[ASD0566]

Сообщение от Wonkon

Умные люди должны держаться от команд подобных вашей на расстоянии 100 тысяч миль. ИМХО.
Если они умные конечно.

На 100 тыс. миль эт ты загнул, в космос чтоль собрался прятаться? Земля даж по экватору всего 40 тыс. км.
Касательно компьютерных логов. Перспективность их в суде сейчас оценивается. На всякий случай повторю, суд острова Мэн не интересует.

[chingachguk]

Сообщение от walker789

Степан Бандера

посёлок Бендеры

Сам с Донецка и негативно отношусь к УПА, но пытаться этим оскорбить, да еще на форуме, да еще на покерном, имхо не выдерживает критики

Да он первый тут западный образ мышления пиарил, совками обзывался... Ну я и не удержался, конечно...

Смотри что твой земеля пишет снисходительно так имея ввиду русских:

Сообщение от maxdz
Вопросы морали и самоуважения - очень важны. Особенно, в западном понимании этики. Совкам этого не понять и такое печально.

Скажем, если бы тот же "потерпевший" не врал, а признал, мол "было", "виноват", "обещаю исправитъся и больше не буду" - полагаю, Старзы оставили бы ему немало денег, несмотря на нарушение.

Та же совковость и отсутствие самоуважения - побуждает некоторых снять спорные деньги со своего счёта, а затем не возвращать их, несмотря на то, что деньги получены обманным путём.

Но выигрывая в копейках - совки всегда проигрывают по-большому.

[eb01a]

Сообщение от maxdz

Вопросы морали и самоуважения - очень важны. Особенно, в западном понимании этики. Совкам этого не понять и такое печально.

Скажем, если бы тот же "потерпевший" не врал, а признал, мол "было", "виноват", "обещаю исправитъся и больше не буду" - полагаю, Старзы оставили бы ему немало денег, несмотря на нарушение.

Та же совковость и отсутствие самоуважения - побуждает некоторых снять спорные деньги со своего счёта, а затем не возвращать их, несмотря на то, что деньги получены обманным путём.

Но выигрывая в копейках - совки всегда проигрывают по-большому.

отлично сказано!
да и вопросы кармы для тебя, я смотрю, не пустой звук

[lukonik]

Сообщение от jAmper

Тогда ICM тоже можно причислить к сферическим коням в вакууме.
И вообще много где используется понятие среднего игрока. Не вижу ничего "сферического" в его использовании.

как я уже говорил подобными вещами в первую очередь занимаются не сферичекие фиши-лудоманы а про-игроки, что несколько меняет ситуацию

[snggamer]

чего вы прицепились с этим : "Тс держит нас за дураков"
Да никого он не держит за дураков! Любой на его месте написал бы на форуме тоже самое,в надежде вернуть свой выйгрышь! Деньги то немальнькие..
Я думаю те кто и на стороне ТС понимают,или с трудом верят в то, кто играл. Дело-то совсем не в этом..

[Eleon]

Сообщение от jAmper

Оверлей не учитываем, слишком редко бывает
Без оверлея преимущество других игроков от повторной регистрации какого-то игрока с РОИ=0% в самом начале турнира не меняется абсолютно.

Ну если обсуждать чисто теоретическую сторону вопроса, то конечно все равно меняется, т.к. меняется количество игроков в турнире. Не говоря уж о том, что может поменяться сетка выплат.

[LeGenDarY]

Сообщение от jAmper

Оверлей не учитываем, слишком редко бывает
Без оверлея преимущество других игроков от повторной регистрации какого-то игрока с РОИ=0% в самом начале турнира не меняется абсолютно.

А то что они не знают, что этот игрок играет более рассковано в первый час, т.к. знает, что всегда может ребайнуться?

[Wonkon]

Сообщение от ASD0566

На 100 тыс. миль эт ты загнул, в космос чтоль собрался прятаться? Земля даж по экватору всего 40 тыс. км.
Касательно компьютерных логов. Перспективность их в суде сейчас оценивается. На всякий случай повторю, суд острова Мэн не интересует.

Т.е никто не сомневается кто играл и что в логах. Понятно.
Так как насчет лжесвидетельства? Является ли такой проступок уголовным деянием в процессе по гражданским искам? Не боитесь оказаться в центре не только финансового ни и политического процесса?

[ASD0566]

Сообщение от Wonkon

Т.е никто не сомневается кто играл и что в логах. Понятно.
Так как насчет лжесвидетельства? Является ли такой проступок уголовным деянием в процессе по гражданским искам? Не боитесь оказаться в центре не только финансового ни и политического процесса?

Забавные выводы, по принципу: Ванька рыжий дурак, значит все рыжие дураки

[Wonkon]

Сообщение от ASD0566

Забавные выводы, по принципу: Ванька рыжий дурак, значит все рыжие дураки

Я уже много раз, да и не только я, обращал Ваше внимание на попытку вместо ответа на конкретный вопрос, подменить его пустым словоблудием, за частую оскорбительным для собеседника. По существу у Вас есть что сказать?
Вы что действительно участников этого топика считаете за идиотов? Сами не замечаете как это выглядит?

[ASD0566]

Сообщение от Wonkon

Я уже много раз, да и не только я, обращал Ваше внимание на попытку вместо ответа на конкретный вопрос, подменить его пустым словоблудием, за частую оскорбительным для собеседника. По существу у Вас есть что сказать?
Вы что действительно участников этого топика считаете за идиотов? Сами не замечаете как это выглядит?

Конкретно ты слишком много хочешь. Постоянно пытаешься задать провокационные вопросы. Есть некоторые вещи, которые я не вправе разглашать. И есть вопросы на которые без адвоката тоже отвечать не могу. Вызывай в суд, приводи под присягу, тогда будут ответы, до тех пор это мое право на какие-то вопросы отвечать, на какие-то нет. За кого тебя считают целиком зависит от тебя самого. Еслиб тут не банили за мат я бы давно написал за кого тебя конкретно я считаю.

[Wonkon]

Сообщение от ASD0566

Конкретно ты слишком много хочешь. Постоянно пытаешься задать провокационные вопросы. Есть некоторые вещи, которые я не вправе разглашать. И есть вопросы на которые без адвоката тоже отвечать не могу. Вызывай в суд, приводи под присягу, тогда будут ответы, до тех пор это мое право на какие-то вопросы отвечать, на какие-то нет. За кого тебя считают целиком зависит от тебя самого. Еслиб тут не банили за мат я бы давно написал за кого тебя конкретно я считаю.

Ну я думая всем все ясно. Еще раз только упомяну что ТС не нужны враги, когда у него такие друзья.
С нетерпением жду суда и свидетельств под присягой. Только вот не будет суда.

[Vinni121]

Вонкон, +100

[walker789]

Сообщение от chingachguk

Да он первый тут западный образ мышления пиарил, совками обзывался... Ну я и не удержался, конечно...

Смотри что твой земеля пишет снисходительно так имея ввиду русских:

Сообщение от maxdz
Вопросы морали и самоуважения - очень важны. Особенно, в западном понимании этики. Совкам этого не понять и такое печально.

Скажем, если бы тот же "потерпевший" не врал, а признал, мол "было", "виноват", "обещаю исправитъся и больше не буду" - полагаю, Старзы оставили бы ему немало денег, несмотря на нарушение.

Та же совковость и отсутствие самоуважения - побуждает некоторых снять спорные деньги со своего счёта, а затем не возвращать их, несмотря на то, что деньги получены обманным путём.

Но выигрывая в копейках - совки всегда проигрывают по-большому.

русские имеют отношение к совку точно так же, как рыжие к дуракам, и там нет и намёка про национальность.

[mazzut]

Сообщение от ASD0566

Глубокое заблуждение заключается в том, что вы все считает что кто-то попался. Из всех приведенных Покерстарз аргументов ни один не выдержит суда. Они все хороши только для перемывания костей на форуме.

А ты считаешь, что руму будет нечего предъявить в суде кроме выложенных здесь доказательств? Всем ясно, что выложена здесь не вся переписка, а самые слабые аргументы старзов, и на основании этого ТС и его друзья пытаются доказать, что действия рума не правомерны.
Лично я полностью согласен, что

Сообщение от audi138tt

...ни где в правилах Старзов нет запрета об игре двух игроков по очереди с одного компа...

но в суде старзы спокойно могут заявить, что они забанили пользователя, например, за депозиты с одной кредитки на 2 аккаунта, принадлежащих ДВУМ РАЗНЫМ людям (а это грубое нарушение правил, которых игрок согласился придерживаться при регистрации). Чтобы это доказать, достаточно поднять историю транзакций. Вот вам и "неубиваемый" повод для бана. А по поводу того, что

Сообщение от ASD0566

Касательно депозитов с одной кредитной карты ТС задавал этот вопрос саппорту покерстарз более года назад, и получил от них ОДОБРЕНИЕ такому способу депозита. И так далее по все вопросам.

То это всего лишь электронное письмо, которое никем из сотрудников рума официально не подписано (а значит его авторство доказать невозможно) и, строго говоря, вообще не является документом, а значит не выражает официальную позицию рума. Поэтому в качестве доказательства в суде не прокатит.
Вышесказанное мной - всего лишь один из примеров возможных доказательств, которые Старзы могут предоставить в суде. Не сомневаюсь, что на ТС можно "накопать" что-то ещё (и обязательно "накапают" в случае обращения в суд). Так что судится со Старзами хоть в России, хоть на острове Мэн абсолютно бесперспективно.

P.S. Лично я сочувствую ТС, и хотя на 100% уверен в его вине, считаю наказание необоснованно строгим.

[seregaxx]

У старс наверно появился новый начальник службы безопасности у которого не все дома .

Мне прислали на днях вот такое вот письмо , замечу, после 5 лет игры!!!!!!!!!!

Добрый день seregaxx,


В соответствии с условиями нашей лицензии и юридическими требованиями, мы
обязаны запрашивать некоторую информацию о наших игроках, для того чтобы
удостовериться, что у нас есть документы подтверждающие их совершеннолетие,
их личность и адрес.

Вы, наш VIP игрок со статусом Сверхновая - один из наших самых Важных
игроков, и нам необходимо Ваш сотрудничество и поддержка для выполнения
наших обязательств и для того, чтобы PokerStars оставался самым лучшим,
ответственным и надежным сайтом покера в мире.

Мы просим Вас помочь нам, и выслать следующие документы в ближайшее удобное
для Вас время:

1) Чёткая копия Вашего паспорта или водительских прав (с обеих сторон)

2) Документ-подтверждение адреса (счет по оплате коммунальных услуг
(телефон, газ, вода, и т.п.), где показаны Ваше имя, адрес и дата выписки
счета), в случае отсутствия счёта на Вашем имени - распечатка из банка,
прописка из паспорта. (Высылая страницу прописки из паспорта,
сфотографируйте изображение таким образом, чтобы был виден номер паспорта).
Если Вы не являетесь плательщиком, то нам может быть достаточно копии счета
с объяснениями с Вашей стороны, кто оплачивает счета, по адресу Вашего
проживания. Если это Ваши родственники, то ваши фамилии должны совпадать, и
страница с адресом Вашей прописки в паспорте должна совпадать с адресом в
Вашей учетной записи.

Пожалуйста, отсканируйте или сделайте цифровое фото вышеперечисленных
документов,
и отправьте на электронный адрес [Зарегистрироваться?].

Мы надеемся, Вы понимаете обстоятельства, побудившие нас сделать такого рода
запрос, и мы с нетерпением ожидаем получения Ваших документов.

В заключение, пользуясь этой возможностью, мы хотим поблагодарить Вас за
сотрудничество с нами и Вашу поддержку.


С уважением,
Дан


Отдел проверок PokerStars

[Zedmor]

Сообщение от jAmper

Тем, кто считает, что победитель получил преимущество от повторной последовательной регистрации, следует срочно переосмыслить свое понимание покера. Базовое понятие матожидания вами явно не освоено.

больше выгодных турниров => больше почасовка. И это нивелирует то, что он полчаса не поиграл. Это как бы тривиально.

[Zedmor]

Сообщение от jAmper

Еще найдутся люди, считающие, что человек с условным РОИ = 0% (в безрейковом турнире) получил преимущество от последовательной регистрации?
ЦГМ должен знать своих героев.

человек с условным рои=0 сделал ошибку и в первый раз зарегавшись в турнир. причем тут это?

[jAmper]

Таки придется расписать, почему победитель не получил преимущества от повторной регистрации с точки зрения математики.

В начале крупного турнира удвоение по фишкам равносильно удвоению по деньгам. То есть, скажем, за 1000$ игроку дают стек 1000 фишек (стоимость одной фишки равна строго 1$). Если он удвоится, и стек у него станет 2000 фишек, то матожидание его стека без учета скилла будет оцениваться в 2000$ (с очень минимальной погрешностью, т.к. ICM начинает оказывать влияние только при приближении к бабблу и при небольшом количестве игроков). Первый час в крупном турнире все игроки с точки зрения матожидания по сути играют кэш. Разве в кэше получит преимущество игрок, полностью проигравший свой стек и решивший сделать ребай? К тому же при перерегистрации игрок наверняка будет посажен за другой стол и не сможет использовать информацию на бывших соседей по столу.

[Zedmor]

Сообщение от jAmper

Разве в кэше получит преимущество игрок, полностью проигравший свой стек и решивший сделать ребай?

А сам-то как думаешь? Если он играет в плюсовую игру, разумеется. Получит приемущество или нет? И за счет кого.