[kocha]

Сообщение от jAmper

А теперь подумай хорошенько над тем, что сказал.
Какая разница, тот же человек во время поздней регистрации в турнире делает новый байин при вылете, или человек, только что пришедший с улицы.

Я очень хорошо подумал предже чем оппонировать такому уважаемому человеку. Если ты ничего не понимаешь в покере, то извни, разжовывать азы я не буду, тем более, что тот, кому адресовался данный пост даже и не пытается спорить.

Тем, кто считает, что победитель получил преимущество от повторной последовательной регистрации, следует срочно переосмыслить свое понимание покера. Базовое понятие матожидания вами явно не освоено.

Ещё раз специально для того, кто про покер может учить других, но сам НИЧЕГО не понимает. Преимущество он получил не от повтрорной регистрации, а от того, что знал что в данный момент ему надо меньше минуты и он опять с начальным стеком, какие у него были карты в тот момент и что там были за ситуации нас посвящать не хотят.

Садись, ДВА БАЛЛА, иди читай книжки.

[ASD0566]

Сообщение от diman000

Дело не в том. Дело в том, что когда попадешься и спалишься, да еще и так очевидно как ТС, то не надо рассказывать всем о невинной жертве произвола.

Глубокое заблуждение заключается в том, что вы все считает что кто-то попался. Из всех приведенных Покерстарз аргументов ни один не выдержит суда. Они все хороши только для перемывания костей на форуме.

[jAmper]

Еще найдутся люди, считающие, что человек с условным РОИ = 0% (в безрейковом турнире) получил преимущество от последовательной регистрации?
ЦГМ должен знать своих героев.

[chingachguk]

Сообщение от maxdz

Вопросы морали и самоуважения - очень важны. Особенно, в западном понимании этики. Совкам этого не понять и такое печально.

Скажем, если бы тот же "потерпевший" не врал, а признал, мол "было", "виноват", "обещаю исправитъся и больше не буду" - полагаю, Старзы оставили бы ему немало денег, несмотря на нарушение.

Та же совковость и отсутствие самоуважения - побуждает некоторых снять спорные деньги со своего счёта, а затем не возвращать их, несмотря на то, что деньги получены обманным путём.

Но выигрывая в копейках - совки всегда проигрывают по-большому.

Бендеровец? Все ждете что каяться будем? Не дождетесь...

[maxdz]

Сообщение от chingachguk

Бендеровец? Все ждете что каяться будем? Не дождетесь...

Не "бендеровец", а "бандеровец". От фамилии Бандера.

[diman000]

Сообщение от ASD0566

Глубокое заблуждение заключается в том, что вы все считает что кто-то попался. Из всех приведенных Покерстарз аргументов ни один не выдержит суда. Они все хороши только для перемывания костей на форуме.

Я уже отвечал на этот счет, что же повторюсь. Мне не важно что там подходит для суда, а что нет. Приведенные старзами аргументы дают 99% вероятность мультиаккаутинга. Мне этого достаточно.

[kocha]

Сообщение от ASD0566

Глубокое заблуждение заключается в том, что вы все считает что кто-то попался. Из всех приведенных Покерстарз аргументов ни один не выдержит суда. Они все хороши только для перемывания костей на форуме.

Тебя второй раз просят не терять тут время, а доказать нам выигранным судебным процессом свою правоту. А то получется что ты сам себя (ну или ещё кого-то) пытаешься убедить в силе своих аргументов только на словах.

[mayday]

Сообщение от jAmper

Еще найдутся люди, считающие, что человек с условным РОИ = 0% (в безрейковом турнире) получил преимущество от последовательной регистрации?
ЦГМ должен знать своих героев.

Турнир с гарантией?) если да то всем другим точно не выгодно чтоб ктото регился по 2 раза) потому что есть ожидание оверлея)

почему вы только про преемущество данного человека говорите? оно может у него и не меняться, но если меняется приемущество других, в одну или другую сторону, думаю это чуть не норма)

[Wonkon]

Сообщение от kocha

Тебя второй раз просят не терять тут время, а доказать нам выигранным судебным процессом свою правоту. А то получется что ты сам себя (ну или ещё кого-то) пытаешься убедить в силе своих аргументов только на словах.

Интересно а лжесвидетельство в гражданском процессе является уголовным деянием?
Прямо хочется уже дождаться суда, услышать там показания ТС и друзей, а потом подивиться на представленные Пстарз скриншоты с IM перепиской "угрожателей" судом. Их потом будут преследовать уголовно?

Сообщение от mayday

Турнир с гарантией?) если да то всем другим точно не выгодно чтоб ктото регился по 2 раза) потому что есть ожидание оверлея)

почему вы только про преемущество данного человека говорите? оно может у него и не меняться, но если меняется приемущество других, в одну или другую сторону, думаю это чуть не норма)

И еще добавлю. Как быть с теми кто был выбит из турнира вторым ником, который зарегистрировался в нарушение ТоС. Вполне вероятно что среди них был будущий победитель. Кто им вернет деньги?

[ASD0566]

Сообщение от kocha

Тебя второй раз просят не терять тут время, а доказать нам выигранным судебным процессом свою правоту. А то получется что ты сам себя (ну или ещё кого-то) пытаешься убедить в силе своих аргументов только на словах.

ну так еслип я сам умел...а мне остается тока ждать че скажут более умные люди.

[jAmper]

Сообщение от mayday

Турнир с гарантией?) если да то всем другим точно не выгодно чтоб ктото регился по 2 раза) потому что есть ожидание оверлея)

почему вы только про преемущество данного человека говорите? оно может у него и не меняться, но если меняется приемущество других, в одну или другую сторону, думаю это чуть не норма)

Оверлей не учитываем, слишком редко бывает
Без оверлея преимущество других игроков от повторной регистрации какого-то игрока с РОИ=0% в самом начале турнира не меняется абсолютно.

[mayday]

) ну когда турнир а гарантией..) мне выгодно чтоб зарегилось как можно меньше игроков

[Wonkon]

Сообщение от ASD0566

ну так еслип я сам умел...а мне остается тока ждать че скажут более умные люди.

Умные люди должны держаться от команд подобных вашей на расстоянии 100 тысяч миль. ИМХО.
Если они умные конечно.

[lukonik]

Сообщение от jAmper

Еще найдутся люди, считающие, что человек с условным РОИ = 0% (в безрейковом турнире) получил преимущество от последовательной регистрации?
ЦГМ должен знать своих героев.

сферический конь в вакууме

[chingachguk]

Сообщение от maxdz

Не "бендеровец", а "бандеровец". От фамилии Бандера.

Да? А какая разница?

[lukonik]

Сообщение от ASD0566

Глубокое заблуждение заключается в том, что вы все считает что кто-то попался. Из всех приведенных Покерстарз аргументов ни один не выдержит суда. Они все хороши только для перемывания костей на форуме.

из всех Ваших слов ни одно не выдержит суда. а других доказательств у Вас нет.

уже сколько раз Вам говорили: не держите форумчан за дураков!!!

[valleg]

Без оверлея преимущество других игроков от повторной регистрации какого-то игрока с РОИ=0% в самом начале турнира не меняется абсолютно.

Ну вот так и получилось. Пока Ауди был околонулевым, его никто не трогал, но как только это по факту помогло ему, ему тут же и предъявили.

[walker789]

Сообщение от chingachguk

Да? А какая разница?

Степан Бандера

посёлок Бендеры

Сам с Донецка и негативно отношусь к УПА, но пытаться этим оскорбить, да еще на форуме, да еще на покерном, имхо не выдерживает критики

[maxdz]

Сообщение от chingachguk

Да? А какая разница?

В глаза бросилось неправильное написание. Потому, поправил.

[jAmper]

Сообщение от lukonik

сферический конь в вакууме

Тогда ICM тоже можно причислить к сферическим коням в вакууме.
И вообще много где используется понятие среднего игрока. Не вижу ничего "сферического" в его использовании.