[CorwinXX]

Сообщение от nuclear писал вт, 04 марта 2008 10:40

Интересно, что было бы с американским журналистом, если бы он начал сравнивать Дж. Буша с Бен Ладеном или Хуссейном?

Запросто по той же схеме можно накатать статью.

[Alabaha]

quote]
посмотрим, опираясь на кого "медвед" фашизм будет строить.[/quote]

Зачем выдумывать связку фашизм-Путин-Медведев, одуреть можно от это бреда. Разве невидно что Путин почитает ветеранов второй великой войны помня ,награждая орденами, медалями и т.д нельзя же так быстро хорошее забывать в человеке. Медведев буквально не давно приезжал г.Воронеж где он детство провел, так он без своего статуса, охраны прошелся по улицам и навестил пожилых соседей которые его помнят малым, во первых он молод ,молодежи будет лучше, без причины негативно относится к человеку который лучше и сильнее нас многих взятых и обливать его грязью, это труба.

[dmitaler]

Сообщение от stock писал вт, 04 марта 2008 10:04

Где у нас в стране фашисты? Я знаю только обкуренных "анашистов" или онанистов, кому как нравится. Видел их в новостях на кр. площади после выборов.

люди употребляющие слова типа "хачикистанах" и что то про "их", "они" и т.п. уже наполовину фашисты. а анашисты они при этом или просто онанисты или кто то еще сути уже не меняет.

[dmitaler]

Сообщение от nuclear писал вт, 04 марта 2008 10:40

Интересно, что было бы с американским журналистом, если бы он начал сравнивать Дж. Буша с Бен Ладеном или Хуссейном?

а что им может быть? странный вопрос. некоторые даже оскаров за это получают, кажется за фаренгейт 911. там многие и довольно часто сравнивают и никаких проблем. можно например нарисовать плакат типа "буш - главный террорист в мире" и собратся с друзьями - пройтись с ним мимо белого дома. вас полиция спокойно проэкскортирует чтобы чего нибудь с вами не случилось по дороге, а пресса снимет и даже в местных новостях покажет. не хотите попробовать в россии снять аналогичный фильм, скажем о террактах 99 года? или пройтись с лозунгом мимо кремля?

[st0ck]

Сообщение от dmitaler писал вт, 04 марта 2008 11:06

люди употребляющие слова типа "хачикистанах" и что то про "их", "они" и т.п. уже наполовину фашисты. а анашисты они при этом или просто онанисты или кто то еще сути уже не меняет.

Что плохого в этих словах? Вам не нравится русский язык? Можете на иврите писать. Первое слово - обозначает собирательный образ нерусских республик. Другое собирательный образ людей, стоящих за связкой путин-медведев.

[nuclear]

Сообщение от dmitaler писал вт, 04 марта 2008 11:13

а что им может быть? странный вопрос. некоторые даже оскаров за это получают, кажется за фаренгейт 911. там многие и довольно часто сравнивают и никаких проблем. можно например нарисовать плакат типа "буш - главный террорист в мире" и собратся с друзьями - пройтись с ним мимо белого дома. вас полиция спокойно проэкскортирует чтобы чего нибудь с вами не случилось по дороге, а пресса снимет и даже в местных новостях покажет. не хотите попробовать в россии снять аналогичный фильм, скажем о террактах 99 года? или пройтись с лозунгом мимо кремля?

Что им может быть? Ну наверное если ты обдолбанный хиппи, слоняющийся со своими друзьями бездельниками возле Белого Дома с плакатами идиотского содержания, то может и ничего не будет. А если ты журналист (а автор выше приведенного текста главный редактор какой-то газеты), то не знаю. Порылся вот в гугле, нашел пару ссылок.

[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

[CorwinXX]

stock
Каждый из нас знает много русских слов, но это не повод их здесь писать. Нужно с уважением относится к другим форумчанам. В том числе к тем, которые из нерусских республик.

[st0ck]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 04 марта 2008 12:59

stock
Каждый из нас знает много русских слов, но это не повод их здесь писать. Нужно с уважением относится к другим форумчанам. В том числе к тем, которые из нерусских республик.

Я с уважением отношусь к форумчанам и также понимаю намеки.
Этот перец меня назвал фашистом, когда ответил на мой пост, что многие не любят путина. А так как, я писал о простых русских пацанах и бабках. То его ответ
"что, среди фашистов путин непопулярен нынче? ха! как будто одни фашисты обязаны любить других." говорит, что он считает фашистами многих русских. Я считал, что имею право ответить на это.

[nuclear]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 04 марта 2008 10:44

Запросто по той же схеме можно накатать статью.

Это точно. Таким образом можно и Чингисхана с Кобзоном сравнивать. Две руки, две ноги, член с яйцами - ёптить, похожи как две капли воды.

[dmitaler]

Сообщение от nuclear писал вт, 04 марта 2008 12:58

Что им может быть? Ну наверное если ты обдолбанный хиппи, слоняющийся со своими друзьями бездельниками возле Белого Дома с плакатами идиотского содержания, то может и ничего не будет. А если ты журналист (а автор выше приведенного текста главный редактор какой-то газеты), то не знаю. Порылся вот в гугле, нашел пару ссылок.

[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

это не те примеры, с которыми можно сравнивать. обычные конфликты сотрудников с руководством по рабочим моментам, такое бывает каждый день везгде. если подчиненный не согласен с мнением руководства, даже если он журналист, то ему обычно приходится уйти. это нормально. думаю они без проблем нашли себе более лояльных руководителей. в сша люди вроде мура и других нормально работают, общество хорошо знакомо с их мнением, многие каналы и газеты являются крайне оппозиционными и т.д. и им ничего серьезного не угрожает. в россии нет ни первого, ни второго.

[dmitaler]

Сообщение от stock писал вт, 04 марта 2008 13:16

Я с уважением отношусь к форумчанам и также понимаю намеки.
Этот перец меня назвал фашистом, когда ответил на мой пост, что многие не любят путина. А так как, я писал о простых русских пацанах и бабках. То его ответ
"что, среди фашистов путин непопулярен нынче? ха! как будто одни фашисты обязаны любить других." говорит, что он считает фашистами многих русских. Я считал, что имею право ответить на это.

извини конечно за резкость, но фраза "ВСЕ прекрасно понимают кто стоит за путиным и ЯСНО асоциируют путина и ИХ" совершенно не умная. кто все? я знаю множество людей не ходящих на выборы или голосующих за зюганова и не любящих путина, но почти никто из них даже не догадывается кто стоит за путиным и ни с кем его не ассоциирует кроме самого путина, и не тем более каких то их? каких еще их? имхо бредовая фраза.

я считаю многих русских фашистами, это правда. я знаю что в настоящее время россия (к сожалению) самая ксенофобская страна в мире, с самыми развитыми фашисткими настроениями и группами. думаю это ни для кого не секрет. и ни в одной стране мира нет такого количества преступлений на национальной почве как у нас. причем во многом это заслуга как раз путина, за время которого подобные движения сильно выросли и которые кремлем негласно поддерживаются, и именно на таких людей он опирается. и не надо приводить данные голосования - и так всем понятно что это сязано только с тем, что республиканкие вожди самые усердные и у них самый высокий адм ресурс. к слову самые многонациональные регионы - москва, сибирь, дальний восток - оказались самыми оппозиционными.

и учите лучше русский язык. он и так достаточно богатый и не нуждается в том, что бы вы придумывали ему новые слова, которые не существуют. не хватает существующих слов - почитайте словарь даля. к тому же не стоит придумывать слова явного фашистского содержания, если хотите чтобы вас нормально воспринимали окружающие.

[dmitaler]

кстати любобытная статья про конфигурацию власти и ее перспектиы. правда может быть излишне оптимистичная.

[Зарегистрироваться?] a_moschi/

[Alabaha]

[/quote]

я считаю многих русских фашистами, это правда. я знаю что в настоящее время россия (к сожалению) самая ксенофобская страна в мире, с самыми развитыми фашисткими настроениями и группами. думаю это ни для кого не секрет. и ни в одной стране мира нет такого количества преступлений на национальной почве как у нас. причем во многом это заслуга как раз путина
[/quote]

Не хотел выкладывать, все же. Брат вояка был во Львове зимой, офигел, когда увидел ул.Дудаева, оказывается улицу переименовали с Лермонтова, абсурд, кто больше достоин нести название. В Латвии ,Эстонии также есть улицы с Дж.Дудаева, разве это с хороших побуждений, это называется хождение по трупам, любыми методами досадить России. Где фашизм, вероятнее, может быстрее развиться?

[st0ck]

Сообщение от dmitaler писал вт, 04 марта 2008 14:34

извини конечно за резкость, но фраза "ВСЕ прекрасно понимают кто стоит за путиным и ЯСНО асоциируют путина и ИХ" совершенно не умная. кто все? я знаю множество людей не ходящих на выборы или голосующих за зюганова и не любящих путина, но почти никто из них даже не догадывается кто стоит за путиным и ни с кем его не ассоциирует кроме самого путина, и не тем более каких то их? каких еще их? имхо бредовая фраза.

я считаю многих русских фашистами, это правда. я знаю что в настоящее время россия (к сожалению) самая ксенофобская страна в мире, с самыми развитыми фашисткими настроениями и группами. думаю это ни для кого не секрет. и ни в одной стране мира нет такого количества преступлений на национальной почве как у нас. причем во многом это заслуга как раз путина, за время которого подобные движения сильно выросли и которые кремлем негласно поддерживаются, и именно на таких людей он опирается. и не надо приводить данные голосования - и так всем понятно что это сязано только с тем, что республиканкие вожди самые усердные и у них самый высокий адм ресурс. к слову самые многонациональные регионы - москва, сибирь, дальний восток - оказались самыми оппозиционными.

и учите лучше русский язык. он и так достаточно богатый и не нуждается в том, что бы вы придумывали ему новые слова, которые не существуют. не хватает существующих слов - почитайте словарь даля. к тому же не стоит придумывать слова явного фашистского содержания, если хотите чтобы вас нормально воспринимали окружающие.

Все - это те, с кем я общаюсь. Если ты общаешься с теми кто слеп, глух, глуп, это твоё
личное дело. Только не надо говорить, что множество людей ничего не понимает и не видит. Многие с этим положением просто смирились и говорят, "а что мы можем сделать". Да есть люди которые за путиным видят путина, если эти люди мне не безразличны я докажу, что путин - это не "путин".
Причем здесь фашизм и русские. Тебе уже san piter дал определение фашизма. Кроме как растущего национализма, я ничего общего с фашизмом и русскими не вижу. Если ты ставишь знак равенства между фашизмом и национализмом, то с тем же успехом я могу всех евреев назвать фашистами. Преступления на национальной и расовой почве есть во многих странах, и если с утра до вечера по СМИ показывать и писать про это, то, естественно, у всех сложится мнение как у тебя. А то, что растет национализм в России, ты здесь прав, это заслуга правления путина и "их" принебрежение русскими. Рано или поздно, это может выльется в большую проблему, если власти не повернутся лицом к самой многочисленной нации в России. Я уже вижу как пацаны рисуют свастику на стенах, и пишут "смерть хачам" и "спасите Россию от жидовской угрозы". Что будет, когда они вырастут. Х.З.
Для необразованного человека как ты, могу сообщить, что язык - это живой инструмент общения и его словарный состав определяется носителями языка, а не Далем. Эти слова не мной придуманы, а народом, к которому я принадлежу. Тебе же я советую обратиться к своим корням и учить свой родной язык.
И впредь, лично ко мне не обращайся через форум, а используй личные сообщения. Мы с тобой, надеюсь сможем обсудить все твои страхи и переживания.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Для необразованного человека как ты, могу сообщить, что язык - это живой инструмент общения и его словарный состав определяется носителями языка, а не Далем. Эти слова не мной придуманы, а народом, к которому я принадлежу. Тебе же я советую обратиться к своим корням и учить свой родной язык.

Я не знаю кто там чем придумано, но я таким словом не пользуюсь, более того услышал его в первый раз. Как ты писал про круг общения, включающий глухих и слепых, я видимо не общаюсь с нацистами и националистами. Так что не стоит их термины выдавать за русский.
Можно много слов могу придумать, от этого они не станут русскими и народными.

Добавлено: хотя щас мне конечно можно возразить, что я Эллочка Людоедка и в лексиконе современном просто не шарю. Но слово это не русское. Чурка - да, есть такое слово и оно в обиходе :? (хотя у Даля думаю его тоже нету)
А вот чуркостании или как там нет. По-крайней мере им не пользуются(и не знают его) люди, не испытывающие негативных чувств к выходцам из нерусских республик. Термин это, не народное слово.

[st0ck]

Сообщение от FroZer писал вт, 04 марта 2008 16:11

Я не знаю кто там чем придумано, но я таким словом не пользуюсь, более того услышал его в первый раз.

Завидую тебе белой завистью.
Кто совсем от жизни отстал за покером:
"Пранки и хачики" - [Зарегистрироваться?]

[nuclear]

Сообщение от dmitaler писал вт, 04 марта 2008 14:22

это не те примеры, с которыми можно сравнивать. обычные конфликты сотрудников с руководством по рабочим моментам, такое бывает каждый день везгде. если подчиненный не согласен с мнением руководства, даже если он журналист, то ему обычно приходится уйти. это нормально. думаю они без проблем нашли себе более лояльных руководителей. в сша люди вроде мура и других нормально работают, общество хорошо знакомо с их мнением, многие каналы и газеты являются крайне оппозиционными и т.д. и им ничего серьезного не угрожает. в россии нет ни первого, ни второго.

Абсолютно не согласен. Никакого конфликта сотрудника с руководством там не было и в помине. Позволю себе процитировать кое-что из второй ссылки

Сообщение от Цитата:

...первоначально руководство телекомпании NBC встало на сторону прославленного военного репортера, обладателя двух Пулитцеровских премий.

В США интервью Арнетта наделало много шума. Правоконсервативные СМИ, комментаторы и политические деятели подвергли его критике. NBC попыталось замять скандал, объявив в специально выпущенном утром 31 марта заявлении, что высказывания Арнетта «носили аналитический характер», а само интервью было дано телевидению противника по соображениям «профессиональной вежливости».

...к вечеру 31 марта NBC и National Geographic выпустили второе заявление о Питере Арнетте (формально он работал на National Geographic). В нем сказано: «Арнетт не будет больше работать на наши телекомпании». Аргумент всего один: репортер «в военное время выступил на государственном телевидении Ирака».

Репортер дал интервью. Представляю какой поднялся бы шум начни он сравнивать Дж. Буша с Бен Ладаном, особенно после 11 сентября. А произойди такое в России, сразу вопли правозащитников – свободу слова ущемляют.

Не знаю уж сколько в Америке оппозиционных каналов, но и в России можно познакомиться с любым мнением. Было бы желание. Включай например Эхо Москвы и хоть обслушайся. Там тебе и Каспаров, и Илларионов, и Березовский даже проскакивает. И что удивительно, живы здоровы, несмотря на все угрозы. Шендерович, вон каждую неделю срет на власть в своем "Сырке". Но сравнение с Гитлером в нашей стране это уже просто кощунство какое-то.

[dmitaler]

думаю это именно такой конфликт, причем лекго предсказуемый и понятный. если бы я был руководителем американской телекомпании и послал бы журналиста на боевые действия с участием моей страны (а тогда как раз шли боевые действия) и он бы дал интервью телевидению противника (тогда власть в ираке еще принадлежала хусейну) я бы его тоже уволил. считаю такое поведение журналиста неправильным. уверен администрация к решению телекомпании никак не причастна, телекомпания совершенно частная.

ну а буша с бен ладеном сравнивают и даже связывют постоянно (не секрет что семейство бушей очень близко с семейсвом саудитов уже не одно десятилетие) и об это много писали, говорили и даже снимали фильм. он разрешен, и никаких проблем у авторов нет.

да думаю тут в принципе и спорить не о чем, вы же не будете говорить что свобода прессы и слова в россии сопоставима с американской? думаю такое утверждение было бы совсем смелым.

[Gnome]

Сообщение от stock писал вт, 04 марта 2008 15:52

Все - это те, с кем я общаюсь. Если ты общаешься с теми кто слеп, глух, глуп, это твоё
личное дело. Только не надо говорить, что множество людей ничего не понимает и не видит. Многие с этим положением просто смирились и говорят, "а что мы можем сделать". Да есть люди которые за путиным видят путина, если эти люди мне не безразличны я докажу, что путин - это не "путин".
Причем здесь фашизм и русские. Тебе уже san piter дал определение фашизма. Кроме как растущего национализма, я ничего общего с фашизмом и русскими не вижу. Если ты ставишь знак равенства между фашизмом и национализмом, то с тем же успехом я могу всех евреев назвать фашистами. Преступления на национальной и расовой почве есть во многих странах, и если с утра до вечера по СМИ показывать и писать про это, то, естественно, у всех сложится мнение как у тебя. А то, что растет национализм в России, ты здесь прав, это заслуга правления путина и "их" принебрежение русскими. Рано или поздно, это может выльется в большую проблему, если власти не повернутся лицом к самой многочисленной нации в России. Я уже вижу как пацаны рисуют свастику на стенах, и пишут "смерть хачам" и "спасите Россию от жидовской угрозы". Что будет, когда они вырастут. Х.З.
Для необразованного человека как ты, могу сообщить, что язык - это живой инструмент общения и его словарный состав определяется носителями языка, а не Далем. Эти слова не мной придуманы, а народом, к которому я принадлежу. Тебе же я советую обратиться к своим корням и учить свой родной язык.
И впредь, лично ко мне не обращайся через форум, а используй личные сообщения. Мы с тобой, надеюсь сможем обсудить все твои страхи и переживания.

что за чушь? что за переход на личности? dmitaler как раз в отличие от некоторых наоборот производит впечатление образованного и умного человека, к тому же разбираюшегося в обсуждаемых вопросах, в то время, как ты утверждаешь, что за путиным кто-то стоит, и кто же это, если не секрет конечно? или хотя бы намекни, если секрет

[Gnome]

Сообщение от stock писал вт, 04 марта 2008 15:52

А то, что растет национализм в России, ты здесь прав, это заслуга правления путина и "их" принебрежение русскими. Рано или поздно, это может выльется в большую проблему, если власти не повернутся лицом к самой многочисленной нации в России.

ну и бред. нас окружают ксенофобы.