[Vovochka]

Уго - это вообще клиника. Командир спецназа бывший, явно какой-нить осколок в голове. Общался с одним постдоком в области биологии из Венесуэлы. Мое мнение о Чавесе стало еще хуже.

[vano]

Чавес vs Ющенко

Поделитесь мнениями. Примерно таким образом: "Моё мнение о Ющенко лучше чем о Чавесе..." и дальше небольшое обоснование. Хочется понять. "Мое мнение о Чавесе стало хуже" - это ни о чем не говорит. А вот "Мое мнение о Чавесе стало хуже, потому что он, придурок, решил "дружить" с Россией когда у него под боком такой светоч демократии как США" - уже скажет больше.

[baseball]

Сообщение от vano писал сб, 13 сентября 2008 10:16

Чавес vs Ющенко

Поделитесь мнениями. Примерно таким образом: "Моё мнение о Ющенко лучше чем о Чавесе..." и дальше небольшое обоснование. Хочется понять. "Мое мнение о Чавесе стало хуже" - это ни о чем не говорит. А вот "Мое мнение о Чавесе стало хуже, потому что он, придурок, решил "дружить" с Россией когда у него под боком такой светоч демократии как США" - уже скажет больше.

ЛОЛ. а причем тут Ющенко?
вобще смотрю, что все старания что-либо объяснить как горох об стену.
если не в теме (о том какой у Ющенко характер и менталитет) зачем писать ерунду? Чавес vs Жириновский vs Лужков vs Лукашенко vs ура-патриоты форума цмг есть достойные кандидаты для сравнения находящиеся в той же "весовой" категории

[Vovochka]

vano. Я не понял твоего поста. Я написал, что послушал рассказы о ситуации в Венесуэле от венесуэльца. При чем здесь Ющенко???

[Vovochka]

Кстати он не дружит с Россией, он дружит против США. Разница есть

[vano]

Сообщение от vladirr писал пт, 12 сентября 2008 19:40

Второй партией проходит заявление Чавеса, что народы теперь не одиноки: "Это предупреждение. С нами Россия. Они наши стратегические партнеры. Мы больше не одиноки.
Российские стратегические бомбардировщики Ту-160, приземлившиеся 10 сентября на военном аэродроме Либертадор в Венесуэле, служат своего рода "предупреждением американской империи." - заявил он

Ну почему наши "повторюшки" почти всегда выглядят фарсом? Или с той стороны прыжки господина Са..ах, какого человека - тоже выглядят идиотизмом?

Вот после этого поста и дальнейших на него ответов, я попросил сравнений Чавеса и американских "креатур", с Саакашвили сравнивать неинтересно... А вот "прыжки" Ющенко vs поведения Чавеса было бы интересно сравнить. Венесулец сказал плохо про Чавеса? Ну а что он рассказал то? Он мог реально сказать, что неодобряет политику Чавеса как недальновидную по причине антиамериканизма. А Вовочка с ним согласен... Согласен, но почему то не говорит здесь - да, я тоже считаю Чавеса идиотом именно по этой причине. А Ющенко я идиотом не считаю опять же по этой причине, так как он дружит против России с Америкой. И тогда более понятной станет позиция сторон.

[vladirr]

vano

тебе придраться не к чему?

Расшифровываю. Для живущего в России почти каждый бенефис г-на Саакашвили по зомбоящику выглядит бредом сумасшедшего - всклокоченный, волосы растрепаны, глазки бегают, потный, галстук жует и при этом несет такую чушь...
Это нормально - при условии того, что ты делаешь скидку на фильтрацию информации: изначально понятно, что главную персону противной стороны, тем более в горячем конфликте, постараются показать с МАКСИМАЛЬНО неприглядной стороны.
Так же, как понятно и то, что на другой стороне (в тех же Штатах и в Европе) - того же Саакашвили постараются изобразить кротким и милым агнцем. Теоретически. Поскольку им надо, чтобы их действия в поддержку Саакашвили поддерживал народ.
Теперь обратная ситуация. Некто Уго Чавес. Понятно что штатовцы должны у себя его показывать неадекватом по-максимуму. Но наши-то, наши... должны его максимально привлекательно показывать! Но я смотрю на картинку, и вижу - неадеквата. Полного. Окончательного.

Отсюда у меня два вопроса:
1. это наши настолько топорно работают, что все выглядит фарсом?
2. или у них работают примерно так же, и тот же Саакашвили в глазах западного обывателя выглядит клиентом Кащенко, по недомыслию санитаров сбежавшим из палаты?


Так доходчивей? А вот все остальное, включая Кубу, Никарагуа и прочих Ющенко - тут ни с какого боку не валялось.

[Vovochka]

Не ребята, ну вас. Я лучше покатаю. Словоблудием заниматься не люблю

[Vovochka]

vladirr молодец. Реально +1

[vano]

Сообщение от vladirr писал сб, 13 сентября 2008 12:25

Но я смотрю на картинку, и вижу - неадеквата. Полного. Окончательного.

Дело в том, что я не вижу неадеквата. И мне вполне нравится Чавес и нормально его наши показывают. Это меняет направление разговора?

[vladirr]

Сообщение от vano писал сб, 13 сентября 2008 12:40

Дело в том, что я не вижу неадеквата. И мне вполне нравится Чавес и нормально его наши показывают. Это меняет направление разговора?

больше вопросов не имею
Хотя нет. Имею. Ты видел/слышал его последнее (обсуждаемое) выступление? Если да, то сравни с довольно известной "Мюнхенской речью", которую столь любят вставлять во все фильмы о третьем рейхе. Гитлер - нервно курит в сторонке. Хотя... каждому видится свое

[vano]

А что Гитлер то? Гитлера весь(почти) народ поддерживал. Очень хороший оратор, реальный вождь. Уверен, что и Саак такой же для большинства грузин, особенно на патриотичной волне. Галстуки, увод телохранителей из под огня - это лишь забавные эпизоды (но они впрочем характеризуют также нанимателей этого клоуна и их проблемы с кадрами)
А Гитлер, Чавес, Кастро, Лукашенко - это люди не на зарплате у кукловодов... Или вот смотрели хронику с Муссолини, это же вообще писец какие он рожи на трибунах корчил - тем не менее, об адекватности говорят не рожи а дела, имхо конечно. (Гитлер в итоге оказался неадекватом, напав на Россию... хотя тогда это было гораздо меньшей неадекватностью чем то, на что решился Саак)

[Vovochka]

уже Гитлер, если бы бы не напал на СССР, был адекватом. Дожили

[vano]

Сообщение от Vovochka писал сб, 13 сентября 2008 12:58

уже Гитлер, если бы бы не напал на СССР, был адекватом. Дожили

Нарушение причинно-следственной связи. Был бы адекватом - не напал бы, вот так правильнее.

[baseball]

Сообщение от vano писал сб, 13 сентября 2008 13:02

Нарушение причинно-следственной связи. Был бы адекватом - не напал бы, вот так правильнее.

Не согласен.
По простой причине. У Гитлера была цель-мировое господство и он к ней шел. Союзников приветствоал, остальные должны были подчиниться или умереть, страна значения не имела.
Нападение на СССР было делом времени. Неадекватность же в самой идее, мирового господства, что мы кстати и наблюдаем сейчас у других лидеров.
Жаль не все это видят.

[Alabaha]

Сообщение от vladirr писал сб, 13 сентября 2008 12:25

vano

тебе придраться не к чему?

Расшифровываю. Для живущего в России почти каждый бенефис г-на Саакашвили по зомбоящику выглядит бредом сумасшедшего - всклокоченный, волосы растрепаны, глазки бегают, потный, галстук жует и при этом несет такую чушь...
Это нормально - при условии того, что ты делаешь скидку на фильтрацию информации: изначально понятно, что главную персону противной стороны, тем более в горячем конфликте, постараются показать с МАКСИМАЛЬНО неприглядной стороны.
Так же, как понятно и то, что на другой стороне (в тех же Штатах и в Европе) - того же Саакашвили постараются изобразить кротким и милым агнцем. Теоретически. Поскольку им надо, чтобы их действия в поддержку Саакашвили поддерживал народ.
Теперь обратная ситуация. Некто Уго Чавес. Понятно что штатовцы должны у себя его показывать неадекватом по-максимуму. Но наши-то, наши... должны его максимально привлекательно показывать! Но я смотрю на картинку, и вижу - неадеквата. Полного. Окончательного.

Отсюда у меня два вопроса:
1. это наши настолько топорно работают, что все выглядит фарсом?
2. или у них работают примерно так же, и тот же Саакашвили в глазах западного обывателя выглядит клиентом Кащенко, по недомыслию санитаров сбежавшим из палаты?


Так доходчивей? А вот все остальное, включая Кубу, Никарагуа и прочих Ющенко - тут ни с какого боку не валялось.

Одно но, как всегда пропускают важные моменты, Чавес и много стран из Америки, колонии на друг друга не наподдают как Саакашвили убивая мирных жителей. Они показывают не приязнь власти США Бушу(«Ангелёнку» земному) и Ко, есть на то причины, нам то не знать разумным.

[Grey]

Сообщение от baseball писал

Неадекватность же в самой идее, мирового господства, что мы кстати и наблюдаем сейчас у других лидеров.
Жаль не все это видят.

Что же в ней неадекватного. Идея стара как мир, начиная с Александра Македонского или кто там еще до него был.

[itryshort]

с башорга

Мир идет к трехполюсности наподобие Старкрафта.
Китайцы, естественно, за зергов: их много.
Америкосы за протоссов: у них техники умной много.
Ну, а нам остаются терраны с ядерными ракетами.

[Alabaha]

...................

[baseball]

Сообщение от Alabaha писал сб, 13 сентября 2008 16:22

...................