[rugambler]

Сообщение от vnhand писал ср, 09 июля 2008 19:28

Пропаганда гомосексуализма? Не понимаю твоей логики. Талант зависит от ориентации?

В прямую есс-но нет. А вот возможность раскрыться таланту - имхо, может зависеть.
Непохожесть на других тоже имеет свой вклад в талант.

Впрочем спорить на эту тему не буду, т.к. это с любой стороны будет aftertiming.
Проверить-то никак. Но мнение мое, в частности о Чайковском, было вот такое как я написал.

[MightySan]

Сообщение от Grey писал ср, 09 июля 2008 20:08

Табак (и алкоголь) исторически были и остаются легальными на протяжении нескольких веков, поэтому запрещать чревато. Ограничивать — да. Наркотики никогда не были легальными, поэтому разрешать не надо ни в коем случае.

[Зарегистрироваться?] d355.html

Да... Черевато запрещать алкоголь и курево... А то ещё и лёгкие у людей здоровее выглядеть будут. А зачем это? Не... Черевато, черевато...

[MightySan]

Сообщение от MightySan писал чт, 10 июля 2008 18:34

[Зарегистрироваться?] d355.html

Да... Черевато запрещать алкоголь и курево... А то ещё и лёгкие у людей здоровее выглядеть будут. А зачем это? Не... Черевато, черевато...

Страничка из подобной оперы.
[Зарегистрироваться?]

[rugambler]

Сообщение от vnhand писал ср, 09 июля 2008 19:29

Что значит "лучше"?

Лучше если в России будут жить 100 миллионов, но они будут сыты, одеты, обуты, образованы и здоровы.

Чем 200 миллионов и жить они будут плохо.

[WhiteBear]

Сообщение от rugambler писал чт, 10 июля 2008 20:07

Лучше если в России будут жить 100 миллионов, но они будут сыты, одеты, обуты, образованы и здоровы.

Чем 200 миллионов и жить они будут плохо.

не, не хочу я 100 миллионов в России... надо рожать, надо развиваться... сто миллионов в России мечта врагов хрен им а не 100 миллионов )

[texas-holdem2]

Сегодня ради интереса со своей подругой обсуждал эту тему.
Она немка, менталитет у них другой, но вод против ее аргументации не наю, что сказать.
Она говорит, что если мужик не любит никого, его не осуждают. Если он любит другого мужика, его осуждают. Ругают, как видно за любовь.
Почему, говорит, он должен любить женщин, что плохого если он любит мужчину?
Что можно ответить?

2 ПС. После ее слов я задумался, ведь нам, мужикам от них польза:
1 не претендует на баб
2 еще 1 кроме него не претендует на баб
3 две бабы освобождаются.

Может не стоит плохо к ним относиться? (хотя психологически мне сложно отказаться от старых стереотипов).

[MightySan]

Сообщение от texas-holdem2 писал чт, 10 июля 2008 20:31

Сегодня ради интереса со своей подругой обсуждал эту тему.
Она немка, менталитет у них другой, но вод против ее аргументации не наю, что сказать.
Она говорит, что если мужик не любит никого, его не осуждают. Если он любит другого мужика, его осуждают. Ругают, как видно за любовь.
Почему, говорит, он должен любить женщин, что плохого если он любит мужчину?
Что можно ответить?

2 ПС. После ее слов я задумался, ведь нам, мужикам от них польза:
1 не претендует на баб
2 еще 1 кроме него не претендует на баб
3 две бабы освобождаются.

Может не стоит плохо к ним относиться? (хотя психологически мне сложно отказаться от старых стереотипов).

У меня ситуация, скорее, обратная.
Я не склонен относиться плохо к гомикам. Ну больные люди, ну у каждого свои же тараканы в голове.
Но вся фигня в том, что я как раз вижу очень много плохого в этом явлении и его "легализации".
А вы наоборот многие здесь: ну да, противно на них смотреть, на уродов этих, но ведь ничего плохого они принести не могут, а нам надо стремиться к цивилизованному толерантному обществу => руки прочь от гомосеков!

[texas-holdem2]

Сообщение от MightySan писал чт, 10 июля 2008 20:38

У меня ситуация, скорее, обратная.
Я не склонен относиться плохо к гомикам. Ну больные люди, ну у каждого свои же тараканы в голове.
Но вся фигня в том, что я как раз вижу очень много плохого в этом явлении и его "легализации".
А вы наоборот многие здесь: ну да, противно на них смотреть, на уродов этих, но ведь ничего плохого они принести не могут, а нам надо стремиться к цивилизованному толерантному обществу => руки прочь от гомосеков!

ЕЕ вопрос что плохого в легализации?
На вопрос, было бы ей нормално, если бы ее младший брат стал геем, она ответила, что абсолютно "да".

[vnhand]

Сообщение от WhiteBear писал чт, 10 июля 2008 20:26

не, не хочу я 100 миллионов в России... надо рожать, надо развиваться... сто миллионов в России мечта врагов хрен им а не 100 миллионов )

+1
Тем более вряд ли есть зависимость между количеством населения и качеством жизни. Если только убивать тех у кого жизнь не удалась, но я думаю, rugambler не это имел ввиду.

[vnhand]

Сообщение от MightySan писал чт, 10 июля 2008 20:38

У меня ситуация, скорее, обратная.
Я не склонен относиться плохо к гомикам. Ну больные люди, ну у каждого свои же тараканы в голове.
Но вся фигня в том, что я как раз вижу очень много плохого в этом явлении и его "легализации".
А вы наоборот многие здесь: ну да, противно на них смотреть, на уродов этих, но ведь ничего плохого они принести не могут, а нам надо стремиться к цивилизованному толерантному обществу => руки прочь от гомосеков!

А кто говорил, что неприятно смотреть, как они в метро целуются?

[vnhand]

Сообщение от texas-holdem2 писал чт, 10 июля 2008 20:31

Сегодня ради интереса со своей подругой обсуждал эту тему.
Она немка, менталитет у них другой, но вод против ее аргументации не наю, что сказать.
Она говорит, что если мужик не любит никого, его не осуждают. Если он любит другого мужика, его осуждают. Ругают, как видно за любовь.
Почему, говорит, он должен любить женщин, что плохого если он любит мужчину?
Что можно ответить?

2 ПС. После ее слов я задумался, ведь нам, мужикам от них польза:
1 не претендует на баб
2 еще 1 кроме него не претендует на баб
3 две бабы освобождаются.

Может не стоит плохо к ним относиться? (хотя психологически мне сложно отказаться от старых стереотипов).

Страшные бабы-то освобождаются

[MightySan]

Сообщение от Цитата:

А кто говорил, что неприятно смотреть, как они в метро целуются?

Не, я говорил о нежном держании за руки.
Если бы я увидел, как они сосутся, то я мог и блевануть, конечно
А так, я просто внутренне поглумлюсь над этими больными клоунами, но отвращения не будет.

[MightySan]

Вот ещё, кому интересно про курение. Видео с операцией (написано, что не для слабонервных)
[Зарегистрироваться?] o_16_let/

[rugambler]

Сообщение от WhiteBear писал чт, 10 июля 2008 20:26

не, не хочу я 100 миллионов в России... надо рожать, надо развиваться... сто миллионов в России мечта врагов хрен им а не 100 миллионов )

А им-то какая разница? Типа сложнее захватить?
Дак как справедливо заметил Gray, "захват" не зависит от населения и территории... Достаточно влиять на лидеров.

Сообщение от vnhand писал чт, 10 июля 2008 21:19

Тем более вряд ли есть зависимость между количеством населения и качеством жизни.

В текущем состоянии России - есть. Количество нефти, выкачиваемой отсюда фиксировано. А 200 или 100 миллионов будет кормиться с этих денег - есть разница.
Впрочем, имхо, это не сильно вахно и по-большому счету все равно для страны (это я про 100 или 200). все равно, если сильно уменьшится, то скомпенсируется за счет иммиграции.

[vnhand]

Сообщение от rugambler писал чт, 10 июля 2008 22:24

В текущем состоянии России - есть. Количество нефти, выкачиваемой отсюда фиксировано. А 200 или 100 миллионов будет кормиться с этих денег - есть разница.
Впрочем, имхо, это не сильно вахно и по-большому счету все равно для страны (это я про 100 или 200). все равно, если сильно уменьшится, то скомпенсируется за счет иммиграции.

100 миллионов людей в России, которые живут на 10-15 тысяч рублей в месяц живут за счет нефти? При этом они еще и работают.

[фараон]

Сексуальные отклонения наблюдались на всех уровнях, где обнаруживались явления ЖИЗНИ. Микробы, первичные беспозвоночные, животные, человек, страны.

Вот выберет страна себе старшего брата – защитника. Дабы уберег ее девственность ( восстановленную очередной раз). Потом начинает вертеться стремясь обернуться к предполагаемой опасности ПЕРЕДОМ. При этом вынуждена обращаться к лесу ( где названный брат дрова рубит) ЗАДОМ.

[MightySan]

Сообщение от фараон писал чт, 10 июля 2008 23:25

Сексуальные отклонения наблюдались на всех уровнях, где обнаруживались явления ЖИЗНИ. Микробы, первичные беспозвоночные, животные, человек, страны.

Ещё есть одно интересное наблюдение. После сексуальных отклонений ЖИЗНИ не было...

[zigretc]

2frozer.
1.Это не зависть,а констатация фактов :(
2. 3+ детей и звание Отец-героин

[vano]

На тему блевануть от мужских поцелуев... ..... все это. Я - традиционной ориентации. Но в армии среди дедов считалось вполне нормально обниматься-целоваться (в губы!) при встрече со своим земляком или сослуживцем, с которым например первые полгода был в учебке, а потом расбросало по разным частям. Правда, мне кажется этот обычай все-таки "чурки" привнесли в советскую армию... Но даже славянские деды этого не чурались. Мне кажется в том числе и для того, чтобы духов шокировать

Но в здоровом обществе _должно_ утверждаться ненормальность нетрадиционной ориентации, а не толерантность. А если толерантность - то надо более четко обозначать границы. Каждый вправе ориентироваться как хочет... у себя под одеялом. Но в социуме должна поддерживаться традиционная ориентация (за ручку парень с девушкой, семья - стандартная, мама, папа, дети. Девочки - женственны, парни - мужественны) и должны быть механизмы, препятствующие увеличению численности гомосексуалов. Уверен, что в ориентацию в период созревания вносит вклад не только природа, но и социум. Ещё раз повторю, 90% людей имели опыт гомосексуальных ласк (сами с собой) и вот переключатель в голове, почему я себя могу, а вон тот симпатичный пацан - нет, включается в том числе и социумом. Если в обществе будет считаться это нормальным, то многие будут согласны расширить свой кругозор Это неправильно.

[stein]

Специально не лез в эту очередную тему про меньшинства.
Но вынужде кое-что озвучить.
Мне честно совершенно не понятно, как геи влияют на демографическую ситуацию.
Мужики вроде не рожают, а то что они, как кто-то выразился "долбятся", да и хрен ты с ними.
Если гос-во будет помогать одиноким женщинам воспитывать детей, то каждая нормальная женщина будет стараться родить.
А уж зачать дело не хитрое.

На выходных ездил в больницу Святой Ольги на Студенческой улице.
Там полно детей - "отказников".
Какие-то сволочи родили и подбрасывают или вообще отказываются от своих детей.
Очень многие дети с врожденными отклонениями или заболеваниями.
Но имхо это еще больше увеличивает вину таких "родителей".

Вот, пожалуйста, у кого есть возможность, отвезите туда памперсы разных размеров, врачи встретят как родных.
Моя жена подарила мышку с брелка ключей 6-и летней девочке.
У ребенка был неописуемый восторг. Похоже это была первая игрушка.
Она спросила можно ли мышь укладывать спать с собой.
У меня слезы навернулись.

Неужели геи виноваты?
Почему мы не можем обеспечить нормальную жизнь уже родившемуся ребенку?
Если б семья геев удочерила эту девочку, правда считаете что ей было бы хуже чем в детском доме?


И вопрос напоследок. В Китае и Индии нет проблем со слабой демографией. Скажите там нет геев?