[-lexa-]

Rublix люди занятые реальными офф-лайн делами, например полковник ГРУ в отставке Квачков, сидят в тюрьмах. А этот бегает на свободе. Да и серьезных дел не видно вообще-то, окромя показухи. Я лично не верю, что ему за один день накидали на сайт миллион добровольных пожертвований "страдальцы от коррупции". К примеру очень неплохой и известный проект "Нейромир-ТВ" не может собрать даже лишних пяти тысяч. Но пока он валит ЕР, пусть валит. Правда есть один интересный момент..... Посмотрел я на Путина на съезде ЕР.... Что-то есть у меня чувство, что Путин и сам горит большим желанием от ЕР избавиться. Ну время покажет прав ли я в этом предчувствии. Интересные там расклады. Например, разрекламированная утка что Путин и Медведев в разных лодках. Очень мне что-то стала казаться спектаклем тоже.

[TruePaladin]

А что делал Квачков?

Дела видны- отмена тендеров например. Или побуждение счетной палаты проверить транснефть, правда сама проверка липовая вышла.

Сообщение от -lexa-

Rublix люди занятые реальными офф-лайн делами, например полковник ГРУ в отставке Квачков, сидят в тюрьмах. А этот бегает на свободе.

«Наши МИГи будут в Риге… А полковник Квачков съест всех сереньких волчков…»

По этому поводу спешу доложить, что среди нынешних сталинистов настоящих буйных мало. Хотя С.Е. Кургинян, например, неплохо притворяется. Но нет, не маньяк. Трагик с широкими жестами на уровне тамбовского драмтеатра. Генерал узбекской армии В.В. Квачков ближе по медицинскому диагнозу, но явно скорбен разумом.

Сталин как дешевка
[Зарегистрироваться?]

Хорошо мозги промывает. Рекомендую. Если конечно есть что промывать. )))

[vano]

цитата из той, действительно дешевой статейки

Тяга к распределительной халяве, бесплатному сыру и великому вождю питает сюжеты коммунизма, чучхеизма, джамахиризма, исламизма и прочих народных сказок. Эту бесплатную энергию разного рода сукины дети от Марата-Робеспьера и Ленина-Троцкого-Сталина-Гитлера до Ким Чен Ира, иранских аятолл и Уго Чавеса используют для построения своего персонального культа, светлого будущего и династий-корпораций. Подобные режимы (а) рождаются во вранье, (б) враньем оправдывают свое недолгое существование и (в) враньем заметают следы после неизбежного краха.

Оказывается как все просто то... А Спартак почему не упомянут? А Гитлера тоже тяга к распределительной халяве на престол внесла? А влась Пиночета дольше ли была чем власть Кадафи или Кастро? Или у Пиночета все по честному было без вранья?


Нда... мозг промыт.

Прочитал статью до конца... Не скажу что тупая (читать интересно), но рассчитана точно на тупых.

ссылка на обсуждение этой статьи... там то как раз встречаются умные - [Зарегистрироваться?]

[-lexa-]

Сообщение от TruePaladin

А что делал Квачков?

Дела видны- отмена тендеров например. Или побуждение счетной палаты проверить транснефть, правда сама проверка липовая вышла.

Отмена тендеров каких-то. Если власти не выгодно, она не будет терять деньги из-за какого-то Навального.

А Квачков многих людей смог организовать, научить, и создать реальную оппозицию и показать власти, что не вы одни тут. Именно таких людей боится власть и идет на уступки реальные - вынуждена повышать пенсии и зарплаты бюджетникам, заискивать перед армией и раздавать военным квартиры и обещать великие зарплаты. Показательно вбухивать деньги в помощь пострадавшим от катастроф.
А на какие уступки пошла власть благодаря работе Навального? Отменила собственно не нужные тендеры, причем те где бабки хотели распилить не поделившись с верхушкой? Ну так это Навальный на команду Путина поработал, показав где бабки без них стырить решили.

[-lexa-]

Сообщение от vano

Прочитал статью до конца... Не скажу что тупая (читать интересно), но рассчитана точно на тупых.
[Зарегистрироваться?]

Человек просто не в курсе, что в США допустим количество заключенных на сегодняшний день превзошло все сталинские ГУЛаги. Что к полит заключенным там применяются таки меры, о которых даже не думало НКВД и могло только мечтать ГЕСТАПО. Что эта страна может притащить несчастного деда Хусейна и показательно либерально его повешать. В то время когда даже с фашисткими преступниками советский режим поступал более гуманно. Он не в курсе, что хорошим гражданином там является туповатый человек, со здоровым много сжирающим пузом и единственным хобби и жизненным интересом - шопинг. Что именно такой тип гражданина абсолютное благо для фашисткой либерастии правящих кругов США. И именно эти ценности они стремятся внушить миру. Он не хочет видить очевидные вещи и при этом орет о промытых мозгах. Смешной он какой-то.

[TruePaladin]

Сообщение от -lexa-

Отмена тендеров каких-то. Если власти не выгодно, она не будет терять деньги из-за какого-то Навального.

Так не выгодно и так теряет же
Один из последних постов:
"Вчера в 15-58 я написал о покупке Ауди А8 для минфина Дагестана за 8,5 млн рублей.
В 21-06 Минфин Дагестана отказался от размещения закупки."
Что это, как не результат?

Далее "общая сумма жуликоватых и бессмысленных госзакупок, отмененных РосПилом, вырастает, таким образом, до 291,5 миллиона рублей."
Что это по твеому как не реальное дело???

Сообщение от -lexa-

А Квачков многих людей смог организовать, научить, и создать реальную оппозицию и показать власти, что не вы одни тут. Именно таких людей боится власть и идет на уступки реальные - вынуждена повышать пенсии и зарплаты бюджетникам, заискивать перед армией и раздавать военным квартиры и обещать великие зарплаты. Показательно вбухивать деньги в помощь пострадавшим от катастроф.

Прошу прощения, я совсем не в курсе деятельности Квачкова.
Кого он организовал? Какую оппозицию он создал? Изза каких его действий были повышены пенсинии и зарплаты бюджетникам?

Сообщение от -lexa-

А на какие уступки пошла власть благодаря работе Навального? Отменила собственно не нужные тендеры, причем те где бабки хотели распилить не поделившись с верхушкой? Ну так это Навальный на команду Путина поработал, показав где бабки без них стырить решили.

Вообще, первая и основная заявленная им цель- именно борьба с коррупцией. Он пока не заявлял, что будет мир во всем мире и пенсии по 100к рублей в месяц. Думаю, что если заявит, то будут подвижки и в этом деле. Исходя из этого абзаца ты признаешь, что наша власть(в частности прокуратура и счетная палата) не справляется с функцией контроля чиновьечего аппарата? Наша власть проигрывает борьбу с коррупцией? Ты признаешь, что сам Пу и его команда берут взятки, говоря что "Ну так это Навальный на команду Путина поработал, показав где бабки без них стырить решили"??

[-lexa-]

Сообщение от TruePaladin

Исходя из этого абзаца ты признаешь, что наша власть(в частности прокуратура и счетная палата) не справляется с функцией контроля чиновьечего аппарата? Наша власть проигрывает борьбу с коррупцией? Ты признаешь, что сам Пу и его команда берут взятки, говоря что "Ну так это Навальный на команду Путина поработал, показав где бабки без них стырить решили"??

Да безусловно, даже не сомневайся)))) это я могу и признавать и утверждать).

[-lexa-]

Сообщение от TruePaladin

Прошу прощения, я совсем не в курсе деятельности Квачкова.

Ну погугли елы, если интересно. Что ж мне ссылки разыскивать, реально лень и неохота, извини ради бога.

Сообщение от vano

Прочитал статью до конца... Не скажу что тупая (читать интересно), но рассчитана точно на тупых.

Ессно на тупых. У того кто думает что можно построить вечный двигатель, коммунизм или выигрывать в рулетку нет мозгов.

Сообщение от -lexa-

Человек просто не в курсе, что в США допустим количество заключенных на сегодняшний день превзошло все сталинские ГУЛаги.

В курсе. Но разговор то идет о нас а не о США. О том что у наших мозгов не хватает.

[-lexa-]

Сообщение от CBOLOTA

Ессно на тупых. У того кто думает что можно построить вечный двигатель, коммунизм или выигрывать в рулетку нет мозгов.



Но разговор то идет о нас

А мы кто?

[PornoHero]

Сообщение от -lexa-

А мы кто?

Все мы татаро-монголы

Сообщение от -lexa-

А мы кто?

Не Американцы.

[oversun]

В части же скандала с «Транснефтью» и блогером Навальным, прежде всего, стоит попытаться отличать чей-то «проект» (чей-то, значит, организованный и тщательно «разогнанный» - для чего-то, нам пока не известного) от просто личной инициативы, естественным порядком заслужившей доверие и поддержку граждан. Давайте попробуем разобраться.

Первое. Почему в центре скандала оказалась именно «Транснефть», а не, например, «Роснано»? Я уже не говорю про Минфин и Центробанк… Притом что в «Транснефти» как раз руководитель с той поры, к которой относятся описанные преступления, насколько мне известно, сменился. Но рельсы расследования почему-то немедленно не ведут к следующему объекту преуспевания бывшего «топа» «Транснефти» – к «Олимпстрою». Не ведут рельсы расследования почему-то и к тем, кто таких незаменимых работников поддерживает и покрывает. Но «стрелки» почему-то упорно переводятся назад – снова на «Транснефть».

Второе. Масштаб вопроса. Конечно, четыре миллиарда долларов или даже один миллиард долларов (о масштабах хищений, вроде как, спорят) – это очень много. Даже и сейчас – когда федеральный годовой бюджет составляет две с половиной сотни этих миллиардов. Но, надо признать: по нынешним временам это – вполне рядовое хищение. Мы-то в свое время (в Счетной палате – изначальной, еще настоящей) выявляли хищения - очевидно противозаконные изъятия из нашего федерального бюджета - в существенно больших объемах. Попробуйте отследить несколько отличий, например, по сравнению с одной только историей заведомо мошеннических «компенсаций спортивным организациям…» из федерального бюджета в 1995 гг.:

а) целых девять миллиардов долларов – как минимум, вдвое больше, чем в нынешней истории с «Транснефтью», даже и по абсолютной сумме;

б) и это лишь за один год, да еще и когда весь годовой бюджет составлял сумму, всего в три раза большую; то есть по удельному весу от бюджета выявленное нами тогда лишь одно это преступление было в два десятка раз весомее нынешнего с «Транснефтью», в два десятка раз вреднее, катастрофичнее!

в) наконец, тогда преступление осуществляла не коммерческая компания, пусть и под госконтролем (как это ныне с «Транснефтью»), а напрямую правительство – высшие должностные лица государства;

г) но никто из тех, кто сейчас так «искренне» раскручивает этот проект «русского Викиликс», тогда упорно не интересовался выявленным нами – наверное, исходили из того, что «главное – реформы…»…

Отличия отследили? Сами объяснить можете? Применимо ли здесь что-нибудь вроде «Скажи мне, кто тебя раскручивает, и я скажу, кто ты»?

Кстати, другим комментатором моих статей ставился вопрос о разоружающей нас сделке с США по урану. Так Счетная палата более десяти лет назад (!) установила, что эта действительно катастрофичная для нас сделка по урану принципиально невыгодна России – мы продаем уран существенно дешевле, чем нам же стоит его затем вновь произвести. И кого это заинтересовало? Что, поколение сменилось? Никоим образом: хвалу герою-блогеру по фактически контролируемым государством СМИ сейчас поют в точности те же голоса, что нам десять-пятнадцать лет назад пели хулу.

Наконец, когда мне пришлось в 1997 году буквально в одиночку вести войну фактически против всей коллегии Счетной палаты – прежде всего, именно по вопросу о свободе доступа к информации по результатам контроля (попытки закрывать информацию, разумеется, были и тогда), я, признаться, рассчитывал на поддержку «свободных СМИ», «журналистского сообщества» и т.п. И абсолютно просчитался. Поддержки не получил ни малейшей. По одной простой и очевидной причине: тогдашним хозяевам «свободных СМИ» и «журналистскому сообществу», несмотря на все буквально истерические крики о противоположном, тем не менее, на самом деле никакой прямой и равный доступ к информации (в тогдашнем случае – прямой доступ к отчетам Счетной палаты – без каких-либо посредников, но и без «любимчиков» - для всех равно и одновременно) был абсолютно не нужен. А что было нужно? Объясню на примере.

Знаете популярную радиожурналистку, еженедельно «открывающую нам глаза» просто с потрясающими воображение подробностями – думаешь: какой труженик – и как же она до всего этого докапывается? Так вот: чуть более десяти лет назад один известный олигарх, позднее ставший министром экономики в не совсем дружественной нам стране, обращался ко мне с просьбой принять его вместе с молодой и талантливой журналисткой. При непосредственном же общении в моем кабинете выяснилось, что эту журналистку «они сейчас раскручивают», для чего нужно предоставить ей возможность не просто вникнуть в механизм работы Счетной палаты и затем уже более квалифицированно, чем другие, кто не вникал, оперировать этими материалами (на такую просьбу я всегда, естественно, отвечал одобрением и направлял журналистов далее к соответствующим сотрудникам), но получать «эксклюзив» - то, чего у других журналистов не будет. Каков был мой ответ, можно догадаться. Но, судя по нынешнему преуспеванию этой протеже олигарха, таковым был лишь мой ответ. Иные же должностные лица в иных госорганах и организациях, судя по стремительной карьере «расследователя», этой «молодой и талантливой», вопросом равенства доступа СМИ к информации госорганов не обременены.

Вывод. Скандал именно с «Транснефтью», мало чем отличающейся от всего прочего, что есть в стране, явно целенаправленно разогнан. Для чего именно – есть версии, но точно не знаю. К «блогеру» Навальному, так системно раскрученному, в том числе, на радиостанции, принадлежащей Газпрому, присматриваюсь, но, по совокупности вышеизложенного, с изрядной долей осторожности.

Отсюда: [Зарегистрироваться?]

Кто не знает, автор, Юрий Болдырев, один из основателей Яблока, вышедший вскоре из него по принципиальным разногласиям, с 1995 по 2001 — заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации.

[vano]

Сообщение от CBOLOTA

Ессно на тупых. У того кто думает что можно построить вечный двигатель, коммунизм или выигрывать в рулетку нет мозгов.

Ярким свидетельством отсутствия мозга является некритичное восприятие и принятие "к исполнению" наборов самых разных штампов.
Причем штампы эти выбираются конечно не случайно, а благодаря окружению. Чтобы из этого окружения не выделяться - использование одобренных в этом окружении штампов - самое то.

[TruePaladin]

Сообщение от -lexa-

Ну погугли елы, если интересно. Что ж мне ссылки разыскивать, реально лень и неохота, извини ради бога.

Я погуглил. Выгугливается постоянно дело Квачкова.

Ты мне просто на слвоах скажи, обойдемся без пруфлинков)

[-lexa-]

Просто на словах, создал организацию, которая имела реальный шанс захватить власть в России, летом прошлого года. Но провалилась, Путин тоже разведчик старый, да и предателей полно. Именно после этого Путин начал активно раздавать деньги погорельцам, обещать горы военным и в первый раз пошел против мнения Кудрина в вопросе экономики и продолжил наращивание социальных выплат, денег на которые у него просто нет.

[vano]

Сообщение от -lexa-

Просто на словах, создал организацию, которая имела реальный шанс захватить власть в России, летом прошлого года. Но провалилась.

Дайте что ли ссылки почитать... Фантастика по-чище чем Нибиру. Я про "реальный шанс захватить власть в России"

[-lexa-]

Вано меня забанят) Я поищу в буржуйской прессе как события 2010 трактовались) А между строк сам читай.

[-lexa-]

Сообщение от -lexa-

Вано меня забанят) Я поищу в буржуйской прессе как события 2010 трактовались) А между строк сам читай.

В правительственных газетенках пишут это) [Зарегистрироваться?]