| ||||
| ||||
|
![]() |
|
![]() |
#61 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 12.08.2008
Адрес: saint petersburg, thailand
Сообщений: 568
|
У меня вопрос.
![]() После развала Союза возможен ли был скрытый демонтаж всего ядерного арсенала, в обмен на еще чутка подышать. Ведь не секрет, что в то время Россию можно было назвать суверенным гос-вом лишь условно. Соотв. европейцы с америкой могли диктовать что хотели и рулить, как хотели, в том числе заодно ликвидировать ядерное оружие у этих crazy rassians, т.е. нас. :( а все, че сейчас показывают по ящику вполне может быть фейками, PR картинкой - никто ж внутрь ракет не заглядывал... Мне просто сложно представить, что американцы с Европой все это время терпели такие риски.
__________________
tilaks.net - зыбкие грани бытия, проблемы мироздания, трудовая эммиграция, гадание по книге перемен |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#62 (permalink) | |||
Увлечённый
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Krasnodar
Сообщений: 588
|
Цитата:
намного меньший чем в Штатах(без учета ЯО)...Окуда эта информация? Кто вас наделил этими данными ? Вы прочитали это в Комсомольской правде? Может кому-то лично сообщил ГЕНКОМ о состоянии и боеспособности? Имхо вы заблуждаетесь насчет потенциала России(даже без ЯО) -да он понижается в отношении к другим странам начиная с 90 но не настолько огромными скачками.... запас прочности сделанный в СССР огромен....мы опрежаем в военных технологиях ту же Америку примерно настолько ,насколько их автопром опережает наш....запас лет 10-20. Срок снятия грифа секретности в разы больше....ни мы ни США даже не догадываемся насколько сильна наша оборонка.Зря многие смеялись над роликом в котором Жириновский разлагольствовал над гравитационным полем земли и "Давайте лучше вместе еб..ем по Тбилиси".Помимо явного таланта комического актера ,ораторского исскуства и показной неадекватности он еще и неглупый человек.
__________________
каким же я дураком был, когда думал что скилл в этой тупой лотереи что-либо решает.(с) Vision |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#63 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
Технологии - это же не возможность что-то создать в единственном экземпляре и спрятать от всех. И это не только массовое производство вооружений. Налет летчиком часов - это тоже относится к технологии подготовки летчиков. Даже качество подготовки сержантского состава - тоже определяется технологиями такой подготовки.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#64 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Krasnodar
Сообщений: 588
|
Цитата:
это все служит для разрешения небольших локальных конфликтов. Я имел ввиду немного другие технологии ...может быть у кого-то есть инфа из первых рук по кол-ву неучтенных орбитальных спутников(Я не имею ввиду статистику гугла))))?или по кол-ву военных обьектов в Сибири? По поводу летчиков....не нужно много опытных летчиков чтобы уничтожить город или страну(вспомним Херосиму).
__________________
каким же я дураком был, когда думал что скилл в этой тупой лотереи что-либо решает.(с) Vision |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#65 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Cabul
Сообщений: 397
|
Цитата:
Что лучше расчленеие страны и американская марионетка у власти или гибель 3-5 миллионов? Уж насколько я патриот - пусть будет марионетка. Но чтобы этого не было нужна обычная армия/авиация/флот. То что ракеты не полетят я уверен, максимум применения ЯО это удары маломощными зарядами по скоплениям войск противника в критических ситуациях - и это все!. И то большой вопрос как долго они будут применятся. Скорее всего по одному-два удара будет и все пойдет по "химическому" сценарию.
__________________
Добавьте ему в спектр немного воздуха, чтобы сделать раздачу +EV (с). |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#66 (permalink) | ||||
Бессмертный
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 3,516
|
Цитата:
|
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#67 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Krasnodar
Сообщений: 588
|
Цитата:
__________________
каким же я дураком был, когда думал что скилл в этой тупой лотереи что-либо решает.(с) Vision |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#68 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 3,516
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#69 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 3,516
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#70 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Krasnodar
Сообщений: 588
|
Цитата:
![]() просто те кто распологает реальной информацией о боеспособности не отписываются тут ![]()
__________________
каким же я дураком был, когда думал что скилл в этой тупой лотереи что-либо решает.(с) Vision |
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#71 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Cabul
Сообщений: 397
|
[/quote]
Войска Нато не могут ударить всеми силами по России не будучи уверенными в том что ракеты не полетят...То что они возможно не полетят их не устроит 100 процентов. [/quote] А вот для этого сущесвтует многоходовая игра по типу иракской! 5-6 (10) лет копиться потенциал и ведутся разговоры о возможном нападении/ненападении. В какой-то момент развязывается один конфликт(+пропаганда) -потом он затухает, другой помощнее(также с грамотной пропагандой) - и он затухает, третий еще мощнее(и пропаганда еще мощнее) - и он затухает. И наконец решающий удар, но сильно растянутый во времени непрерывно длящийся состоящий из серии операций с перерывами. По ходу любого этапа возможны изменения(приостановка операции), ситуация станет для нас критической незаметно. Не будет варианта сверх аггресии сразу как 22 июня 1941. Я вижу тут вариант "постепенной" "плавной" агрессии. Для начала надо приучить Россию потихоньку "повоевывать" с НАТО. К примеру в Грузии.
__________________
Добавьте ему в спектр немного воздуха, чтобы сделать раздачу +EV (с). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#72 (permalink) | |||
Бессмертный
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 3,516
|
Цитата:
|
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#73 (permalink) | ||
Бессмертный
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 3,516
|
Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#74 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Cabul
Сообщений: 397
|
Ну откытых "официальных" войн у нас вроде после Отечественной не было.
Хотя мне не понятна история с "Курском", походу его затопил зомбированный американский капитан подлодки. И это списали как несчастный случай без последствий. Imo у "курска" и атаки пентагона/WTC в 2001г. корни из одного места
__________________
Добавьте ему в спектр немного воздуха, чтобы сделать раздачу +EV (с). |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#75 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Krasnodar
Сообщений: 588
|
Войска Нато не могут ударить всеми силами по России не будучи уверенными в том что ракеты не полетят...То что они возможно не полетят их не устроит 100 процентов. [/quote]
А вот для этого сущесвтует многоходовая игра по типу иракской! 5-6 (10) лет копиться потенциал и ведутся разговоры о возможном нападении/ненападении. В какой-то момент развязывается один конфликт(+пропаганда) -потом он затухает, другой помощнее(также с грамотной пропагандой) - и он затухает, третий еще мощнее(и пропаганда еще мощнее) - и он затухает. И наконец решающий удар, но сильно растянутый во времени непрерывно длящийся состоящий из серии операций с перерывами. По ходу любого этапа возможны изменения(приостановка операции), ситуация станет для нас критической незаметно. Не будет варианта сверх аггресии сразу как 22 июня 1941. Я вижу тут вариант "постепенной" "плавной" агрессии. Для начала надо приучить Россию потихоньку "повоевывать" с НАТО. К примеру в Грузии.[/quote] ================================================== ========== ======== Возможно все это и так...но мне больше видится война с Грузией ,как грандиозный PR ход какого то ублюдка(скорее всего группы ублюдков)... который(е) преследует(ют) свои конкретные цели(отличные от развязки Мировой войны) ...и как только этот(и) .......(и) своего добьются-а он(и) этого добьются-все уляжется и забудется...и ВСЕ БУДУТ СЧАСТЛИВЫ(с)ДОМ2
__________________
каким же я дураком был, когда думал что скилл в этой тупой лотереи что-либо решает.(с) Vision |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#76 (permalink) | |||
Бессмертный
|
Цитата:
Россия даже и близко не в такой изоляции. И не будет в обозримом будущем. Цитата:
Цитата:
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
#77 (permalink) | ||||
Энтузиаст
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Cabul
Сообщений: 397
|
Цитата:
Чтобы предотвратить просто плохой. Все может менятся настолько быстро... Игра очень тонкая.. Хорошая армия на 80% предотвратит мой самый апокалиптичный сценарий. Ну а 20% баланс интересов различных старн который надо поддергивать в свою пользу непрерывно. Вкартце.Чтобы быть всем интересными и нужными и за недорого а желательно чтобы и нам прплачивали.
__________________
Добавьте ему в спектр немного воздуха, чтобы сделать раздачу +EV (с). |
||||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#78 (permalink) | |
Бессмертный
|
Цитата:
![]() База, где собственно находились и находятся "акулы" окружена системой кпп, пропусков, забором, камерами, установленными на АМЕРИКАНСКИЕ деньги, которые наши приняли как "спонсорскую помощь". Видимо огромный запас кончилсо :( почти 20 лет прошло, а техника, между прочим, имеет свой установленный "запас прочности". И он далеко не огромен. |
|
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#79 (permalink) | |||
Бессмертный
Регистрация: 25.09.2006
Адрес: Kiroff
Сообщений: 3,556
|
Цитата:
![]() А вот с этой цитатой совершенно не согласен rugambler Цитата:
![]() Ок, отвечу здесь - а далее или продолжим там, или модератор будет решать, как все эти темы объединить - а они уже очень схожи. Вопрос о том, есть ли глобальные конфликты между Россией и США, лично я отношу к ведению такой науки, как геополитика. Далее в своем ответе я буду отталкиваться от трех работ/монографий, мною изученных (А. Дугин, С. Хантингтон (не путаем с Харингтоном ![]() Кратко можно сказать, что Дугин говорит о геополитике и будущих конфликтах исходя из географического положения, рассматриваемого им как плацдарм для агрессии, для контроля иных территорий и как ресурса для развития ( грубо говоря "есть территория- государство сильно", также- баланс "население/территория"), дисбаланса между территорией и доступом к природным ресурсам. Вопросу различности цивилизаций он уделяет не так много внимания, считая это второстепенным фактором. Можно сказать, Дугин использует многое из работ Л. Гумилева- в частности, очень многие его постулаты основываются на теории пассионарности. Труд читается легко, правда, он очень большой - порядка 900 страниц. Много моментов, назвать которых научными не так и легко ![]() ![]() Хантингтон - конфликты неизбежны, но это столкновение не территорий, а цивилизаций, которых на Земле 8 (могу ошибаться ![]() Хаусхофер - если кратко, то все конфликты - это борьба рас и наций, но компромисс между схожими нациями необходим (его мнение - русские и немцы против остального мира, возможно, + японцы). По идее, нацистские взгляды в геополитике. Шансов избежать глобальных конфликтов минимальны, только признание остальными нациями превосходства "избранных" и полное им подчинение. Все три автора сходятся в одном - конфликты между странами неизбежны, причем время решающего конфликта еще не наступило. Без какого либо глобального, кардинального изменения в мире третья мировая война неизбежна. Вот только стороны конфликта у всех разные. Хаусховера отбросим - его работа старая, да и не угадал он со сторонами (СССР - Германия - Япония против остального мира). Или - крамольная мысль - угадал? А уже политики решили по иному. По его мнению, война была бы затяжной, но закончилась победой именно этой тройки государств. Итак, Хантингтон - война будет США против Китая. Союзники или дружественные нейтралитеты у воюющих сторон: - США - Европа, Россия - после нейтралитета, Индия. - Китай - Иран, Япония, Пакистан. Как итог - раскол исламского мира, победа США, но как "пиррова победа", распад НАТО, образование союза Россия-Индия-традиционный ислам. США теряют свою роль в мире. Работа очень сурова, есть мысли, получающие подтверждение в настоящем (Тайвань, Босния, контакты ислам-КНР). Да, применение ЯО Хантингтоном допускается, но не по территории воюющих сторон, а по союзникам ( тоже могу ошибаться, но - Пакистан, Израиль, Австралия, Япония). Дугин - США и Россия - война неизбежна, основная причина - усиление России и ресурсы. Европа не вмешивается либо сразу выводится из строя Великобритания как союзник США, Германия и Франция поддерживают Россию. Война скоротечна, сводится к тотальному применению ЯО. Победитель не известен, зависит от дипломатической работы с Китаем и Индией, более вероятен нейтралитет обеих из этих стран с последующей экономической экспансией в страну-победителя и побежденную страну. И подведя итоги - все авторы указывают на то, что конфликт между Россией и США крайне вероятен по причине именно наличия глобальных противоречий, будь то доступ к ресурсам, война цивилизаций (распространение идеалов своей цивилизации) или столкновение наций. Пока у США остается мысль о том, что они должны доминировать в мире, им нужен или плацдарм в Евразии и доступ к ресурсам (~Дугин) или ослабление двух других цивилизаций (~ Хантингтон). Еще раз укажу, что учение Хаусхофера, возможно, устарело и только в нем США не являются агрессором - но и США одна из сторон конфликта.
__________________
Среди увлекающихся азартной игрой нет пессимистов. Акутагава Рюноскэ. Обучение МТТ |
|||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
#80 (permalink) | ||
Бессмертный
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 3,516
|
Цитата:
|
||
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Мысли Всух....2 | MacTepTpynoB | Около покерного стола | 1152 | 13.09.2011 16:02 |
Мысли по ТАГ игре на нл 50 | texas-holdem2 | Безлимитный холдем низких бай-инов | 11 | 16.05.2009 20:45 |
nl 25-50. есть мысли-? | wizarddd | Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов | 22 | 15.07.2008 05:44 |
Нехорошие мысли.. | LuckyFish | Около покерного стола | 11 | 07.09.2007 12:43 |
Мысли про НЛ | No_match | Безлимитный холдем микро бай-инов | 32 | 28.10.2006 16:29 |
|
|