Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Всякая всячина > Поговорим за жизнь
Опции темы

Мысли о ядерном оружии

Важные объявления
Старый 02.09.2008, 20:40   #21 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Топикстартер рассуждает правильно в целом.
Цитата:
Сообщение от ScreamwithMee писал вт, 02 сентября 2008 18:56
И только идиот не ответит немедленным ядерным ударом на реальную агрессию войск НАТО.
Об этом и топик. К примеру Сталин и Гитлер не были идиотами.
В середине 40х еще можно было что-то говорить про Японию, но даже они не решились/не успели, хотя японская милитаристская верхушка была реально готова к взаимному уничтожению. К счастью, здравый восторжествовал.

Цитата:
Сообщение от de_pot писал вт, 02 сентября 2008 20:10
Придется либо бороться обычным вооружением либо сдаться если его нет.
Бороться, сдаться, ядерное оружие - как в игрушке компьютерной.

Современная война - она в телевизоре. Впрочем телевизор, это тоже всего лишь средство, а конечная цель - мозг. А вовсе не ракетные установки и заводы.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 02.09.2008, 20:49   #22 (permalink)
Небессмертны
 
Аватар для screamwithme
 
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Starcity
Сообщений: 3,321
Цитата:
Сообщение от Grey писал вт, 02 сентября 2008 19:39

Ядерное оружие уже не так актуально.

====================================

Папа всех бомб (ВИДЕО)

Почва после взрыва больше похожа на лунный грунт, но нет ни химического, ни радиоактивного загрязнения
12 сентября 2007, 09:25

Самую мощную вакуумную бомбу в мире, соизмеримую по эффективности с ядерным боеприпасом, испытали в России. Взрывчатое вещество, использованное в новой бомбе, имеет большую разрушительную силу, чем тротил. У этой авиабомбы пока нет официального названия, лишь секретный шифр. Российская авиабомба существенно превосходит американский аналог по всем параметрам. Минобороны подчеркивает: эта военная разработка не нарушает ни одного международного договора.

[Зарегистрироваться?]

скока их получит рос армия? и на чём их будут доставлять на враженсую территорию? на призывниках? мы и про чёрную акулу слышали и про т95, а на вооружении хороше если т90 поступило хоть немного
повторюсь. Россия не Советский Союз. Не стоит путать или пытаться сравнить
__________________
"Есть одно замечание – наша страна называется не Белоруссия, а Беларусь." (с) экс премьер-министр С. Сидорский
screamwithme вне форума      
Старый 02.09.2008, 21:04   #23 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для droopy
 
Регистрация: 28.03.2004
Сообщений: 1,248
Отправить сообщение для droopy с помощью ICQ
для справки:
Цитата:
Сообщение от Цитата:
8. Военная безопасность Российской Федерации обеспечивается всей совокупностью имеющихся в ее распоряжении сил, средств и ресурсов.
В современных условиях Российская Федерация исходит из необходимости обладать ядерным потенциалом, способным гарантированно обеспечить нанесение заданного ущерба любому агрессору (государству либо коалиции государств) в любых условиях.
При этом ядерное оружие, которым оснащены Вооруженные Силы Российской Федерации, рассматривается Российской Федерацией как фактор сдерживания агрессии, обеспечения военной безопасности Российской Федерации и ее союзников, поддержания международной стабильности и мира.
Российская Федерация оставляет за собой право на применение ядерного оружия в ответ на использование против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового уничтожения, а также в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычного оружия в критических для национальной безопасности Российской Федерации ситуациях.
Российская Федерация не применит ядерного оружия против государств - участников Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающих ядерным оружием, кроме как в случае нападения на Российскую Федерацию, Вооруженные Силы Российской Федерации или другие войска, ее союзников или на государство, с которым она имеет обязательства в отношении безопасности, осуществляемого или поддерживаемого таким государством, не обладающим ядерным оружием, совместно или при наличии союзнических обязательств с государством, обладающим ядерным оружием.
[Зарегистрироваться?]
__________________
Всякий слышит лишь то, что понимает.
droopy вне форума      
Старый 02.09.2008, 21:07   #24 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от ScreamwithMee писал вт, 02 сентября 2008 19:20
(чем вы думаете США платят за нефть? долларами, а кто доллары печатает? оО)
Если бы это было так, то они бы ее только покупали (а фигли - бесплатно же), а на самом деле еще и сами добывают.

Цитата:
Сообщение от ScreamwithMee писал вт, 02 сентября 2008 19:20
Устранение такого игрока как Россия с её ядерным потенциалом, открывает дорогу к мировому беспределу.
Это ты переоцениваешь нас, если считаешь, что только мы мешаем...

Цитата:
Сообщение от ScreamwithMee писал вт, 02 сентября 2008 19:20
Мы получим Мировое правительство, хотим мы этого или нет.
Лично для тебя что в этом плохого?
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 02.09.2008, 21:19   #25 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для droopy
 
Регистрация: 28.03.2004
Сообщений: 1,248
Отправить сообщение для droopy с помощью ICQ
Да, забыл добавить про США:
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Современная доктрина

В настоящее время США приняли и активно следуют доктрине абсолютного военного доминирования над потенциальными противниками, исключающей не только паритет, но саму возможность достижения паритета в будущем. [Зарегистрироваться?], принятая в 2002 году администрацией Джорджа Буша, гласит:
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Наши вооруженные силы будут достаточно оснащены для того, чтобы убедить потенциальных противников не наращивать свои вооружения в надежде превзойти или сравняться с мощью Соединенных Штатов.
PS: так что советую плясать от первоисточников и не строить домыслов
__________________
Всякий слышит лишь то, что понимает.
droopy вне форума      
Старый 02.09.2008, 21:20   #26 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 3,516
Цитата:
Сообщение от rugambler писал вт, 02 сентября 2008 21:07
Цитата:
Сообщение от ScreamwithMee писал вт, 02 сентября 2008 19:20
Мы получим Мировое правительство, хотим мы этого или нет.
Лично для тебя что в этом плохого?
Оно будет не демократическим
vnhand вне форума      
Старый 03.09.2008, 00:16   #27 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от vnhand писал вт, 02 сентября 2008 21:20
Цитата:
Сообщение от rugambler писал вт, 02 сентября 2008 21:07
Цитата:
Сообщение от ScreamwithMee писал вт, 02 сентября 2008 19:20
Мы получим Мировое правительство, хотим мы этого или нет.
Лично для тебя что в этом плохого?
Оно будет не демократическим
Дак оно это... и сейчас как-то не сильно демократическое
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 03.09.2008, 00:54   #28 (permalink)
Старожил
 
Аватар для GrigoryS
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 864
Отправить сообщение для GrigoryS с помощью ICQ Отправить сообщение для GrigoryS с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от rugambler писал вт, 02 сентября 2008 21:07
Цитата:
Сообщение от ScreamwithMee писал вт, 02 сентября 2008 19:20
(чем вы думаете США платят за нефть? долларами, а кто доллары печатает? оО)
Если бы это было так, то они бы ее только покупали (а фигли - бесплатно же), а на самом деле еще и сами добывают.
Ну дак не хватает.
Это мы по газу впереди планеты всей, а по нефти - как-то не очень.

А Россия в теперешнем виде всех устраивает - население дохнет по миллиону в год, при этом еще как-то умудряется контроллировать территорию. И слава богу.
Доллары не только там печатаются, да еще там же и остаются, под своим же контролем. Попрбуй попользовать средства стабфонда не через контракты с амерами - хрен получишь. Только в обмен на их же продукцию, естественно по самым правильным ценам и условиям.

А когда местных совсем не будет хватать для контроля (ну меньше миллионов 50 останется), тогда можно будет полюбить их взасос, объявить демократами, принять в НАТО, помочь в охране трубопроводов.

где-то куда-то так...
GrigoryS вне форума      
Старый 03.09.2008, 01:08   #29 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для FTRmagic
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 640
Отправить сообщение для FTRmagic с помощью ICQ
Ядерной войны не будет, это доказал Джон Нэш в 1949 году, а в 1994 получил Нобелевскую премию по экономике («За фундаментальный анализ равновесия в теории некооперативных игр»). Суть такая: что есть состояние равновесия и никому не выгодно из него выходить.

Нэш сумел разглядеть новое лицо конкуренции, смоделировав ситуацию, впоследствии получившую название «равновесие по Нэшу» или «некооперативное равновесие», при которой обе стороны используют идеальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение только ухудшит их положение.



«Игры разума»
Основная статья: Игры разума (фильм, 2001)

В 1998 году американская журналистка (и профессор экономики Колумбийского университета) Сильвия Назар написала биографию Нэша под названием «A Beautiful Mind: The Life of Mathematical Genius and Nobel Laureate John Nash» (русск. Прекрасный разум: Жизнь гения математики и нобелевского лауреата Джона Нэша). Книга мгновенно стала бестселлером.

В 2001 году под руководством Рона Ховарда по мотивам книги был снят фильм «A Beautiful Mind» (в русском прокате — «Игры разума»). Фильм получил четыре «Оскара» (за лучший фильм, лучшие адаптированный сценарий, режиссуру и актрису второго плана), награду «Золотой глобус» и был отмечен несколькими призами Bafta (британская премия за кинематографические достижения).


Вот ссылка, тут все подробно.
[Зарегистрироваться?]


FTRmagic вне форума      
Старый 03.09.2008, 01:21     TS Старый   #30 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Cabul
Сообщений: 397
Цитата:
Сообщение от FTRmagic писал ср, 03 сентября 2008 01:08
Ядерной войны не будет, это доказал Джон Нэш в 1949 году, а в 1994 получил Нобелевскую премию по экономике («За фундаментальный анализ равновесия в теории некооперативных игр»). Суть такая: что есть состояние равновесия и никому не выгодно из него выходить.

Нэш сумел разглядеть новое лицо конкуренции, смоделировав ситуацию, впоследствии получившую название «равновесие по Нэшу» или «некооперативное равновесие», при которой обе стороны используют идеальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение только ухудшит их положение.



«Игры разума»
Основная статья: Игры разума (фильм, 2001)

В 1998 году американская журналистка (и профессор экономики Колумбийского университета) Сильвия Назар написала биографию Нэша под названием «A Beautiful Mind: The Life of Mathematical Genius and Nobel Laureate John Nash» (русск. Прекрасный разум: Жизнь гения математики и нобелевского лауреата Джона Нэша). Книга мгновенно стала бестселлером.

В 2001 году под руководством Рона Ховарда по мотивам книги был снят фильм «A Beautiful Mind» (в русском прокате — «Игры разума»). Фильм получил четыре «Оскара» (за лучший фильм, лучшие адаптированный сценарий, режиссуру и актрису второго плана), награду «Золотой глобус» и был отмечен несколькими призами Bafta (британская премия за кинематографические достижения).


Вот ссылка, тут все подробно.
[Зарегистрироваться?]

Но он уверен не считал что игроки пассивны и достигнув некоего равновесия ничего далее не делают.Ситуация не статична. Кто-то может сделать ход и тогда игрокам придется искать новое равновесие. Но это новое равновесие будет максимально устраивать обе стороны. Если я правильно понял его теорию.

Вот об этом я и говорю. применение ядерного оружия в ответ на массированое обычное нападение(как крайнее средство) это много хуже чем собственно поражение в этой "обычной" войне.Это не может устроить ни одного из игроков.

Новое равновесие и будет полным поражением.
Оно нас устроит много больше, чем применение нами же своего же ядерного оружия!

Если вовремя не озаботиться состоянием своей армии. А в РФ зачаточный капитализм с его налогами(вообще без эксплуатируемых регионов) адекватную армию не прокрмит. только социализм образца 80-х.
__________________
Добавьте ему в спектр немного воздуха, чтобы сделать раздачу +EV (с).
de_pot вне форума      
Старый 03.09.2008, 01:24   #31 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для FTRmagic
 
Регистрация: 26.03.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 640
Отправить сообщение для FTRmagic с помощью ICQ
FTRmagic вне форума      
Старый 03.09.2008, 02:48   #32 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для droopy
 
Регистрация: 28.03.2004
Сообщений: 1,248
Отправить сообщение для droopy с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от de_pot писал ср, 03 сентября 2008 03:21
Но он уверен не считал что игроки пассивны и достигнув некоего равновесия ничего далее не делают.Ситуация не статична. Кто-то может сделать ход и тогда игрокам придется искать новое равновесие. Но это новое равновесие будет максимально устраивать обе стороны. Если я правильно понял его теорию.
Тут имеется в виду скорее динамическое равновесие, т.е. система типа "велосипед" или "волчок", если упрощенно И противодействие одной стороны на действие другой - подразумевается.
Цитата:
Сообщение от de_pot писал ср, 03 сентября 2008 03:21
А в РФ зачаточный капитализм с его налогами(вообще без эксплуатируемых регионов) адекватную армию не прокрмит. только социализм образца 80-х.
Не утрируй, всё совсем не так. На адекватную армию как раз ресурсов вполне хватает.
__________________
Всякий слышит лишь то, что понимает.
droopy вне форума      
Старый 03.09.2008, 05:39   #33 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Gramazeka
 
Регистрация: 03.05.2004
Адрес: Планета Шелезяка
Сообщений: 3,615
Кстати если заговорили о вооружении(не хочется создавать отдельную тему)- на ракетном крейсере "Москва" на вооружении стоит ПКР "Базальт". Гворят что американское корабельное ПРО "Иджис" за счет современной технологии отлично отобьет атаку российских ракет. А выступал например какой то российский адмирал, говорил, что Мы с кораблями НАТО в экватории Черного моря справимся за 20 минут. Ваши мысли...
__________________
Не мечи бисер перед свиньями. (Иисус Христос).
Gramazeka вне форума      
Старый 03.09.2008, 08:26   #34 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для baseball
 
Регистрация: 04.09.2006
Адрес: киев
Сообщений: 1,835
Цитата:
Сообщение от Gramazeka писал ср, 03 сентября 2008 05:39
Кстати если заговорили о вооружении(не хочется создавать отдельную тему)- на ракетном крейсере "Москва" на вооружении стоит ПКР "Базальт". Гворят что американское корабельное ПРО "Иджис" за счет современной технологии отлично отобьет атаку российских ракет. А выступал например какой то российский адмирал, говорил, что Мы с кораблями НАТО в экватории Черного моря справимся за 20 минут. Ваши мысли...
Да гонят обе стороны.
baseball вне форума      
Старый 03.09.2008, 09:01   #35 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для Grey
 
Регистрация: 30.04.2004
Сообщений: 3,612
Цитата:
Сообщение от FTRmagic писал
Ядерной войны не будет, это доказал Джон Нэш в 1949 году, а в 1994 получил Нобелевскую премию по экономике («За фундаментальный анализ равновесия в теории некооперативных игр»). Суть такая: что есть состояние равновесия и никому не выгодно из него выходить.

Нэш сумел разглядеть новое лицо конкуренции, смоделировав ситуацию, впоследствии получившую название «равновесие по Нэшу» или «некооперативное равновесие», при которой обе стороны используют идеальную стратегию, что и приводит к созданию устойчивого равновесия. Игрокам выгодно сохранять это равновесие, так как любое изменение только ухудшит их положение.

«Игры разума»
Основная статья: Игры разума (фильм, 2001)
Бред какой-то. Работа Нэша была чисто математическая (по теории игр), ни про какое ядерное оружие у него ни слова нет. Да и к экономике ее уже потом притянули. И, кстати, далеко не факт, что америка не будет отклоняться от равновесия себе во вред. Тут недавно была тема про то, как студентам МБА продавали 20-долларовую купюру за 200 — там ведь по идее тоже есть равновесная стратегия, однако жадность или тупость всегда побеждает.
__________________
Arthur Grey
Grey вне форума      
Старый 03.09.2008, 09:03   #36 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,616
[quote title=de_pot писал вт, 02 сентября 2008 18:36]Ядерное оружие постепенно утрачивает свой сдерживающий фактор.

Вот это - изначально бред. Просто посмотри на взрывы на Новой Земле,
Архипелаг, где мы испытывали бомбы, зайди в гугл ерф и посмотри
на воронки от взрывов в Неваде. Посмотри на 100мегатонный взрыв
нашей водородной бомбы - взрывная волна обошла землю ВОСЕМЬ раз,
там океан до дна испарился на десять километров.

Разрушение крупного города -
это уже фактор сдерживания, а подлодка стратегическая может уничтожить,
скажем, 5 самых крупных городов Восточного побережья штатов.
Это главное, что мы должны иметь.
Octopus вне форума      
Старый 03.09.2008, 09:08   #37 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 17.05.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 12,786
Участнику акции  
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Посмотри на 100мегатонный взрыв
нашей водородной бомбы - взрывная волна обошла землю ВОСЕМЬ раз,
там океан до дна испарился на десять километров.
Где такое можно посмотреть?
FroZer вне форума      
Старый 03.09.2008, 09:09   #38 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,616
Цитата:
Сообщение от Gramazeka писал ср, 03 сентября 2008 05:39
Кстати если заговорили о вооружении(не хочется создавать отдельную тему)- на ракетном крейсере "Москва" на вооружении стоит ПКР "Базальт". Гворят что американское корабельное ПРО "Иджис" за счет современной технологии отлично отобьет атаку российских ракет. А выступал например какой то российский адмирал, говорил, что Мы с кораблями НАТО в экватории Черного моря справимся за 20 минут. Ваши мысли...
Я видел, он там что-то еще говорил про "правильную организацию эскадры"
В принципе, думаю, что ничего про это не знаю, не интересовался.
Думаю, что сейчас корабли уничтожаются ракетами и издалека.
Octopus вне форума      
Старый 03.09.2008, 09:11   #39 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,616
Цитата:
Сообщение от FroZer писал ср, 03 сентября 2008 09:08
Цитата:
Сообщение от Цитата:
Посмотри на 100мегатонный взрыв
нашей водородной бомбы - взрывная волна обошла землю ВОСЕМЬ раз,
там океан до дна испарился на десять километров.
Где такое можно посмотреть?

У меня на диске где-то валяется, думаю, на торрентс. ру есть такое,
это не секрет, все видели, могу найти, но быстрее будет,
думаю в инете, там подборка ядерных взрывов есть
Octopus вне форума      
Старый 03.09.2008, 09:28   #40 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,616
[Зарегистрироваться?]

"Некоторые специалисты считают, что именно этот взрыв привел к пониманию в политических и военных кругах бессмысленности дальнейшей ядерной гонки. Так это или иначе, но 5 августа 1963 г. в Москве был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах: в атмосфере, космическом пространстве и под водой. Ныне его участниками являются более 110 стран."
Octopus вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мысли Всух....2 MacTepTpynoB Около покерного стола 1152 13.09.2011 16:02
Мысли по ТАГ игре на нл 50 texas-holdem2 Безлимитный холдем низких бай-инов 11 16.05.2009 20:45
nl 25-50. есть мысли-? wizarddd Безлимитный холдем средних и высоких бай-инов 22 15.07.2008 05:44
Нехорошие мысли.. LuckyFish Около покерного стола 11 07.09.2007 12:43
Мысли про НЛ No_match Безлимитный холдем микро бай-инов 32 28.10.2006 16:29



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 22:43. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot