[texas-holdem2]

Если раньше я играл как нормальный таг, то последнее время ухожу от этой стратегии. Пишу свои мысли и хотел бы узнать ваши.

Что меня заставляет реже играть ТАГ - моя читабельность.

Хотел описать вот такие ситуации

1)- ранняя позиция. АКо - ТАГ делает рейз на 1.75$. Получает сзади 2 колла. Приходит 2 колла сзади.
Флоп - нескидываемый АК7. В результате сет раздевает нас на стек.

2) KQ средняя позиция - рейз 1.75
Лаг сзади дает рерйез - мы фолд или колл.
Если при колле мы попали во флоп, он нам не оплатит, зная, что мы ТАГи.
Но имея, например более большой кикер, заставит нас дорого заплатить.


А если взять другую линию розыгрыша?

У нас 9Тs в ранней позиции. Мы лимпуем. Сзади идет стандартный стайл рейз на 1.75 или 2.25. Мы играем чек рейз на 7 долларов. Оппонент отваоливается, мы показываем ему руку. Опп зол на нас. Если оппонент не отваливается, а делает ререйз, мы спокойно отваливаемся сами.
В следующий раз, так же разыгрываем 2 тузов. Можно быть увереным, что после этого опп пойдет олл-ин с 7-8% рук.


Зато после таких мувов, мы сможем дешево заходить со сьюитед конекторс, одномастными тузами и так далее.

На картах типа JK мы не будем много терять - так как флоп не рейжен.

Зато люди с J7 будут платить нам, если получат топ пару.

Играю недолго по такой методике около 4000 рук с 15bb

что вы думаете по поводу этих мыслей?

Спасибо.

[makc9I]

играть можно всяко, лишь бы скил был...
насчет предсказуемости тага, это еще как сказать..
кто тебе мешает разбавлять игру лайт 3бетеами и 4бетами, колдколами вместо 3бета, блеф рейзами флопа, и чекрейзами алын как с дро, так и с натсом, все еще предсказуемо???
ты привел довольно искуственый пример, думаю таких примеров можно привести масу для разных стилей, да еще я думаю, что на нл50 70% опов вообще не знают таких определений, как ТАГ и ЛАГ

[Espano]

Сообщение от texas-holdem2

Если раньше я играл как нормальный таг, то последнее время ухожу от этой стратегии. Пишу свои мысли и хотел бы узнать ваши.

Что меня заставляет реже играть ТАГ - моя читабельность.

Хотел описать вот такие ситуации

1)- ранняя позиция. АКо - ТАГ делает рейз на 1.75$. Получает сзади 2 колла. Приходит 2 колла сзади.
Флоп - нескидываемый АК7. В результате сет раздевает нас на стек.

2) KQ средняя позиция - рейз 1.75
Лаг сзади дает рерйез - мы фолд или колл.
Если при колле мы попали во флоп, он нам не оплатит, зная, что мы ТАГи.
Но имея, например более большой кикер, заставит нас дорого заплатить.


А если взять другую линию розыгрыша?

У нас 9Тs в ранней позиции. Мы лимпуем. Сзади идет стандартный стайл рейз на 1.75 или 2.25. Мы играем чек рейз на 7 долларов. Оппонент отваоливается, мы показываем ему руку. Опп зол на нас. Если оппонент не отваливается, а делает ререйз, мы спокойно отваливаемся сами.
В следующий раз, так же разыгрываем 2 тузов. Можно быть увереным, что после этого опп пойдет олл-ин с 7-8% рук.


Зато после таких мувов, мы сможем дешево заходить со сьюитед конекторс, одномастными тузами и так далее.

На картах типа JK мы не будем много терять - так как флоп не рейжен.

Зато люди с J7 будут платить нам, если получат топ пару.

Играю недолго по такой методике около 4000 рук с 15bb

что вы думаете по поводу этих мыслей?

Спасибо.

Отыграй в таком стиле 50к рук
потом сравни с 50к рук в своем прошлом стиле, останется только выбрать лучшее.

[HQuality]

texas-holdem2, Raptora игру посмотри, это по твоей части.

[texas-holdem2]

Raptor?

что-то поиск не нашел этого человека...

[HQuality]

team CardRunners, у него там порядка 15 водов

[stein]

Сообщение от texas-holdem2

1)- ранняя позиция. АКо - ТАГ делает рейз на 1.75$. Получает сзади 2 колла. Приходит 2 колла сзади.
Флоп - нескидываемый АК7. В результате сет раздевает нас на стек.

Почему не скидываемый?

Сообщение от texas-holdem2

2) KQ средняя позиция - рейз 1.75
Лаг сзади дает рерйез - мы фолд или колл.
Если при колле мы попали во флоп, он нам не оплатит, зная, что мы ТАГи.
Но имея, например более большой кикер, заставит нас дорого заплатить.

Как это не оплатит? Чекать будет?

Сообщение от texas-holdem2

А если взять другую линию розыгрыша?

У нас 9Тs в ранней позиции. Мы лимпуем. Сзади идет стандартный стайл рейз на 1.75 или 2.25. Мы играем чек рейз на 7 долларов. Оппонент отваоливается, мы показываем ему руку. Опп зол на нас. Если оппонент не отваливается, а делает ререйз, мы спокойно отваливаемся сами.
В следующий раз, так же разыгрываем 2 тузов. Можно быть увереным, что после этого опп пойдет олл-ин с 7-8% рук.

То есть с KQ мы не хотим играть в 3бет поте, потому что опп либо не заплатит либо прибьет на стек?
А 9Тs намного круче?
Разница только в том что у нас инициатива.
Это хорошо, если тузы зайдут в следующей же сдаче или хотя бы в ближайшем круге. А если нет? Будем лимп-колить?
Оппу надо 1 раз из трех забирать наш лимп-ререйз, чтобы быть в плюсе.

Сообщение от texas-holdem2

Зато после таких мувов, мы сможем дешево заходить со сьюитед конекторс, одномастными тузами и так далее.

На картах типа JK мы не будем много терять - так как флоп не рейжен.

Зато люди с J7 будут платить нам, если получат топ пару.

Как будем заходить дешево?
Рег за нами видя наши постоянные лимпы будет постоянно бояться рейзов? Если мы будем часто лимп-рейзить, он сможет подстроиться.

Ну ладно. А на чем мы зарабатывать-то будем? с KJ зашли выиграли у QJ полстека. В следующий раз у нас будет QJ а у оппа KJ. В итоге в нулях.

При рейзе на префлопе, я понимаю за счет чего мы зарабатываем. А в лимпованном поте против думающего рега на чем мы заработаем без позиции?

[cartman]

Сообщение от texas-holdem2

Если раньше я играл как нормальный таг

докажи.

Сообщение от texas-holdem2

Играю недолго по такой методике около 4000 рук с 15bb

Обычно играю столько в день, поэтому твои бб....да это вообще ничто. У меня 13бб/100 за 35к рук и я чувсвтвую, что мне прёт.

В принципе иногда играю также. Стереотипы в покере - зло. Главное вовремя переключи передачу

[killahsuperpro]

надо просто понимать зачем ты заходишь в игру в конкретной ситуации, каким образом собираешься получать преимущество против конкретного оппонента.

сама по себе логика "я буду рейзить 46о и трибетить Т9с потому, что я ЛАГ" порочна. да и судя по посту если честно такое впечатление, что для ТС наигрыш просто слово.

с чего вы вообще взяли что опп якобы запомнит наш неадекватный розыгрыш с Т9 и именно против него нам потом сдадут АА, а ему сдадут те самые топ7% с которыми он обязательно сыграет с нами на стек? научная фантастика в другом отделе.
да и на низких лимитах такая текучесть игроков, что многих увидишь вообще только в пределах одной сессии.

[4e4illos]

texas-holdem2
Для правильного ТАГа ключевое - позиция. А ты как-то чрезмерно фиксируешься на картах, типа 9Тs играют крутые ЛАГи, а AK - предсказуемые ТАГи. Хорошие ТАГи играют и то, и другое. В позиции.

[texas-holdem2]

Сообщение от stein

Почему не скидываемый?

ну если это скидываемый на ререйз флоп, то нам что только начиная с сетов играть, приом старших?

Как это не оплатит? Чекать будет?
сфолдит свою среднюю пару, может даже топпару с плохим кикером, если силы воли хватит


То есть с KQ мы не хотим играть в 3бет поте, потому что опп либо не заплатит либо прибьет на стек?
А 9Тs намного круче?
Разница только в том что у нас инициатива.
Это хорошо, если тузы зайдут в следующей же сдаче или хотя бы в ближайшем круге. А если нет? Будем лимп-колить?
Оппу надо 1 раз из трех забирать наш лимп-ререйз, чтобы быть в плюсе.

вместо 9Т можешь читать полублеф, имеющий шанс улучшиться до хорошего дроу на флопе и при этом мало кому в готову придет, что здесь 78с или 9Тс

плохие карты фолдить. хорошие лимп рейзить. После того как мы показали 78с на лимп рейзе, то очень часто нас и АТо запушит


Как будем заходить дешево?
Рег за нами видя наши постоянные лимпы будет постоянно бояться рейзов? Если мы будем часто лимп-рейзить, он сможет подстроиться.

не знаю, помниться на онгейме играя так ни один за мной рейзов не давал, зная мою привычку к липм рейзу. А если кто все-таки давал, у меня появлялись большие причины поверить в силу его руки

Ну ладно. А на чем мы зарабатывать-то будем? с KJ зашли выиграли у QJ полстека. В следующий раз у нас будет QJ а у оппа KJ. В итоге в нулях.

даму с вальтом вообще не люблю. я на ней на флопе чек рейз дам и на ставку на терне отвалюсь. Дама кикер слабоват

При рейзе на префлопе, я понимаю за счет чего мы зарабатываем. А в лимпованном поте против думающего рега на чем мы заработаем без позиции?

против думающего нет, но против не думающего на блефе его

[stein]

Сообщение от texas-holdem2

против думающего нет, но против не думающего на блефе его

План - поймать совпадение и чек-колить до шоу?
Дорогое это удовольствие