[vnhand]

Сообщение от Meatwagon писал пт, 02 январь 2009 12:21

через точки нельзя так провести... изначально условие неправильное.

На Лубянке будешь спорить

[An-125]

Первое место:
Схематично: рисунок сложенного хитрым образом листа, где тонкие линии это сгибы бумаги.
:
Все условия выполнены: и линия, и прямая, и не отрываясь, и точки.



Для серьезных:
задачка была на мышление, изначально на логику,
далее на нестандарность. Скажем Хайроллер видит что-то такое, что не видно большинству. Вопрос: а такое возможно? Очевидно возможно, ответы на задачку тому подтверждение.
Резюме: Нам всем есть куда прогрессировать, а журналы читать полезно.

[Aruta]

Сообщение от MacTepTpynoB писал пт, 02 январь 2009 06:52

Теперь насчет морального положения дел. Лично я не вижу в своих действиях ничего амморального. Я ни у кого ничего не своровал. Все деньги, которыми мы апперировали - не были ворованными. Все депозиты мы делали из своих денег. Мы просто пользовались тем, что давала PArtyPoker. Точно также как Макс Катц абузил Mansion с миллиона компов. Сайты предоставляли нам возможности, а мы ими пользовались.

99.9% что ты в процессе нарушил далеко не одно правило сайта и предоставления этих денег. То есть присвоил их мошеническим путем.

[kolldun]

помню ещё в старом дневнике было про то как ты ворованные деньги вывел через иностранца и ему потом закрыли счёт и партнёрку.

[Lure]

Сообщение от MacTepTpynoB писал чт, 01 январь 2009 22:51

Сообщение от bash.org.ru писал

<Igor> может возьмем таки человека в команду?
<Ghost> да ты что, у него же непруха по жизни
<Ghost> он даже когда в сапера играть садится, первым же кликом попадает по бомбе
<Ghost> а если все таки он попадает не по бомбе, то открывает шестерку
<Igor> зато тестером неплохим будет

Вообще, я в шоке от логики "ему не пёрло до этого, значит он минусовый будет и в дальнейших турнирах". Видимо, если другой человек выставится с АА против AK префлоп раз 5 и проиграет, то gipsy его из команды вытурит) Хотя, конечно, его условия очень хорошие и ничего не имею против такого бэкерства. Просто суеверия слегка смешат, учитывая, что они касаются турниров, где вообще лотерея сплошная. Ведь никто не удивляется пяти переездам 2-4 аутами на стек за 1000 рук в кэше? Думаю, у каждого было. Почему же удивляются 10-ти вылетам из турниров в ситуациях сет vs гатшот? Это ещё меньшая дистанция, как мне видится.

[slAz]

Сообщение от Aruta писал пт, 02 январь 2009 13:30

99.9% что ты в процессе нарушил далеко не одно правило сайта и предоставления этих денег. То есть присвоил их мошеническим путем.

И винда у него наверно нелицензионная

2МТ: есть у меня к тебе пожелание одно. Если тебя не затруднит, попробуй перепроверять свои посты или пользоваться вордом. Просто некоторые очепятки уж больно сильно мне (как другим не знаю)глаз режут. Не хотел тебя задеть или ешё что-то вроде того, просто такое пожелание. Ну и пиши чаще и больше.

[ZW]

Художественное оформление опять же не очень.

[hiNt]

Сообщение от MacTepTpynoB писал пт, 02 январь 2009 06:52

Дабы немного остудить страсти - расскажу про свою игру на пати.

В институте я проходил военную практику в ФСБ. Тоесть, я один день в неделю ездил на Лубянку, где нас учили многим интересным вещям. Видемо, нас тогда подготавливали работать в сфере шифрования.
Нас с утра до вечера учили находить "дыры" в том или ином процессе. Учили находить несоответствия. Давали придметы и просили сказать, как их можно связать. Учили видеть в обычных вещях необычные свойства и тд. Учили решать одну и туже задачу разными способами.Давали решать огромное количество задачек на логику и сообразительность.
Одна из первых задачек была такая:

Вложение 68780

Как провести не больше четерых линий,не отрывая руки, через все точки.

Поэтому, как только я узнал про рекламные ходы предлогаемые PartyPoker - я сразу увидел множество брешей в них. Брешей, пользуясь которыми - можно навариться.

Для тех кто не в курсе - объясню. PP предлагал - слудующее: Как только друг,зарегестрировавшийся с вашим кодом, сделает первый депозит и сыграет 125 рук, вы получите 50$, а ваш друг 25$.
Поэтому делалось,вкратце, так:

1)Создавался Мастер-Аккаунт через покер-стратеджи. В пэйнте рисовался паспорт. Получался первый депозит от покерстратеджи. В течении нескольких дней отбивался их бонус(это еще +100 баксов) на FL25. Псоле чего аккаунт верефицировался на Пати. Туда отпралялся паспорт. Я звонил к ним в суппорт и просил вручную завельюдейтить мой аккаунт, я чтобы все мои выводы моментально отправлялись в финансовый отдел, а не проверялись сначала службой безопасности.
На это уходила где-то неделя.

2)Когда получался Мастер-Аккаун - создавался второй аккаут. На него депозителось 100$.

3)Создавался третий аккаунт с кодом второго. На него со второго акка переводилось 50$.

4) На третьем акке игралось 125 рук(это 25 мин при 8столах FL25).После отыгрыша на втором акке автоматом становилось 100$, а на третим прибавлялось +25$. Поэтому становилось от 45 до 75$. Тк на пати мин внутренний перевод - 50$, а минимум после перевода на счету должно оставать тоже 50$ - сразу скинуть прибыль на второй акк было нельзя. Поэтом мы с этими 50-75$ шли на NL100-200 столы и пытались прогэмблить. Если оллын проигрывался - возвращались к пункту 2.
Если получалось удвоится - то все сто можно с этого акка переводилось на второй акк, а с оставшегося полтинника пытались снова удвоится.

5) Вот таким макаром, я с Дьяконом за ночь набивали на втором акке N-ю сумму.

6) Где-то в 9.30-10 утра, мы проигрывали все деньги со второго акка на Масткр-Аккаунт. После чего тутже ставили на вывод. Так как у нас Мастер-Аккаунт был одобрен службой безопасности, а время до начала вывода денег на вебмани было меньше двух часов - наш запрос тутже поподал в финансовый отдел и ровно в 12.30 утра деньги были у нас на вебмани.

Я описал все очень упращенно. На самом деле все было намного сложнее. Приходилось все время переустанавливать винду. Иногда служба безопасности накрывала всю сеть еще до того, как мы ставили на вывод и тд. Но упрощенно все было вот так.

Теперь насчет морального положения дел. Лично я не вижу в своих действиях ничего амморального. Я ни у кого ничего не своровал. Все деньги, которыми мы апперировали - не были ворованными. Все депозиты мы делали из своих денег. Мы просто пользовались тем, что давала PArtyPoker. Точно также как Макс Катц абузил Mansion с миллиона компов. Сайты предоставляли нам возможности, а мы ими пользовались.

А вот например,Бабен делал по-другому:

1) Такой же как у меня.
2) Он покупал ворованные кредитки. Делал максимальный деп с них. Пытался раскрутится с этих денег, а потом проигрывал по несколько К$ сразу на Мастер-Аккаунт и снимал.

Вот против такого, как и против всего криминального - я был всегда категорически против.

Могу сказать одно - миллионов мы так не заработали. ГОРАЗДО проще и спокойнее просто играть на сайте. Мы все это делали для того, чтобы набить себе более-менее приличный банкрол, для нормальной игры. Вообщем так оно и получилось.

Когда ID моей винды забанили, я вместо переустановки нафотошопил себе лицензию хозяина компьютерного инет клуба, в котором есть отделение покерной школы))) и на большое время у пати отпали вопросы ко мне

[GamblerM1]

[GamblerM1]

Насчет пати...
Гм. Все эти схемы в том или ином варианте были и широко давно известны.
Я имел ввиду другую историю. Или других историй связанных с пати и дальнейшим блоком акков не было?

[avi.ru]

должно быть так

[vnhand]

Сообщение от avi.ru писал пт, 02 январь 2009 15:37

Вложение 68789должно быть так

Ты себя выдал.

[avi.ru]

??? 8O

[shamtu]

Сообщение от avi.ru писал пт, 02 январь 2009 15:37

Вложение 68789должно быть так

Я так понимаю, кто решил эту задачу в 4 линии, тех отправили на мех-мат в МВТУ без экзаменов, кто решил задачу в 3 линии - в покер , кто в 1 линию - в шпионы.

[barts]

А разве линии могут пересекаться?

[Lyao]

я только в мехмат, я также решил :(

[WhiteRiver]

а я так решил

[dirty dream #2]

:x

[avi.ru]

долго думал
наверное все же так

[ilushan]

Сообщение от Lure писал пт, 02 январь 2009 14:38

Вообще, я в шоке от логики "ему не пёрло до этого, значит он минусовый будет и в дальнейших турнирах". Видимо, если другой человек выставится с АА против AK префлоп раз 5 и проиграет, то gipsy его из команды вытурит) Хотя, конечно, его условия очень хорошие и ничего не имею против такого бэкерства. Просто суеверия слегка смешат, учитывая, что они касаются турниров, где вообще лотерея сплошная. Ведь никто не удивляется пяти переездам 2-4 аутами на стек за 1000 рук в кэше? Думаю, у каждого было. Почему же удивляются 10-ти вылетам из турниров в ситуациях сет vs гатшот? Это ещё меньшая дистанция, как мне видится.

Неужели кто-то правда верит, что Джипси или какой-то другой бэкер расстался с кем-то из-за того, что чуваку "не прёт". В этой самой теме про меня даже коллаж сделали отличный, я так выступаю с весны, а ничего - не гонят пока
Да и Юра, думаю, прекрасно понимает, что эта фраза на форуме не более чем шутка. Хотя я давно уговариваю Сергея даже к шуткам относиться "внимательнее", уж слишком всерьёз его люди воспринимают...