[agk27]

Сообщение от TomasN

Данная ситуация - это именно "мимо проходил - стуканул". Исключительно отношения рум-аффилейт. Вселенским злом тут и не пахнет.

Школа покера PlayProPoker заинтересованное лицо в соблюдение правил на данном рынке (выше уже писал). Позиция "проходил мимо" к нам не применима.

[PokerBooksRussia]

Сообщение от agk27

Я могу третий раз сказать, что
- со стороны игрока я за РБ на ПС;
- со стороны партнёра PokerStars за соблюжение правил.

По поводу "форум игроков", структура форума не так однозначна, как это может показаться на первый взгляд, очень многое взаимосвязанно.
Жаловаться на крупных игроков в налоговую - я мотивов не имею.

То есть выходит, что стук на проасикса пошел именно из-за личных мотивов, а вовсе не жажды справедливости, что и требовалось доказать. Это и называется стукачество.

[agk27]

Сообщение от TomasN

То есть выходит, что стук на проасикса пошел именно из-за личных мотивов, а вовсе не жажды справедливости, что и требовалось доказать. Это и называется стукачество.

Ещё раз, есть структура, называет Школа покера PlayProPoker, которая является партнёром рума PokerStars. Школа отстаивает интересы не одного человека, а интересы своей структуры как партнёра.

[PokerBooksRussia]

Сообщение от agk27

Школа покера PlayProPoker заинтересованное лицо в соблюдение правил на данном рынке (выше уже писал). Позиция "проходил мимо" к нам не применима.

Заинтересованным лицом здесь может быть только рум. Его договоренности с аффилейтами.

Да и вообще, как вы представляете себе "рынок"? В насколько официальном формате он, по-вашему, существует? Это так, к слову.

Важнее всего, как отстаивает. Ибо есть честные методы (конкуренция), а есть нечестные. Суть стукачество.

Что касается ваших отношений с румом, то гарантировал ли вам кто-то изначально, что рум будет работать на равных условиях со всеми аффилейтами? Или может быть это право происходит из какого-либо законодательного акта? Мне вот это хотелось бы узнать.

[PokerBooksRussia]

Сообщение от agk27

Ещё раз, есть структура, называет Школа покера PlayProPoker, которая является партнёром рума PokerStars. Школа отстаивает интересы не одного человека, а интересы своей структуры как партнёра.

А можно дурацкий вопрос. А Вы налоги платите? С деятельности, со своих выигрышей и с выигрышей игроков? Различные отчисления? Как вы в этом случае отнесетесь к доносу? А я скажу, что отстаиваю интересы государства и свои личные интересы как интересы гражданина.

[Vz-yarosh]

Сообщение от TomasN

А можно дурацкий вопрос. А Вы налоги платите? С деятельности, со своих выигрышей и с выигрышей игроков? Различные отчисления? Как вы в этом случае отнесетесь к доносу? А я скажу, что отстаиваю интересы государства и свои личные интересы как интересы гражданина.

По большому счёту прекрасный метод борьбы с конкурентами Какая разница куда стучать, ведь главное бороться за свои интересы

[PokerBooksRussia]

Сообщение от Vz-yarosh

По большому счёту прекрасный метод борьбы с конкурентами Какая разница куда стучать, ведь главное бороться за свои интересы

ну так вот и я о том же..

[GreenDay]

Сообщение от agk27

Жаловаться на крупных игроков в налоговую - я мотивов не имею.

А если появится крупный игрок, который начнет тренировать и составлять вам конкуренцию на вашем поле бизнеса. И вы узнаете, что он не платит налоги с этой деятельности. По вашей логике вы будете стучать в налоговую?

[ilushan]

Если я правильно понял agk27, то вы сообщили информацию о действиях аффилиэйта Proasix, чтобы улучшить отношение к вам со стороны PokerStars? Так, пр крайней мере, это прозвучало.
По-моему, это как-то не по-людски... Засим откланяюсь. Всё же в форуме MTT я себя комфортнее чувствую )

[agk27]

Сообщение от TomasN

А можно дурацкий вопрос. А Вы налоги платите? С деятельности, со своих выигрышей и с выигрышей игроков? Различные отчисления? Как вы в этом случае отнесетесь к доносу? А я скажу, что отстаиваю интересы государства и свои личные интересы как интересы гражданина.

Ваше полное право считать интересы государства в котором вы живёте - своими интересами, очень во многих государствах люди платящие налоги живут именно с такой позицией.

[PokerBooksRussia]

Сообщение от agk27

Ваше полное право считать интересы государства в котором вы живёте - своими интересами, очень во многих государствах люди платящие налоги живут именно с такой позицией.

И все же вы не ответили на мой вопрос.

[agk27]

Сообщение от TomasN

Заинтересованным лицом здесь может быть только рум. Его договоренности с аффилейтами.

Да и вообще, как вы представляете себе "рынок"? В насколько официальном формате он, по-вашему, существует? Это так, к слову.

Важнее всего, как отстаивает. Ибо есть честные методы (конкуренция), а есть нечестные. Суть стукачество.

Что касается ваших отношений с румом, то гарантировал ли вам кто-то изначально, что рум будет работать на равных условиях со всеми аффилейтами? Или может быть это право происходит из какого-либо законодательного акта? Мне вот это хотелось бы узнать.

У вас своё понимание ситуации, и вы имеете на это право.

Приведу вам пример.
У нас с вами два салона сотовой связи, стоят друг от друга в десяти метра. Мы продаём одни и те же контракты сотовой связи от оператора МТС. Вы продаёте контракт официальной стоимостью 150 рублей на 50 рублей дешевле чем я.

Могу ли я задать резонный вопрос в МТС о том, почему так получается ?
И давайте, решение о том, что делать в данном случае с моим соседом по бизнесу, оставим МТСу.

[agk27]

Сообщение от TomasN

И все же вы не ответили на мой вопрос.

Упрощённая схема налогообложение, 6% с оборота.

[agk27]

Сообщение от ilushan

Если я правильно понял agk27, то вы сообщили информацию о действиях аффилиэйта Proasix, чтобы улучшить отношение к вам со стороны PokerStars? Так, пр крайней мере, это прозвучало.
По-моему, это как-то не по-людски... Засим откланяюсь. Всё же в форуме MTT я себя комфортнее чувствую )

По всем фактам нарушений, которые нами были выявлены, мы сообщаем заинтересованным лицам. В дальнейшем они принимают соответствующие решения.

[agk27]

Сообщение от GreenDay

А если появится крупный игрок, который начнет тренировать и составлять вам конкуренцию на вашем поле бизнеса. И вы узнаете, что он не платит налоги с этой деятельности. По вашей логике вы будете стучать в налоговую?

В данном кокретном случае не надо представлять гипотетическую ситуацию. Достаточно опросить крупных игроков форума, которые представляют здесь услуги по обучению: "была ли у них налоговая и была ли она с нашей подачи?".

[PRoASiX]

Мде дискуссия прямо,
Если кому то интересно, то все было так.
Я давал рейкбек на ПС через знакомых. И тут мне не повезло, что один из знакомых начал сотрудничать с школой нифа. В итоге ниф узнал что его ученик а играет не через него Ниф мгновенно связался с менеджером, написал про меня что я даю рб и т.д. Меня закрыли
Я связался с нифом, сказал ему что я тебе помогал ( а я ему помогал немного ) а ты вот так благодаришь. Он написал что типо я не знал, что это ты.(я думаю что он знал имхо). Извинился. Предложил компенсацию - я отказался. Вроде все.

Ну если я вдруг что то забыл мне это обязательно напомнят товарищи с PlayProPoker

Cамое обидное в этой истории, что была утеряна отличная партнерка (напрямую, а не через 15 субафилейтов) из-за человека которому немного доверял.

[vnhand]

Сообщение от PRoASiX

Извинился. Предложил компенсацию

Хм.

[PokerBooksRussia]

Сообщение от agk27

У вас своё понимание ситуации, и вы имеете на это право.

Приведу вам пример.
У нас с вами два салона сотовой связи, стоят друг от друга в десяти метра. Мы продаём одни и те же контракты сотовой связи от оператора МТС. Вы продаёте контракт официальной стоимостью 150 рублей на 50 рублей дешевле чем я.

1) Могу ли я задать резонный вопрос в МТС о том, почему так получается ?
2) И давайте, решение о том, что делать в данном случае с моим соседом по бизнесу, оставим МТСу.

1) Если с целью "настучать", под видом "просто наивного вопроса" подставить конкурента, то в моем понимании это нечестная конкуренция и стукачество.

2) По всей видимости, у МТСа есть свои службы для расследования случаев несоблюдения партнерами условий договоров. Вы же зачем-то взяли на себя эти функции, для того, чтобы подставить конкурента.

[PokerBooksRussia]

Сообщение от agk27

В данном кокретном случае не надо представлять гипотетическую ситуацию. Достаточно опросить крупных игроков форума, которые представляют здесь услуги по обучению: "была ли у них налоговая и была ли она с нашей подачи?".

Это почему же не надо? Был вполне резонный вопрос задан. Да и сколько тут крупных игроков, предоставляющих услуги обучения? Кроме Black Winter Day никого не припоминаю.

[agk27]

Сообщение от TomasN

Это почему же не надо? Был вполне резонный вопрос задан. Да и сколько тут крупных игроков, предоставляющих услуги обучения? Кроме Black Winter Day никого не припоминаю.

Не надо потому что уже есть крупные игроки, которые занимаются обучение. Просто спросите их, вам дадут ответы.