[gr_father]

на 3/6 малый блайнд 1$=0,17ББ
я так понял надо иметь в два с половиной раза меньше номиналаи это будет считатся гуд, то есть 0,07 (капец таких цифр сроду не видел)
а мне бросился в глаза ББ -0,28 - почему так много?

[pokerchatko]

Сообщение от GhostOfOdds писал пн, 19 январь 2009 22:49

После чека оппом (регуляр со статами 17/11/1,7/37) тёрна, очевидно, что у него AK. И поэтому вэльюбетим. А почему очевидно? Потому что никто здесь не балансирует свою игру. Для баланса с хорошей картой нужно иногда играть bet-c/r-bet. Такая линия позволяет компенсировать слабые линии bet-c/f и bet-c/c. Если бы опп был из тех, от которого можно ждать чек-рейза тёрна после его бета и моего колла на флопе, я бы тысячу раз подумал, прежде чем ставить тёрн.

А ведь причина чека на торне в этом случае может быть гораздо прозаичнее - клиент просто как раз собрал натс (QQ/JJ) и теперь либо хочет добрать лишнюю ставку, либо боится тебя сразу потерять. А может даже подсознательно дать чек на автомате, какой уж там баланс.

[iam]

Сообщение от gr_father писал вт, 20 январь 2009 17:53

на 3/6 малый блайнд 1$=0,17ББ

На старзах 1? Че за изварщенцы В ипокере полтора.

[GhostOfOdds]

Сообщение от Litle писал вт, 20 январь 2009 17:37

А сколько рейка набегает за 50k рук на этом лимите?

Есть же в приведённой таблице столбик Total Rake.
Если верить трекеру, то за 51,077 рук рейк составил 3,825.50$. Другими словами, рейк на этом лимите для длинных столов составляет около 1,25bb/100.

feruell
Спасибо, так и сделаю. Плюс, наверное, BB нужно поменьше защищать, а то -0,28bb/100 тоже не есть гуд (как говорит gr_father). Одного этого хватит, чтобы впип упал где-то до 16, наверное.
Блин, немного не хватает, чтобы 5-10 начать играть. Так хочется. Обычно регуляра 3-4, что сидят со мной за столом на 3-6, одновременно играют 5-10. Если судить по ним, то я вполне готов играть 5-10.

pokerchatko
Возможно, от некоторых оппов здесь можно иногда получить чек-рейз тёрна, но только не от этого, поэтому я так уверенно и ставил.

[Laes]

Сообщение от iam писал вт, 20 январь 2009 19:44

На старзах 1? Че за изварщенцы В ипокере полтора.

И на Фулл Тилте полтора. Я потому тоже сначала не понял, почему -0,11 - такой плохой результат.

[feruell]

GhostOfOdds

Ну вообще, если ты будешь миксовать 3-6 и 5-10, то тебе нужен меньший банкролл, чем чисто для 5-10, поэтому можешь начинать играть хорошие столы уже сейчас.

[GhostOfOdds]

Не удержался, начал таки играть 5-10. Сейчас играю два стола 3-6 и два стола 5-10. Не знаю, может я такой деревяный, но большой разницы между этими лимитами не ощутил.

————————————————� �——-

Попалась раздача одна. Сначала хотел пассивно дро разыграть, но потом подумал, а-а-а-а, какого хрена... Вот так, статов на оппа нет, получается, он донкал с воздухом на такой доске

PokerStars Limit Hold'em, $10.00 BB (7 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is SB with J, 8
1 fold, MP1 calls, 3 folds, Hero calls, BB checks

Flop: (3 SB) 6, 10, A (3 players)
Hero checks, BB checks, MP1 bets, Hero raises, 1 fold, MP1 calls

Turn: (3.5 BB) 5 (2 players)
Hero bets, 1 fold

Total pot: $35 (3.5 BB) | Rake: $1

————————————————� �———

Ещё одна интересная раздача.

PokerStars Limit Hold'em, $10.00 BB (8 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

Preflop: Hero is BB with Q, 10
5 folds, Button raises, 1 fold, Hero calls

Flop: (4.4 SB) 3, 3, 3 (2 players)
Hero checks, Button bets, Hero calls

Turn: (3.2 BB) 4 (2 players)
Hero checks, Button bets, Hero raises, 1 fold

Total pot: $52 (5.2 BB) | Rake: $2

Вообще, последнее время из-за таких вот раздач немного думал о том, кто заберёт пот, если у обоих дро. Получается, заберёт тот, кто переблефует... Ну то есть, кто блефанёт последним. Если бы в этой раздаче я знал, что опп может дать 3бет тёрна в качестве блефа, зная в свою очередь, что я легко чек-рейзну тёрн, тогда у меня оставался небольшой шанс сыграть блефовый чек-рейз ривера. К счастью, пока что такие оппы не попадались. Вспоминается раздача, которую я тут выкладывал, там аналогичная доска, опп знает, что я легко чек-рейзну флоп, поэтому даёт 3бет и ставит тёрн, а я на тёрне снова чек-рейз с дро, и он сдался. В общем, один блефует, другой переблефовывает и этот один снова пытается переблефовать... Кто-кого...

————————————————� �———

И вообще, я в декабре не играл долгое время, недели три где-то. После такого перерыва на многие вещи начал смотреть по-новому. В том числе и на блеф и полублеф. После перерыва начал больше блефовать, в том числе на ривере. Пока не могу сказать, хорошо от этого стало или плохо, слишком мало статистики (да и вовсе не факт, что дело именно в блефе), но интересно взглянуть на картинки. Кроме того, больше стал идти на шоу - это интересный такой момент, поскольку сам больше стал блефовать, постольку и оппов стал подозревать в блефе чаще (обратная сторона медали). Но это вообще фиг знает как повлияло на общий результат, т.к. выигрывал на шоу во втором случае я всё же меньше.

Ниже статистика: первая строка - до перерыва, вторая - после (больше блефа).



Ну и графики, как же без них то. На первом - до перерыва, на втором - после. Обратите внимание на красную линию.

[gr_father]

1. вроде это не донк
2. вторая - найс =)
удачи на 5/10

[GhostOfOdds]

Спасибо. Главное, сделать так, чтобы удача не понадобилась
Но начало могло быть и лучшим

[feruell]

GhostOfOdds

Гл.

PS. Рекомендую пробивать оппов по pokertableratings.com. Жалко, что этого сайта не было, когда я сам 5-10 играл. Потому что мне всегда была очень интересно, кто как на дистанции играет.

[GhostOfOdds]

Полазил я по этому сайту. Я в шоке, большинство регуляров играют в минус 8O. Правда справедливости ради надо признать, что против многих таких регуляров у меня стоит пометка - или foldy или blind sucks или nit (но чаще всё вместе).
Hedgehog, наш парень из России, удивил, я думал, он в плюс играет, у него вполне адекватные статы, правда когда я с ним играл на 3-6, мне он показался черезчур агрессивным на поздних улицах с топ-парой, за что и переплачивал часто.

[GreyNW]

Статистика за январь.
Играл немного, потому как чуть ли не половину месяца отсутствовал дома.
Рук маловато, но статы все равно выглядят довольно тупо. Сидишь, понимаешь, набираешь потихоньку денег на 3/6, а потом за короткий отрезок сливаешь на 2/4 в 2 раза больше

[Laes]

У меня похожая ситуация - на 3/6 я по итогам месяца в минусе, зато на 5/10 в хорошем плюсе. Ну и месяц в целом вышел весьма положительным, а не минусовым.

[GreyNW]

А можешь выложить статы свои?

[Laes]

Выкладываю. Это с начала года. На 5/10 - однозначный апстрик, да и дистанции всего ничего. На 3/6 у меня был жёсткий даунстрик одну сессию на минус $750. Только к концу месяца этот лимит в плюс вывел.

[SonoftheSun]

За месяц подняться с 1/2 до 5/10? 8O Молодчик!

[Laes]

Сообщение от SonoftheSun писал вт, 03 февраль 2009 00:34

За месяц подняться с 1/2 до 5/10? 8O Молодчик!

Моим рабочим лимитом был 2/4, но декабрь я отыграл очень плохо, поэтому заставил себя спуститься на 1/2 с начала января. Там я дней десять гриндил в ноль, потом стал постепенно подниматься вверх, одновременно снижая количество столов. Сейчас рабочим лимитом считаю 3/6, на 5/10 прихожу, когда там есть хорошие столы и знакомые рыбы.

[GreyNW]

Оно конечно каждый сам решает, как играть. Но лично мне кажется, что прыгать время от времени аж на 2 лимита вверх - это опасно. Даже с учетом знакомой рыбы на верхнем лимите.
Не говоря уже про банкролл
Хотя, если все получается, то зашибись. Но, имхо, маловата дистанция чтоб утверждать, что все получается.
Ну я так думаю. 8-)

[GreyNW]

Кстати, господа. Все, кто эту тему просматривает. Можете выложить скриншоты той статистики, что вы выводите на экран во время игры?
Любопытно стало, кто какие статы юзает и как их располагает.
У меня это выглядит так:

[GhostOfOdds]

Сколько же цифирек однако как в кабине космического корабля
Я вывожу только vpip, pfr, af, wsd (и иногда fold to steel смотрю во всплывающем режиме), мне хватает вполне.