[NovoManu]

Давай уже перебирайся на короткие столы. Там ТТ относится к премиум рукам и не будешь особо думать ловить сет или нет

[gr_father]

думаю если я не могу бить с хорошим рейтом длинные - на короткие соваться не стоит =)
мне нужно как минимум 1,5ББ на 1/2 10ФР
думаю вот может аффилейтом где-нибудь попробовать стать, все доход какой-никакой.
3600 бакинских сами не появятся.

[NovoManu]

Стань аффилейтом. Только их сам знаешь как кого не резаных ))) Лучше учится хорошо играть.

[gr_father]

одно другому не мешает

[M.N.]

"Если перед вами повысили более одного раза играются только руки Сар" (с)
Я б сбросил на префлопе и тогда бы мне не было мучительно больно за бесцельно сыгранный постфлоп.

[gr_father]

Сообщение от M.N. писал сб, 23 августа 2008 03:37

"Если перед вами повысили более одного раза играются только руки Сар" (с)
Я б сбросил на префлопе и тогда бы мне не было мучительно больно за бесцельно сыгранный постфлоп.

хм. интересная мысль

48)
Блайнд. Дро. Лица те же.
UTG+1 - 22/8/28 - 2.2/4.1/1
MP3 - нет статов
CO - 21/11/40 - 1.8/1.6/1.3

PokerStars 1/2 Hold'em (9 handed) by Hand Converter CG
Preflop: Hero is BB with 4:d:, 2:d:.
1 fold, UTG+1 calls, 2 folds, MP3 calls, CO raises, 2 folds, Hero calls, UTG+1 calls, MP3 calls.
Flop: (8.50 SB) A:d:, A:s:, 8:d: (4 players)
Hero checks, UTG+1 checks, MP3 checks, CO bets, Hero raises, UTG+1 calls, MP3 folds, CO calls.
Turn: (7.25 BB) 2:s:(3 players)</font>
Hero bets, UTG+1 calls, CO folds.
River: (9.25 BB) 7:c:(2 players)</font>
Hero bets, UTG+1 calls.
Final Pot: 11.25 BB

вот нужно оно было на ривере?

[gr_father]

49)
опп ТАГ 13/9/32 - 3.4/3.4./1.8 фолд бб ту стил 58%
PokerStars 1/2 Hold'em (10 handed) by Hand Converter CG
Preflop: Hero is SB with 8:c:, 7:c:.
8 folds, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls.
Flop: (6 SB) 5:d:, 6:h:, 6:c:(2 players)</font>
Hero checks, BB bets, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls.
Turn: (6 BB) A:h:(2 players)</font>
Hero checks, BB bets, Hero calls.
River: (8 BB) Q:s:(2 players)</font>
BB bets, Hero fold.
Final Pot: 8 BB

тут все таинственно и непонятно
крадем ББ тут ок.
чекрейз стритдро на флопе изображая 6-ку - у меня стил аттемпт около 40 - нужно ли это?
торн клим по шансам ок. ривер фолд ок.

—-
50)
опп неизвестный
PokerStars 1/2 Hold'em (8 handed) by Hand Converter CG
Preflop: Hero is BB with K:c:, A:h:.
4 folds, CO calls, 2 folds, Hero checks.
Flop: (2.50 SB) A:c:, Q:c:, 6:d: (2 players)
Hero checks, CO checks.
Turn: (1.25 BB) A:s:(2 players)</font>
Hero checks, CO checks.
River: (1.25 BB) T:d: (2 players)
Hero bets, CO raises, Hero 3-bets, CO calls.
Final Pot: 7.25 BB

вот все говорят что слоуплей это плохо
однако мне кажется хедзап только слоуплеем и вытащишь деньги из оппа
кто угадает что было у противника в 50)?

[NovoManu]

48.Здесь нужно чувствовать оппа. Если он часто идет до ривера, а ривер фолдит, то можно. А если у него есть намерение идти до ШД, то бесполезно. Можно оттолкнуться от показателя фолд то ривер бет. Если будешь выигрывать 1 раз из 9, то можно блефовать. Иначе ч/ф.
Вобще я вне позиции так редко играю. Только если есть вероятность скинуть оппа. Чаще просто ч\к.

49. Нормально. Опп идеально против тебя сыграл, даже если у него были оверкарты на флопе.

50. Да никто не говорит, что плохо. Если из оппа кроме как слоуплеем не вытянуть ничего, то можно и слоуплеить. Но в неизвестного можно и давить сразу. Вдруг он КС. Оппу дам КJ, TT, QT, A6s, 66. Реже АТ. AQ, АА, QQ выглядят нелогично

[alkanavt]

48) Кмк,бет на ривере лишний,UTG+1 никак себя не проявил,туза у него нет,но при этом что-то коллит.Я бы положил ему карманку.
А я вот не понял чек/рэйз на флопе,без улучшения ты не выиграешь,а клиентов распугаешь,я бы просто коллил флоп.
49)по-моему,ок
50)Слоуплей хорош с практически неубиваемой рукой.А так насобирает он себе какой-нибудь стрит,а ты потом будешь рвать волосы на попе.
Здесь бы играл стандартно,рэйз префлоп и далее везде бет,тем более что опп неизвестный.

[Grigo]

Сообщение от Цитата:

думаю если я не могу бить с хорошим рейтом длинные - на короткие соваться не стоит =)

Не обязательно. Опыт и понимание игры 6 макс поможет потом бить 10 макс столы с хорошим винрейтом. Поэтому, если есть достаточный банкрол можешь попробовать короткие. Начни с 0,5-1 2 стола одновременно. 600 ББ должно хватать вполне. В любом случае много не потеряешь, но это даст толчок для дальнейшего развития и расширит границы твоего разума .
Если, конечно, будешь работать над игрой.

П.С. Ты вроде играешь 4 стола одновременно 10 макс на 1-2, если не ошибаюсь.
Так вот если бы я выбирал между игрой на двух столах 6 макс и 4х столах 10 макс на лимите 1-2, однозначно выбрал бы первый вариант.
В плане перспективы он выигрывает, да и по доходности, вроде бы, тоже.

[gr_father]

господа - сделал опрос о главных ошибках в покере (можно указывать несколько).
Если у вас нет ошибок (это воистину круто =) то укажите, пожалуйста, ту, котороя, по вашему мнению, самая частая или дорогая у большинства игроков.
Цель опроса - выяснить на чем акцентировать внимание при работе над своей игрой.
Считать самыми главными те, которые вы делаете чаще всего или те, которые забирают больше всего денег - оставляю на ваше усмотрение
(скорее всего это одно и то же)
если каких-то вариантов по-вашему не хватает - пишите, добавим.

мои:
недобор (маленький WTSD)
однообразная игра

PS опрос относится непосредственно к самой игре, поэтому варианты "играю пьяный" и "часто впадаю в тильт" я указывать не стал. а вот то, что появляется в самой игре в таких случаях - в опросе есть

[NovoManu]

Я голосовал за слишком агрессивный постфлоп

[pokerchatko]

Сообщение от gr_father писал сб, 23 августа 2008 09:11

49)
чекрейз стритдро на флопе изображая 6-ку

а смысл? (без эксклюзивных нотсов) на флопе никто в 6 не поверит, 6 разыгрывалось бы на торне. На флопе можно изобразить максимум оверпару.

Сообщение от gr_father писал сб, 23 августа 2008 09:11

50)вот все говорят что слоуплей это плохо
однако мне кажется хедзап только слоуплеем и вытащишь деньги из оппа
кто угадает что было у противника в 50)?

Для классики жанра я бы уж предположил, что у соперника были тоже АК, и он тоже занимался слоуплеем. Ну, или туз с мелким прицепом (A6?).

Если же там было нечто вроде QT или KT - то он тоже, скорее всего, проплатил бы все улицы.

[pokerchatko]

Сообщение от gr_father писал пт, 22 августа 2008 21:27

мне нужно как минимум 1,5ББ на 1/2 10ФР

это, кстати, тоже можно включить в перечень дорогостоящих ошибок.

[oversun]

Есть всего две ошибки. Или вы играете слишком лузово или слишком тайтово. Проблема в том, что неизвестно, какую именно из этих ошибок вы в этот момент можете совершить.

[gr_father]

Сообщение от pokerchatko писал вс, 07 сентября 2008 19:09

это, кстати, тоже можно включить в перечень дорогостоящих ошибок.

поясни, пожалуйста, я не понял.

[NovoManu]

Сообщение от gr_father писал сб, 23 августа 2008 10:11

кто угадает что было у противника в 50)?

Ты, кстати, так и не сказал, что было у оппа. А я и забыл уже Или это был риторический вопрос?

[gr_father]

KJ

[pokerchatko]

Сообщение от gr_father писал вс, 07 сентября 2008 20:30

KJ

так не интересно.

quote title=gr_father писал вс, 07 сентября 2008 16:35]

Сообщение от pokerchatko писал вс, 07 сентября 2008 19:09

это, кстати, тоже можно включить в перечень дорогостоящих ошибок.

поясни, пожалуйста, я не понял.[/quote]

потому что задача достаточно мутная. Если разбить дистанцию даже на достаточно длинные отрезки, скажем, по 50К - то и околонулевой игрок часто будет иметь на таком отрезке >1.5, и весьма плюсовой - меньше. Причем разброс может быть заметный. Выправить же линию после провала достаточно трудно, может уйти слишком много сил.

У Стокса где-то в последних главах хорошо написано. Нет угрозы банкроллу, чувствуешь что бьешь игру - вот и ладно, и не фиг гоняться за ББ в то время, когда можно расти над собой.

А про короткие столы тебе уже писали. Можно конечно долго думать - но все равно, если играешь лимит, никуда не денешься.

[gr_father]

Сообщение от Цитата:

потому что задача достаточно мутная. Если разбить дистанцию даже на достаточно длинные отрезки, скажем, по 50К - то и околонулевой игрок часто будет иметь на таком отрезке >1.5, и весьма плюсовой - меньше. Причем разброс может быть заметный. Выправить же линию после провала достаточно трудно, может уйти слишком много сил.

У Стокса где-то в последних главах хорошо написано. Нет угрозы банкроллу, чувствуешь что бьешь игру - вот и ладно, и не фиг гоняться за ББ в то время, когда можно расти над собой.

А про короткие столы тебе уже писали. Можно конечно долго думать - но все равно, если играешь лимит, никуда не денешься.

спасибо за совет