[Ostryak]

Сообщение от Цитата:

Гыгы, а ты в курсе, что многие 6 столов по БСС не могут Surprised

Нет, не в курсе

[itryshort]

16 столов ссс ~ 6 6макс 100бб
пусть бр 2k$
2k/100=20$ sss nl100 , довольно большой БР но мне со 100би спокойнее
2k/30=66.67 6max nl50 , 40би вполне обычный БР обычного игрока
винрейт шорта 1птбб , это половина отличного винрейта шорта (3птбб не считаю - сам не уверен что такое возможно , хотя у меня как-то было такое на ~40k рук)
это выходит на 1*2*1/100=2$/100 20$/1k рук
рб у шорта ~ 1-1.5птбб
итого 40$/1k рук
винрейт 6макс нл50 5птбб , могу конечно ошибаться но вроде как средний винрейт для коротких столов такой
5*2*0,5=5$/100 50$/1k рук
рб 6макс в птбб хз скока , возьму 2птбб чтобы с запасом было
это итого 70$/1k рук
ну а далее ссс 80-100k рук в месяц а 6макс 20-30k рук
выходит что средненький ссс при бр 2к за мес делает 3.2k-4k
а 6макс 1.4k-2.1k
помоему всё тут очевидно
и еще плюсовым шортом быть проще чем биг стеком

[Boevoi_Yozhik]

"Я могу играть 24 стола! Такая фигня получается..."

[FroZer]

Ничего тут не очевидно

Сообщение от Цитата:

а 6макс 20-30k рук

Это 2 часа в день 6 столов. Расписание для хобби, а не для профессии.
100к рук шортом собираешься набивать за теже 2 часа в день?
Пиши кол-во часов и столов.
К примеру, я могу играть 10 столов 6макс бсс и наверное бы смог 16 ССС. При разнице винрейта в 3 раза совсем не очевидно, что во втором случае профит больше.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

16 столов ссс ~ 6 6макс 100бб

Ты сможешь играть 40 столов ССС? если максимум брать

[Валк]

Eleon
- Может ли ССС быть прибыльной?
Хех, а какие у прибыльности критерии? Абсолютное исчисление? Относительное исчисление? Винрейт? Кол-во баксов в час? Соотношение риск/прибыль?

- Что лучше, ССС или 100ББ?
Тут 2 подхода для ответа:
1. Человек выбирает ту или иную стратегию исходя из собственных предпочтений и оценок. Сам себе отвечает на возникшие вопросы и выбирает что он будет играть.
2. Человек уже отыграл n-ное количество рук и по SSS и по BSS и может компетентно выразить мнение по плюсам и минусам этих стратегий.

По первому варианту мне непонятно, почему поливают грязью тех, кто выбрал SSS - ведь у поливающих есть такой же выбор играть по этой стратегии как и у играющих.
По второму варианту - игроков пробовавших обе стратегии очень мало, чтобы была какая-то репрезентативная выборка.

- Фрозер вс Валк?
Хм, а на латыни это выражение означает именно противостояние или всё-таки то, что FroZer против Валка?

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

3птбб не считаю - сам не уверен что такое возможно , хотя у меня как-то было такое на ~40k рук

Еще, не очень понимаю, почему указывают на ~40к рук и т.д. В том плане, что это же не вся наигранная дистанция? Я вон честно свой винрейт расписал на 350к последних рук
У меня, к примеру, на нл400 был винрейт 12/100 на протяжении 20к рук. Зачем об этом говорить, если общий все равно 4/100? И то, неизвестно, насколько верен этот общий. Но всяко точнее, чем на максимуме апстрика

[ЗолотойДракон]

Вообще дискуссия довольно странная, есть люди играющие в плюс полным стеком, которые собираются начать играть шортом? (я так 1 раз делал, когда нужно было набить банкролл для нормальной игры, а игра шорт стеком на длинных столах нл 5000 была очень заманчивой. Правда длилось это не долго.) Шрты когда перестанут ывыигрывать поноют пол годика что непер и найдут себе другой источник дохода, если они такие умные и смогут продолжать играть в плюс долго - молодцы. Все равно никто никого тут уже не переубедит. И в любом случае все кто игарет полным стеком будут ненавидеть шортов и считать их пи.. (тут есть много факторов, котрые уже миллон раз озвучивались)

[winhop]

Сообщение от Ostryak писал чт, 28 августа 2008 13:40

Если по стратегии ССС можно иметь 2 бб на 100, то тогда БСС и ССС примерно одинаковы по пррибыльности, так как столов по ССС можно играть штук 18 спокойно имхо, тогда руки будут капать быстрее и в итоге примерно получится равная прибыль.

Вряд ли. 18 столов - это ABC ССС, даже на нл100 она даст в лучшем случае 0. Хотя там рейкбек нехреновый будет

[FroZer]

Сообщение от Prophet80 писал чт, 28 августа 2008 14:55

Вообще дискуссия довольно странная, есть люди играющие в плюс полным стеком, которые начали играть шортом? (я так 1 раз делал, когда нужно было набить банкролл для нормальной игры, а игра шорт стеком на длинных столах нл 5000 была очень заманчивой. Правда длилось это не долго.) Шрты когда перестанут ывыигрывать поноют пол годика что непер и найдут себе другой источник дохода, если они такие умные и смогут продолжать играть в плюс долго - молодцы. Все равно никто никого тут уже не переубедит. И в любом случае все кто игарет полным стеком будут ненавидеть шортов и считать их пи..

Я знаю, что Vision начинал с покерстратеджи. Правда не знаю, играл ли вообще по ССС или нет.

[FroZer]

Сообщение от winhop писал чт, 28 августа 2008 14:58

Вряд ли. 18 столов - это ABC ССС, даже на нл100 она даст в лучшем случае 0. Хотя там рейкбек нехреновый будет

Во-во! А играя солид АБС БСС до нл400 включительно вы будете иметь свою законную 4ку. Значит БСС еще и легче 8O

[ЗолотойДракон]

Сообщение от FroZer писал чт, 28 августа 2008 14:58

Я знаю, что Vision начинал с покерстратеджи. Правда не знаю, играл ли вообще по ССС или нет.

Ой я не то написал, я имел ввиду, есть-ли люди играющие шорт стеком вместо полдного, кто играл в плюс полным стеком.

[stein]

Имхо, с шортами случится тоже что и с СНГ-ми.
Пуш-бот не может приносить долго крупные дивиденды.

RedxRum довольно быстро умотал на лимит повыше, на котором я неудержался . По моей базе он в минусах. Но суть в том, что накопив на него статы, большинство регов смогут выгодно эксплойтить его стратегию, а он при игре на дцать столов не сможет подстроиться.

[itryshort]

Frozer
100к рук это 20 дней в месяц часов по 5-6
учитывая перерывы итп то это как обычная работа на полный раб день
сколько сыграет 6макс при таком графике ?

40 столов ссс я не смогу , но это равносильно 15-16 столам 6макс , их при норм винрейте тоже никто играть не сможет на постоянной основе
в ипокере я бы с удовольствием играл бы по 20-25 столов это 8-9 столов
вполне норма для многих 6макс
просьба не кидаться на медленность столов ипокера т.к. тут считается только соотношение 10макс к 6 макс столам , в онгейме я обычно играл немного больше 12 ссс столов но колво рук было примерно одинаковым

[RedRum]

Сообщение от stein писал чт, 28 августа 2008 15:17

Имхо, с шортами случится тоже что и с СНГ-ми.
Пуш-бот не может приносить долго крупные дивиденды.

RedxRum довольно быстро умотал на лимит повыше, на котором я неудержался . По моей базе он в минусах. Но суть в том, что накопив на него статы, большинство регов смогут выгодно эксплойтить его стратегию, а он при игре на дцать столов не сможет подстроиться.

Да... Реги накопили стату и начали жуть как меня эксплойтить, едрён батон! А я при игре в 9 столов чет подстроиться не могу никак... И вот с досады решил со следущего месяца уйти на нл600-1к, мб там подстроиться получится
[Зарегистрироваться?]

[RedRum]

А вообще я устал что то доказывать местынм неадекватам (да-да профет, ты правильно понял о ком речь ). Которые не находя аргументов с пеной у рта льют гавно в эту тему и просто тупо бомбят рейтинг, видимо от своей неспособности по другому воздействовать не людей чье мнение не совпадает с их. А может просто потому что у них жопу раздирает от злости\зависти\недостатка серого вещества.
Продолжайте убеждать себя в собственной крутости и убогости шортов, пульте друг другу и бомбите мой рейтинг, если это как то поможет вам самоутвердиться. А я лучше дам возможность регам меня поэксплойтить (с) stein (слово понравилось, зачот), благо зеленые цифры в трекере для меня чуть чуть важнее зеленых цифр в рейтинге
За сим позвольте откланяться и покинуть данную тему.
Ваш любимый шорт.

[orange40]

Сообщение от winhop писал чт, 28 августа 2008 14:58

Вряд ли. 18 столов - это ABC ССС, даже на нл100 она даст в лучшем случае 0. Хотя там рейкбек нехреновый будет

не говори чего не знаешь

Сообщение от stein писал чт, 28 августа 2008 15:17

Имхо, с шортами случится тоже что и с СНГ-ми.
Пуш-бот не может приносить долго крупные дивиденды.

ды уже шортов слишком много особенно на лимитах нл1к+, чем дальше тем хуже....

[lappa]

По статам. Получается, 15,6 доллара в час на НЛ400? (9000/576)

[Валк]

lappa
Получается, 15,6 доллара в час на НЛ400? (9000/576)
Нет. Получается 15,6 доллара в час со стеком в 80$. Для NL100 полным стеком получится 18,95 доллара в час.

Что вы все к лимиту цепляетесь, поймите, есть такое понятие как стек и БР. Ну выигрывает гений с большим стеком 5птбб и что? Если игрок с деньгами в 5 раз меньше выигрывает 2птбб, то кто из них прибыльнее?

[RedRum]

Сообщение от lappa писал чт, 28 августа 2008 18:47

По статам. Получается, 15,6 доллара в час на НЛ400? (9000/576)

Не удержался. Еще умножь примерно на 6, т.к. в среднем я играю 6 столов единовременно (утром очень мало столов, поэтому играть 9 не получается).
Все теперь точно все