[Boevoi_Yozhik]

Сообщение от RedRum писал чт, 28 августа 2008 19:13

Не удержался. Еще умножь примерно на 6, т.к. в среднем я играю 6 столов единовременно (утром очень мало столов, поэтому играть 9 не получается).
Все теперь точно все

ДВААААДЦААААТЬ!!!1111 В ХОЛОДНОЙ ВОДЕ!!!!11111111

ну не надоело, а?

[lappa]

Да я и не собираюсь цепляться
Мне просто хотелось услышать цифру долларов в час. Я недавно начал играть НЛ, поэтому спрашиваю и сравниваю. ВОт и все

[winhop]

Сообщение от orange40 писал чт, 28 августа 2008 18:35

не говори чего не знаешь

Очень конструктивный ответ. Ну скажи ты чего знаешь.

[orange40]

Сообщение от winhop писал чт, 28 августа 2008 20:11

Очень конструктивный ответ. Ну скажи ты чего знаешь.

тебе ничего доказывать не хочу и выяснять отношения тоже. знаю шортов кто играет и больше столов с отличным от 0 винрейтом.
Для меня как раз и является одним из самых больших плюсов игры коротким стеком, это возможность играть очень большого количества столов с достаточный профит, из-за рыбности средних лимитов и парочку +ev мувов против нитовых регов.

[OnlyGoodEmotion]

Я играл пол года ССС. Вообще я подошел к этой стратегии прямолинейно: думать особо не нужно, все разжевали, только прожуй. Играл пол года в ноль чес говоря, на НЛ10. Переездов куча, примерно в 40% случаев, профит составлял что-то около 1,8бб\100. Если вы играете НЛ400+ по ссс, то вы наверно молодец, раз смогли это сделать Но в плане развития как игрока ссс ничего не обещает. Имхо это желание каждого как играть. Ясно одно, что ПС пропагандирует свой ссс для новичков, т.к. им выгодно чтобы новички не сдували свой бр, а играли в ноль или что-то около него. т.к. это прибыль для деподалетей. Я долго сомневался в переходе на фулстеки, но вот перешел. И я действительно рад, т.к. во-первых у меня получается лучше играть, во-вторых больший профит, в-третьих я развиваюсь как игрок. Я стану хорошим игроком в скором будущем. А если бы я играл ссс, то думаю я бы щас топтался на НЛ10 в нуле, или переходил только на НЛ25. Каждому свой пусть.

[winhop]

Сообщение от orange40 писал чт, 28 августа 2008 20:33

знаю шортов кто играет и больше столов с отличным от 0 винрейтом.
Для меня как раз и является одним из самых больших плюсов игры коротким стеком, это возможность играть очень большого количества столов с достаточный профит, из-за рыбности средних лимитов и парочку +ev мувов против нитовых регов.

Верится с трудом, т.к. даже на старзах минут через 40 тупо кончатся столы, за которые можно сесть с 20бб. И чтобы не было непонимания хочу заметить, что я сам шорт, играю НЛ100-НЛ200.

[Sklancki]

Хм жаль что так мало столов,где можно заносить двойные стеки,мне и 100 бб хватает то на пару раздачь,,,то кол то трибет,то континиус,незнаю может у вас шорт стеков есть какой-то секрет,2бб\100 нл400 фиг его знает,
Все же главное в покере это принять правильное решение,а стратегия это дело лично каждого,

[orange40]

Сообщение от orange40 писал чт, 28 августа 2008 20:33

Верится с трудом, т.к. даже на старзах минут через 40 тупо кончатся столы, за которые можно сесть с 20бб. И чтобы не было непонимания хочу заметить, что я сам шорт, играю НЛ100-НЛ200.

играю несколько сетей 16столов+ нл400+ график уже выкладывал

[itryshort]

вопрос к 100бб 6макс нл50
сколько мона поднять играя 20 дней в мес по 5-6 часов
с учетом рб
игра на 6-9 столов кто как может с норм винрейтом

[korovin]

Сообщение от Валк писал чт, 28 августа 2008 18:59

lappa
Получается, 15,6 доллара в час на НЛ400? (9000/576)
Нет. Получается 15,6 доллара в час со стеком в 80$. Для NL100 полным стеком получится 18,95 доллара в час.

Что вы все к лимиту цепляетесь, поймите, есть такое понятие как стек и БР. Ну выигрывает гений с большим стеком 5птбб и что? Если игрок с деньгами в 5 раз меньше выигрывает 2птбб, то кто из них прибыльнее?

Не корректное сравнение. На NL100 дисперсия в деньгах ниже. Правильнее сравнивать не МО при приведеных стеках а отношение D/(М^2). Это и есть универсальный критерий привлекательности любой игры.

[FroZer]

Сообщение от itryshort писал пт, 29 августа 2008 01:54

вопрос к 100бб 6макс нл50
сколько мона поднять играя 20 дней в мес по 5-6 часов
с учетом рб
игра на 6-9 столов кто как может с норм винрейтом

Точно больше 5к, если с рейкбеком.(я просто не знаю, сколько рейкбека за 100к рук?). Без РБ 4к+ 100% ну и прибавьте сколько там рб за 100к рук.

[Валк]

Korovin
Могу ошибаться, кажется в одном из споров по SSS ты дал мне хороший совет, к которому, я, к своему большому сожалению, не прислушался.

Тем не менее, наберусь наглости и спрошу, как расшифровывается формула:

D/(М^2)

и как посчитать её для разных стратегий?

[GreenDay]

Сообщение от FroZer писал пт, 29 августа 2008 17:35

Точно больше 5к, если с рейкбеком.(я просто не знаю, сколько рейкбека за 100к рук?). Без РБ 4к+ 100% ну и прибавьте сколько там рб за 100к рук.

Точно меньше 4k без РБ
Играя 6 часов в день 6-9 столов. В среднем 3k рук в день, возьмем хороший винрейт для мультитейблинга 4ptbb. За 60k рук в месяц получается профит 2400$.

[ЗолотойДракон]

Сообщение от GreenDay писал пт, 29 августа 2008 17:58

Точно меньше 4k без РБ
Играя 6 часов в день 6-9 столов. В среднем 3k рук в день, возьмем хороший винрейт для мультитейблинга 4ptbb. За 60k рук в месяц получается профит 2400$.

В пати как раз 5к, потому что рук в день получается больше 6к, если считать основное время в 9 столов.

[itryshort]

недавно обсуждыли сколько рук на 16 столах играется
там вроде 1к рук в час и вышло
тут 5*20=100 часов
и столов меньше
думаю если так много сыграть за месяц то около 50к рук можно набить но уж точно никак 100к не выйдет
при 5птбб + 2птбб рб (хз точно но это вроде огромный рб) = 7птбб
7*2*0,5=7$/100
50k рук 7*500=3500
вышло чуть меньше шорта, но для шорта я брал БР 100би, монжо и с меньшим играть лимиты повыше

[ЗолотойДракон]

В пати на коротких столах играется 120 сдач в час, в Ипокере 80 считайте сами.

[itryshort]

ну за столы нужно еще сесть
потом после пары часов игры перерыв итп
да и вообще я что-то даже скринов по 50к рук в мес не видел и так чтобы было 5птбб , так что предлагаю считать это пределом для фулстека

[ЗолотойДракон]

Сообщение от itryshort писал пт, 29 августа 2008 19:09

ну за столы нужно еще сесть
потом после пары часов игры перерыв итп
да и вообще я что-то даже скринов по 50к рук в мес не видел и так чтобы было 5птбб , так что предлагаю считать это пределом для фулстека

Речь вроде про 4 ТПББ для подсчетов, хотя и 5 нормлаьный показатель для низких баинов. А играть 100к сдач в месяц совершенно нормально и все кто вылез наверх играют больше 50к сдач в мес. Но вообще считайте как хотитие, вси эти данные вроде ничего не решают?

[FroZer]

Сообщение от GreenDay писал пт, 29 августа 2008 17:58

Точно меньше 4k без РБ
Играя 6 часов в день 6-9 столов. В среднем 3k рук в день, возьмем хороший винрейт для мультитейблинга 4ptbb. За 60k рук в месяц получается профит 2400$.

8 столов, 6 часов. В МЕДЛЕННОМ ипокере это 4к рук. На нл400 у меня 4/100, поэтому ориентируюсь, что на нл50 можно делать 5/100. 80к рук.
Да, ты прав, 4к - это если без происшествий. Ну или в быстром руме

[FroZer]

Сообщение от Korovin писал пт, 29 августа 2008 03:43

Не корректное сравнение. На NL100 дисперсия в деньгах ниже. Правильнее сравнивать не МО при приведеных стеках а отношение D/(М^2). Это и есть универсальный критерий привлекательности любой игры.

Кстати да, думал об этом(о том, что диспа несопоставима). Вот только в математики этой профан, Korvin, как посчитать-то?
Диспу и МО можно из ПТ вытащить. D и М - это они и есть?