[Active1]

Я пишу об общих принципах, без которых невозможно самостоятельное мышление как категория. Если человек не защищает своё сознание, оно становится вместилищем чего угодно, от рекламы до навязанных эмоций.

[v-sib]

Сообщение от qetou

Повторно предлагаю 100. Хочу стейк, оплаченный националистами) Если нет - и 20 пойдет.

По форс-мажору - договорились.
Про 100 - "пусть дилер раздаст; посмотрю карманки"
"оплаченный националистами" - будь точнее (не переходи на красный!); не "нацик", а "пацреот" (по "их" терминологии).
А тебя, кстати, не напрягает, что Рохлин (еврей по национальности) поставлен мною на первое место среди военных? "За Державу обидно" оно либо есть в душе, либо нет. И не культивируется...

[Сигма]

Сообщение от v-sib

Парадоксально, но тактически присутствие Б.Миронова выгодно Путину.

по крайней мере, он ему не мешает сейчас -- Миронова не слишком много знают.
с Б.Мироновым трудно не согласиться - либероиды выторговали себе право на существование и в дальнейшем; руками тех, кто просто зол на власть и общую обстановку в стране.
Ну так они (какбэ либералы) и не скрывали собственных планов, в начале темы размещала часть статьи гонтмахеро-юргенсовского розлива в Форбсе. Никто там и не скрывался особо - нужен социальный взрыв, чтобы те, кто сегодня рискует быть раскулачен, ничего не потеряли.
Меня, собственно, другое удивляет - как старательно сейчас сами себе доказывают участники митинга от 24.12, что всё на самом деле не так. Типа - ну и что, что на сцене стояли те, кого я ненавижу, я ж не к ним пришёл. lol, илита может спать спокойно, равно как и обслуживающая её интересы интеллигенция.

Сообщение от v-sib

Но стратегически - информационный прорыв пустит сильную (патриотическую) волну в правильном направлении. И игнорировать ее уже не удастся.

это как сказать. Если механизм шантажа действующей власти либероидами удался, то с Б.Мироновым действовать будут куда как безжалостней. Здесь - ему не ошибаться.
Как думаешь, сколько он по Сибири и Д.Востоку теоретически может набрать голосов?

[qetou]

Сообщение от v-sib

По форс-мажору - договорились.
Про 100 - "пусть дилер раздаст; посмотрю карманки"
"оплаченный националистами" - будь точнее (не переходи на красный!); не "нацик", а "пацреот" (по "их" терминологии).
А тебя, кстати, не напрягает, что Рохлин (еврей по национальности) поставлен мною на первое место среди военных? "За Державу обидно" оно либо есть в душе, либо нет. И не культивируется...

whatever. 20 так 20. Договорились.

[spadevalet]

Сообщение от Active1

Я пишу об общих принципах, без которых невозможно самостоятельное мышление как категория. Если человек не защищает своё сознание, оно становится вместилищем чего угодно, от рекламы до навязанных эмоций.

а может это у тебя мозги промыты сурковско-медвепутинско-едросовской пропагандой?


мне просто непонятно,почему ты считаешь,что если у кого то есть мысли,схожие с тем,что озвучивают опоозиция или т.н. оппозиция-не суть важно,то это результат промывки мозгов?

ты почему то в упор не видишь ничего ненормального в том,что говорил пу на своем общении с народом.И более того,пытаешься мне объяснить ,что говорить "хренас два" в качестве премьезидента это ок,а материться Навальному на митинге-это полный ппц и кто он после этого

[v-sib]

Сообщение от Sigma

Как думаешь, сколько он по Сибири и Д.Востоку теоретически может набрать голосов?

Писал выше, "как раздаст дилер".
Дадут ему несколько раз изложить взгляды на ТВ - плюс 5%.
Сойдется в очной встрече с Зюгом/Жиром - по плюс 3-4%.
Сторонники превзойдут в поддержке противников - плюс 3-4%.

Т.е. на сейчас разброс от 3% (фон) до 16%.
Если же подтянутся "теневики" (спонсоры политиков), то результат может и 20% превзойти.

Считал как умел. Извини, если огорчил.

[Active1]

spadevalet, ты никак не поймешь, что я вообще не про Путина говорю. Я говорю про принцип на живом примере. Если тебе это и правда интересно, займись им серьезно. Возьми бумагу, ручку, видео выступления, выпиши текст. Затем успокойся, отстранись от ситуации, от эмоций, как будто делаешь вычисления или выполняешь какую-то работу. Включи тот аналитический режим, который ты используешь в покере. В данном примере задача выяснить, кому адресовано слово "бандерлоги". Дай себе установку сделать это с максимальной отдачей, потом поделишься результатом.

[Яйца]

Сообщение от Active1

rugambler, то, что ты написал, является приемом демагогии. Т.е. объявление чего-либо доказанным без доказательств. Того, о чем ты говоришь, в тексте просто нет. Я уже писал выше, что там есть. Говорится о тех, кто 1) работает за деньги против своей страны 2) с кем диалог уже невозможен.

Что касается "денег госдепа", это не мифическая пугалка. Посмотрите материалы о "Голосе", там есть слова самого руководителя этой организации.



"Ничто так не мешает видеть, как точка зрения", — писал Дон Аминадо.

Spadevalet прямо признал, что видеофрагмент он сам не смотрел, смысла сам лично он не воспринимал и не оценивал. Так откуда же у него возникла оценка? Она уже была внедрена в сознание до этого, после прочтения неких материалов, в которых горячо доказывалось, что некая персона ничтожный человек, который говорит нехорошие вещи. Сформировался ореол. И теперь всё, сказанное данной персоной, воспринимается в этом ореоле. Когда же возникает ситуация, противоречащая закрепленной оценке, человек ищет доказательства. Если он понимает, что доказательств нет, срабатывает инерция убежденности, он присваивает статус доказательства любому событию ("это недопустимо" стало доказательством). Так работает влияние и внушение. Всё это можно прочитать в учебниках по психологии.

Очевидные вещи для тех, которые в них разбирались, но как правило, большинство людей о таких моментах просто не задумывается. Однако сейчас, когда в России проходит массированная кампания психологического влияния, это определенно стоит сделать. Посмотрите на ютьюб. Он завален роликами с матом на Путина. В комментариях к вообще левым клипам, о жизни животных, например, появляются надписи типа "Вова, ты продал Россию!" Это что, обычные люди ходят и вставляют во все ветки такие надписи? Крайне сомнительно. Значит нужно сделать выводы и воспринимать то, что ты читаешь, очень, очень аккуратно.

Ты прав, товарищ. Никогда обычный человек такого не напишет. Не Вова, а Владимир Владимирович. Не ты, а Вы. И потом, обычный человек в интернеты не ходит. У него телевизор есть.

ПС: Домашнее задание для любителей поиска доказательств: [Зарегистрироваться?]
Ответ: Не знайдено жодного документу по запиту "Вова, ты продал Россию"
Перевод: Товарищ, какие ваши доказательства?

Сообщение от Active1

spadevalet, ты никак не поймешь, что я вообще не про Путина говорю. Я говорю про принцип на живом примере. Если тебе это и правда интересно, займись им серьезно. Возьми бумагу, ручку, видео выступления, выпиши текст. Затем успокойся, отстранись от ситуации, от эмоций, как будто делаешь вычисления или выполняешь какую-то работу. Включи тот аналитический режим, который ты используешь в покере. В данном примере задача выяснить, кому адресовано слово "бандерлоги". Дай себе установку сделать это с максимальной отдачей, потом поделишься результатом.

Спасибо, товарищ, сделал как говоришь. Вывод: слово "бандерлоги" адресовано "бандерлогам".

[LetsBluff]

Сообщение от spadevalet

а может это у тебя мозги промыты сурковско-медвепутинско-едросовской пропагандой?


мне просто непонятно,почему ты считаешь,что если у кого то есть мысли,схожие с тем,что озвучивают опоозиция или т.н. оппозиция-не суть важно,то это результат промывки мозгов?

ты почему то в упор не видишь ничего ненормального в том,что говорил пу на своем общении с народом.И более того,пытаешься мне объяснить ,что говорить "хренас два" в качестве премьезидента это ок,а материться Навальному на митинге-это полный ппц и кто он после этого

Точно, это еще суметь так надо - 4,5 часов отвечать на вопросы - и ничего конкретного не ответить. Особенно раздражает как Путин на прямой вопрос начинает отходить в сторону, отвечает не по существу а рассуждает о каких то абстракциях. На что он рассчитывал то? Его "интервью" с народом только жителей глухих деревень может удовлетворить, им не важно что Президент говорит, главное как он говорит, а такие слова вроде "хренасдва", "мочить в сортире" у такого контингента вызывает восторг - он же как мы, простой понятный. Понятно, что кроме как из зомбоящика информацию люди в деревнях не получают. На них то по ходу и делается ставка Путина на предстоящих выборах.

[ZW]

Сообщение от LetsBluff

Точно, это еще суметь так надо - 4,5 часов отвечать на вопросы - и ничего конкретного не ответить. Особенно раздражает как Путин на прямой вопрос начинает отходить в сторону, отвечает не по существу а рассуждает о каких то абстракциях. На что он рассчитывал то?

Не пойму ,что конкретного ты хочешь от него услышать ?Как тебе жить на 5800р.в месяц?Так это не к Путину , а к тебе вопрос .На что ты рассчитывал-то , поступая учится на психиатра?На что рассчитываешь продолжая там работать ? На манну небесную ?

[Яйца]

Сообщение от ZW

Не пойму ,что конкретного ты хочешь от него услышать ?Как тебе жить на 5800р.в месяц?Так это не к Путину , а к тебе вопрос .На что ты рассчитывал-то , поступая учится на психиатра?На что рассчитываешь продолжая там работать ? На манну небесную ?

На что ты рассчитывал-то, когда в этой стране родился? Это у них психиатр = миддл клас = обеспеченная жизнь. В России - в ЕдРо вступай.

[qetou]

Любителям судов

Московский суд отказал «Яблоку» по иску о нарушениях на участке, где ЕР приписали 355 голосов
[Зарегистрироваться?]

[ZW]

Сообщение от Яйца

Это у них психиатр = миддл клас = обеспеченная жизнь. В России - в ЕдРо вступай.

Ну так пусть у них психиатром и работает . Какие проблемы?

Вот только у них , ему только на подхвате работать доверили.А у нас он не только врачом работает , но ему еще и платят .У него перетензии к гос-ву , что мало платят .А у меня , что вообще такие врачи работают .
Вот с таким менталитетом .И попробуй их оттуда выгнать.В горло вцепятся.Виноват у них Путин , а отыгрываются на больных .Вот он считает , что ему крохи платят .На крохи он и будет лечить .При каждом удобном случае вымогая деньги.Это называется лечение?А виноват Путин.Да ему хоть миллион плати , на них новые мозги не купишь.

[ZW]

Сообщение от qetou

Любителям судов

" Любители судов" , это то что называется " жить по закону " .
"Не любители судов ",это " жить не по закону " . Ты же считаешь , что страна живет не по закону ? Ну это же как раз для "не любителей судов" .Не понимаю , чем эти "не любители судов" возмущаются ?Это же как раз та жизнь , которую они считают правильной.Живите и радуйтесь.

[qetou]

ZW, друг. Твои посты читать невозможно. Обратись к специалисту за помощью, может еще не поздно.

[Active1]

Сообщение от qetou

Любителям судов

В чем проблема? Если у них есть документальные доказательства, они могут обжаловать данное решение. Если они пришли в суд и рассказали, что где-то на сайте в интернете у Яблока меньше, то это не иск, а чистой воды пиар-акция, значит никто и не собирался никакого иска подавать, а вот информационный повод создан, в прессе отметились как "борцы". Ну блин, детский сад. Но кто-то ж ведется на эту "бурную деятельность".

Чтобы подавать иск, партия Яблоко должна была направить запрос в избирательную комиссию, получить ответ в документальном виде о количестве зарегистрированных голосов и вот с этим документом плюс своим заверенным протоколом идти в суд.

[ZW]

Сообщение от qetou

ZW, друг. Твои посты читать невозможно. Обратись к специалисту за помощью, может еще не поздно.

Логично .В наших проблемах виноват Путин.Болит у тебя , а к специалисту надо идти мне.

[-lexa-]

Сообщение от qetou

ZW, друг. Твои посты читать невозможно. Обратись к специалисту за помощью, может еще не поздно.

Да не наезжай ты на ZW. Он порой конечно здорово косноязычит - мыслями))) Но если в этом косноязычии разобраться. То очень иногда любопытные выводы и в самую точку.

А по поводу спора с Активом, ну вообщем-то он то как раз и прав, другое дело, что его доводы удел единиц. Остальные Будут махать флагами, искать в словах власти учиненную обиду именно ему и прочее, это неуправляемый народный тильт, пока еще не в очень многолюдном выражении. И этот тильт хотят оседлать все - либералы, националисты, кургиняновцы и прочий на самом деле - сброд. И ни у кого из них это не получается и не получится - потому что все они безидейный сброд. А безидейный потому что они могут выдвигать массу разных "идей", но все они непривлекательны для масс.
В этой связи Актив и говорит - я не люблю власть. но я и не вижу ни одной созидательной силы, я вижу только разрушительные и он прав. Но он одинок - все в тильте.

[rugambler]

Сообщение от -lexa-

А по поводу спора с Активом, ну вообщем-то он то как раз и прав, другое дело, что его доводы удел единиц. Остальные Будут махать флагами, искать в словах власти учиненную обиду именно ему и прочее, это неуправляемый народный тильт, пока еще не в очень многолюдном выражении.

По-моему тилт как раз с другой стороны. Судя по словам и действиям. Собственно, обсуждение слов Путина идет не в разрезе какой-то там обиды, а скорее в разрезе того, на что и на кого он делает ставку сейчас (упомянутый тобой Кургинян это, похоже, максимум, на что способна кремлевская креатура сейчас). Совсем не на те же самые слои общества, что 10 лет назад, и это удручает. Что раньше было, для примера , . Ну а что стало, все видели.

[rugambler]

Сообщение от Active1

rugambler, то, что ты написал, является приемом демагогии. Т.е. объявление чего-либо доказанным без доказательств. Того, о чем ты говоришь, в тексте просто нет. Я уже писал выше, что там есть. Говорится о тех, кто 1) работает за деньги против своей страны 2) с кем диалог уже невозможен.

Тогда мне даже не представить, чем является то, что ты написал.
Повторю, это был ответ Путина на конкретный вопрос. И этот конкретный вопрос был не про тех, кто "работает за деньги против своей страны". Вот и все, а все остальное демагогия, да.