[Эйсхай]

Сообщение от HQ

вы ещё лет 40 подождёте, приглядитесь, а там глядишь и жизнь уже прошла

для некоторых статистов подобных сборищ она уже закончилась, Тунис



В целом исходом мероприятиия доволен, rеволюция опять не состоялась, впрочем по прошлому разу было уже понятно.

[Rublix]

Апофеоз мероприятия, конечно, был когда Навальный произнес - "Нас здесь достаточно чтобы пойти и взять Кремль и Белый дом".
Я на секунду даже заволновался. ))

[Active1]

qutou, ты что своим копипастом сказать-то хотел? Откуда копипастил тоже не написал. А это не менее интересно, чем сам текст.

Я написал об аргументах, которые использовал Кургинян, а не о личности или связях и его отношениях. Не надо переводить тему.

Конкретно по приведенным им аргументам есть что сказать? Если нет, зачем ты тогда этот мусор анонимный разводишь?

[Эйсхай]

Сообщение от Rublix

мде... имхо, намечается фейл.

Зато те реги ПЗЖ, которые там были, живы, здоровы, и с нами. А ведь Rublix знает, чем рискуют форумчане с активной гражданской позицией.

[Rublix]

Сообщение от Эйсхай

Зато те реги ПЗЖ, которые там были, живы, здоровы, и с нами. А ведь Rublix знает, чем рискуют форумчане с активной гражданской позицией.

Под фейлом я имел в виду отсутствие того драйва, о котором все говорили после Болотной. Имидж протеста как выступления "молодого среднего класса", имхо, провален. Первые ряды заняли беззубые старушки с флажками СССР и кучка быдлопатриотов с флагами какого-то мудака "полковника вдв" (скорее всего они были засланной группой провокаторов). В итоге их свист и ор казался выражением позиции всего митинга.

[v-sib]

Сообщение от Эйсхай

Зато те реги ПЗЖ, которые там были, живы, здоровы, и с нами. А ведь Rublix знает, чем рискуют форумчане с активной гражданской позицией.

Я далеко от столицы. Митинг глянул по ТВ. И убедился, вчерашний прогноз, увы, оправдался:

А тогда вся протестная возня (немцовых и Со) сводится к тезису: мы уже застоялись вдали от корыта! Требуем рокировки.
Более того, два скорых митинга в столице это, фактически, поддержка а-ля березовских (долой Пу!) и а-ля абрамовичей (не раскачивайте лодку!).
И по-традиции, роль народа играет московская интелегенция...
А роль МИ играют артисты московских театров, певцы, журналисты, писатели.

[Active1]

Я не знаю, как может не тошнить от того, кто есть организаторы этого митинга на Сахарова? Неужели народу всё равно, с кем идти? Если так, это более, чем печально.

[Active1]

Интересная информация для более полного восприятия событий с разных точек зрения.
[Зарегистрироваться?]

[Эйсхай]

Сообщение от Rublix

скорее всего они были засланной группой провокаторов).

а почему, собственно только они?

[Active1]

Также интересно дать спокойную, взвешенную оценку действиям Навального.

1. Призыв после санкционированного митинга на Чистых Прудах устроить несанкционированное шествие по улицам в час пик.

2. Заявление "Нас здесь достаточно чтобы пойти и взять Кремль и Белый дом".

Являются ли эти действия попыткой спровоцировать столкновения и призывами к свержению власти, что является уголовно наказуемым деянием? Каков был бы масштаб и последствия таких столкновений, если бы заявление Навального реализовалось на практике?

Нужна ли юридическая экспертиза этих действий?

[Active1]

Сообщение от Rublix

мде... имхо, намечается фейл.

Фейл произошел с того самого момента, когда организацией митингов занялись Немцов, Каспаров и Ко. Никогда уже Россия за этими людьми не пойдет, это подгнившее, заплесневелое нечто, называющее себя оппозицией, отравляет все подобные начинания.

[qetou]

Сообщение от Active1

qutou, ты что своим копипастом сказать-то хотел? Откуда копипастил тоже не написал. А это не менее интересно, чем сам текст.

Я написал об аргументах, которые использовал Кургинян, а не о личности или связях и его отношениях. Не надо переводить тему.

Конкретно по приведенным им аргументам есть что сказать? Если нет, зачем ты тогда этот мусор анонимный разводишь?

Откуда я копипастил легко вычислить, вбив любую фразу оттуда в гугл. Если есть желание. Это не мусор, актив. Мусор - твои теории

Становится всё более очевидным, что к России пытаются применить те же методы, которые привели к череде революций в арабских странах. Но поскольку у нас менталитет существенно разный, действия эти состоят не в призывах идти на улицу и громить, а в в псевдоинтеллектуальных разговорах на повышенных тонах. Начинается кампания, в ходе которой россиян попытаются, по всей видимости, эмоционально разогреть в надежде, что будет достигнута критическая точка, после которой возникнет та самая безумная толпа, которую мы видели в Египте.

, пока ты не привел доказательств. Дождемся их от тебя?

[Active1]

Какие теории? Никаких теорий не выдвигал, не ври.

Для меня становится очевидным, если для кого-то нет, это его дело. Это частное мнение. Что касается доказательств, готов их приводить в обстоятельной, уважительной дискуссии, тратить время на человека, который пытается перевести тему вместо ответов, разговаривает в тоне "мусор - твои теории" нет никакого желания.

[qetou]

Сообщение от Active1

qutou, ты что своим копипастом сказать-то хотел? Откуда копипастил тоже не написал. А это не менее интересно, чем сам текст.

Я написал об аргументах, которые использовал Кургинян, а не о личности или связях и его отношениях. Не надо переводить тему.

Конкретно по приведенным им аргументам есть что сказать? Если нет, зачем ты тогда этот мусор анонимный разводишь?

Сообщение от Active1

Какие теории? Никаких теорий не выдвигал, не ври.

Для меня становится очевидным, если для кого-то нет, это его дело. Это частное мнение. Что касается доказательств, готов их приводить в обстоятельной, уважительной дискуссии, тратить время на человека, который пытается перевести тему вместо ответов, разговаривает в тоне "мусор - твои теории" нет никакого желания.

Про мусор ты сам начал. А теперь вдруг манерным стал И вопрос я тебе первый задал, ты его тупо проигнорировал.
Дискуссий вести я с тобой и не собирался, давно уже ясно, что сказать тебе нечего кроме стандартного набора "враги вокруг, нам ппц".

[Active1]

qetou, то, что не относится к разговору, попытку перевести тему, как по-твоему можно назвать? Можно, конечно, назвать и оффтопом, но на мой взгляд это достаточно близкие слова в данном контексе, почти синонимы.

Я написал о том, что интересны аргументы этого человека, их как-то отменяет эта статья с сайта компромат.ру? Если бы ты был автором статьи, еще можно было сказать, что "сам про мусор начал", что мол твои изыскания, на которые ты потратил время и силы называют мусором, а так, извини, такой тон мне не интересен.

Если ты вести нормальную дискуссию с самого начала не собирался, зачем ты мне задаешь вопросы? Троллишь форум?

[Active1]

Продолжим на тему уважения граждан нашей страны.
Можно вспомнить, сколько недовольства вызвала трактовка слова "бандерлоги" насчет организации "Голос", коей оно в первую очередь и было адресовано, ИМХО, некие люди в интернете поспешили перевести стрелки на "граждан России".


"Эти козлы!.. Меня называют сетевым хомячком! Да, я сетевой хомячок, и я перегрызу глотку этим скотам!!"

Интересно, упомянутые "скоты" это несогласные с Навальным? Или "козлы" и "скоты" — власти? В первом случае становится странной бурная реакция тех же людей на "бандерлогов", во втором случае снова возникает вопрос о юридической экспертизе данного публичного выступления. Было бы интересно послушать квалифицированного специалиста.

Думаю, не исключено, что когда пыль уляжется, Навальному зададут эти вопросы.

[Active1]

Есть полемика, риторические приемы на грани, а есть уже неадекватное поведение. Если Навальный расчитывал на революцию в России, выбор такой лексики ясен, задавать вопросы было бы уже некому, но с революцией как-то никому не охота связываться, а цветастые речи уже прозвучали. Чемодан-вокзал-Лондон?

[rugambler]

Сообщение от Active1

Думаю, не исключено, что когда пыль уляжется, Навальному зададут эти вопросы.

Сообщение от Active1

Есть полемика, риторические приемы на грани, а есть уже неадекватное поведение. Если Навальный расчитывал на революцию в России, выбор такой лексики ясен, задавать вопросы было бы уже некому, но с революцией как-то никому не охота связываться, а цветастые речи уже прозвучали. Чемодан-вокзал-Лондон?

Возможно мне отсюда плохо видно, но у меня складывается впечатление, что проблема с ответами на вопросы как раз у другой стороны. И, кстати, предложение "Чемодан-вокзал-Лондон" как-то тоже ей больше подходит.
А ты так распинаешься, как будто все совершенно нормально у ЕР и "тандема".

[HQ]

Сообщение от ZW

А у тебя будет как-то иначе ? Глядишь , а через сорок лет жизнь только начнется .

Что изменится-то ?Не устану повторять , не легче самому изменить мир вокруг себя , просто переехав туда где нравиться ?

Нет, будет почти также, просто пассивность до добра не доводит что в жизни, что в покере скажем)

Совсем гипотетическая ситуация:
Вас с парнем/мужем/девушкой/женой в магазине обсчитали прямо при вас, а за вами ещё одного человека, он зовёт менеджера, кассир менеджеру начинает втирать "да я ему всё нормально отдал, он вообще здесь для того, чтоб соседний магазин раскрутить, а вокруг нашего шум поднять", при этом ничем не аргументируя конечно, просто лишь бы спутать с толку
Вы что, решите пойти домой и думать год или два над тем, кому здесь верить и постепенно придёте к мнению, что "и правда это мог быть засланец из соседнего магазина"? Да ну это же полный БРЕД

Ты прав насчёт перехать конечно. Но хочется как-то наказать этих ублюдков, которые заставляют весь медперсонал в стране кроме хирургов работать за 5-8к не в центре и 15-17к даже в Москве в то время, как на тверских-ямских на стоянках вообще нет других машин кроме volvo и новых audi, bmw, mercedes'ов тех, из-за кого (отчасти) Германия (по уровню жизни) и Япония (по всему остальному) нас обогнали на десятки лет вперёд, хотя предыдущему поколению это казалось абсооолютно невозможным тех, кто заявлял о демократии, но в итоге издеваются прилюдно над людьми и не скрывают этого

[Эйсхай]

она как бы ухудшилась