[ZW]

Сообщение от SAP777

Если тебе надо будет, то поинтересуешься и сам найдёшь. Гугл тебе в помошь. И вспомни хотя бы школу. Уроки природоведения, биологии, астрономии, физики и прочии. Если и ты конечно не в секте рос или в лесу воспитывался волками.

Факты всем известны. Наука официально отвергает загробную жизнь. И не надо тут людям мозги пудрить своими тупыми рассуждениями. У вас лишь дешёвые теории и выдумки. Вы тут ещё что то спорить пытаетесь. Очнитесь наконец уже.

Так я же и не рассуждаю .Я же у вас умных и интересуюсь.

Объясните мне бестолковому , как человек может установить факт своей смерти ? У него либо должно быть что-то после смерти , посредством чего он установит этот факт.Либо он не может установить этот факт.А значит смерти по факту нет.Наука же фактами оперирует?Значит , с точки зрения науки , смерти не существует.

[ZW]

И еще вопрос .Человек вообще есть или его нет?Время не стоит на месте.А значит , если привязываться ко времени , человека нет.Он или был или будет.

А если он все же есть, то опять же смерти не существует .Так как смерть приходит только со временем.

[RabbitRoger]

Сообщение от RabbitRoger

Покажи мне такую трактовку на википедии и я дам тебе 20$.

Вот и поговорили

[ZW]

Сообщение от FroZer

По сабжу - вероятней всего ничего не будет. Я даже в какой-то степени на это расчитываю.

Вот вы меня "реалисты" этим и удивляете . Как только дело касается смерти , так вам все мозги и отключает.Это тебе реальность что-ли подсказала такой вывод?Реальность как раз показывает полностью противоположное.Все в жизни циклично .День сменяет ночь , зима -лето , сон-явь.Земля круглая , планеты вращаются по орбитам .Следствие имеет причину.И человек всегда "отвечает" за свои прошлые деяния.И при всем этом , вы вдруг "бац" , ВЕРИТЕ , что ничего не будет.Раз и отделались.Ну не смех?

[SAP777]

Сообщение от ZW

Так я же и не рассуждаю .Я же у вас умных и интересуюсь.

Объясните мне бестолковому , как человек может установить факт своей смерти ? У него либо должно быть что-то после смерти , посредством чего он установит этот факт.Либо он не может установить этот факт.А значит смерти по факту нет.Наука же фактами оперирует?Значит , с точки зрения науки , смерти не существует.

Ответ.

Конечно человек не может установить факт своей смерти, но другие люди могут установить этот факт! И поэтому с точки зрения науки смерть существует.

[SAP777]

Сообщение от ZW

И еще вопрос .Человек вообще есть или его нет?Время не стоит на месте.А значит , если привязываться ко времени , человека нет.Он или был или будет.

А если он все же есть, то опять же смерти не существует .Так как смерть приходит только со временем.

Ответ.

Человек есть. Зачем к чему то привязываться. Помима прошлого и будущего есть настоящее.

Вторая часть твоего изложения - бред. Потому как твоё ".....Так как...." не означает ровным счётом ни чего. Оттого что смерть приходит только со временем не означает что её нет, это лишь означает что смерть приходит только со временем.

[SAP777]

Сообщение от ZW

Вот вы меня "реалисты" этим и удивляете . Как только дело касается смерти , так вам все мозги и отключает.Это тебе реальность что-ли подсказала такой вывод?Реальность как раз показывает полностью противоположное.Все в жизни циклично .День сменяет ночь , зима -лето , сон-явь.Земля круглая , планеты вращаются по орбитам .Следствие имеет причину.И человек всегда "отвечает" за свои прошлые деяния.И при всем этом , вы вдруг "бац" , ВЕРИТЕ , что ничего не будет.Раз и отделались.Ну не смех?

Ответ.

Частично верно. Всё циклично. Это действительно так. Смерть и есть цикл человеческой жизни отдельно взятой. Последний цикл.

[SAP777]

Кстати ZW твоя подпись не верна.

Правильно так -

(2+2=22)... НЕ Очевидно, но не верно. (2+2=4)...Верно, но не очевидно

[ZW]

Сообщение от SAP777

Ответ.

Конечно человек не может установить факт своей смерти, но другие люди могут установить этот факт! И поэтому с точки зрения науки смерть существует.

Ты сам-то вдумайся о том что пишешь.Другие люди могут только установить только факт чужой смерти , а не своей.

[ZW]

Сообщение от SAP777

Ответ.

Человек есть. Зачем к чему то привязываться. Помима прошлого и будущего есть настоящее.

Вторая часть твоего изложения - бред. Потому как твоё ".....Так как...." не означает ровным счётом ни чего. Оттого что смерть приходит только со временем не означает что её нет, это лишь означает что смерть приходит только со временем.

Ну тогда выходит , что смерть есть и в настоящем.Вот и посмотри на эту смерть.Здесь и сейчас.Она похожа на определение "ничего нет"?

[SAP777]

Сообщение от SAP777

Ответ.

Конечно человек не может установить факт своей смерти, но другие люди могут установить этот факт! И поэтому с точки зрения науки смерть существует.

Сообщение от ZW

Ты сам-то вдумайся о том что пишешь.Другие люди могут только установить только факт чужой смерти , а не своей.

Нет дружище. Я всё очень точно написал.

[ZW]

Сообщение от SAP777

Ответ.

Частично верно. Всё циклично. Это действительно так. Смерть и есть цикл человеческой жизни отдельно взятой. Последний цикл.

Для начала цикл должен состояться.День-ночь-день еще не цикл.День-ночь-день-ночь уже цикл.

И какой у тебя цикл получается? Смерть-жизнь-смерть?Тогда для цикла в смерти должно что-то присутствовать.Если в смерти ничего нет , то никакого цикла не получится.Есть только одно звено-жизнь.

[SAP777]

Сообщение от ZW

Ну тогда выходит , что смерть есть и в настоящем.Вот и посмотри на эту смерть.Здесь и сейчас.Она похожа на определение "ничего нет"?

Да. Смерть есть и в настоящем. Смерть есть так же и в прошлом и в будущем.

Да она похожа на определение "ничего нет". Потому как трупы разлагаются дружище. И разлагаются в реальном времени и ты можешь это наблюдать.

[ZW]

Сообщение от SAP777

Нет дружище. Я всё очень точно написал.

Хорошо.Тогда выведем определение смерти из написанного тобой.

Сообщение от SAP777

Ответ.

Конечно человек не может установить факт своей смерти, но другие люди могут установить этот факт! И поэтому с точки зрения науки смерть существует.

Смерть - это когда человек может установить факт бездыханного тела другого человека.Вот это смерть.

А вот когда человек умирает сам , то это не смерть.Так как человек при этом не устанавливает факт бездыханного тела другого человека.Это совсем другой процесс.Именно о нем мы и рассуждаем.

[ZW]

Сообщение от SAP777

Да. Смерть есть и в настоящем. Смерть есть так же и в прошлом и в будущем.

Да она похожа на определение "ничего нет". Потому как трупы разлагаются дружище. И разлагаются в реальном времени и ты можешь это наблюдать.

Так меня же не трупы , а люди интересуют .Или трупы ,это и есть люди?Ну так если мы трупы , то опять же не жизнь , а смерть и получается.Так мы в жизни или в смерти?

[SAP777]

Сообщение от ZW

Для начала цикл должен состояться.День-ночь-день еще не цикл.День-ночь-день-ночь уже цикл.

И какой у тебя цикл получается? Смерть-жизнь-смерть?Тогда для цикла в смерти должно что-то присутствовать.Если в смерти ничего нет , то никакого цикла не получится.Есть только одно звено-жизнь.

Повторяющаяся во времени последовательность событий под названием цикл означает в данном случае -

рождение - жизнь - смерть

[SAP777]

Сообщение от ZW

Так меня же не трупы , а люди интересуют .Или трупы ,это и есть люди?Ну так если мы трупы , то опять же не жизнь , а смерть и получается.Так мы в жизни или в смерти?

Твои вопросы стали до безобразия глупы. Это знают даже дети.

Труп - мёртвый, умерший человек.

P.S. Твой стёб не уместен.

[SAP777]

Ты ведёшь себя так, уважаемый ZW, как будто смерть тебя ещё не касалась - не касалась твоих близких. Как только это произойдёт, а это произойдёт, ты перестанешь стебаться в подобных темах.

[ZW]

Сообщение от SAP777

Ты ведёшь себя так, уважаемый ZW, как будто смерть тебя ещё не касалась - не касалась твоих близких. Как только это произойдёт, а это произойдёт, ты перестанешь стебаться в подобных темах.

Для начала прими , что это не стеб .Это выводы из твоих же ответов.
То что ты переходишь от ответов на "это знают даже дети" , "перестань стебаться" и прочие манипулирование , тоже наводит на определенные выводы.

[ZW]

Сообщение от SAP777

Твои вопросы стали до безобразия глупы. Это знают даже дети.

Труп - мёртвый, умерший человек.

P.S. Твой стёб не уместен.

Для кого умерший-то? Для другого умерший.Так мы же не говорим о других.Мы же говорим о самом умершем.Вот как с тобой разговаривать ?