[Jagr]

неожиданно вспомнил несправедливо забытого мудака павла грачева...

[slAz]

Сообщение от Wild_Billy писал вт, 20 январь 2009 03:47

Ты разорвал мой мозг этим вопросом Где написано обратное?

Что ты придуриваешься? Ты книжки вообще читал? Ну кроме детских сказок и фантастики? Или тебе на пальцах нужно объяснять? Книга это источник информации, способ воздействия на на мысли и чувства человека. Если цель автора вызвать какие-то эмоции он этого вполне может достигнуть. Если цель автора донести какие-то свои политические взгляды до читателя, он легко это сделает. И так далее. Авторов всяких разных разных много, книжек тоже. Цели и функции у них разные, но они есть. Ты этого не знал? 8O

[CorwinXX]

Сообщение от rugambler писал пн, 19 январь 2009 19:51

В дискуссиях на этом форуме оперируют фактами.

Далеко не все, к сожалению.

з.ы. Да и в этом топике разговор о Солженицине с какой фразы начался?

Сообщение от Цитата:

Читаю щас "Архипелаг ГУЛАГ"...
Сталин, однозначно. Такого упыря Россия ХХ века еще не знала.

з.з.ы. Как видишь, очень многие воспринимают АГ как документальное произведение, а не как выдумку автора.

[rugambler]

Сообщение от CorwinXX писал вт, 20 январь 2009 13:10

з.з.ы. Как видишь, очень многие воспринимают АГ как документальное произведение, а не как выдумку автора.

В этом сила таких книг, да.
Мы же когда Гоголя читаем, тоже видим весьма специфичный взгляд на тот период. Однако если прочитать побольше всего про те времена, то картина становится цельнее. Опять же трактовки учителем могут быть разные. Того же достоевского очень по разному трактовали в разные времена.
Впрочем с низким уровнем современного образования я не спорю.

[Wild_Billy]

Сообщение от slAz писал вт, 20 январь 2009 09:33

Что ты придуриваешься? Ты книжки вообще читал? Ну кроме детских сказок и фантастики? Или тебе на пальцах нужно объяснять? Книга это источник информации, способ воздействия на на мысли и чувства человека. Если цель автора вызвать какие-то эмоции он этого вполне может достигнуть. Если цель автора донести какие-то свои политические взгляды до читателя, он легко это сделает. И так далее. Авторов всяких разных разных много, книжек тоже. Цели и функции у них разные, но они есть. Ты этого не знал? 8O

Ты поставил конкретный вопрос. Я на него ответил. Если твои вопросы лишены логики, то я-то в чем виноват? В том что тебя плохо обучили или в том что ты, несмотря на это, задаешь вопросы на форуме?
Есть жанры письма: научные, исторические, документальные, публицистика и т.д. Учи матчасть, короче. Ну и над логикой поработай.

[bag63]

Путя рулит

Сообщение от Цитата:

Владимир Путин. О курсе страны и рубля
AIF.RU
Опубликована: 10 декабря 2008 00:05:00

Сообщение от Цитата:

Что будет с рублём?

«Никаких резких колебаний курса рубля не будет».

[diman.PN]

Парни. Посмотрите это видео. Я думаю это тоже позор России.

[ksion]

Сообщение от Wild_Billy писал пн, 19 январь 2009 14:04

Оруэла читали? Пожарные, которые разжигают пожары и книги, которые запрещено читать.

возникает нехорошее подозрение, что ты сам не только оруэла не читал,
но и бредбери тоже

[rugambler]

Сообщение от diman.PN писал вт, 20 январь 2009 16:08

Парни. Посмотрите это видео. Я думаю это тоже позор России.

баян и неправда
уже обсуждалось

[Wild_Billy]

Сообщение от ksion писал вт, 20 январь 2009 17:40

возникает нехорошее подозрение, что ты сам не только оруэла не читал,
но и бредбери тоже

Зря ты так. Фаренгейт я тоже читал и сделал эту ошибочную цитату намеренно, чтобы увидеть реакцию. Приятно видеть на форуме людей, которые знают что это такое. Кстати, я так же знаю что Итар-Тасс читах их и посмотрите его коммент к рейтингу товарища, которому я отвечал выше.

Я бы очень хотел, чтобы Архипелаг был написан в подобном вымышленном жанре. Но, к сожалению, Архипелаг придумал не Солженицын и ЦРУ. Архипелаг придумал товарищ Сталин (Джугашвили). И мне очень обидно, что те миллионы мертвых, сгнивших в бараках людей, не могут сейчас плюнуть в лицо тем омерзительным защитникам режима Джугашвили. Выживают, к сожалению, дети палачей и стукачей...

[slAz]

Сообщение от Wild_Billy писал вт, 20 январь 2009 14:50

Ты поставил конкретный вопрос. Я на него ответил.

Где ты на него ответил? Ты в ответ задал мне вопрос, потому что ответить тебе нечего, ибо написал ты хрень. Если ты не понимаешь что большинство книг по определению несут какую-то функцию, то я могу только посочувствовать. Так что матчасть с логикой иди сам учи.

[Bearise]

Сообщение от Wild_Billy писал вт, 20 январь 2009 19:26

Зря ты так. Фаренгейт я тоже читал и сделал эту ошибочную цитату намеренно, чтобы увидеть реакцию. Приятно видеть на форуме людей, которые знают что это такое. Кстати, я так же знаю что Итар-Тасс читах их и посмотрите его коммент к рейтингу товарища, которому я отвечал выше.

Я бы очень хотел, чтобы Архипелаг был написан в подобном вымышленном жанре. Но, к сожалению, Архипелаг придумал не Солженицын и ЦРУ. Архипелаг придумал товарищ Сталин (Джугашвили). И мне очень обидно, что те миллионы мертвых, сгнивших в бараках людей, не могут сейчас плюнуть в лицо тем омерзительным защитникам режима Джугашвили. Выживают, к сожалению, дети палачей и стукачей...

+1. хорошо сказано.

[ksion]

Сообщение от Wild_Billy писал вт, 20 январь 2009 19:26

Зря ты так. Фаренгейт я тоже читал и сделал эту ошибочную цитату намеренно, чтобы увидеть реакцию. Приятно видеть на форуме людей, которые знают что это такое. Кстати, я так же знаю что Итар-Тасс читах их и посмотрите его коммент к рейтингу товарища, которому я отвечал выше.

то есть это была провокация?
и что ты хотел выяснить этим?

Сообщение от Wild_Billy писал пн, 19 январь 2009 14:04

Я бы очень хотел, чтобы Архипелаг был написан в подобном вымышленном жанре. Но, к сожалению, Архипелаг придумал не Солженицын и ЦРУ. Архипелаг придумал товарищ Сталин (Джугашвили). И мне очень обидно, что те миллионы мертвых, сгнивших в бараках людей, не могут сейчас плюнуть в лицо тем омерзительным защитникам режима Джугашвили. Выживают, к сожалению, дети палачей и стукачей...

я вот не понял, ты хочешь сказать, что я потомок палачей и стукачей?
или, может, что?
я тебя уверяю, у меня в предках не было ни стукачей ни провокаторов.

ну и, прежде всего, я бы не стал говорить от имени тех милиардов, что сгнили по разным причинам в земле и на земле. а кое-кто и над землей.

может оставим в покое мертвых?

[slAz]

Сообщение от Wild_Billy писал вт, 20 январь 2009 18:26

И мне очень обидно, что те миллионы мертвых, сгнивших в бараках людей, не могут сейчас плюнуть в лицо тем омерзительным защитникам режима Джугашвили.

Ну так может ты это сделаешь? или тебе сыкотно?

[st0ck]

Сообщение от Wild_Billy писал вт, 20 январь 2009 19:26

Я бы очень хотел, чтобы Архипелаг был написан в подобном вымышленном жанре. Но, к сожалению, Архипелаг придумал не Солженицын и ЦРУ. Архипелаг придумал товарищ Сталин (Джугашвили).

Билли, не ебите моск форумчанам :x . Создателями и идейными вдохновителями, а также первыми руководителями ГУЛАГА были:
Генрих Григорьевич Ягода
[Зарегистрироваться?]
И Братья Берманы, Матвей Давыдович и Борис Давыдович
[Зарегистрироваться?]
А Джугашвили всего лишь мелкой сошкой тогда был, но лелеял надежду стать крутым перцем. Впоследствии, вся эта "святая" троица евреев была расстреляна по приказу "царя".
[Зарегистрироваться?]

[diman.PN]

Сообщение от rugambler писал вт, 20 январь 2009 17:42

баян и неправда
уже обсуждалось

А как же сюжет в новостях и комментарии людей, которые там высказываются?

[Wild_Billy]

"Выживают дети палачей и стукачей" это образ того, что мертвые не могут говорить.

Ну так может ты это сделаешь? или тебе сыкотно?

Еще один плюс к твоему умственному развитию.
Тебя научит жизнь. Но ты в любое время можешь изменить ее и поехать, скажем в Иран. Будешь там взасос целовать Ахмади, обслюнявливая его своим ядом. Ну и весело там к тому же:

[Wild_Billy]

Сообщение от stock писал вт, 20 январь 2009 21:23

Билли, не ебите моск форумчанам :x . Создателями и идейными вдохновителями, а также первыми руководителями ГУЛАГА были:
Генрих Григорьевич Ягода
[Зарегистрироваться?]
И Братья Берманы, Матвей Давыдович и Борис Давыдович
[Зарегистрироваться?]
А Джугашвили всего лишь мелкой сошкой тогда был, но лелеял надежду стать крутым перцем. Впоследствии, вся эта "святая" троица евреев была расстреляна по приказу "царя".
[Зарегистрироваться?]

Сток, я не хочу сейчас спорить о твоем тезисе. Будем считать что информация верна. Но я вот что хочу сказать:

Сталин обладал абсолютной властью, а преступление характеризуется действием или бездействием.

Надеюсь что раскрывать посыл не нужно?

[st0ck]

Сообщение от Wild_Billy писал вт, 20 январь 2009 22:50

Сток, я не хочу сейчас спорить о твоем тезисе. Будем считать что информация верна. Но я вот что хочу сказать:

Сталин обладал абсолютной властью, а преступление характеризуется действием или бездействием.

Надеюсь что раскрывать посыл не нужно?

В конце 20-х, начале 30-х Джугашвили был никем и звали его никак. В стране правили Бронштейны, но так как Джугашвили не был полным "Бронштейном" (по крайней мере считается, что не был), то и не мог принимать решения, но все изменилось в конце 30-х.

[CorwinXX]

Сообщение от Wild_Billy писал вт, 20 январь 2009 22:50

Сталин обладал абсолютной властью, а преступление характеризуется действием или бездействием.

В каком году Сталин получил абсолютную власть?