[rugambler]

Сообщение от AT300 писал чт, 15 январь 2009 17:50

После Пушкина Россия не выиграла ни одной войны. Все победы были до пушкинской галиматьи. Наполеона, турков, шведов разбили. После Пушкина все войны проиграли -
Севастопольскую, японскую и первую мировую. За даром отдали все плоды второй мировой и сейчас Россия на первом месте по самоубийствам и абортам, но зато Пушкин наше все.
У Крылова есть басня "Писатель в аду", это про Пушкина. Писатель горит в аду и спрашивает бога: " я же только писал и никого не убивал", на это господь отвечает: "
преступления убийцы забыты давно на земле, а твоих стихов начитавшись, Пушкин, целая страна Россия разорена, гори и дальше".
Пушкин писал любовные стишки женщинам, потому что любил пожить за счет состоятельных дам. На Гончаровой он был женат, потому что та владела серебряными приисками.
Т.е. поэт интересовался состоятельными женщинами, а писал о бесприданницах, лицемерно уча легкомысленно относиться к выбору супруги. Этим самым Пушкин развалил
российскую семью. Половина детей сейчас воспитываются не в полных семьях и без отцов, вот плоды вредной поэзии Пушкина

[Зарегистрироваться?]

Особенно про разрушение семьи зачотно!

[slAz]

Сообщение от rugambler писал чт, 15 январь 2009 10:47

Это единственное что тебе из 3-х томов запомнилось?

Ты действительно думаешь что я буду убивать время на 3 тома? У меня куча непрочитаных книг валяется дома, ещё на озоне в корзине виснет, книг интересных и позновательных. Запоминмлось мне это из того куска что я прочитал, а читать полез дабы проверить, действительно ли автор такое пишет или мне нагло врут.

Сообщение от rugambler писал чт, 15 январь 2009 10:47

Ну тогда понятно почему у нас такое руководство в стране.

Обана 8O

Сообщение от rugambler писал чт, 15 январь 2009 10:47

Да и выводы солженицын делал другие.

Ткни пальцем плз, где он делал другие выводы? А то так дураком и помру.

Сообщение от rugambler писал чт, 15 январь 2009 10:47

Ты наверное отзывы читал, а не саму книжку.

Книжку всю не читал, потому и написал про то что читал.

[LeGenDarY]

Сайт кстати интересен тем, что на нем нет цензуры и в комментах частенько умные люди отписываются. Интересно читать.

[ksion]

Сообщение от Gnome писал ср, 14 январь 2009 18:10

полностью согласен

да чего мелочится — главный антигерой, это все человечество

[LeGenDarY]

Сообщение от ksion писал чт, 15 январь 2009 19:28

да чего мелочится — главный антигерой, это все человечество

Да что вокруг да около, во всем виноваты евреи.

[st0ck]

Сообщение от LeGenDarY писал чт, 15 январь 2009 19:34

Да что вокруг да около, во всем виноваты евреи.

Бесспорно +1.

[ksion]

Сообщение от donkeydonk писал чт, 15 январь 2009 09:47

Про царское правительство, тут не суть вопроса, хотя я скорее монархист, дело революции мне противно скорее из-за того

не удержался, но сколько тебе лет?

[chingachguk]

Сообщение от Lyao писал ср, 14 январь 2009 09:56

тоже самое хотел сказать)

Ни че-се задвинули... Вот он результат воспитания телевизором. Теперь кое у кого в голове просто насрано...

[rugambler]

Сообщение от slAz писал чт, 15 январь 2009 19:02

Ткни пальцем плз, где он делал другие выводы?

А зачем? Ты же не читал и не будешь.
Он писал о том, что не может в стране быть столько предателей. В первую мировую - не было. У других стран - не было. Он, есс-но, мог преувеличить цифры (и он это делал), но факт остается фактом - предателями было объявлено очень большое количество народу.
Сейчас этот факт ни для кого не то что не удивителен, но даже не нов, его неинтересно обсуждать. Но писал он именно об этом (в данной главе). О том, что если такое количество предателей, то большинство этих людей либо невиновны, либо что-то не то с властью, которую они предают.

Подобные книги надо рассматривать в контексте времени, в котором они писались. Ну да это офф. уже пошел.

Сообщение от chingachguk писал пт, 16 январь 2009 12:26

Ни че-се задвинули... Вот он результат воспитания телевизором. Теперь кое у кого в голове просто насрано...

А что, про это в телевизоре говорят? Про то, что русский народ антигерой?

[shamtu]

1) Откуда у Солженицина данные о количестве предателей? И кто считался предателем? Только осужденные по такой статье? Если кто знает, ответьте, пожалуйста.
2) По поводу, того, что русский народ - антигерой. Нас со всех сторон просят (требуют) покаяться. Покаяться за голодомор на Украине, покаяться перед Прибалтикой за оккупацию, победу в ВОВ у нас уже почти отняли. Кто любит свою страну? Кому не стыдно называть себя русским (я не про национальность)? Кто гордится своей страной?

[slAz]

Сообщение от rugambler писал пт, 16 январь 2009 14:46

А зачем? Ты же не читал и не будешь.

Очередной раз решил за меня решить? Если в три тома ткнёшь конечно не буду читать, а если там не сильно большой текст то вполне могу ознакомиться, чтобы знать что по чём.

Сообщение от rugambler писал пт, 16 январь 2009 14:46

Он писал о том, что не может в стране быть столько предателей. В первую мировую - не было. У других стран - не было.

Ну я лично не помню чтобы он писал что именно такого не может быть. К тому же я это понял так ещё и потому что далее по тексту он начинает жалеть и оправдывать предателей. Ну там что им кашки горячей с голодухи хотелось, да и не предатели вовсе они были, на самом деле сразу к ркусским хотели рвануть назад. Не все правда рванули в итоге.
Ну допустим что трактовка такая, о которой ты написал. Это ведь сути не меняет. Меня именно зацепило его сравнение с Англией. Типа там капитлизм проклятый, а всего 1 предатель, а в СССР вон скока. Такое сравнение обычно делает либо дурак, либо мудак, ИМХО.
Что касается первой мировой, то я тут не эксперт, но что-то мне подсказывает что сравнивать с ВОВ тоже не совсем верно.

Сообщение от rugambler писал пт, 16 январь 2009 14:46

но факт остается фактом - предателями было объявлено очень большое количество народу.

А ещё есть факты как этих самых предателей прощали, не расстреливали и сажали даже не всех. Прибалтам вообще повезло. Чеченский народ тоже пожалели, просто депортировали. Об этом Солженицын нигде не пишет? или такое не очень выгодно писать, премии не дадут, "кашкой горячей" не накормят запаные друзья?

[st0ck]

Сообщение от rugambler писал пт, 16 январь 2009 15:46

А что, про это в телевизоре говорят? Про то, что русский народ антигерой?

Ну мож не антигерой, но что все фашисты - это точно.

[chingachguk]

Сообщение от rugambler писал пт, 16 январь 2009 15:46

А зачем? Ты же не читал и не будешь.
Он писал о том, что не может в стране быть столько предателей. В первую мировую - не было. У других стран - не было. Он, есс-но, мог преувеличить цифры (и он это делал), но факт остается фактом - предателями было объявлено очень большое количество народу.
Сейчас этот факт ни для кого не то что не удивителен, но даже не нов, его неинтересно обсуждать. Но писал он именно об этом (в данной главе). О том, что если такое количество предателей, то большинство этих людей либо невиновны, либо что-то не то с властью, которую они предают.

Подобные книги надо рассматривать в контексте времени, в котором они писались. Ну да это офф. уже пошел.

А что, про это в телевизоре говорят? Про то, что русский народ антигерой?

Конечно...

[chingachguk]

Сообщение от LeGenDarY писал чт, 15 январь 2009 19:05

Сайт кстати интересен тем, что на нем нет цензуры и в комментах частенько умные люди отписываются. Интересно читать.

Цензура есть везде. Вопрос: кто цензор? Пропаганда есть везде. Вопрос: что хотят отпиарить? Манипуляция сознанием есть везде. Вопрос: для чего это делается и кому это выгодно?

[donkeydonk]

Сообщение от ksion писал чт, 15 январь 2009 19:38

не удержался, но сколько тебе лет?

23, а что? )

[chingachguk]

Сообщение от Shamtu писал пт, 16 январь 2009 16:17

1) Откуда у Солженицина данные о количестве предателей? И кто считался предателем? Только осужденные по такой статье? Если кто знает, ответьте, пожалуйста.
2) По поводу, того, что русский народ - антигерой. Нас со всех сторон просят (требуют) покаяться. Покаяться за голодомор на Украине, покаяться перед Прибалтикой за оккупацию, победу в ВОВ у нас уже почти отняли. Кто любит свою страну? Кому не стыдно называть себя русским (я не про национальность)? Кто гордится своей страной?

Что касается Солженицина - есть его субъективное мнение, и есть вполне объективные данные архивов. На эту тему можно поискать на Опер.ру ссылки на источники да и вобще по теме.
По поводу второго вопроса, я вобще не пойму, зачем они это написали. Тут надо сначала определиться к кому себя относят авторы. Если к русскому народу - тогда это заниженная самооценка - меня никто не любит никто не понимает-пайду убъюсь ап стенку. После 14-ти это проходит, а потом лечится. А вот если они себя к русскому народу не относят, строча подобное на русскоязычном сайте - тогда получается всех остальных .....асами обозвали...
Русским мне себя назвать нормально, хотя гордиться что родился именно тут, считаю тоже самое, что гордиться тем, что родился в понедельник. Так уж получилось... Березки люблю, обком не очень...

[shamtu]

Так это что получается? Что Солженицын даже не врет, а просто выдумывает? Это что же? Архипелаг ГУЛАГ - художественное произведение?

[pokerhome]

Очередной антиправительственный проект. Проплачен как видимо оппозицией :?

И как не странно проплачено единственное ключевое слово при поиске - "Позор России"

[ksion]

Сообщение от donkeydonk писал пт, 16 январь 2009 18:00

23, а что? )

да как то сумбурно все изложено.
а так — ничего.
типа изучай дальше

[rugambler]

Сообщение от Shamtu писал пт, 16 январь 2009 21:39

Так это что получается? Что Солженицын даже не врет, а просто выдумывает? Это что же? Архипелаг ГУЛАГ - художественное произведение?

А какое же еще?

Сообщение от chingachguk писал пт, 16 январь 2009 18:18

Что касается Солженицина - есть его субъективное мнение, и есть вполне объективные данные архивов.

Это сейчас есть данные архивов. Раньше не было.
У Солженицына, что характерно, тоже не было.

Сообщение от chingachguk писал пт, 16 январь 2009 18:18

Русским мне себя назвать нормально, хотя гордиться что родился именно тут, считаю тоже самое, что гордиться тем, что родился в понедельник. Так уж получилось...

Вот-вот.
Гордиться можно своим вкладом в общее дело.
Кстати, с этим моментом сейчас дела обстоят хуже чем в СССР.
Раньше говорили: "да я всю жизнь на заводе отработал и предки мои работали", а сейчас все чаще: "да я тут с рождения живу и предки мои жили".