[kolldun]

Сообщение от steban писал вс, 30 ноябрь 2008 12:55

потому что мы буяним и наглеем. еще мы хитрые, сволочные, безжалостные, всех ненавидим и террористы. А так же на нас можно списать все грехи человечества и вообще все что хотите.

Как уже писали выше - Мне пох на национальность и вероисповедание.
Если брать нашу отечественную действительность, то наличие эмигрантов, будь то Узбеков, Айзербаджанцев, Армян, Вьетнамцев, Молдован и прочее, меня как человека ничуть не задевает.
И если где-то кто-то и что-то сделал, то это в первую очередь совершил конкретный человек, а не представитель национальности, страны или какой-то религии.
Я по своей полукриминальной юности, столько зверья повидал. Причем русского.

Стебан, я думаю ты прекрасно знаешь что мусульманство как религия меня никогда не трогало (я кстати и не думал что ты мусульманин - не похож - хотя буйный конечно)))), но к примеру - пакистанцы и авганцы куда антисоциальнее индусов, палестинцы и арабы - евреев, ну сам понимаешь - нации близкие - но мусульманские почему-то агрессивнее. Чеченцы и Осетины - можно долго ещё считать - но смысл ясен.
Ну а насчёт того что национальность преступника значения не имеет и видел ли я рускких (или там английских) фанатов и скинхедов - дело такое - если своего говна хватает - зачем ещё и чужое завозить?

[slAz]

Сообщение от Shamtu писал вс, 30 ноябрь 2008 10:24

мы заслужили это тем, что 8 лет страной управлял пьяный дирижер, а до него был еще один ..... (пятнистый).

На самом деле всё это начало закладываться намного раньше. Горбачёв с Ельциным это уже что называется гной наружу полез. Без тщательной подготовки и промывки мозгов населению этого бы не случилось наверно. Правда это не отменяет того что пятнистый и пьяный мудаки, а люди лохи, давшие себя обмануть.
Вообще обидно всё это, в таких сложных условиях потом и кровью государство строили, войну выиграли, а против манипуляций не устояли. ИМХО.

[kolldun]

Сообщение от Nexttt писал вс, 30 ноябрь 2008 15:20

Упал со стула... НУ если европа самая тупиковая, то это все.. Вопросов больше нет... Везет же людям... Столько хорошей травы.... Кстати, современная наука в её нынешней форме тупо продукт деятельности чисто европейской цивилизации...

Современная.... смешно - не забываем в какую тьму погрузила европа всю евразию - сначала переслением народов потом крестовыми походами и инквизицией. Так бы глядишь уже космос бороздили.

Сообщение от alexejv писал вс, 30 ноябрь 2008 14:50

+1. Английские белокожие и светловолосые подонки ни на грамм не лучше.

Автору тем не менее респект за вмешательство . Питаю надежду, что автор так же поступит и в России, когда дебильные светлокожие подростки будут атаковать таджичку в общественном транспорте. :о)

Не могу гарантировать конечно) Но за девушку надеюсь что хватит духа....

Сообщение от Grey писал вс, 30 ноябрь 2008 05:43

Да ты стукач, в натуре. Ребята просто шарики надували. Ну ты понял.

Да, и тема евреев не раскрыта.

Если бы они просто шарики надували - я не из тех кто залупаться начнёт, но твоё мнение понял - я вобщем и не сомневался что ты именно такой есть "ребята просто шарики надувают, а женщина просто рядом сидит и им удобно по ней ногами ходить, пойду ка свалю пока и мне не попало" (конкретные слова писать не буду - сообщение потрут - а так всем ясно)

Насчёт того что мы их гоняли - не так уж мы их гоняли - но повезло что они были без ножей, однако мужик который с мной вписался был очень здоровый, и я хоть и маленький - но спортивный - не сомневаюсь что могли бы и отпиздить, но тут за ношене холодного оружия сразу в тюрягу - а руками конкретно этих - на счастье - замахали.

Часть из них была в национальных одеждах.
Когда в центре лондона паки в национальных одеждах бросаются на европскую девушку они сами создают себе имидж и отношение к себе - мне сложно представить себе такую же картину с участием болельщиков. Более того - как-то в метро болельщики шумели, пили пиво, а рядом сидела моя девушка с испуганным видом, они когда это заметили, переместились в другой конец вагона - думаю нормальная характеристика английских шумных болельщиков.

И да - я вкурсе что нед`ов здесь хватает - и в их районы лучше не соваться, но в центре это уже за рамки.

[mont3ki]

Не знаю как сам поступил бы на месте koldun,но ему за это определенно респект)

[steban]

Сообщение от kolldun писал вс, 30 ноябрь 2008 15:26

Стебан, я думаю ты прекрасно знаешь что мусульманство как религия меня никогда не трогало (я кстати и не думал что ты мусульманин - не похож - хотя буйный конечно)))), но к примеру - пакистанцы и авганцы куда антисоциальнее индусов, палестинцы и арабы - евреев, ну сам понимаешь - нации близкие - но мусульманские почему-то агрессивнее. Чеченцы и Осетины - можно долго ещё считать - но смысл ясен.
Ну а насчёт того что национальность преступника значения не имеет и видел ли я рускких (или там английских) фанатов и скинхедов - дело такое - если своего говна хватает - зачем ещё и чужое завозить?

Ахха, мусульманин. От того и буйный 8-)

Согласен, своего говна хватает. Но "мы" боремся почему-то с "чужим говном". Вот твои последнии темы, они ж "антиэмигрантские". И в различных сообщениях у тебя то и дело мелькает "узбеков в узбекистан", "таджиков в таджикистан" - мол руских бьют сволочи поганые. И нет тем где русские насилуют, убивают, грабят и прочее.
Получается пресловутая "политика двойных стандартов".
А мы в курсе, что ты рьяный борец "с двойными стандартами", в частности на этом форуме
Да я считаю неправильно, что когда:
"чеченцы побили русских в ресторане" - начинается истеричный вой нацианалистов.
а когда
"Вчера был день десантника" - ну, да выпили ребята, праздник и все такое.

[kolldun]

Ну я с тобой согласен - абослютно. Более того - я ни как не могу говорить татжиков в таджикистан - так как у меня родственники от туда)))

Я скорее за то что пора бы уже закрывать границы, все "нормальные" уже тут - а строителей-в свободное время насильников и грабителей нам уже больше не нужно.

Да и политика двойных стандартов тут не с моей стороны - я например заметил что убили армянина - расизм. Убили армяни руского - пьяная драка.
И кстати националисты воют между собой - а вот либералы - во всех сми - о зверстах националистов.
Я тоде считаю что те кто дебоширят на день десантника - быдло - но понимаешь как - это свой быдло - и мы с ним ещё не разобрались - а тут нам не только десантники в ВДНХ, а ещё и чеченцы на манежке и т.д. - многовато выходит - куда не сунься везде быдло или своё или чужое.

[steban]

Сообщение от kolldun писал вс, 30 ноябрь 2008 15:59

Ну я с тобой согласен - абослютно. Более того - я ни как не могу говорить татжиков в таджикистан - так как у меня родственники от туда)))

Я скорее за то что пора бы уже закрывать границы, все "нормальные" уже тут - а строителей-в свободное время насильников и грабителей нам уже больше не нужно.

Да и политика двойных стандартов тут не с моей стороны - я например заметил что убили армянина - расизм. Убили армяни руского - пьяная драка.
И кстати националисты воют между собой - а вот либералы - во всех сми - о зверстах националистов.
Я тоде считаю что те кто дебоширят на день десантника - быдло - но понимаешь как - это свой быдло - и мы с ним ещё не разобрались - а тут нам не только десантники в ВДНХ, а ещё и чеченцы на манежке и т.д. - многовато выходит - куда не сунься везде быдло или своё или чужое.

Твоя позиция понятна.
Я кстати сейчас не вещаю рупором правозащитников
Одинаково отношусь и к правозащитникам и к националистам. Одинаково перпендикулярно.

а вообще каждый видит то, что хочет увидеть.
И к примеру г-ну Понамареву, который недавно заявил по делу боксера, что мол "жизнь узбека в России оценивается в два года", я бы лично набил тейбл. очень больно бы набил.

[kolldun]

как я понимаю ту ситуацию там дело не в том что жизнь узбека а втом что узбека .......а насильника - а это не одно и тоже.
Хотя я не знаю кто такой Понамарёв, знал одного - да тот биолог, думаю ты не про него)

[steban]

Сообщение от kolldun писал вс, 30 ноябрь 2008 16:13

как я понимаю ту ситуацию там дело не в том что жизнь узбека а втом что узбека .......а насильника - а это не одно и тоже.
Хотя я не знаю кто такой Понамарёв, знал одного - да тот биолог, думаю ты не про него)

не не, там как раз "правозащитник" имел ввиду, что мол жизнь узбека столько стоит.
[Зарегистрироваться?]

[Gnome]

Сообщение от Shamtu писал вс, 30 ноябрь 2008 11:24

мы заслужили это тем, что 8 лет страной управлял пьяный дирижер, а до него был еще один ..... (пятнистый). именно в это время буйным цветом зацвел национализм в странах СНГ и национальных республиках. А так как после развала Союза там стало ващщщщще ......, то все поехали к нам, прихватив ненависть к русским (в данном контексте, русские - это все граждане России, не отягащенные национализмом)

национализм зацвёл ещё при андропове, а фактически ещё раньше

[Gnome]

Сообщение от slAz писал вс, 30 ноябрь 2008 15:30

На самом деле всё это начало закладываться намного раньше. Горбачёв с Ельциным это уже что называется гной наружу полез. Без тщательной подготовки и промывки мозгов населению этого бы не случилось наверно. Правда это не отменяет того что пятнистый и пьяный мудаки, а люди лохи, давшие себя обмануть.
Вообще обидно всё это, в таких сложных условиях потом и кровью государство строили, войну выиграли, а против манипуляций не устояли. ИМХО.

я конечно не знаю, какую мы выиграли войну, может первую чеченскую?
но я в корне не согласен с таким суждением насчёт горбачёва и ельцина.
вообще пописали бы вы сейчас то, что пишете, если бы не горбачёв?

[slAz]

Сообщение от Gnome писал вс, 30 ноябрь 2008 15:41

я конечно не знаю, какую мы выиграли войну, может первую чеченскую?
но я в корне не согласен с таким суждением насчёт горбачёва и ельцина.
вообще пописали бы вы сейчас то, что пишете, если бы не горбачёв?

Не знаешь? 9 мая уже забыл. То есть ради того чтобы писать всё что взбредёт в голову стоило пойти на развал страны и убиение кучи людей? Странный ты... Сталин плохой потому что моного народа погибло и страдало ради того чтобы выжить и сделать жизнь своих детей значительно лучше. А Ельцин и Горбачёв значит хорошие, стока дерьма натворили ради весьма сомнительных вещей. Сам же согласен что сейчас в стране всё лажова и идём в никуда, а это как раз прямое следствие Ельцина и Горбачёва.
PS А вообще пример про гласность довольно бредовый. Это то же самое что говорить что в СССР было херова жить потому что не было интеренета, ЛСД телевизоров и покерклубов.

[Gnome]

Сообщение от slAz писал вс, 30 ноябрь 2008 16:56

Не знаешь? 9 мая уже забыл. То есть ради того чтобы писать всё что взбредёт в голову стоило пойти на развал страны и убиение кучи людей? Странный ты... Сталин плохой потому что моного народа погибло и страдало ради того чтобы выжить и сделать жизнь своих детей значительно лучше. А Ельцин и Горбачёв значит хорошие, стока дерьма натворили ради весьма сомнительных вещей. Сам же согласен что сейчас в стране всё лажова и идём в никуда, а это как раз прямое следствие Ельцина и Горбачёва.
PS А вообще пример про гласность довольно бредовый. Это то же самое что говорить что в СССР было херова жить потому что не было интеренета, ЛСД телевизоров и покерклубов.

вроде мы про горбачёва и ельцина говорили, поэтому не просто было сообразить, что имеется ввиду 9 мая
да, ради того, чтобы писать всё, что взбредёт в голову стоило пойти на развал страны, потому что это основа очень многого, и в немалой степени именно из-за этого мы сейчас идём назад, а не вперёд.
и пример про гласность абсолютно не бредовый, потому что это не тоже самое, о чем ты говоришь. одно дело, когда нет чего-то вообще ни у кого в мире, а другое дело, когда у всех всё уже давно есть, а нет только у нас, как обычно. и то, что мы называли гласностью во всех нормальных странах было уже давно.

а то, что сейчас происходит - это следствие второго президентского срока ельцина, а никак не горбачёва. это следствие манипуляций с выборами в 96 году и слабого здоровья президента почти весь второй президентский срок, когда слишком много решений принималось, так скажем, околопрезидентскими кругами.

горбачёв и ельцин в первый свой срок сделали как раз наоборот всё для того, чтобы мы не шли сейчас назад, но этого оказалось недостаточно, потому что они не сделали главного - они не смогли донести свои идеи до людей так эффективно, как это делала советская пропаганда, которая до сих пор живёт в умах наших людей

[Bearise]

проблема мусульманства - не то что там плохая религия или народы не те ее исповедуют. просто религия довольно молодая, и довольно агрессивная. пытается распространятся быстро и быть очень значимой для последователей. христианство 6-7 веков назад (когда была в том же возрасте) было ничуть не лучше.

что касается роли европейской цивилизации то я об этом напишу позже и побольше. я считаю что это раковая опухоль человечества. я считаю что культурно это самая варварская часть человечества на протяжении всей мировой истории. да, им повезло что скученность и нищета в тесных городах привела к промышленной революции и они оказались впереди планеты технически, и воспользовались этим по полной. но слава богу этот короткий период трехсотлетнего господства европейцев подошел к концу. нынешний кризис и избрание обамы - два связанных штриха в этом конце.

а все свои соображение про развитие европейской цивилизации и ее роль в истории человечества я как нибудь напишу. сейчас нет времени. собираюсь на футбол: Нью-Инглэнд Пэтриотс - Питсбург Стилерс! чуствую будет жарко! Go Patriots!!!

[slAz]

Сообщение от Gnome писал вс, 30 ноябрь 2008 16:30

горбачёв и ельцин в первый свой срок сделали как раз наоборот всё для того, чтобы мы не шли сейчас назад, но этого оказалось недостаточно, потому что они не сделали главного - они не смогли донести свои идеи до людей так эффективно, как это делала советская пропаганда, которая до сих пор живёт в умах наших людей

Расскажи пожалуста, что ты подразумеваешь понятием "не шли сейчас назад"? И приведи какие-то конкретные данные и показатели того как при Горбачёве и Ельцине страна шла вперёд.

[Gnome]

Сообщение от slAz писал вс, 30 ноябрь 2008 18:05

Расскажи пожалуста, что ты подразумеваешь понятием "не шли сейчас назад"? И приведи какие-то конкретные данные и показатели того как при Горбачёве и Ельцине страна шла вперёд.

гласность при горбачёве, свобода при ельцине - это путь вперёд, сворачивание свобод - это путь назад. Если те, кто утверждают, что в 2009 году медведев уйдёт со своего поста и будут новые выборы, то можно будет считать, что путь назад успешно пройден. Можно более подробно конечно, но одних свобод достаточно для аргументации будет

[Grey]

Сообщение от kolldun писал

Если бы они просто шарики надували - я не из тех кто залупаться начнёт, но твоё мнение понял - я вобщем и не сомневался что ты именно такой есть "ребята просто шарики надувают, а женщина просто рядом сидит и им удобно по ней ногами ходить, пойду ка свалю пока и мне не попало" (конкретные слова писать не буду - сообщение потрут - а так всем ясно)

Никто ничего не потрет. Моего мнения ты не понял. Ты написал всякую херню в комментарии к рейтингу, который мне выставил, нихера не разобравшись в ситуации. Почему я тогда должен принимать на слово твое видение той ситуации, которую ты описал? А может, все по-другому было?

Сообщение от Цитата:

Женщина начинает ругаться "Понаехали мазафакеры" и всё такое.

Когда небезызвестный футболист Зидан эффектно въебал головой не менее известному Модераци прямо на футбольном поле за аналогичное высказывание, почему-то симпатии большинства (в т.ч. на этом форуме) были на стороне Зидана. Так почему же сейчас они должны измениться? Только от того, что эти мусульманские ребята не знаменитые спортсмены, а просто "понаехавшие" иммигранты?

[slAz]

Сообщение от Gnome писал вс, 30 ноябрь 2008 17:21

гласность при горбачёве, свобода при ельцине - это путь вперёд, сворачивание свобод - это путь назад. Если те, кто утверждают, что в 2009 году медведев уйдёт со своего поста и будут новые выборы, то можно будет считать, что путь назад успешно пройден. Можно более подробно конечно, но одних свобод достаточно для аргументации будет

Мне этого не понять :?

[vano]

Сообщение от slAz писал вс, 30 ноябрь 2008 16:56

PS А вообще пример про гласность довольно бредовый. Это то же самое что говорить что в СССР было херова жить потому что не было интеренета, ЛСД телевизоров и покерклубов.

А мне кажется, что многие "демократы" не поймут - где бред.

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал вс, 30 ноябрь 2008 18:21

гласность при горбачёве, свобода при ельцине - это путь вперёд, сворачивание свобод - это путь назад.

Это религия что ли? История показывает, что не так, но вы все равно верите.