[Sputnikoff]

Сообщение от HaemHuk писал ср, 03 сентября 2008 23:36

Sputnik, дружеский совет. Не ищи кряки к покерному софту - можешь остаться без банкролла.

Намек понял, большое спасибо за совет. Похоже они в доле. Надеюсь, на Виндоуз они не обращают внимание? А то прикольно было бы. Покер рум пробивает винду на наличие лицензии и в случае отрицательного ответа забирает БР.

Сообщение от Prosto-Lizard писал ср, 03 сентября 2008 23:09

Гейтс он далеко и недоступен, а Pat всегда откликается и правит ошибки. Его программа стоит смешных денег относительно доходов покера, но если каждый начнет его пытаться опрокинуть, ничего хорошего из этого не выйдет. В офисе виндус тоже лицензионный. Как и антивирь с фаерволлом. зы. фильмы токо на лицензии или в кинотеатре смотрю

C точки зрения банальной логики одно равнозначно другому. Пиратский виндоуз тоже самое, что и пиратский ПТ. Для меня есть разница только между нашими прогами, написанные русскими программистами и зарубежными, ну а для кого-то эти мои заморочки не существенны. И ПТ и Виндоуз для меня зарубежные программы.
С юридической точки зрения использование пиратской программы, будь то Виндоуз или ПТ преступление – воровство. Только в последнем случае воровство мелкое и можно отделаться административным наказанием, а во втором воровство крупное, и ответственность уже уголовная.
С моей точки зрения либо ты никогда не пользовался, и не будешь пользоваться ни одной пиратской программой, ни на одном компьютере, любо это просто банальное пошлое лицемерство.

[Валк]

Sputnik
не постесняюсь сказать, что у меня и Винда пиратская и о ужас? Офис тоже пиратский, и вот щас "все программы" смотрю”, так Фотошоп пиратский, Здмакс пиратский, Автокад пиратский, короче почти все программы пиратские. И еще на винте гигов минима 200 разных пиратских программулек.
Это каким же идиотом надо быть, чтобы открыто признаваться что ты вор?

[FroZer]

Сообщение от Валк писал чт, 04 сентября 2008 00:34

Sputnik
не постесняюсь сказать, что у меня и Винда пиратская и о ужас? Офис тоже пиратский, и вот щас "все программы" смотрю”, так Фотошоп пиратский, Здмакс пиратский, Автокад пиратский, короче почти все программы пиратские. И еще на винте гигов минима 200 разных пиратских программулек.
Это каким же идиотом надо быть, чтобы открыто признаваться что ты вор?

Я тоже вор, я фильм с торрентов смотрел.

[Tough]

Здесь просто взгляды на софт несколько иные. Я вот пока не могу себе позволить, купить лицензионный офис, винду то могу. И открыто в это признаюсь, но все из за всвоей бедности. А вот покерные проги купил. Как и многие здесь.Просто из уважения к производителям софта.

[Sputnikoff]

Сообщение от Tough писал чт, 04 сентября 2008 01:01

Здесь просто взгляды на софт несколько иные. Я вот пока не могу себе позволить, купить лицензионный офис, винду то могу. И открыто в это признаюсь, но все из за всвоей бедности. А вот покерные проги купил. Как и многие здесь.Просто из уважения к производителям софта.

Ну то есть если ты человека уважаешь, то воровать у него вещи не будешь. А вот если не уважаешь, то начнешь беспощадно тырить у него все подряд. И потом на суде так прямо скажешь, украл потом что этот гад не заслужил моего уважения.
Юзеры бывают:
1. Воры.
2. Не воры.
3. Воры, но лицемерные воры, не любят первых. Почему? Нууу ты тупооой! Они же пиратскими прогами пользуются, неужели не понятно?

П.С. Говорят раньше в школе преподавали такой предмет как логика.
Учебник логики Челпанова [Зарегистрироваться?]

читать бесплатно (пиратская версия)

[Prosto-Lizard]

Сообщение от Sputnik писал чт, 04 сентября 2008 01:13

Ну то есть если ты человека уважаешь, то воровать у него вещи не будешь. А вот если не уважаешь, то начнешь беспощадно тырить у него все подряд. И потом на суде так прямо скажешь, украл потом что этот гад не заслужил моего уважения.
Юзеры бывают:
1. Воры.
2. Не воры.
3. Воры, но лицемерные воры, не любят первых. Почему? Нууу ты тупооой! Они же пиратскими прогами пользуются, неужели не понятно?

П.С. Говорят раньше в школе преподавали такой предмет как логика.
Учебник логики Челпанова [Зарегистрироваться?]

читать бесплатно (пиратская версия)

Хорошь ныть

[rugambler]

Сообщение от Sputnik писал чт, 04 сентября 2008 00:12

С моей точки зрения либо ты никогда не пользовался, и не будешь пользоваться ни одной пиратской программой, ни на одном компьютере, любо это просто банальное пошлое лицемерство.

Что именно?
Т.е. ты считаешь, что если уж хотя бы одну программу использовал с краком, то и нет смысла вообще пользоваться платным софтом (при наличии краков). Я правильно понял мысль?

И я не очень понял в чем ты видишь разницу между российским и зарубежным софтом а плане взломанности?

[Валк]

rugambler
ты считаешь, что если уж хотя бы одну программу использовал с краком, то и нет смысла вообще пользоваться платным софтом
Ага, видимо ТС считает, что если уж запомоился обогащением ператов, то надо воровать дальше.

Искренне желаю всем ворующим, чтобы их обворовали на ту же сумму, которую наворовали они. Чисто в ознакомительных целях, это получше тюрьмы будет, в качестве переосмысления своего воровства.

[Шаман]

Сообщение от Sputnik писал чт, 04 сентября 2008 00:12

Намек понял, большое спасибо за совет. Похоже они в доле. Надеюсь, на Виндоуз они не обращают внимание? А то прикольно было бы. Покер рум пробивает винду на наличие лицензии и в случае отрицательного ответа забирает БР.

Спутник, ты похоже не так понял. Опасность не со стороны рума, а в том, что с кряком к тебе в комп могут попасть совершенно непрошенные программы. Сорри за оффтоп.

[AAZ]

Сообщение от rugambler писал чт, 04 сентября 2008 01:55

И я не очень понял в чем ты видишь разницу между российским и зарубежным софтом а плане взломанности?

А как же?! Явно из-за "ура-патриотического" уважения к российским программистам!

А, скорее, просто потому, что наши-то наказать могут, а вот зарубежные далекоооо...

[MagicGog]

Кучу оффтопов наплодили :o

Но читать интересно

У меня 2 мысли.

1. Что касается "Может ли любой добиться в покере успеха". Конечно это не так. Есть какой-то минимальный набор качеств, которым должен соответствовать человек, чтобы заниматься какой-бы то ни было деятельностью. Человек глупый не сможет заниматься интеллектуальным трудом, слабый - физическим, заторможенный - чем-то, где требуется реакция. Они могут конечно попробовать, но их постигнет неудача, будет потрачена куча времени, денег (либо напрямую, либо упущенная выгода, если бы человек занимался чем-то своим) и может даже здоровья.
Я помню занимался форексом. Там нам говорили, что любой может зарабатывать в этом бизнесе. И 50-летние бабки в это верили, а когда спускали все, говорили, ну что же, не повезло, у нас был шанс... А его изначально не было, просто никто им об этом не сказал, более того говорили наоборот. А это не просто нехорошо, это противозаконно, но это отдельный разговор.
Кстати, если кто смотрел Форрест Гамп, там его не хотели брать в школу из-за IQ = 70, ну как ему с этим играть в покер ? Хм. Правда, если учесть его феноменальную способность оказываться в нужное время в нужном месте... с нужными картами

2. По поводу пиратщины. Я за честность. Согласен платить за лицензию, когда
а) у нас в стране будет такая же зарплата, как на западе
б) уровень пиратства будет очень низок.
Поясню по поводу этих 2 пунктов.
а - MS Wndows стоит кучу денег, сопоставимо с тем, что он стоит в США. Но у них уровень жизни в несколько раз выше. Объясните плиз, почему, когда завод Форд открывает здесь производство, рабочие получают 1K, а в США за ту же работу получают 4K. Зарплату они не стесняются устанавливать 4 раза меньше ? Как на счет такого же подхода к ценообразованию продуктов авторского права. Установите цену в 4 раза ниже.
б - у нас в стране уровень пиратской продукции 70-90% (может где-то и поменьше, х. з.). Фирма-производитель хочет получать какую-то прибыль и они устанавливают цену, чтобы ее получать. Так вот при уровне пиратства 80% эта цена будет выше, чем при уровне 10%. Если считать себя принципиальным человеком, то будешь платить как за себя, так и за того парня(c). Это моя вина, что уровень пиратства такой высокий ?

Вот почему я не буду покупать лицензионный Виндоуз за 150$ и блюрэй диски по 50$, я лучше очень легко скачаю это с инета. Прикройте все торренты и DC++, сделайте нормальные цены и я буду в первых рядах за лицензионной продукцией. А пока извиняйте, я не настолько богат, чтобы так много платить за свою принципиальную честность.

Что касается покера - тут я полностью за использование лицензионной продукции, т. к.
Во-первых, п. а) и б) для покерных программ выполняются, т е. доходы у всех игроков в покер, в независимости от страны теоретически одинаковы, а также за того парня я не плачу, ведь уровень пиратства в этом сегменте низок. В общем на покерное ПО цена справедлива.
Во-вторых, логично, что надо платить за инструмент, которым ты зарабатываешь деньги. Точно также, как и любая программерская контора должна платить за средства разработки, а таксомоторная за свой автопарк.

[Валк]

MagicGog
я не буду покупать лицензионный Виндоуз за 150$
hahahahahahah
Вот на компьютер тыща баксов у тебя есть, а на винды 150 - нет.
ahahahahah

Тут один воришка уже натирал по ушам про лицемерие. Так вот, не надо лицемерить, ребята.
Вам не хочется платить за одну ОС? Так пользуйте бесплатные, кто мешает? Неудобно, надо что-то новое изучать? Платите денежки и пользуйте удобное, что уже вам известно.
Кстати, ОЕМ винда стоит не 150 долларов, не мните уши. Коробку можно за пару штук купить.
Страсть как охота напечатать документ "Вася - молодец"? Для этого обязательно воровать Офис? А ОпенОфисом пользоваться не пробовали? Религия не позволяет?

ВСЕ программы имеют бесплатные аналоги или фриваре/шареваре версию. Кто мешает пользовать их? Только собственная лень.
А платить мешает только собственная ЖАДНОСТЬ.

И не надо тут про уровень жизни и оплату труда.

[phew]

MagicGog ничего себе 2 мысли, много букв
Валк негоже тру покеристам покупать лицензионную винду
Вообще-то тема про какие-то там 5% смешно правда, загоняете себя в какие-то рамки. Лично я считаю, что решать может любой, просто надо стараться.

[MagicGog]

Сообщение от Валк писал чт, 04 сентября 2008 03:09

MagicGog
я не буду покупать лицензионный Виндоуз за 150$
hahahahahahah
Вот на компьютер тыща баксов у тебя есть, а на винды 150 - нет. ahahahahah

Не только Винды. Я тут заглянул к себе в кнопку Пуск, я думаю, если все сосчитать, то станет плохо.

Сообщение от SmileR писал чт, 04 сентября 2008 03:12

MagicGog ничего себе 2 мысли, много букв

Я сам прибалдел, думал пару строк напишу, но тут из меня пошла мысль, не отказывать же себе в удовольствии

[phew]

MagicGog это вдохновлнение или как там его иди катай

[MagicGog]

Сообщение от SmileR писал чт, 04 сентября 2008 03:22

MagicGog это вдохновлнение или как там его иди катай

Решил сегодня больше не играть. Повылетал отовсюду. Бесит. Уж больно много напереезжали за последние пару дней (плюс я сам тупил иногда). Накопилось, надо отдохнуть.

Лучше немного пофлудить

[MagicGog]

Сообщение от Валк писал чт, 04 сентября 2008 03:09

Тут один воришка уже натирал по ушам про лицемерие. Так вот, не надо лицемерить, ребята.
Вам не хочется платить за одну ОС? Так пользуйте бесплатные, кто мешает? Неудобно, надо что-то новое изучать? Платите денежки и пользуйте удобное, что уже вам известно.
Кстати, ОЕМ винда стоит не 150 долларов, не мните уши. Коробку можно за пару штук купить.
Страсть как охота напечатать документ "Вася - молодец"? Для этого обязательно воровать Офис? А ОпенОфисом пользоваться не пробовали? Религия не позволяет?

ВСЕ программы имеют бесплатные аналоги или фриваре/шареваре версию. Кто мешает пользовать их? Только собственная лень.
А платить мешает только собственная ЖАДНОСТЬ.

И не надо тут про уровень жизни и оплату труда.

Валк а ты сам всегда платишь за лицензионную продукцию ?

Я так нет, написал почему. При этом, заметь, я не выпендриваюсь, что супер-честен в этом вопросе. Имеет ли смысл быть нелицемером к корпорациям, когда они лицемеры по отношению к тебе. Хотя, если очень хочется, то можно. Но оправдывает ли цель средства ? Мое имхо, что нет.

[HaemHuk]

Сообщение от Sputnik писал чт, 04 сентября 2008 00:12

Намек понял, большое спасибо за совет. Похоже они в доле. Надеюсь, на Виндоуз они не обращают внимание? А то прикольно было бы. Покер рум пробивает винду на наличие лицензии и в случае отрицательного ответа забирает БР.

Мне кажется, ты не совсем верно меня понял. Дело в том, что никому нет смысла просто так делать кряк к покерному софту. Поэтому если кто-то делает кряк, то селит в нём трояна, который передаст потом ему логин и пароль от аккаунта юзера, пожалевшего денег на лицензионный софт.

[Vz-yarosh]

Сообщение от HaemHuk писал чт, 04 сентября 2008 04:11

Дело в том, что никому нет смысла просто так делать кряк к покерному софту. Поэтому если кто-то делает кряк, то селит в нём трояна, который передаст потом ему логин и пароль от аккаунта юзера, пожалевшего денег на лицензионный софт.

Пиратству бой и всё такое, но ты не прав. Как правило кряки создают группы людей , кряк-команды, грубо говоря. И делают они это иногда по заказу или на чистом альтруизме, поверь, им это действительно интересн - сломать защиту программы. Что касается троянов, то в принципе это возможно, но скорее ты подцепишь троян на сайте, где лежат сами кряки.

[Tough]

MagicGog - ты четко сформулировал мои мысли!