[rugambler]

Сообщение от vnhand писал ср, 23 июля 2008 04:48

Насчет опроса. Рейтинг Николая II явно подкрутили. А почему именно его?

Подкручивался скорее всего как антитеза Сталину.

Но это интересный вопрос, кстати.

Вообще в России есть интересный момент - если Имя России, то это обязательно должен быть лидер (вот и Петр I тоже в лидерах у нас).
А почему собственно? Какой-нибудь поэт или композитор не подчеркнёт величия?

[MightySan]

Сообщение от vnhand писал ср, 23 июля 2008 04:48

Насчет опроса. Рейтинг Николая II явно подкрутили. А почему именно его?

Есть такие слухи, что сатанисты его мощи хотят в мавзолей закинуть. Нам ведь без мумий всяких долбоящеров не обойтись ).
В таком случае подкрученное высокое место Никлашки на этом проекте будет очень кстати. Типа тогда можно будет прикрыться "волей народа".
Поживём - увидим, может, это не только предположения.

[CorwinXX]

Сообщение от Gnome писал ср, 23 июля 2008 04:57

вот меня всегда беспокоил вопрос, как можно оправдать репрессии, даже если их было не миллионы, а 700 тысяч, хотя вроде все-таки миллионы

Во многих источниках (включая "Архипелаг Гулаг"), судя по всему, цифры сильно преувеличены.

И, по моему мнению, было бы неправильным взваливать всю ответсвенность за репрессии на Сталина.

[rugambler]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал ср, 23 июля 2008 06:56

Хороший да вряд ли кто поспорить, точнее добрый.

А что такое "добрый"? И воспитанный? Имхо, воспитание царя долно быть направлено на заботу о стране и народе.
Как раз в этом он был плохо воспитан. Ну и титул "Кровавый" он получил даже не только за сам факт Ходынки, а и за свое отношение к ней (это к вопросу о доброте).

Кстати, ссылка на полный текст "про ворон". Ты, наверное, прочитал, это для молодежи
[Зарегистрироваться?]

Ну и у уже в самой статье ссылки на Витте, который похоже был там один из немногих адекватов в окружении.

Сообщение от CorwinXX писал чт, 24 июля 2008 13:13

Во многих источниках (включая "Архипелаг Гулаг"), судя по всему, цифры сильно преувеличены.
И, по моему мнению, было бы неправильным взваливать всю ответсвенность за репрессии на Сталина.

Кстати в самом "Архипелаге" это основной мотив (ну мне так показалось по крайней мере) - общество стало таким, что стали возможны репрессии.
А Сталин это просто руководитель такого общества.

[Gnome]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 24 июля 2008 13:13

И, по моему мнению, было бы неправильным взваливать всю ответсвенность за репрессии на Сталина.

ну это из той же серии, что царь хороший, а бояре плохие, или путин хороший, а вот министры и чиновники подкачали вот
чем большей властью наделён правитель - тем больше ответственности он несёт за происходящее под его руководством, соответственно власть у него была абсолютная, поэтому и ответственность вся на нём, так же вобщем и с путиным и соответственно в меньшей степени с ельциным и ещё в меньшей с медведевым грубо говоря

[Gnome]

Сообщение от rugambler писал чт, 24 июля 2008 13:24

Кстати в самом "Архипелаге" это основной мотив (ну мне так показалось по крайней мере) - общество стало таким, что стали возможны репрессии.
А Сталин это просто руководитель такого общества.

да ясное дело, ведь ещё давно кто-то сказал(не помню кто), что народ имеет такую власть, которую заслуживает, - это абсолютно так и есть, достаточно посмотреть на нашу страну, неужели эти люди, заслуживают такое, да они зачастую и того, что есть не заслуживают даже

[lalala54]

Сообщение от MightySan писал ср, 23 июля 2008 16:42

Есть такие слухи, что сатанисты его мощи хотят в мавзолей закинуть. Нам ведь без мумий всяких долбоящеров не обойтись ).
В таком случае подкрученное высокое место Никлашки на этом проекте будет очень кстати. Типа тогда можно будет прикрыться "волей народа".
Поживём - увидим, может, это не только предположения.

Сейчас на первом месте алкоголик, это противники сухого закона толкают? :o

[vnhand]

Сообщение от AbOveTheGaMe писал пт, 25 июля 2008 00:36

Сейчас на первом месте алкоголик, это противники сухого закона толкают? :o

Кто алкоголик?

[lalala54]

Сообщение от vnhand писал пт, 25 июля 2008 00:56

Кто алкоголик?

Высоцкий, а ты не знал? 8O

[vnhand]

Сообщение от AbOveTheGaMe писал пт, 25 июля 2008 00:58

Высоцкий, а ты не знал? 8O

Он не на первом месте. Даже если он был алкоголиком, зачем об этом упоминать?

[lalala54]

Сообщение от vnhand писал пт, 25 июля 2008 01:20

Он не на первом месте. Даже если он был алкоголиком, зачем об этом упоминать?

А на каком он? 8O
[Зарегистрироваться?]

Затем, зачем упоминают репрессии Сталина. Не может быть лицом России алкаш! :x

[vnhand]

Сообщение от AbOveTheGaMe писал пт, 25 июля 2008 01:24

А на каком он? 8O
[Зарегистрироваться?]

Затем, зачем упоминают репрессии Сталина. Не может быть лицом России алкаш! :x

Последний раз смотрел - он где-то в пятерке был. Подкрутили! И Невского тоже Вообще-то правильно, имя России - это Высоцкий или Пушкин. Политики все неоднозначные.

А что алкаш - так у нас все алкаши)) Не может Россию представлять непьющий.

[rugambler]

Сообщение от AbOveTheGaMe писал пт, 25 июля 2008 01:24

Не может быть лицом России алкаш! :x

Это почему это? Лицо России должно быть прекрасно?

[vano]

Речь идет не о лице, а о имени...

А имя России - "Иван да Марья" (никакого намека на марихуану )

[rugambler]

Сообщение от vano писал пт, 25 июля 2008 11:43

Речь идет не о лице, а о имени...

А имя России - "Иван да Марья" (никакого намека на марихуану )

Формально это так. Но все понимают, как "лицо". Наверное, как обычно, просто перевели, не задумываясь о том, как это звучит по-русски.

[st0ck]

Сообщение от vano писал пт, 25 июля 2008 11:43

Речь идет не о лице, а о имени...

А имя России - "Иван да Марья" (никакого намека на марихуану )

Наверно в 12 веке так бы оно и было. Но сейчас, как мне кажется, имя России - "Мурзабек Хаджтбекарович Джамалхавов"

[st0ck]

Сообщение от rugambler писал пт, 25 июля 2008 11:39

Это почему это? Лицо России должно быть прекрасно?

Лицо России прекрасно и выглядит примерно так. ИМХО.

[rugambler]

Сообщение от stock писал пт, 25 июля 2008 13:28

Лицо России прекрасно и выглядит примерно так.

Россия - женского пола
А так ничё такое лицо - вполне соответствует

[st0ck]

Сообщение от rugambler писал пт, 25 июля 2008 13:32

Россия - женского пола

Кто те сказал, что на фото мужики? 8O
Ты за ними подглядывал? 8O
И почему государство Россия - женского пола? Оно среднего, типа гермафродита (с) ТТР.

[rugambler]

Сообщение от stock писал пт, 25 июля 2008 13:35

И почему государство Россия - женского пола?

Родина - мать! Плакат помнишь?