[Firstme]

Сообщение от vnhand писал сб, 19 июля 2008 09:31

За Николая голосуют так же, как и за Медведева

ХАХА!!!
Вот фото Николая
Никого не напоминает?

[st0ck]

Точно. Напоминает.

[lalala54]

Сообщение от vnhand писал сб, 19 июля 2008 09:31

За Николая голосуют так же, как и за Медведева

У обоих взгляд как у олигофренов.

[Firstme]

Так еще лучше

[zigretc]

Сообщение от Firstme писал сб, 19 июля 2008 17:09

Так еще лучше

Вложение 61433

а сделай так с Лениным( по моему подойдет)

[Firstme]

Ы
Да это не я рисовал
Нашел на просторах рунета

[MightySan]

Обращаю ваше внимание на то, сколько голосов набрал Николай Второй.
Можете сравнить это с картиной "голосования" на официальном сайте:
[Зарегистрироваться?]

Напомню, что этот проект проталкивается по телевидению.

Так набрал ли товарищ Медведев 73% на выборах, когда на форумах все утверждают, что практически все их знакомые за него не голосовали?
Аналогия vnhand очень кстати, на мой взгляд.

[SUPERFISH_1]

Выборы у нас смешные вообще.
Самое хреновое что людей(муниципальных работников как пример)заставляют голосовать без выбора. Сами себе эти царьки будущее портят.
А может точно коронуют кого и все. Помазанник божий лол.

Жаль что у нас 101 чел всего на данный момент проголосовал.

[rugambler]

Сообщение от MightySan писал вт, 22 июля 2008 15:13

Обращаю ваше внимание на то, сколько голосов набрал Николай Второй.
Можете сравнить это с картиной "голосования" на официальном сайте:
[Зарегистрироваться?]

Напомню, что этот проект проталкивается по телевидению.

Так набрал ли товарищ Медведев 73% на выборах, когда на форумах все утверждают, что практически все их знакомые за него не голосовали?
Аналогия vnhand очень кстати, на мой взгляд.

Ну медвед-то был безальтернативный. А тут вон сколько достойных.
Да и за него голосовали те, кто про форумы даже и не знает...

Думаю, что через пару дней можно будет сделать с сокращенным списком и с возможностью выбора только одного.
Тогда и узнаем истинное "Имя России".

[MightySan]

Сообщение от Цитата:

Ну медвед-то был безальтернативный. А тут вон сколько достойных.
Да и за него голосовали те, кто про форумы даже и не знает...

Ну почему же не было альтернативы?
В списке были четыре фамилии. Я, например, поставил галочку не напротив Медведева. А ты?

[rugambler]

Сообщение от MightySan писал вт, 22 июля 2008 18:15

Ну почему же не было альтернативы?
В списке были четыре фамилии. Я, например, поставил галочку не напротив Медведева. А ты?

И я не напротив. Но знаю кучу народу, которая поставила напротив.
При этом я вращаюсь в среде, которая не смотрит ТВ и вообще плохо подвержена рекламе.

А ведь есть еще регионы со своими "100% за медведа".

[MightySan]

Сообщение от rugambler писал вт, 22 июля 2008 18:34

И я не напротив. Но знаю кучу народу, которая поставила напротив.
При этом я вращаюсь в среде, которая не смотрит ТВ и вообще плохо подвержена рекламе.

А ведь есть еще регионы со своими "100% за медведа".

:(

[SUPERFISH_1]

сегодня у Гоблина выхватил о Николае 2:

"Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий: 28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон"; 2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону"; 8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны". Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!"

Гоблин прокомментировал:
"Прекрасный был человек - стрелял ворон, при случае валил котов.
За державу радел, пользу приносил."

[vnhand]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал ср, 23 июля 2008 02:16

сегодня у Гоблина выхватил о Николае 2:

"Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий: 28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон"; 2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону"; 8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны". Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!"

Гоблин прокомментировал:
"Прекрасный был человек - стрелял ворон, при случае валил котов.
За державу радел, пользу приносил."

По телевизору о нем рассказывали обратное

[Gnome]

Сообщение от AbOveTheGaMe писал пт, 18 июля 2008 11:17

Я за Сталина. Из геройских поступков можно отметить расстрел всяких бухариных и троцких, а также индустриализация страны, что привело в итоге к победе на Германией.

P.S. "Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его." (с) Сталин

к счастью здесь сталин точно не победит, вобщем я ещё добавлю, что троцкого не расстреляли, а убили и главное то, что никакие возможные заслуги сталина не смогут оправдать репрессий, видимо просто твоей семьи они не коснулись, хотя это редкость впринципе и ты видимо не подумал о том, что расстреляли тогда миллионы людей, которые были невиновны, что и признала советская власть после смерти сталина

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал ср, 23 июля 2008 04:31

к счастью здесь сталин точно не победит, вобщем я ещё добавлю, что троцкого не расстреляли, а убили и главное то, что никакие возможные заслуги сталина не смогут оправдать репрессий, видимо просто твоей семьи они не коснулись, хотя это редкость впринципе и ты видимо не подумал о том, что расстреляли тогда миллионы людей, которые были невиновны, что и признала советская власть после смерти сталина

Где-то слышал, что было подписано около 700 тысяч смертных приговоров, причем не все из них приведены в исполнение. Вообще, мы с разных сторон смотрим на личность и деяния Сталина. Я считаю, что репрессии можно оправдать. По количеству заслуг перед страной с ним могут соперничать немногие.

Насчет опроса. Рейтинг Николая II явно подкрутили. А почему именно его?

[Gnome]

Сообщение от vnhand писал ср, 23 июля 2008 04:48

Где-то слышал, что было подписано около 700 тысяч смертных приговоров, причем не все из них приведены в исполнение. Вообще, мы с разных сторон смотрим на личность и деяния Сталина. Я считаю, что репрессии можно оправдать. По количеству заслуг перед страной с ним могут соперничать немногие.

Насчет опроса. Рейтинг Николая II явно подкрутили. А почему именно его?

вот меня всегда беспокоил вопрос, как можно оправдать репрессии, даже если их было не миллионы, а 700 тысяч, хотя вроде все-таки миллионы

а у нас вообще сейчас всячески пропагандируется положительный облик бездарнейшего царя николая второго, который умудрился потерять страну, я уж не знаю, что он сделал хорошего или плохого там в деталях, но результат явно говорит о том, что политиком он был хреновым совсем и вообще такие как он недостойны быть главой государства такого.

я вобщем не сторонник монархии конечно, но у нас в стране все-таки нечто вроде такой тоталитарной монархии происходит грубо говоря, поэтому и накручивают ему рейтинги и передачи всякие про царя и новости и прочая такая чепуха довольно странная, потому что 21 век уже, какая нахрен монархия, забыть пора уже давно это

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал ср, 23 июля 2008 04:57

вот меня всегда беспокоил вопрос, как можно оправдать репрессии, даже если их было не миллионы, а 700 тысяч, хотя вроде все-таки миллионы

а у нас вообще сейчас всячески пропагандируется положительный облик бездарнейшего царя николая второго, который умудрился потерять страну, я уж не знаю, что он сделал хорошего или плохого там в деталях, но результат явно говорит о том, что политиком он был хреновым совсем и вообще такие как он недостойны быть главой государства такого.

я вобщем не сторонник монархии конечно, но у нас в стране все-таки нечто вроде такой тоталитарной монархии происходит грубо говоря, поэтому и накручивают ему рейтинги и передачи всякие про царя и новости и прочая такая чепуха довольно странная, потому что 21 век уже, какая нахрен монархия, забыть пора уже давно это

думаешь, они все невиновные были? Судили строже, больше наказывали невиновных, меньше отпускали виновных. Жизнь была тяжелая, преступность процветала. Сейчас сидят больше миллиона человек. Как думаешь, какой процент невиновных сидели тогда и сейчас? Сколько из 500-600 тысяч расстрелянных были невиновными?

[vnhand]

Сообщение от Gnome писал ср, 23 июля 2008 04:57

а у нас вообще сейчас всячески пропагандируется положительный облик бездарнейшего царя николая второго, который умудрился потерять страну, я уж не знаю, что он сделал хорошего или плохого там в деталях, но результат явно говорит о том, что политиком он был хреновым совсем и вообще такие как он недостойны быть главой государства такого.

Я смотрел одну передачу про него. Говорили, что человек он был хороший. Ну и смерть мученическую принял.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от vnhand писал ср, 23 июля 2008 12:12

Я смотрел одну передачу про него. Говорили, что человек он был хороший. Ну и смерть мученическую принял.

Хороший да вряд ли кто поспорить, точнее добрый, очень воспитанный(глупо думать что царь мог получить плохое воспитание).
Только меня настораживает что книгами увлекся поздно.
Я вот, к примеру, чаек тоже стрелял много молодой-учился стрелять.
Но в дневник писать такое, мне кажется это признак глупости и его деяния говорят именно о этом.

По Сталину. Я уже писал на форуме что моя семья пострадала от репрессий и серьезно. Я не готов оправдывать их, но еще раз говорю поставте себя на его место...могли бы вы сделать вообще что нибудь.
На форуме уже писалось что вообще те времена были жесткие. И в штатах беспредела было достаточно.
Сравнивать этих деятелей по государственности вообще глупо: один (мученик) угробил страну, а другой (мучитель) восстановил из руин.
Кому нибудь ближе мученик? Вот уж точно это путь русской интеллигенции-просрать все и принять мучительную смерть