[MightySan]

Сообщение от фараон писал сб, 02 августа 2008 22:23

Для МайтиСан

Ты не ершись и всех под одну гребенку не греби. Вано тебе правильно указал, что у подавляющего большинства россиян свастика ассоциируется с несчастием связанным с фашизмом. Куда от этого денешься? Пройдет время и отношение к символам изменится.

Лично я уважаю твои взгляды о мироустройстве. Но это не значит, что я их принимаю. Пока. И меня свастика, ассоциированная с твоей личностью, нисколько не смущает. Но до этого, я силясь понять твои мысли и суждения, которые на первый взгляд покажутся весьма странными, перерыл массу литературы как в Интернете, так и в библиотеке. Но для этого нужно потрудиться! Вообще, для людей, живущих в рациональном мире повседневных забот, погружение в иррациональное всегда было затруднительно.

В свое время, зашита диссертации на тему « Сколько ангелов может уместиться на шпиле храма Святого Павла» вызвала двухлетнею дискуссию со страстью до состояния мордобоя. И никто (в то время) странного в этом ничего не находил. А ты хочешь с налета внедрить свои идеи в сознание людей, которые только - только вынырнули из школы Марксизма – Ленинизма и Диалектического Материализма!

Да я не оспариваю тот факт, что у людей насчет свастики сейчас зашорено сознание. Да, многие видят в ней лишь гитлера. Но я не хочу, чтобы русы продолжали так думать вечно.

[MightySan]

И насчет голосования. Я так и не понимаю, как вы хотите, чтобы оно проходило. У вас ни у кого мнения на этот счет не совпали. Так что делать будем?

[vnhand]

Сообщение от MightySan писал сб, 02 августа 2008 23:44

И насчет голосования. Я так и не понимаю, как вы хотите, чтобы оно проходило. У вас ни у кого мнения на этот счет не совпали. Так что делать будем?

И не совпадут Делай как сам считаешь лучше. Лишь бы пообъективнее результаты получились. Хотя как можно сравнивать политиков, писателей и ученых?

[rugambler]

Сообщение от vnhand писал вс, 03 августа 2008 01:27

Хотя как можно сравнивать политиков, писателей и ученых?

В контексте данного голосования можно, хоть и натянуто. Мы же не выбираем кто лучше, а выбираем того, кто как бы символ России.

[Alabaha]

Смотрите…вроде итоговые, моя ставка симпатия из ведущих Петр первый или Суворов.

[Alabaha]

А.С. Пушкин неплохо набрал очков, это радует ) Вообще все ценные фигуры.

[vnhand]

А Сталин?

[Alabaha]

Сообщение от vnhand писал вс, 28 декабрь 2008 01:05

А Сталин?

Привет! Джугашвили =) 3 идет. На счет ценной фигуры Сталина? Мое мнение немного меняется, колеблется, читая сторонников, от потока информации с разных сторон, если бы видеть своими глазами, прочувствовать на своей шкуре то время, была бы своя точная оценка. Понравилась речь митрополита Смоленского в начале голосования, намекавшего про исторических тиранов, нужны нам такие жертвы, готовы мы жертвовать ради государства ,как раньше. Все ценно, плохое, хорошее это наша история не вычеркнешь.


1. Св. благоверный князь Александр Невский - 302 416

2. Столыпин Петр Аркадьевич - 291 125

3. Сталин Иосиф Виссарионович - 284 899

4. Пушкин Александр Сергеевич - 278 235

5. Петр I255 732

6. Ленин (Ульянов) Владимир Ильич - 254 690

7. Суворов Александр Васильевич - 249 066

8. Менделеев Дмитрий Иванович - 248 815

9. Достоевский Федор Михайлович - 245 116

10. Иван IV Грозный - 227 682

11. Екатерина II Великая - 91 878

12. Александр II Oсвободитель - 83 756

[st0ck]

Хмм . Странно, но победил Александр Невский.

[WhiteBear]

Да, как-то мы тут в какой-то противофазе со "страной"
Сталин в тройке? Столыпин второй? ну не знаю, не знаю...

[rugambler]

Сообщение от stock писал пн, 29 декабрь 2008 11:09

Хмм . Странно, но победил Александр Невский.

А кого ты ждал? Столыпина? Пока его Михалков не порекламировал народ и не знал кто он такой (у большинства в голове крутится из школьного курса "Столыпинская реакция").

[st0ck]

Сообщение от rugambler писал пн, 29 декабрь 2008 18:48

А кого ты ждал? Столыпина?

Гения русской словесности - Пушкина. :h:

Сообщение от rugambler писал пн, 29 декабрь 2008 18:48

Пока его Михалков не порекламировал народ и не знал кто он такой (у большинства в голове крутится из школьного курса "Столыпинская реакция").

Почему то мне казалось, что Невского знают на два человека больше чем Столыпина.
Невский выбран с каким то намеком. Имхо. По мне так, Дима Донской больше Имя Россия, чем Невский.

[rugambler]

Сообщение от stock писал пн, 29 декабрь 2008 19:19

Гения русской словесности - Пушкина. :h:

Дак его представлял какой-то чувак, фамилию которого я первый раз услышал в этом ролике. :(

Сообщение от stock писал пн, 29 декабрь 2008 19:19

Невский выбран с каким то намеком. Имхо.

Типа с западом воевал. Ну и козырная фраза тоже ему вроде приписывается (кто к нам с мечом придет тот о меча и погибнет) а это сейчас актуально.

Александр Невский, кстати, был первый в списке SMS голосования...
Так что может это не , а

[st0ck]

Сообщение от rugambler писал пн, 29 декабрь 2008 23:53

Дак его представлял какой-то чувак, фамилию которого я первый раз услышал в этом ролике. :(

Я сам передачу эту не смотрел . Но получается выиграл тот, у кого круче был представитель что ли? А Невского кто представлял?

Сообщение от rugambler писал пн, 29 декабрь 2008 23:53

Типа с западом воевал. Ну и козырная фраза тоже ему вроде приписывается (кто к нам с мечом придет тот о меча и погибнет) а это сейчас актуально.

Вроде того.

[iow]

Невский классный. Даже евреи про него снимают русские фашистские фильмы. Столыпин мутный (я бы расстрелял). Тоже националист? Враки. Сталин, определённо, самый популярный, но он маньяк, поэтому в голосовании организаторам пришлось сдерживать голоса, отданные за него. Уверен, что Сталин фактически победил бы с огромным отрывом. Я изначально за Достоевского голосовал, но книжки-то ведь мало кто читает, тем более хорошие, потому у него шансов было не так много. А ещё он "антисемит и русский шовинист", так что у него, наверняка, голоса тоже подрезали. Радует тот факт, что в списке присутствует "фашиствующий химик" Дмитрий Иванович. Сейчас бы его посадили по 282-й в одну камеру с Суворовым за не толерантные "афоризмы". Думал, что Пушкина сунут на первое место (не нравится он мне, поэтому и думал), но он даже Сталина не обогнал. Ну, а так, в целом, вполне себе терпимый список, понятный, во всяком случае...если, конечно, не брать в расчёт Столыпина за которого голосовали роботы.

[vano]

Про роботы за Столыпина - это +

[rugambler]

Сообщение от stock писал вт, 30 декабрь 2008 05:03

Но получается выиграл тот, у кого круче был представитель что ли?

Имхо, по совокупности факторов. Точнее, скорее всего и народ раставили так, чтобы заранее правильный результат не казался нонсенсом после опубликования

Я смотрел только кусочек про Столыпина. Дак там каждый второй норовил его похвалить. Представлял бы столыпина какой-нибудь малоизвестный писатель или ученый, а не михалков, то дифирамбов в его адрес было бы значительно меньше. Ну это мне так показалось.