[pokerchatko]

А вот и очередной "патриотический" фильм:

[Зарегистрироваться?]

=====
"Буш может оказаться худшим президентом в истории", - заявил Стоун, объясняя в майском номере журнала Интертеймент уикли, почему он решил снять фильм о нынешнем президенте США.

[rugambler]

Сообщение от vnhand писал вт, 29 июля 2008 14:08

Война без жертв?

"Были жертвы" это не тоже самое "перебил мирных жителей"
Ты же не скажешь, что мы в Чечне "перебили мирных жителей".
Просто постановка фразы не корректна.

Сообщение от vnhand писал вт, 29 июля 2008 14:08

К сожалению, да. Но я уверен, что это можно и нужно воспитывать "сверху".

Можно и нужно это воспитывать со всех сторон.

А на счет кино: если будут патриотические фильмы востребованы, то будут их снимать. До тех пор пока народу интереснее смотреть Дом-2, эффекта не будет даже если весь бюджет пустить на патриотические фильмы.

[Сигма]

Сообщение от pokerchatko

... Он что там, с полосатым флагом бегает ... ?

кстати, флаг присутствует практически в любом фильме. Это как 25 кадр 8-), = скрытая реклама патриотизма. Думаешь, это они так напоминают тем, кто в танке - что дело происходит в Америке ?

Ну и в реальной жизни на каждой лужайке на флагштоке звёздно-полосатый развевается, причём далеко не только в День Флага, а постоянно. Если сравнить с нами, то не каждый знает - в каком порядке цвета полос располагаются.

[SUPERFISH_1]

pokerchatko
Рембо и День независимости это почти шедевры по сравнению с тем о чем я говорю. Раньше (сейчас я не смотрю подряд что попало) мне периодически попадались фильмы где очень злые сербы убивают ну ОООЧЕНЬ добрых албанцев. Сколько они насниманили о Ираке все знают.
Если в дорогих фильмах они могут просто искажать правду (типа как наш космонавт в шапке ушанке бегает по кораблю-пресловутый ,конечно, пример) то в низкобюджетных иногда одна выгодная им ложь.
Никакая это не касса, это чисто проплаченная пропаганда.
Тьма народа у них работает над созданием выгодного им информационного поля.
Да и пример белый-негр ты привел удачно.
Примеров , повторюсь, я не могу привести ,так как для этого мне придется перелопатить кучу дермовых фильмов.
И если они периодически высмеивают в кино свои внутренние проблены, то внешнеполитические я и не припомню.
Я даже не готов обсуждать нормально это или нет. Скорее да.
"Сибирский цирюльник" мне лично вообще никак, как и все почти творчество Михалкова.
Ну считает он что таким способом он подымает национальное самосознание. Ну нравится ему быть этаким придворным режиссером.
Ну и что? Чем это отличается от команды американцев взрывающих астероид или побеждающих инопланетян со словами "мы защищаем СВОБОДУ".
Им похер где защищать свободу в Ираке или в космосе.
Ну пожевал я попкорн на цирюльнике вышел плюнул и забыл.
Одни "защищают свободу" других "умом не понять".
Я лично считаю что сейчас вообще в мире делается очень мало хорошего кино, а в нашей стране его почти совсем нет. Наши идиоты снимают больше кино где искажают факты в ущерб себе и нац интересам соответственно.
Ну считать что в американском кино нет пропаганды или ,уточняю, пропаганды нац интересов, тут ты меня удивил.
Качество пропаганды говорит только о общем качастве киноиндустриии.
P.S. да по поводу "опять обидел" и "мрачных мыслей что вокруг дерьмо" вообще не понял.

[vnhand]

Сообщение от rugambler писал вт, 29 июля 2008 23:43

"Были жертвы" это не тоже самое "перебил мирных жителей"
Ты же не скажешь, что мы в Чечне "перебили мирных жителей".
Просто постановка фразы не корректна.

Чечня - это внутреннее дело России. А Ирак - суверенное государство. В обоих случаях гибли мирные жители. Но ситуация разная, согласись.

[pokerchatko]

Сообщение от Omega писала вт, 29 июля 2008 23:16

кстати, флаг присутствует практически в любом фильме. Это как 25 кадр 8-), = скрытая реклама патриотизма. Думаешь, это они так напоминают тем, кто в танке - что дело происходит в Америке

угу... на ум сразу приходят голый пистолет и полицейская академия.

[pokerchatko]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал ср, 30 июля 2008 02:59

pokerchatko
P.S. да по поводу "опять обидел" и "мрачных мыслей что вокруг дерьмо" вообще не понял.

"опять обидел" - когда ты спросил меня, стебаюсь я или говорю серьезно, я подумал, что ты спрашиваешь меня, обижаться тебе или нет.

"мрачных мыслей что вокруг дерьмо" - я имел в виду, что мрачных фильмов в стиле "как у нас все плохо и какие мы все уроды" (довольно популярное направление для посткоммунистического российского кино) американцы тоже не снимают. касса, касса, касса...

[SUPERFISH_1]

2pokerchatko
Когда я говорил о стебе, я имел в виду твои рассуждения о финно-уграх.
А кино у нас снимается не правильное и вообще в основном плохое, тут я согласен. Цензуры на них нет.
В общем я хотел сказать что американская машина пропаганды пашет на все катушку.
А если конкретно сравнивать Голливуд и наших деятелей кинемотографа то это как известное место с пальцем...

[rugambler]

Сообщение от vnhand писал ср, 30 июля 2008 04:28

Но ситуация разная, согласись.

Разная, но я не про Чечню, а про то, что в твоих оценках есть штампы,
которые не являются объективной оценкой происходящего.

[Alabaha]

Не тильтовать,держать уровень.

Vhand сколько людей столько мнений, я считаю что Сталин(Грузин)Саакашвили не далеко от него не дай бог, повториться. Сталин во время второй мировой ,много косячил, можно было избежать лишних людских жертв, Жуков вот военный командующий.
Космический, научный прорыв был уже без Сталина.
Личное мнение, конечно Путин не золото, многие винят, что он не мог сделать большего при своей власти, больше кого, поставил бы Ельцин преемника вместо Путина, Черномырдина неизвестно, что еще было бы, на мой взгляд, он, где мог, вытягивал страну за уши.
Как вы представляете, когда Горбачев просто все разбазарил, не удержал потому, что был, слаб как президент, политик, от этого пошла гнилая тенденция нашей власти, и только сейчас начинает, давать трещину, есть возможность что-то менять, люди начинают одубляться.
Не так все плохо у нас в стране как пытаются внушить, из города выехать видно даже в поселках изменения в лучшую сторону, конечно не везде, Россия возрождается, по своему, все впереди. Имхо. Русскому человеку, поближе к природе, например дом сруба из Сибири, в америке, а таком и не мечтают.
Да и вообще много влияют факторов, на то, что у нас было и происходит.

[MightySan]

Сообщение от Gnome писал сб, 26 июля 2008 17:31

... но метод политической борьбы сталин выбрал своеобразный, а именно - расстреливать троцкистов, неужели это нормально, когда человека расстреливают за его политические взгляды? да достаточно было того, чтобы человека просто заподозрили даже не в связи с троцкистами, а просто в антисталинистских взглядах, чтобы попасть под расстрел или в лагеря.
вобщем сталину нет и не может быть оправдания на мой взгляд

Очень даже можно расстреливать за такие политические взгляды:

"О революции 1905 г. в Костроме. Воспоминания А. А. Симановского"
Троцкий:
«Мы должны превратить Россию в пустыню, населённую белыми неграми, которой мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольём такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупные банкиры из-за океана будут работать в тесном контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребённых обломках укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Путём террора, кровавых бань мы доведём русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния. А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы, Орши, Винницы и Гомеля – о, как великолепно, как восхитительно умеют они ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей…».

Хотя соглашусь, те, кто хотят оставить жизнь Чубайсу, не хотят смерти и Троцкому. Зато Квачкову предлагают застрелиться...

[MightySan]

Сообщение от rugambler писал пн, 28 июля 2008 11:17

Потому что это не наша история, а история МайтиСана.

Интересно...
В твоей истории нет ни коловрата, ни других свастических символов?
Ты говоришь об истории каких народов и в какие времена в таком случае?

[MightySan]

Сколько отправим во второй тур голосования?
И на каких оно будет условиях? (Разрешить один голос или много?)

[vnhand]

Сообщение от MightySan писал чт, 31 июля 2008 01:27

Сколько отправим во второй тур голосования?
И на каких оно будет условиях? (Разрешить один голос или много?)

Человек 10. Несколько голосов. Можно и в третий тур потом троих отправить.

[SUPERFISH_1]

Сообщение от Alabaha писал ср, 30 июля 2008 17:12

Не так все плохо у нас в стране как пытаются внушить, из города выехать видно даже в поселках изменения в лучшую сторону, конечно не везде, Россия возрождается, по своему, все впереди. Имхо. Русскому человеку, поближе к природе, например дом сруба из Сибири, в америке, а таком и не мечтают.
Да и вообще много влияют факторов, на то, что у нас было и происходит.

Дома из сруба есть и в Америке, дорого правда, да и у нас это один из самых дорогих вариантов. А уж в Канаде или Финляндии такого валом.
Все обусловлено климатом. Им нормально живется в картонных домах, зачем им строить из бревен?
Деревни наши я знаю не по наслышке. Не хера лучше там ничего не стало, просто повымерали-поспивались те кто не смог приспособиться, а остальные выживают натуральным хозяйством и собирательством.
Нац проэкт "сельское хозяйство" полное дерьмо и красивые слова наших политиков, по крайней мере у нас в крае.
Зато один знакомый чиновник низшего звена которому я несколько лет назад дал взятку на дешевую машину недавно купил себе Инфинити за 50К+.
Вот это пример правление Путина...

Сообщение от MightySan писал чт, 31 июля 2008 08:27

Сколько отправим во второй тур голосования?
И на каких оно будет условиях? (Разрешить один голос или много?)

Мне кажется тур нужно делать последним и всего 3 ну мах 5 вариантов и один голос.

[rugambler]

Сообщение от MightySan писал чт, 31 июля 2008 01:05

В твоей истории нет ни коловрата, ни других свастических символов?
Ты говоришь об истории каких народов и в какие времена в таком случае?

В моей истории негативное значение свастики, оставшееся после ВОВ перевешивает то, что этот символ использовался славянами в древности.

Сообщение от MightySan писал чт, 31 июля 2008 01:27

Сколько отправим во второй тур голосования?
И на каких оно будет условиях? (Разрешить один голос или много?)

Топ 6-8 (просто, чтобы чтобы глаза не разбегались).

Один голос (несколько голосов имело бы смысл, если бы можно было ставить вес местам.).

[rugambler]

Сообщение от Alabaha писал ср, 30 июля 2008 17:12

Русскому человеку, поближе к природе, например дом сруба из Сибири, в америке, а таком и не мечтают.

А у нас почти везде "не мечтают" об удобствах в доме. :(
При строительстве дома сруб (даже полностью отделаный) это даже не треть затрат.

В Финляндии такие домики продаются по 40т евро (нормальный жилой дом, полный комплект, включая все стеклопакеты, внутренние двери и пр.)
А квартира в Хельсинки ~50 кв.м. стоит 200т евро.

А ведь финны очень любят жить в собственных дерявянных домиках...

[MightySan]

Сообщение от rugambler писал чт, 31 июля 2008 12:53

В моей истории негативное значение свастики, оставшееся после ВОВ перевешивает то, что этот символ использовался славянами в древности.

В древности???
1940-й год от рождества Христова - это древность?

А кто-то еще меня обвиняет в параное. Ребят, вы на себя посмотрите лучше...

[rugambler]

Сообщение от MightySan писал чт, 31 июля 2008 13:05

В древности??? 1940-й год от рождества Христова - это древность?

Типа массово использовался этот знак или ты просто где-то раскопал?
Ты разницу не видишь?
в 40-м году массово использовалась свастика только в Поволжье.

[MightySan]

Сообщение от rugambler писал чт, 31 июля 2008 13:18

Типа массово использовался этот знак или ты просто где-то раскопал?
Ты разницу не видишь?
в 40-м году массово использовалась свастика только в Поволжье.

Типа массово использовался, конечно. Как сейчас всюду использутся пятиконечная звезда сатанистов.