[rugambler]

Сообщение от MightySan писал пт, 18 июля 2008 02:12

Если хочешь, можно будет потом из лидирущей группы заново выбрать уже одного лучшего. Для этого ещё одну голосовалку топ10 или топ7 создадим.

Да, попозже создадим, а то, сам понимаешь, может занять первое место тот, кто ITM чаще попадал, а не тот, у кого больше всего первых мест

[lalala54]

Я за Сталина. Из геройских поступков можно отметить расстрел всяких бухариных и троцких, а также индустриализация страны, что привело в итоге к победе на Германией.

P.S. "Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его." (с) Сталин

[lalala54]

[Зарегистрироваться?]
о чем тут вообще написано? 8O

[vnhand]

Сообщение от Protoss писал пт, 18 июля 2008 11:17

Я за Сталина. Из геройских поступков можно отметить расстрел всяких бухариных и троцких, а также индустриализация страны, что привело в итоге к победе на Германией.

P.S. "Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его." (с) Сталин

Если брать 20 век, то он вне конкуренции. А здесь, на мой взгляд, с ним могут конкурировать Петр I и наши полководцы. А сравнивать с ними Высоцкого, например, неправильно.

[rugambler]

Сообщение от Protoss писал пт, 18 июля 2008 11:39

[Зарегистрироваться?]
о чем тут вообще написано? 8O

Не обращай внимания на долбо`бов.

Сообщение от vnhand писал пт, 18 июля 2008 11:42

Если брать 20 век, то он вне конкуренции. А здесь, на мой взгляд, с ним могут конкурировать Петр I и наши полководцы.

Не для всех же именно Сталин - это "Имя России".
Просто каждый видит в России что-то свое.
Просто есть люди, для которых Россия не ассоциируется с властью, а только с представителями российской культуры к примеру.
А есть те, для которых важнее государственность - и тогда Сталин.
А есть те, для кого только наука важна. И тогда вполне может быть Королев или Гагарин.

Именно поэтому полководцы (Жуков, Рокоссовский) не конкуренты со Сталину, а Высоцкий может им быть.

В общем для этого и голосование - понять, кого же у нас больше.

[lalala54]

Есть версия, что портрет победителя голосования будет помещен на купюру в 25 рублей. Вот это будет лол, если на купюре будет сталин или ленин.

[vnhand]

Сообщение от Protoss писал пт, 18 июля 2008 12:04

Есть версия, что портрет победителя голосования будет помещен на купюру в 25 рублей. Вот это будет лол, если на купюре будет сталин или ленин.

А что на купюре делать Высоцкому или Гагарину? А Сталин был бы более заслуженно на купюре, чем Николай II. А то только о недостатках его правления все время говорят, а о достоинствах забывают.

[bigwetbutts]

Плох в истории - напомните пжлст от чего умер Петр1 ?

[Mariner]

Приветствую!

2 bigwetbutts

Сообщение от bigwetbutts писал пт, 18 июля 2008 14:48

Плох в истории - напомните пжлст от чего умер Петр1 ?

Воспаление легких.

[MightySan]

Сообщение от Цитата:

По крайней мере я рад не по этому Просто я приветствую его реформы и то что он сделал для страны.

8O
Это за какие реформы ты приветствуешь Пертушку первого?

[lalala54]

Сообщение от MightySan писал пт, 18 июля 2008 14:14

8O
Это за какие реформы ты приветствуешь Пертушку первого?

Бороды сбрил.

[vnhand]

Сообщение от MightySan писал пт, 18 июля 2008 14:14

8O
Это за какие реформы ты приветствуешь Пертушку первого?

В любом учебнике истории это написано А результат - разбили шведов, побили турок. Да и вообще уровень России на международной арене сильно поднялся.

[4BMagnit]

Странно , что Хиддинга нет

[MightySan]

Сообщение от vnhand писал пт, 18 июля 2008 15:12

В любом учебнике истории это написано А результат - разбили шведов, побили турок. Да и вообще уровень России на международной арене сильно поднялся.

Не надо прикрываться учебниками.
За какие конкретно реформы лично вы ему поставили галочки?

[vnhand]

Сообщение от MightySan писал пт, 18 июля 2008 15:57

Не надо прикрываться учебниками.
За какие конкретно реформы лично вы ему поставили галочки?

Ну для меня вообще-то результат важнее. А результат однозначно положительный для страны. Можно ли считать создание флота, получение выхода к морям, модернизацию армии, приглашение зарубежных ученых и инженеров в страну реформами? Написал, что сразу вспомнил, лучше все-таки заглянуть в учебник А, чуть не забыл, он еще и Питер построил

[LuiStiller]

Сообщение от MightySan писал пт, 18 июля 2008 15:57

Не надо прикрываться учебниками.
За какие конкретно реформы лично вы ему поставили галочки?

Хотя бы за реформы Армии и Флота. Да и город мой Пётр основал. Он вообще много чего полезного сделал для своего времени.

upd. предыдущего ответа не увидел, после того как запостил улыбнулся =) похожие ответы)

[GhostWolf]

Сообщение от vnhand писал пт, 18 июля 2008 16:38

Ну для меня вообще-то результат важнее. А результат однозначно положительный для страны. Можно ли считать создание флота, получение выхода к морям, модернизацию армии, приглашение зарубежных ученых и инженеров в страну реформами? Написал, что сразу вспомнил, лучше все-таки заглянуть в учебник А, чуть не забыл, он еще и Питер построил

Спасибо, достаточно точно изложил мою позицию, я прежде всего приветствую его за то, что он все делал на перекор окружающим которые в силу убогой обывательщины не могли понять размаха и величины его затей. То что он кардинально изменил отношение Европы к России, то тут я думаю никто не будет возражать. Ну и конечно за свой город так же нада отдать ему должное... с

[SUPERFISH_1]

Блин а я не помню за кого голосовал, но сегодня когда просплюсь, зайду на их сайт и опять проголосую, на зло фуфлыжной интеллегенции за Сталина, да и как их можно ровнять с Николаем2?

[vnhand]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал сб, 19 июля 2008 06:02

Блин а я не помню за кого голосовал, но сегодня когда просплюсь, зайду на их сайт и опять проголосую, на зло фуфлыжной интеллегенции за Сталина, да и как их можно ровнять с Николаем2?

За Николая голосуют так же, как и за Медведева

[Firstme]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал сб, 19 июля 2008 06:02

можно ровнять с Николаем2?

Ебло, которое Россию проебло ©