[GodOfGame]

Мне эти больше нравятся 8-)

[rugambler]

Сообщение от GodOfGame писал чт, 28 февраля 2008 16:15

Можно увидеть ссылку на такие?

Боюсь что вряд ли смогу тебе помочь, ибо лично мне вполне хватает часов за 100$ или даже телефона для того, чтобы узнать время.

Указанная мысль собственно остается той же, например, вот эти прослужат свои 10 лет при +- 20 сек в год:
[Зарегистрироваться?] tz-gents-watch-p-1744.html

хоть формальная гарантия и меньше.

Все что дороже - это либо, чтобы похвастаться, либо чтобы оценили личное благосостояние.

Сообщение от GodOfGame писал пт, 29 февраля 2008 05:44

Мне эти больше нравятся 8-)

а это часы??? или все же то, что нарисовано?

[dmitaler]

Сообщение от rugambler писал пт, 29 февраля 2008 12:19

Все что дороже - это либо, чтобы похвастаться, либо чтобы оценили личное благосостояние.

бред. точно так же как любая куртка дороже 1000 руб - это только чтобы похвастатся, любая стрижка дороже 100 руб. - чтобы оценили благосостояние, а любая машина если не жигули и не подержанные и если стоят больше 4к - просто дешевые понты. а все графики в покертрекре выложенные на этом сайте - нарисованы с целью повыпендриватся. железная философия.

[dmitaler]

кстати, а сколько стоит ваша куртка и за сколько вы в последний раз делали стрижку? давайте это обсудим, мне это очень интересно.

[backgammon]

Сообщение от dmitaler писал пт, 29 февраля 2008 12:51

бред. точно так же как любая куртка дороже 1000 руб - это только чтобы похвастатся, любая стрижка дороже 100 руб. - чтобы оценили благосостояние, а любая машина если не жигули и не подержанные и если стоят больше 4к - просто дешевые понты. а все графики в покертрекре выложенные на этом сайте - нарисованы с целью повыпендриватся. железная философия.

Я поддерживаю Твое мнение по поводу часов, но вот по поводу курток пример совсем не корректен.
Сейчас объясню на своем примере.
Купил в начале сезона костюм горнолыжных за 12к рублей, Чешская фирма, мембрана 10к(непродуваемость)/10к(вывод влаги). Вроде нормально, куда больше, зачем лишние понты. В Москве она меня полностью устраивает. Но вот в горах... Мне просто банально не хватает, потому как пот не выводиться, и продувает все таки. А значит надо покупать уже что-то с показателями 20к/20к, а это уже под 20к рублей, это в сезоны скидок будет такая цена, а в начале сеона под 30к. И это совсем не понты, это необходимость, потому как удобно и сухо.

ИМХО часы нельзя сравнивать ни с куртками, ни с покушать. Кушаю я для удовольствия, а не для этикета Часы не есть необходимость для жизни, только для этикета в некоторых областях делового мира. Кушать хорошо же это уже банальное человеческое желание, причем заложенное в него природой, человек просто его чуточку приукрашивает чтобы не просто напихать гамбургеров в желудок, а получить истинное удовольствие от еды.

[dmitaler]

бог с ним покушать, хотя тоже вопрос спорный. давайте обсудим стрижки. вот например зачем вы стрижетесь вообще? оно вам надо - лишние деньги отдавать ради того чтобы перед другими покрасоватся? да это просто дешевые понты! могу дать совет - едте на киевский вокзал, перепрыгните турникет, садитесь в электричку и доедте до станции апрелевка. там возле рынка (5 минут от платформы) вас нормально постригут за 50 р. зачем платить больше? с меня вот в последний раз взяли 1200 - за что? нафига эти понты нужны? давайте обсудим кто сколько платит за стрижку - тема от часов ничем не отличается. даже интереснее.

п.с. насчет курток согласен - мне сразу посоветовали брать немецкий mayer где то за 25 - и в горах он действительно оказался очень удобным. да и в москве приятно зимой было ходить по пятницам и выходным. иногда бывает такое - пожадничаешь, а потом самому жалкко.

[st0ck]

Сообщение от dmitaler писал пт, 29 февраля 2008 13:53

бог с ним покушать, хотя тоже вопрос спорный. давайте обсудим стрижки. вот например зачем вы стрижетесь вообще?

Стригусь 4 раза в год. Стрижка называется - под миллиметр. Стоит 100р.

[bdv]

Сообщение от stock писал пт, 29 февраля 2008 14:05

Стригусь 4 раза в год. Стрижка называется - под миллиметр. Стоит 100р.

6мм. 5 раз в год. 70 рублей.

Только можно ли назвать это стрижкой?

[dmitaler]

Сообщение от stock писал пт, 29 февраля 2008 14:05

Стригусь 4 раза в год. Стрижка называется - под миллиметр. Стоит 100р.

вот это правильный подход к жизни! никаких понтов я в студенческие года тоже так один раз подстригся и всего за 10.

[TTR]

Сообщение от stock писал пт, 29 февраля 2008 14:05

Стригусь 4 раза в год. Стрижка называется - под миллиметр. Стоит 100р.

Так же стригусь) только без машинки и стоит раз в 10 дороже

[st0ck]

Сообщение от dmitaler писал пт, 29 февраля 2008 14:12

вот это правильный подход к жизни! никаких понтов я в студенческие года тоже так один раз подстригся и всего за 10.

Я вообще не понимаю слово - понты. Какие понты у нормального мужика?
Мне нравится и все, на мнения других я ср.ть хотел.

[flexx]

Casio, 2 штуки. спортивные и классика.

[TTR]

Сообщение от backgammon писал пт, 29 февраля 2008 13:04

Я поддерживаю Твое мнение по поводу часов, но вот по поводу курток пример совсем не корректен.
Сейчас объясню на своем примере.
Купил в начале сезона костюм горнолыжных за 12к рублей, Чешская фирма, мембрана 10к(непродуваемость)/10к(вывод влаги). Вроде нормально, куда больше, зачем лишние понты. В Москве она меня полностью устраивает. Но вот в горах... Мне просто банально не хватает, потому как пот не выводиться, и продувает все таки. А значит надо покупать уже что-то с показателями 20к/20к, а это уже под 20к рублей, это в сезоны скидок будет такая цена, а в начале сеона под 30к. И это совсем не понты, это необходимость, потому как удобно и сухо.

ИМХО часы нельзя сравнивать ни с куртками, ни с покушать. Кушаю я для удовольствия, а не для этикета Часы не есть необходимость для жизни, только для этикета в некоторых областях делового мира. Кушать хорошо же это уже банальное человеческое желание, причем заложенное в него природой, человек просто его чуточку приукрашивает чтобы не просто напихать гамбургеров в желудок, а получить истинное удовольствие от еды.

+1
У меня например доска cтоит 1k$, а можно купить за 200$ но это будет совершенно другая доска, хотя по виду они будут похожи, то же самое и в машинах, и в спортивной одежде.

[dmitaler]

просто не очень приятно слышать что мол вот это вещь - за это надо платить, а вот это вот ерунда, просто покрасоватся, за это не надо. все потребительские свойства всех вещей и услуг имеют одинаковую природу и одинаковые законы рынка, на котором формируются спрос и предложение и рыночная цена. каждому подходит той или иной рынок в разной степени, не думаю что стоит высказывать друг другу что тот рынок который кто то считает эффективным для себя будет эффективным для всех и наоборот. это бессмысленно.

все, мне кажется тема изначально не очень интересная и правильная, больше ее развивать не хочется. никакой истины тут нет.

[st0ck]

Сообщение от bdv писал пт, 29 февраля 2008 14:11

6мм. 5 раз в год. 70 рублей.
Только можно ли назвать это стрижкой?

Только наши с тобой прически можно назвать стрижками. У других, это прическа типа подровнять.

[GodOfGame]

Сообщение от rugambler писал пт, 29 февраля 2008 12:19

а это часы??? или все же то, что нарисовано?

Часы

Тут есть инструкция как по ним время определять [Зарегистрироваться?] ctor/

[GodOfGame]

Сообщение от dmitaler писал пт, 29 февраля 2008 14:36

просто не очень приятно слышать что мол вот это вещь - за это надо платить, а вот это вот ерунда, просто покрасоватся, за это не надо. все потребительские свойства всех вещей и услуг имеют одинаковую природу и одинаковые законы рынка, на котором формируются спрос и предложение и рыночная цена. каждому подходит той или иной рынок в разной степени, не думаю что стоит высказывать друг другу что тот рынок который кто то считает эффективным для себя будет эффективным для всех и наоборот. это бессмысленно.

все, мне кажется тема изначально не очень интересная и правильная, больше ее развивать не хочется. никакой истины тут нет.

Так мы и пытаемся обсудить потребительские свойства некоторых товаров. И пытаемся понять почему эти свойства ТАК оцениваются.

Вот например есть картина за 1 млн $, есть её точная копия (невооружённым взглядом не отличить) за 1000$. Казалось бы потребительские свойства одинаковы, а цена слегка отличается Есть ли что-нибудь кроме понта в покупке оригинала картины? Если покупатель - ценитель живописи, разве его должно волновать, что любуется он не оригиналом? Ведь копия точно так же прекрасна...

[stein]

Сообщение от bdv писал пт, 29 февраля 2008 14:11

6мм. 5 раз в год. 70 рублей.

Только можно ли назвать это стрижкой?

Стригусь хз сколько раз в год, примерно через две недели как пойму, что ужас. Последний раз стригся с сыном, за двоих взяли 370 рублей. За кого сколько не знаю.

[brack]

Сообщение от stock писал пт, 29 февраля 2008 14:20

Я вообще не понимаю слово - понты. Какие понты у нормального мужика?
Мне нравится и все, на мнения других я ср.ть хотел.

Этож про часы.
Нравятся лимитированные Аудемарс, я их и покупаю, первые, вторые, третьи по 10кЕ. Мне нравится и все, на мнения других я ср.ть хотел.
Какие понты у нормального мужика?

[brack]

Сообщение от GodOfGame писал пт, 29 февраля 2008 17:49

Так мы и пытаемся обсудить потребительские свойства некоторых товаров. И пытаемся понять почему эти свойства ТАК оцениваются.



Вот например есть картина за 1 млн $, есть её точная копия (невооружённым взглядом не отличить) за 1000$. Казалось бы потребительские свойства одинаковы, а цена слегка отличается Есть ли что-нибудь кроме понта в покупке оригинала картины? Если покупатель - ценитель живописи, разве его должно волновать, что любуется он не оригиналом? Ведь копия точно так же прекрасна...

Искусство не в последнюю очередь инвестиции. Часы тоже.