[stein]

2Nap3D
Во-первых за многократные оскорбления собеседников, в том числе меня, ты получаешь предупреждение в виде бана на 3 дня. Следующий будет на месяц, далее на полгода.

Во-вторых я с тобой спорил по поводу числа 11, что и указано в этом топике. Фильм 9/11 я смотрел и согласен, что много спорного, но не готов с тобой по этому поводу спорить из гигиенических соображений. Есть много других более интересных и конструктивных собеседников. Если тебе интересно мнение форумчан по этому вопросу, то создай другой топик. Тоже касается и правительства США

[-lexa-]

Жаль я эту тему просмотрел. Показалась она мне скучной и неинтересной. Ахмадинеджад пояснил все миру кто взрывал здания. И как бы никто не взялся спорить с Ахмадинеджадом. Поэтому этот вопрос для меня скучен и закрыт.

Меня больше интересует другое За что забанили Напа (Nap3D) Ума не приложу, почитал ничего такого сверх неприличного с его стороны не увидел....

[rugambler]

Сообщение от -lexa-

Ахмадинеджад пояснил все миру кто взрывал здания. И как бы никто не взялся спорить с Ахмадинеджадом.

"Пояснил" это привел доказательства?
И почему кто-то должен спорить с ним персонально, а не с темой вообще?

Кстати, ты не прав в том, что никто с ним не спорит. Спорит, например, Аль-Каида.

[stein]

2 Леха

Сообщение от Nap3D

Я смотрю тебе доставляет удовольствие покрывать убийц. Ни о какой конструктивной логике, вопроса даже не стоит, ты тупо включил дурку.

Я тебе идиоту дал вариант и ПОТОМА и ПРЯМОГО ЭФИРА.

ps..rubber boots, кстати ты тоже полено, как и rugambler

Сообщение от Nap3D

Штайн ты извини, оленевод.

[-lexa-]

Нет ну человек посчитал убийцами финансовые и политические группы внутри США - это его право, я со своей субъективной точки зрения тоже так считаю.

Вряд ли профессия человека - оленевод может быть оскорблением, я без всякого юродства, знавал оленеводов, хорошие умные люди, с ними можно о многом поговорить, они хорошо чувствуют природу. Тут имелась ввиду скорее ограниченность кругозора. Ну в субъективном упреке человека, что у него узкий кругозор нет оскорбления.

Полено тоже лишь просьба включить мозг. Ну когда слово - полено в русском языке считалось оскорблением??? Давайте тогда и дерево и дуб и ясень и березу все включим в мат.

Идиот да - но это просто несдержанность. Если за это слово банить, в покеррумах, например, надо банить каждого второго.

Короче я тут решил выступить адвокатом, не чисто объективно нет там бана никакого. Человек всегда дает острые и содержательные коменты по темам. Из за того что его забанили форум потеряет больше чем он, а он может развернуться и вообще уйти. И он это прекрасно понимает.

[Oliver]

-lexa-, есть в спорте такое у судей - "по совокупности". и думаю не только в спорте. это во-первых.

во-вторых брось свою привычку вечно быть в оппозиции и занимать другую сторону по любому вопросу, лишь бы поспорить. если бы тебя методично и последовательно назвали оленеводом, поленом и идиотом, при этом публично, не думаю что ты бы стал терпеть. конечно если тебе развитие форума одним шизофреником важнее своей репутации, то нет вопросов.

[-lexa-]

Мы завсегда в борьбе за справедливость, а не в оппозиции.
Ну не называют же, назвали бы, я бы попросил обосновать. Может я бы согласился с обоснованием, а нет сказал бы сам такой.
Мою репутацию кстати такие эпитеты не трогают, ну назвали и назвали, че теперь. Я б с удовольствием от этого мира сбежал в оленеводы, была бы возможность, чес слово.

[stein]

Сообщение от -lexa-

Нет ну человек посчитал убийцами финансовые и политические группы внутри США - это его право, я со своей субъективной точки зрения тоже так считаю.

Вряд ли профессия человека - оленевод может быть оскорблением, я без всякого юродства, знавал оленеводов, хорошие умные люди, с ними можно о многом поговорить, они хорошо чувствуют природу. Тут имелась ввиду скорее ограниченность кругозора. Ну в субъективном упреке человека, что у него узкий кругозор нет оскорбления.

Полено тоже лишь просьба включить мозг. Ну когда слово - полено в русском языке считалось оскорблением??? Давайте тогда и дерево и дуб и ясень и березу все включим в мат.

Идиот да - но это просто несдержанность. Если за это слово банить, в покеррумах, например, надо банить каждого второго.

Короче я тут решил выступить адвокатом, не чисто объективно нет там бана никакого. Человек всегда дает острые и содержательные коменты по темам. Из за того что его забанили форум потеряет больше чем он, а он может развернуться и вообще уйти. И он это прекрасно понимает.

Отличная позиция.
Ну не сдержался кто-то, давайте может ему молоко бесплатно давать?
Не сдержался - получи предупредительный бан.
Оленевод - профессия? Ну ок, давай называй всех, например, ассенизаторами.
Полено - просьба включить мозг?
В румах и за матюги не часто банят, но там смысл в игре, можно и чат отключить или автоцензор поставить.

ты вот беспокоишься за то что он перестанет писать, а то что сотня других перестанет читать и писать, то что будет?
Пусть он дает свои комментарии не задевая других людей. Причем по теме. Заметь как называется эта тема.

Здесь не суд, чтобы выступать адвокатом. Ты можешь отменить блокировку и сам. Написать в скрытом разделе требование сделать это. Написать мне в личку. Создать тему в разделе "О жизни форума".
Спорить модераторам здесь по поводу трехдневного бана, на мой взгляд - подрывать репутацию форума

[sus]

На тему сохранности тайны я придерживаюсь позиции: "Тебе все равно никто не поверит!"

[rugambler]

Сообщение от sus

На тему сохранности тайны я придерживаюсь позиции: "Тебе все равно никто не поверит!"

До тех пор, пока не будут приведены доказательства.
Или свидетельские показания не будут непротиворечивы.

Есс-но речь идет либо о незаинтересованной стороне, либо о заинтересованной в том, чтобы разобраться.

Я, собственно, коментировал утверждение о том, что некие люди (в значительном количестве, это важно), работающие в разного рода организациях, вынуждены выполнять преступные приказы, противоречашие их морали. Они боятся, что им не поверят Майкл Мур, Ахмадинежад или, скажем, Путин? Ну если им, кроме того, что в фильме Мура, нечего сказать, то не поверят, есс-но. Но это значит только то, что они не являются свидетелями или участниками процесса, а просто считают (почему-то) себя "экспертами", которые могут картинку проанализировать. Таких "экспертов" - каждый второй, грош им цена.
Свидетели и участники - это другое совсем.

[Nighthawk]

Тема огонь!
А у rugambler и stein, похоже, чересчур много свободного времени. Относительно штейна это особенно странно, учитывая его бизнес + аффилейтскую деятельность. Насколько я помню, когда играл под твоей партнеркой, Алексей, ты куда менее оперативно и менее развернуто реагировал на вопросы :(

[rugambler]

Сообщение от Nighthawk

Тема огонь!
А у rugambler и stein, похоже, чересчур много свободного времени.

Лето - период отпусков
Я так отдыхаю.

[stein]

Сообщение от Nighthawk

Тема огонь!
А у rugambler и stein, похоже, чересчур много свободного времени. Относительно штейна это особенно странно, учитывая его бизнес + аффилейтскую деятельность. Насколько я помню, когда играл под твоей партнеркой, Алексей, ты куда менее оперативно и менее развернуто реагировал на вопросы :(

Несколько раз в день я у компа и отвечаю на вопросы, в том числе и на форуме. Иногда на форуме я могу ответить днем с офиса, в скайпе отвечаю только вечером - так как в офисе не логинюсь в скайп.
Когда меня нет - отвечают помощники.
Если есть конкретная претензия, то я готов ее выслушать и отреагировать.
Не припомню, чтобы кто-то жаловался на развернутость моих ответов.
Бывает что на форуме я отвечаю более развернуто, чем на некоторые вопросы по партнеркам, что вобщем должно быть понятно, так как афф деятельность не особо позволяет писать все что думаешь и хочешь сказать.
Тем кто рб получает это должно быть понятно. Те аффы кто прямо все и всем пишет здорово рискуют и рано или поздно их игроки об этом узнают.

Ну и если посмотреть на кол-во моих постов, то можно догадаться сколько я времени отдал этому форуму...

[sus]

Сообщение от rugambler

Таких "экспертов" - каждый второй, грош им цена.
Свидетели и участники - это другое совсем.

Дак в том то и дело что, как раз свидетелям и участникам не верят + их просто не допустят к СМИ.

[Nap3D]

Сообщение от stein

2Nap3D
Во-первых за многократные оскорбления собеседников, в том числе меня, ты получаешь предупреждение в виде бана на 3 дня. Следующий будет на месяц, далее на полгода.

stein, я не припомню случаев, когда я оскорблял кого-либо, кроме как после случаем, когда оскорбляют меня либо оскорбляют всех откровенным враньём.

Я в упор не вижу, что бы ты сделал предупреждение хоть одному из тех, кто оскорбил меня. Соответственно я делаю выводы, что ты совсем не нейтральный модератор (кстати это возможно оскорбление, а теперь действуй в соответствии со своей совестью)

[Nap3D]

Сообщение от stein

Я с тобой спорил по поводу числа 11, что и указано в этом топике. Фильм 9/11 я смотрел и согласен, что много спорного, но не готов с тобой по этому поводу спорить из гигиенических соображений. Есть много других более интересных и конструктивных собеседников. Если тебе интересно мнение форумчан по этому вопросу, то создай другой топик. Тоже касается и правительства США

Я не думаю, что занимать раздел новыми темами уместно. О террактах 9/11 можно спорить в рамках одной темы, а если спорить серьёзно, то нужен целый форум, а не раздел. Но мы же не серьёзные люди, так, поболтать только ....

9/11 посвящено много фильмов. Я просмотрел все. Многочисленные фильмы по Дискавери, Националь геграфик, Хистори и т.д. меня не впечатлили, там сплошная пропаганда и ни одного факта. Если они там Саддама увязывают с 9/11, то на кого направлены эти фильмы ? Если в них верят, то что в голове вместо мозга у зрителя ?

Разменная монета
Фаренгейт 9/11
Расследование с нуля
Ужасный обман
11сент.Ключи к разгадке.
Дух времени (2-я часть)
Глобальный сценарий
Деньги-пирамида долгов

Это фильмы-расследования, на память и не припомню все. Посмотри хотя бы половину, чтоб вообще понимать о чём речь.

А ещё ролики посмотри. Вот единственное качественное видео момента влёта "рейса 175"
Я не видел что есть ещё хотя бы одно неподфотошопенное видео. Все остальные видео и фото сфабрикованы, причём так топорно, что я вижу подделку с первого просмотра.
На этом видео момент начинается на 1:55, заканчивается на 1:58. Это ракета и ничто иное. Ни Боинг, ни просто взрыв, а только ракета, летящая со скоростью свыше 1100 км/час.

[Nap3D]

Сообщение от rugambler

Но это значит только то, что они не являются свидетелями или участниками процесса, а просто считают (почему-то) себя "экспертами", которые могут картинку проанализировать. Таких "экспертов" - каждый второй, грош им цена.
Свидетели и участники - это другое совсем.

Грош цена тому, кто суётся в тему без способностей проанализировать картинку .





Обе картинки это стоп-кадры, которые я взял с видео, ссылки на которые могу дать, с указанием секунды.
У меня возникают вопросы
1) Почему у неба разный цвет, если это одно и то же небо ?
2) Почему у дыма разный цвет, если это один и тот же дым ?
(почему у BBC небо чёрное, у CBS мутно-синее, у ABC туманно-голубое , у FOX мутно-зелёное, у WB11 туманно-белое ????? )
3) Почему на картинке №2 северная часть башен не находится в тени, а на других видео и фото находится ?
4) Почему на первой картинке "исчезло" левое крыло ?
5) Почему на второй картинке "исчезло" правое крыло ?

у меня есть подробный ответ по каждому вопросу, а что у тебя, фразочки на счёт моего здоровья ? так зачем ты здесь вообще ?

[Nap3D]

Сообщение от stein

Проще уж реальный самолет направить - ненамного дороже будет.

Нет, направить настоящий Боинг не проще.
В природе не существует человека, который умеет управлять Боингом и одновременно хочет попасть к Всевышнему через убийство сотен людей. Эти две фишки в человеке не могут быть совместимы.
Есть ещё одно требование к орудию убийства, это 100%-ная уверенность. На карту поставлен передел Мира, соответственно 90%-я не покатит ни под каким соусом. А маньяк с Ближнего Востока это не то что 90%-я, это вообще никакой уверенности.
Есть вариант с радиоуправляемым Боингом, но тут тоже никакой 100%-ной уверенности быть не может. Почему ? Потому что опыта влёта в заданную точку нет. Радиоуправление машинами известно с начала века, радиоуправление самолётами (автопилот) известно с 50-х годов, казалось бы опыт есть, но это не так. Для уверенности необходимы десятки, если не сотни испытаний, но с использованием настоящего Боинга испытания тянули бы на миллиарды $. Вариант радиоуправляемого самолёта исключён.

[Nap3D]

Сообщение от rugambler

Я знаю тысячи человек, у которых есть зарплата и работа. Но все они не рабы, как бы этого не хотелось их начальству.

Потрясающая осведомлённость. Я поздравляю тебя.
Только я не думаю, что ты знаешь тысячи людей, которые могли бы рискуя своей работой, материальным положением, здоровьем и жизнью родственников, свидетельствовать о преступлениях, совершённых убийцами, которые с тобой могут сделать что захотят и как захотят.

Но как-то у меня другое мнение на то, что такое рабство.

А у меня как-то другое. Если человек не в состоянии отличать чёрного от белого, то он раб своего низкого интеллекта.
Если человек не может в суде свидетельствовать против Дика Чейни, то он его раб, или просто раб тех денег, которые ему за это дали.

Одна сотрудница ФБР, строчила одну за другой записки своему начальству. В них она выражала беспокойство, по поводу, что в её округе, несколько арабов пытались научиться летать на Сессне . Её уволили. В последствии она присоединилась к пртестующим.

Один сотрудник ФБР три года вёл расследование по арабам, которые из Саудовской Аравии, прилетали в США по цэрэушным визам. Летом 2001-го дело закрыли. После он решил написать книгу по этому поводу, его уволили.

Все спасатели и пожарники, которые работали на завалах, стали инвалидами. Все собаки передохли в первый же месяц. Люди, которые вышли на работу в октябре, получили отравление лёгких. Никто из них не может получить страховку, компенсацию, или хотя бы огласку. Потому что были рабами и остались ими ...

Рабство - это зависимость. Вот например я был рабом никотина, потом чик, и вышел от зависимости.
А если человека купили, например за миллион $, и приказали молчать про то, что он знает, то это рабство с кандалами (хотя конечно, для большинства эти кандалы очень приятны) .

В США рабов больше чем где бы то нибыло. Они рабы кредитной карточки. Одна помарка - и кредитная история под откос. Кредитная история под откос - кранты. Проценты выше, просрочил - прощай машина. Ещё просрочил - прощай дом. Встал на сторону террористов - прощай работа. Всё очень жёстко, а римским рабам была хоть гарантирована жизнь, иногда.

Кстати ДЕМОКРАТИЯ, это власть народа. Распространена была в древней Греции и в Римской империи. И в том и в другом случае был рабовладельческий строй. Т.е. "народом" считались рабовладельцы.
Сейчас ровно то же самое, только рабы получили право потреблять товар. Отними у рабов $, и такого права у них не будет.
В США раб тот, кто потребляет и не думает,... Тебе слово не нравится ? но я не знаю как ещё проще сказать. давай скажем "смертельнозависимые"
Если американцы начнут думать, то произойдёт крах США, например, построят тротуары, электрифицируют железные дороги и т.д. Им не выгодно, чтоб они думали. Скорее всего рядовой тибетский монах в сто крат свободнее рядового пиндоса.

[Nap3D]

Сообщение от rugambler

Даже в организациях, которые специально создаются для того, чтобы скрывать информацию (с соотв. подбором персонала, его подготовкой и отвественностью), есть утечки, и они не единичные. Т.е. даже невозможно искуственно создать идеальную организацию, даже явную. А у тебя это все получается полностью тайно и автоматически. Ну не чудо?

Не понял, что у меня получилось автоматически ?
Утечка это не факт. Где-то что-то кто-то сказал это плевать, в это и не верит никто. Здесь же произошла утечка десятков косяков, по причине чрезвычайной сложности с которыми пришлось столкнуться убийцам.

Например, возьмём пятёрку ведущих американских каналов. Все они участвовали в терактах 9/11 . Но не полным составом, а лишь руководство, ведущие ведущие новостей (тавтология получилась) и некоторые технические работники . То есть это не много народа, всем им можно заплатить, хотя бы из прибыли от одной качалки возле Ефрата.
Мелкие работники это много народа, но их не посвящали в суть происходящего, они вообще в этот день в отгуле были.

Например пилот съёмочного вертолёта FOX tv в Нью-Йорке , мелкий работник. Он совершенно не понимает, кто же управлял вертолётом, если он был в это утро дома ... Почему его таинственный сменщик оказался на месте через 5,5 минут после того как случилось и почему ни разу за час не догадался подлететь ближе к небоскрёбам а висел как баран на одном месте ?
А теперь скажи, кому он будет задавать эти вопросы ? Даже если он сделает "утечку" , что он не вышел на работу по приказу начальника, что это даст ? просто его увольнение и всё. Ему это надо ? тем более, что он точно знает, что дивидендов не будет ни ему, ни делу правды.