[FroZer]

Если график отображается таки верно, то, имхо - даже если вычесть апстрик - рез-т отличный.
Главное видна стабильность подъема красной линии, много-таки плюсовых сравнений находишь

[CorwinXX]

Для онгейма неверно отображается.
Но можно посмотреть на везение на оленях (у тебя, наверное, большинство рук, где никто не упал, оленем до ривера заканчивается)?

[AVG51]

Сообщение от Eyeshield77 писал пн, 11 февраля 2008 19:48

Если где-то надо какие-то другие галочки поставить или на другой вкладке открыть, то скажите.

Давай график на вкладке Luck Graphs - он точно нормальный для онгейма.

[Eyeshield77]

Окей, а вот и новые графики. Мне, конечно, везёт, но явно видно, что это не основа моего плюса.

Just all ins:



All ins with total winnigs:



P.S. NL2K с одного байина покоряться не захотел, так что придётся ему подождать, пока банкролл будет хотя бы 10К, там снова можно будет стоп-лосс в 5 байинов сделать. Но сам факт того, что я побывал более-менее по банкроллу на NL2K, играя ССС меньше трёх месяцев, меня очень радует. Слава богу, мозгов не пойти на NL5К ради такого рекорда хватает. Хотя уже наверняка в следующем месяце попытка будет по банкроллу.

[AVG51]

Сообщение от Eyeshield77 писал вт, 12 февраля 2008 03:16

Окей, а вот и новые графики. Мне, конечно, везёт, но явно видно, что это не основа моего плюса.

Действительно, красная линия идет вверх уже 30К, а значит возможно ты играешь на +МО, хотя дистанция ещё не достаточна для окончательных выводов. А вообще странно, что тебе постоянно отвечают с худшей картой... Интересно, будет ли работать твоя стратегия в покерстарс, где игроки по-лучше?

[Eyeshield77]

Да она везде будет действовать за счёт того, что когда я в позиции и нормальный стек разыгрывает спекулятивную руку из ранних позиций в рассчёте выиграть на постфлопе, то если против него в игру вступаю я, независимо от скилла, имплайдсов для этой руки у него нет и на дистанции он в минусе. Если там действительно хорошие игроки, т.е. много ЛАГов, то для ССС они обычная рыба за счёт большого количества лимпов. Желательно ещё при этом, чтобы ЛАГ ненавидел коротышей и при любой возможности сравнивался с ними на эни ту, считая 20ВВ недостойным своего внимания. На NL1K парочка таких уже получила нотс MEGAMONEY.

Так что вопрос не в том, буду ли я играть в плюс, а в том, с каким винрейтом буду это делать, если игра пойдёт против более хороших игроков.

[Pokerist]

Сообщение от AVG51 писал вт, 12 февраля 2008 12:30

Действительно, красная линия идет вверх уже 30К, а значит возможно ты играешь на +МО, хотя дистанция ещё не достаточна для окончательных выводов. А вообще странно, что тебе постоянно отвечают с худшей картой... Интересно, будет ли работать твоя стратегия в покерстарс, где игроки по-лучше?

Она там еще лучше работает. Последнее время захожу на столы 100НЛ коротким стеком. Как правило, через час игры он стабильно дорастает до полного. Почему-то местное население любит, если коротышка на флопе чекает, рейзить при первой возможности пару потов. Они это называют "изолировать" 8-)

[cherokee]

А в чем суть данного эксперимента, вообще? Зачем Айшилд выкладывает тут свои статы? Чтобы доказать, что он играет ссс в плюс, а не просто жуткий лакер? А какая разница?
Чтобы доказать, что ссс - плюсовая страта? Давно доказано.
Собственно, не последние парни в мире покера, вроде Эда Милллера и Дэвида Склански утвердительно решили вопрос о том, что ссс - плюсовая.
Цель-то какая? По-моему, обсуждение шортов давно уже можно вести только в ключе - хорошо\плохо, нравится\не нравится. Имхо, канеш

[I will kill your set]

Сообщение от Eyeshield77 писал вт, 12 февраля 2008 13:44

Если там действительно хорошие игроки, т.е. много ЛАГов, то для ССС они обычная рыба за счёт большого количества лимпов.

у ЛАГов, тем более у хороших, нет вообще лимпов, т.е. абсолютно.

Сообщение от Cherokee писал вт, 12 февраля 2008 16:37

Собственно, не последние парни в мире покера, вроде Эда Милллера и Дэвида Склански утвердительно решили вопрос о том, что ссс - плюсовая.

а можно от имени совсем отсталых в данном вопросе, попросить ссылку на сие смелое утверждение?

PS Думаю, что очень весомый процент советов от великих игроков в покер, которые они озвучили в недавнем прошлом, теперь позволяют играть в конкретный минус, т.к. реалии современного покера уже другие и те шорты, которые мочили всех ещё пару лет назад, теперь накатывают свои жиры исключительно на рейкбеке.

[Eyeshield77]

Сообщение от I will kill your set писал вт, 12 февраля 2008 19:22

у ЛАГов, тем более у хороших, нет вообще лимпов, т.е. абсолютно.

Речь про 10max, если что. 30/30 у них что-ли?

[I will kill your set]

Сообщение от Eyeshield77 писал вт, 12 февраля 2008 23:48

Речь про 10max, если что. 30/30 у них что-ли?

нет, на 10 макс, при половине шортов у них 15/15

ну конечно есть и определённый процент колд коллов при игре против длинных, так что может быть 15/18 но лимпов уж точно у ЛАГов не бывает. Это ты их с МОРОНагами перепутал.

[cherokee]

Сообщение от I will kill your set писал вт, 12 февраля 2008 19:22

а можно от имени совсем отсталых в данном вопросе, попросить ссылку на сие смелое утверждение?

PS Думаю, что очень весомый процент советов от великих игроков в покер, которые они озвучили в недавнем прошлом, теперь позволяют играть в конкретный минус, т.к. реалии современного покера уже другие и те шорты, которые мочили всех ещё пару лет назад, теперь накатывают свои жиры исключительно на рейкбеке.

Все меняется и течет, это очевидно. Однако, если шорт получал преимущество в игре за счет укороченного стека, то стеки такими и сейчас остались. Прибыль, как таковая, может сократиться, если много шортов за столами, что и происходит сейчас и если фулл стеки начали более грамотно играть против шортов - сомнительно.

Про ссылки.
Склански - NLTAP - целая глава о шортстеках.
Миллер - Getting started in NLHE. Там еще больше. Плюс, там он дает стратегию игры шортом.
На 2+2 есть две темы. В них обсуждение стратегии Миллера и ссс вообще, в которых и сам Миллер участие принимает.
Не умею ссылки длинные вставлять, так что сорри за вид.

[Зарегистрироваться?] r=2784889&page=0&fpart=1&vc=1

и еще одна

[Зарегистрироваться?] r=2683066&page=0&fpart=1&vc=1

А вот веселая цитата Эда Миллера из этой темы:
"I assure you that the strategy is profitable in today's games. I am quite certain.

To the guy who thinks the system is flawed... I know people who have coded a very similar system into a bot and tested it online over a large number of hands. It was a consistent winner. And the bot's system was even simpler and more brain-dead than this one. It's most definitely not flawed.

A huge winner? No. But a winner? Yes. "

А еще есть Крис Фергюссон, в игре которого очень много математики. И он во время своей промо акции на ФТ, когда с нуля до 10К поднимался тоже много шортстеком играл и нормально об этой страте отзывался (ссылку не требуйте, читал в одном интервью, не помню где

[Eyeshield77]

С учётом сегодняшней сессии на NL1K за 4856 рук профит $4,473.20, так что по крайней мере на этот промежуток времени могу причислить себя к регулярам из той знаменитой темы ЦГМ (300 баксов в час!).

[AVG51]

Сообщение от Eyeshield77 писал чт, 14 февраля 2008 02:22

С учётом сегодняшней сессии на NL1K за 4856 рук профит $4,473.20, так что по крайней мере на этот промежуток времени могу причислить себя к регулярам из той знаменитой темы ЦГМ (300 баксов в час!).

Интересно взглянуть на график Luck Graphs для этого лимита...

[Eyeshield77]

В связи с последними выигрышами банкролл перевалил 10К баксов и я решил выделить свои стандартные 5 байинов для игры на NL2K. К сожалению, ударил даунстрик на обоих лимитах и от покорения NL2K пришлось на время отказаться. Тильта, естественно, не было, просто не везло. Вот и график удачи:

[Eyeshield77]

К вопросу о риске и лёгкости зарабатывания денег. Всё-таки хорошо, что я не поддаюсь тильту и могу вовремя остановиться, т.е. слежу за правилами ведения банкролла. Сегодня снова не везло, и, когда проиграл первую тысячу, решил, что при проигрыше второй на время заканчиваю с NL1K и возвращаюсь на NL400 и NL600.

К сожалению, в итоге этим и закончилось, и именно из-за невезения (недобор по олл-инам за последние два дня около 2К баксов). В любом случае, эксперимент с более высокими лимитами неудачным считать нельзя, просто так случилось, что дисперсия ударила именно в это время. Надеюсь, когда буду покорять NL5K, она обо мне вспомнит и пожалеет. А то у одного моего знакомого, который начал месяца на два-три раньше меня, была просадка на 20 байинов на NL5K, когда он туда зашёл (это минус 20 тысяч баксов), но ничего, выдержал и сейчас там спокойно играет. Также я не довёл до нуля выигрыши на NL1K, что-то около штуки или полутора оставил, чтобы вывести на жизнь и не париться ближайший месяц по поводу денег.

Вот два графика с лимитов NL1K и NL2K, даунсвинг виден в конце. Также всё-таки поразбираю руки, мало ли, накосячил где-нибудь. Хотя по общему ощущению низходящая красная линия в конце в большинстве вызвана кулерами.





В любом случае, я не удивлюсь, если снова уже через неделю я буду на NL2K (но не на NL200), с моим агрессивным, но аккуратным ведением банкролла это реально. Цель — играть 12 столов NL5K к концу марта. Хотя, быть может, больше углублюсь в теорию и решусь таки перейти на короткие столы, там профита будет резко больше. Ну а пока назад к жалким 50 баксов в час.

Я также решил, что никому не хочу ничего доказывать с помощью своих ХХ (я уверен в том, что I will kill your set никуда их дальше не распространит, но мне уже всё-таки не нравится идея давать кому-либо статсы успешного шорта), поэтому если нет желания верить на слово, то можно почитать про шортстеков здесь: [Зарегистрироваться?] , там где-то в середине также будет ссылка на успешных шортов на PokerStars на NL5K.

Это не значит, чт я не отчитаюсь о винрейте в конце месяца. Пока общий винрейт за ВСЁ время на всех лимитах на 77,5К рук — 2.54ВВ/100 рук или 1.77PTBB/100 рук. Если смотреть только с лимитов NL400 (где я начал играть в ту игру, которая меньше похожа на ССС от ПС и больше похожа на мою текущую игру), то там 3.43ВВ/100 за 27,5К рук.

[TTR]

а где ты найдешь 12 столов нл5к 8O

[pokerman777]

при каком стеке ты выходишь из игры 25бб ?

[Eyeshield77]

Старсы, Фуллтилт. Возможно, Пати, я там от ПС, поэтому не будет так стрёмно. А если научусь играть 5макс или 6макс, то найти столько столов не будет проблемой.

С тайтового стола ухожу при 25ВВ (обычно они набираются воровством блайндов), если же на столе справа от меня засела рыбка, то ухожу обычно с 80ВВ, после второго удвоения.

[I will kill your set]

Сообщение от Eyeshield77 писал вс, 17 февраля 2008 02:24

Я также решил, что никому не хочу ничего доказывать с помощью своих ХХ (я уверен в том, что I will kill your set никуда их дальше не распространит, но мне уже всё-таки не нравится идея давать кому-либо статсы успешного шорта), поэтому если нет желания верить на слово, то можно почитать про шортстеков здесь: .....

Если честно, то на другое я и не рассчитывал.

А про то, какие они молодцы, мы уже все начитались и там и сям, а
то что показывает статистика на шортов из намайненного и реально наигранного в таком режиме, говорит, что всё это понты для приезжих.

Желаю успеха на поприще построения красивых графиков и приаттачивании скриншотов с заоблачными винрейтами.