[Mercator]

Сообщение от bull писал сб, 22 декабря 2007 20:40

Пусть пока она болтается на аккаунте.

Если не будешь играть, Пати будет откусывать по $5 "за хранение" пока сотка не кончится.

[CorwinXX]

У меня на Пати порядка 50 баксов оставалось, когда я туда последний раз заходил.

[GodOfGame]

Сообщение от bull писал сб, 22 декабря 2007 20:40

ИТОГО: чистая прибыль составила $154, а банкролл вместе с двадцаткой $174. Затем я счел, что сатисфакция получена и слил 74 доллара в блэкджек. Осталось 100. Завтра я мог бы создать и живописать и последующие приключения сотки. Но их не будет, господа! Пусть пока она болтается на аккаунте. Если честно — совершенно не представляю, что с ней делать.

HellKat sng на всю сотку! Будет очень весело

[Bull]

Сообщение от GodOfGame писал вс, 23 декабря 2007 12:35

HellKat sng на всю сотку! Будет очень весело

Очень весело... Играл пятиминутные HellKat. Сколько наиграл - со счета сбился.
Результат: +71
Итого сейчас на акке $171... :?

[GodOfGame]

Сообщение от bull писал вс, 23 декабря 2007 15:26

Очень весело... Играл пятиминутные HellKat. Сколько наиграл - со счета сбился.
Результат: +71
Итого сейчас на акке $171... :?

Осталось чуть-чуть до бай-ина на 300к gtd. Ещё можно степпсы погонять, тоже занимательно.

Пока пати тебя заманивает прухой, надо пользоваться!

П. С. Ещё есть такая чудесная игра, как трёхкарточный покер в патиказино. Базовая стратегия проста до безобразия, а фана - море

[Bull]

Сообщение от GodOfGame писал вс, 23 декабря 2007 15:53

Осталось чуть-чуть до бай-ина на 300к gtd. Ещё можно степпсы погонять, тоже занимательно.

Пока пати тебя заманивает прухой, надо пользоваться!

Но-но, я попросил бы!
Выиграно все честно, пруха в норме совершенно, никаких аномалий не заметил
В основном, как я и писал, это связано с крайним моронством оппов в Омахе , что особенно бросается в глаза после старзов.

[palata6]

Подлый план Пати сработал :x Рейка ты им наиграл наверняка не меньше данной двацатки, дал бесплатную рекламу в лучшем покерном форуме рунета :?

[Bull]

Сообщение от palata6 писал вс, 23 декабря 2007 20:41

Подлый план Пати сработал :x Рейка ты им наиграл наверняка не меньше данной двацатки, дал бесплатную рекламу в лучшем покерном форуме рунета :?

Думаешь, специально на меня охотились?
Рейка наиграл не меньше - однозначно. Думаю, в разы больше уже.
Рекламу... Сомнительная реклама, конечно, но допустим, что для какой-то неокрепшей покерной души прокатит как реклама.
Но с другой стороны, я уже про свое нелицеприятное отношение к Пати "наследил" во многих темах. Самих тем таких, где куча людей в их сторону плюется (причем очень аргументированно), тоже не мало. По всем параметрам на сегодня Пати - отстой. Чего еще людям надо, чтобы туда не лезть? Sapienti sat, я думаю. 8-)

[z_poker]

Сообщение от palata6 писал вс, 23 декабря 2007 20:41

Подлый план Пати сработал :x Рейка ты им наиграл наверняка не меньше данной двацатки, дал бесплатную рекламу в лучшем покерном форуме рунета :?

Классно подмечено шаришь! Пати однозначно свою двадцатку отбили!

[GodOfGame]

Сообщение от bull писал вс, 23 декабря 2007 16:51

Но-но, я попросил бы!
Выиграно все честно, пруха в норме совершенно, никаких аномалий не заметил
В основном, как я и писал, это связано с крайним моронством оппов в Омахе , что особенно бросается в глаза после старзов.

Моё высказывание процентов на 90-95 относилось к хеллкатам Ни в коем случае не хотел преуменьшить заслуги в омахе 8-)

[z_poker]

Сообщение от bull писал вс, 23 декабря 2007 21:01

но допустим, что для какой-то неокрепшей покерной души прокатит как реклама.

Bull, ты меня убиваешь 100% надо Holy Bible cgm'a тебе поручить писать

[BARIKADA]

Сообщение от bull писал вс, 23 декабря 2007 20:01

Думаешь, специально на меня охотились?
Рейка наиграл не меньше - однозначно. Думаю, в разы больше уже.
Рекламу... Сомнительная реклама, конечно, но допустим, что для какой-то неокрепшей покерной души прокатит как реклама.
Но с другой стороны, я уже про свое нелицеприятное отношение к Пати "наследил" во многих темах. Самих тем таких, где куча людей в их сторону плюется (причем очень аргументированно), тоже не мало. По всем параметрам на сегодня Пати - отстой. Чего еще людям надо, чтобы туда не лезть? Sapienti sat, я думаю. 8-)

Гонорар за пиар просьба перечислить в фонд борьбы с троянами...

[тёркин]

bull
Отклоняясь от текущей темы, с опозданием и, возможно, не первый поздравляю с прошедшим праздником ))).

Не забывай про свой НЕдневник. Ведь кто-то помнит и ждёт.

[Bull]

Сообщение от тёркин писал сб, 29 декабря 2007 20:58

bull
Отклоняясь от текущей темы, с опозданием и, возможно, не первый поздравляю с прошедшим праздником ))).

Спасибо

Сообщение от Цитата:

Не забывай про свой НЕдневник. Ведь кто-то помнит и ждёт.

В общем, это не первая просьба такого плана, поэтому решил по этому поводу высказаться.
Ну, во-первых, это очень лестно для меня. Говорю искренне. Потому что если писать то, что никому не нужно (по любым причинам), то возникает вопрос: а нужно ли это тому, кто пишет? НЕдневник этой печальной участи, как теперь видно, благополучно избежал. И это не то чтобы даже приятно (приятно-то само собой), а просто радостно, что НЕ ЗРЯ.
Во-вторых, просьба риторическая. Конечно, я не собираюсь НЕдневник забрасывать. По ряду причин:
- не люблю вообще забрасывать начатое
- не могу забрасывать то, что хоть кому-то и хоть в чем-то оказывается полезным
- периодически возникает острая потребность публичного самокопания, а здесь ему - самое место
- накопилась куча тем, которых я еще не касался, но очень хочу это сделать

Вот, кстати, написал последний пункт и в связи с ним должен покаяться - эти темы не копились бы невысказанными и я писал бы чаще, но... время... времени катастрофически не хватает. Особенно сейчас. Я даже и ресурс немножко подвел, для которого стал писать статьи - вторую написал (скоро будет опубликована), а третью задержал. Просто не успел банально.
К тому же сейчас начинается сотрудничество и с бумажным покерным журналом на той же почве написания для него статей, что тоже требует времени.
Одним словом, теперь чаще писать НЕдневник все равно не смогу, но писать буду - это однозначно. И спасибо всем за внимание к моей писанине

[vov81]

Сообщение от bull писал вс, 30 декабря 2007 03:23

... времени катастрофически не хватает.

я знаю - это всё подлый патипокер! )))

а чаще писать ув. г-н bull и не надо, у тебя взвешенные и обдуманные вещи с оригинальным взглядом "из под пера" выходят.

Поэтому лучше реже но качественнее.... ))

[Bull]

31.12.2007 — С Новым Годом!

С Новым Годом, дамы и господа! С Новым Игровым Годом. Почему с игровым? Ну, мы ведь здесь преимущественно игроки. Поздравляют же политики с новым политическим годом. Правда, неизвестно кого, разве что друг друга. Вот и мы, игроки, друг друга поздравим.

Чего пожелать? Большого везения и отсутствия невезения? Нет, не буду. Не главное это, поверьте. Иным часто мешает и то, и другое. А кому не мешает, тот знает, что везения и невезения нет в дистанционных масштабах. А пожелаю я хороших игровых результатов. Потому что результат — это мерило всего и вся в игре. Мерило профессионализма, самодисциплины, бойцовских качеств, умения противостоять всяческим преградам. Кстати, роста всего этого — тоже желаю.

Ну, и, конечно, желаю не забывать, что игра, хоть и часть нашей жизни, хоть и очень важная ее часть, но все-таки не вся жизнь. А посему — желаю всем форумчанам крепкого здоровья, благополучия в семье, всяческих успехов в делах и всего-всего-всего, что каждый из них сам себе желает.

Встретимся здесь же, в 2008 году. С праздником, дамы и господа!

[Buracino]

спасибо
тебе того же!
продолжай писать в дневнике, всегда очень инетересно и позновательно! )

[karach]

Спасибо. Отличный дневник. Тебя тоже с Новым игровым годом, желаю крепкого здоровья, благополучия, в игре успехов.

[yodaenly]

Спасибо за пожелания Тебя тоже с Новым Годом! Интересно как продолжится твое сотрудничество с журналами (статьи читать, зная кто их пишет - мне намного интереснее, и легче воспринимается)
Очень нравится читать твой НЕдневник Жду продолжения!

[Bull]

3.01.2008 — Тонкий намек на толстое обстоятельство

— Вас будут интересовать детали, или мелочи додумать мне самому? — спросил Шелленберг.
— Додумайте сами, — ответил Гиммлер, но, когда Шелленберг пошел к двери, он обернулся:
— Собственно, в этом деле не должно быть мелочей. Что вы имеете ввиду?

Юлиан Семенов, «17 мгновений весны»

Будучи студентом 2-го курса, я удостоился большой чести играть за сборную нашего университета по баскетболу. Большой чести, так как сборная была «закрытой кастой», а люди, игравшие в ней, обладали «студенческой неприкосновенностью». Они практически не посещали лекций и семинаров, не готовились к зачетам и экзаменам. Их единственным занятием было — защищать честь нашего университета на баскетбольной площадке и ежедневно готовиться к этому. Поэтому зачеты и хорошие оценки им выставлялись автоматически, хотя многих из них преподаватели и в глаза не видели. Это было железной традицией, нарушить которую не смел никто. Одним словом, команда «небожителей». Кстати, чтобы умудриться попасть в нее, действительно надо было быть ближе к небу как минимум сантиметров на 20, чем среднестатистический студент. Это — минимальное условие, вроде как: иметь ноги и руки. То есть само по себе оно, конечно, ничего не значило, но без него говорить вообще было не о чем.

Кто-то завидовал этим «небожителям», кто-то, напротив, жалел, понимая, что настоящую баскетбольную карьеру они сделают вряд ли, а вот о карьере по специальности им можно было и не мечтать в силу указанных в первом абзаце обстоятельств. Лично я о них вообще не думал. Мне просто нравилось играть в баскетбол, и играл я в него настолько хорошо, что сначала попал в сборную факультета, а затем и в университетскую сборную, и это при росте всего-навсего 180 сантиметров. То есть я сам по себе, чисто физически, был ходячим нарушением традиций, смотревшим на партнеров по команде снизу вверх. Ну, и в остальном я нарушал традиции безбожно — то есть не изменил своего графика посещения занятий в ущерб тренировкам и остался нормальным студентом. Если добавить еще и то, что ни курить, ни пить я не стал ни чуточку меньше, то картина становится уж совсем фантастической. Однако, это была реальность. Правда, продлившаяся всего один год.

Конечно, единственным объективным обстоятельством, выделявшем меня из общей массы, являлся рост. Безусловно, я был почти бесполезен в игре под кольцами — как под чужим, так и под своим. Но у меня, как и у большинства игроков, имелась своя специализация, в которой рост не является определяющим преимуществом. Я являлся диспетчером атак, «штатным исполнителем» штрафных бросков и исполнителем бросков из-за трехочковой линии. В этих трех амплуа я был совершенно на своем месте. И если ради только второго и третьего меня в команде скорее всего не держали бы, то вместе с первым это был необходимый и достаточный набор игровых достоинств. Но самым выпестованным и дорогим было для меня еще одно, четвертое амплуа. Вот это уже был фокус, поскольку рост, как считали все окружающие догматики, имел в качественной его реализации первостепенное значение.

Розыгрыш спорных мячей. Если прыгучесть и быстрота реакции у вас и у вашего соперника примерно одинакова, но вы этак на десяток-полтора сантиметров ниже его, особенно учитывая вытянутую вверх руку, которая у более рослого человека тоже длиннее, то что вам позволит выигрывать большинство таких розыгрышей? Вроде бы ничто? Они так и думали, здоровенные лбы из других команд, когда становились на розыгрыш спорных мячей против меня, почти не скрывая своего удивления: почему эта странная команда не выставляет кого-то более «равноценного»? Однако, дальше им приходилось удивляться уже не этому обстоятельству, а тому, почему они проигрывают большинство спорных мячей.

Сколько необходимо времени, чтобы в прыжке преодолеть 10-15 сантиметров, составляющих объективное преимущество соперника? Неосязаемые доли секунды. Но их-то как раз и необходимо выиграть для успешного розыгрыша. Трудно ли это сделать? При прочих равных условиях практически невозможно. Но если выигрывать по крохам в каждом из десятков мелких факторов, это становится решаемой задачей. Путем длительных тренировок и концентрации в нужный момент я ее решил.

Полная вытянутость руки и всего тела в ходе прыжка — удлинение микроскопично и практически незаметно глазу, но ведь и борьба за небольшие доли секунды происходит на микроуровне. Только за счет этого можно выиграть несколько таких долей. Полная отточенность движения кисти в момент касания с мячом — еще одно микропреимущество, попадающее в мою «копилку». Определенный тонус мышц ног перед прыжком, я знал, как этого достичь и знал, что это еще более сокращает разницу между мной и соперником, последний же не придавал этому значения. И наконец, главное — начало прыжка в тот момент, когда мяч уже оторвался от пальцев судьи, но собственно ускоряться не начал. Весь этот «комплекс оптимизации», отточенный многочисленными розыгрышами спорных мячей и нивелировал объективное преимущество соперника таким образом, что, будучи гораздо более рослым и, что греха таить, гораздо более сильным, он проигрывал мне подавляющее большинство мячей.

Кто-то из узников сталинских лагерей, кажется Солженицын, хотя я могу и ошибаться, вспоминал, что выживали в этих нечеловеческих условиях в основном те, кто придавал огромное значение любой мелочи, направленной на сохранение буквально каждой калории. Даже правильная заточка лопаты, которой копали землю, в конечном итоге позволяла балансировать на грани жизни и смерти в то время как лагерники-землекопы, орудовавшие неоптимально заточенной лопатой, просто гибли. Они тратили больше тех крох энергии, которые выпадали им, нежели те, кто выжил, скрупулезно сберегая каждую из этих крох.

Я привел лишь два примера — один вполне бытовой, а другой совершенно экстремальный, но роднит их главное: внимание к мелочам делает их огромными факторами успеха. Для покера это актуально в той же мере, как и для любой другой сферы человеческой жизни и деятельности. 1 ВВ, который удалось сохранить от избегаемой потери или наоборот приобрести сверх стандартной нормы за счет оптимальной игры, на дистанции, скажем, в 5 000 потов — сущая мелочь, не заметная глазу. Так это видится многим игрокам. И совершенно не справедливо, потому что за всю игровую жизнь это складывается в солидные суммы.

Но, вобщем-то, это не столь важно, хотя бы потому что нельзя высчитать каждую копейку и по каждой копейке, недовыигранной или перепроигранной, убиваться не стоит. Но что на самом деле важно — это оптимизировать свои действия не ради одного среднестатистического ВВ, а ради получения глобального преимущества над большинством соперников. Это и есть то «толстое обстоятельство», которое в современном покере, становящемся все менее рыбным и все более информированным и агрессивным, достигается в основном за счет весьма тонких деталей и нюансов. Иные из них могут дать такой эффект, который и не снился 99 игрокам из 100.

Например, манипуляции со временем «раздумий» с натсом, когда очень хочется сохранить платежеспособного оппонента в поте, но не давать ему бесплатной карты. Ведь никто не будет оспаривать, что такие манипуляции, будучи успешно исполненными, хорошо оплачиваются. Однако лично меня большинство из них просто смешит. Сначала было «модно» долго «думать» с натсом на руках, изображая тяжелые сомнения. Затем, когда прием стал избитым и легко читаемым, явным признаком натса стал считаться мгновенный ответ или подъем ставки.

Эта цепочка бесконечна, потому что когда все осознают, что быстрое действие в таких ситуациях есть признак натса, его вновь будут маскировать затяжкой времени, рассуждая так: все знают, что изображение тяжелых раздумий сегодня глупое занятие, которое не может никого обмануть, разве что ребенка. Никто и не подумает, что я настолько глуп, чтобы тянуть время напоказ, все решат, что я действительно сомневаюсь. Затем та же участь постигнет быстрый ответ, затем вновь затяжку времени, быстрый ответ, затяжку времени, быстрый ответ… В результате все так изрядно запутается, что никто и не станет ничего изображать путем фокусов с таймером.

Последнее, конечно, шутка. Я, конечно, не знаю, кто, что и как будет изображать в будущем — ближайшем и отдаленном. Зато я знаю, как на самом деле следует читать время размышлений, чтобы в большинстве таких случаев не ошибаться. Соответственно, я знаю, что с ним надо делать, чтобы его прочли именно так, как нужно мне. Потому что те, кто тянут время, спешат ответить или пытаются рандомизировать временные интервалы в таких случаях, чтобы не выглядеть шаблонно, пытаются послать сопернику ложный сигнал на уровне его сознания, и в этом состоит ущербность метода. Я же с некоторых пор оперирую сознательно-подсознательным инструментарием для того, чтобы с помощью языка времени вытянуть ставку-другую на натсе или самому не попасться на подобную удочку, что дает мне немалое преимущество, особенно в HU по различным видам игр.

Таким образом, поговорка «не надо делать из мухи слона» — это не про те жизненные ситуации, когда необходимо добиться преимущества над кем-то или над чем-то. И уж, конечно, это поговорка не про покер. Таких мух очень полезно взращивать, а таких слонов — холить и лелеять. Они очень даже нужны. Надеюсь, тонкий намек понятен?