[leibstandarte]

Сообщение от feruell

Да, конечно так и есть. И рейк 12 бб/100 со стола тебе конечно не помеха.

Это на 5-10 фулл ринг?

[Hedgehog]

Сообщение от iow

Тейбл Трекер, а не Покер Трекер. Тейбл трекер хуже и, в отличие от TST, стоит денег. Тут достаточно очевидный выбор.

да, TST - хорошая вещица, тоже стал юзать

[Mojo_]

рейк для всех помеха, но это и не повод игроку, который осваивает или постоялец 5\10, 10\20 ( речь идет именно об этих ставках, начиная с которых наиболее заметно вырождение лимита) в период безрыбья спускаться на 2\4, 3\6$, где рыбы действительно заметно больше, софт помогает, выбор столов шире и тд , но необходимо ведь закрепляться выше, где сплошь регуляры, иначе как двигаться вперед?

[feruell]

Сообщение от Mojo_

рейк для всех помеха, но это и не повод игроку, который осваивает или постоялец 5\10, 10\20 ( речь идет именно об этих ставках, начиная с которых наиболее заметно вырождение лимита) в период безрыбья спускаться на 2\4, 3\6$, где рыбы действительно заметно больше, софт помогает, выбор столов шире и тд , но необходимо ведь закрепляться выше, где сплошь регуляры, иначе как двигаться вперед?

Главное, действовать с умом.

Реги все равно будут тебя окружать, как игры ни выбирай. Так что это не аргумент.


Игры без рыбы на низких лимитах ведет к отрицательному винрейту, фрустрации и уменьшению банкролла.

На высоких лимитах тоже

Впрочем, я не селектил столы, когда 5-10 играл.

[GreyNW]

Сообщение от iow

Тейбл Трекер, а не Покер Трекер. Тейбл трекер хуже и, в отличие от TST, стоит денег. Тут достаточно очевидный выбор.

Я имел ввиду, что для отбора столов достаточно одного лишь ПокерТрекера. А TableTracker и та прога, о которой ты говоришь - полезны, но можно и без них обойтись.
Хотя по первому впечатлению TST выглядит хорошо, да.

[GreyNW]

Сообщение от Mojo_

необходимо ведь закрепляться выше, где сплошь регуляры, иначе как двигаться вперед?

Не думаю, что там сплошь регуляры. Скажем, столько рыбы, сколько я видел сегодня на 10/20, я не припомню даже на 2/4.

Ну и даже если регуляров на высоких лимитах больше в процентном соотношении, так ведь и рейк существенно меньше.
Если бы на 5/10 рейк был в 3 раза меньше, то тейблселекшн был бы нахрен никому не нужен.

Хотя, конечно, считающие, что

Сообщение от Mojo_

выбирать особо нечего, садишься и играешь

могут продолжать придерживаться этой тактики. Кто ж мешает-то?

[Темучин]

Сообщение от alchx

ПТР в Grader'е дает рекомендации не по чартам, а в сравнении статов конкретного игрока против усредненных статов поля.

Если среднее поле будет 15/11, то чувак 20/15 будет сверхлузовым. В то время как в поле 60/40 он будет нитом.

Мне кажется, что ты ошибаешься. Там там есть вкладка Analysis, в которой указывают как я стою по отношению к полю. Согласно ей я на 30% лузовей, чем поле в среднем. А вот во вкладке Grader мне пишут, что я на 10% тайтовей, чем следует.
Не может быть, что бы к одному и тому же полю я стоял одновременно лузовей на 30 и тайтовей на 10 процентов.

[alchx]

Нашел на форуме PTR

Hello,

The grader is comparing you to the top 10 winners at your stake level. So, optimal is an average of the stats of the top 10 winning-est players' statistics. This is a helpful indicator of where to improve your game, but is not necessarily the end all be all mandate for how you should play. For example, You may find some great players who have a different style than the top 10 winning-est players who may have a low score in certain areas, but who are big winners. This is why some top pros will have low grades on the report card, a lot of them play much differently than the top 10 winners at the stake level they play at.

So keep that in mind when using the grader, it is comparing your play to the top 10 winningest players at your stake level, which will generally be a good indicator of how to improve your game so that you end up making more money.

[alchx]

Получается, что если все статы A+ - то ты являешься этим самым топ-10

[Eclofhea]

не обязательно

[feruell]

Сообщение от alchx

Получается, что если все статы A+ - то ты являешься этим самым топ-10

Ввел данные по аккаунту, где я играл только 200-400 ХА, чтобы не было наложения разных статов.

Соответственно меня сравнивали только с лимитом 200-400 ХА.

Оценки b и с есть.

HOWDOWN FREQUENCY: You showdown 32% more often than optimal. Fold more often. C-

OVERALL GRADE: B+

При это у меня винрейт +13 бб/100 на этом отрезке.

[Темучин]

Так винрейт такой высокий, по идее, во время апстрика, и естественно что в этот момент ты часто ходишь до шоудауна. У меня сейчас примерно тоже самое, ну не на 200/400, допустим, на 1/2.

SHOWDOWN FREQUENCY:
You showdown 24% more often than optimal. Fold more often. C+
И винрейт +8.

[Lipot]

Сообщение от Hedgehog

да, TST - хорошая вещица, тоже стал юзать

Поделитесь фильтрами для FR столов для TST.
Спасибо!

[Hedgehog]

Сообщение от Lipot

Поделитесь фильтрами для FR столов для TST.

даже не озадачивался пока - там и так вроде есть по умолчанию

[GreyNW]

К вопросу о том, почему один кашалот ценнее 3-4 рыбок помельче.


$3/$6 Limit Holdem
PokerStars
9 Players
Hand Conversion Powered by [Зарегистрироваться?]

Stacks:
UTG jschmidty621 ($69)
UTG+1 MrSmeagol ($138)
MP1 furbean ($116)
MP2 Juggernaut ($200)
MP3 Wudumdum ($113)
CO dik0braz ($115)
BTN River58 ($217)
SB lincolnlogg ($150)
BB BeBob ($108)

Pre-Flop: ($4, 9 players) dik0braz is CO J J
jschmidty621 calls $3, MrSmeagol folds, furbean folds, Juggernaut folds, Wudumdum folds, dik0braz raises to $6, River58 folds, lincolnlogg folds, BeBob folds, jschmidty621 calls $3

Flop: 6 2 A ($16, 2 players)
jschmidty621 checks, dik0braz bets $3, jschmidty621 calls $3

Turn: J ($22, 2 players)
jschmidty621 bets $6, dik0braz calls $6

River: J ($34, 2 players)
jschmidty621 bets $6, dik0braz raises to $12, jschmidty621 raises to $18, dik0braz raises to $24, jschmidty621 calls $6

Final Pot: $82
dik0braz shows four of a kind, Jacks
J J
jschmidty621 shows
A 4

dik0braz wins $79 (net +$40)

jschmidty621 lost $39

[leibstandarte]

А почему не рейзим терн?

[skilled]

меня тоже интересует этот вопрос ))

[GreyNW]

Сообщение от leibstandarte

А почему не рейзим терн?

Потому что человек донкнул. Если там флэш, то мы ему проплатим по полной. А если там нет флэша (блеф или пара какая-нить), то пусть бетит, зачем ему мешать?
Не доехал бы квад на ривере, коллил бы бет и бетил бы на чек.

[leibstandarte]

Руку мы обязаны защищать, если мы позади, то есть еще 10 аутов.

[skilled]

если бы там был флаш, он бы скорее чек/рейзил. Обычно это или туз или как ни странно валет Мороны таким образом считают что не дают тебе чекнуть, якобы ты кбетил с воздухом.