[Prosto-Lizard]

Сообщение от zigretc писал чт, 16 октября 2008 13:18

Тока наждака не разбанивайте :?

ну не надо из крайности в крайность. Один вообще какой-то неадекват. А второй крайне успешный игрок в покер. Открытый к общению и дискуссиям.

[StoneCold]

Сообщение от zigretc писал чт, 16 октября 2008 13:18

Тока наждака не разбанивайте :?

А его и _там_ уже почти забанили:

Сообщение от 14 октября 2008

Насдак, мне очень жаль, но мы вынуждены снять тебя с должности модератора. :((
Твой текущий доступ к конференции будет временно ограничен.
Все личные вопросы через email:

[lappa]

Ребят, немножко не в тему... Киньте мне в личку примеры неадекватности Наждака, плиз. Везде всегда быстро удаляют, хочется хоть раз прочесть что-нибудь.

[zigretc]

Сообщение от lappa писал чт, 16 октября 2008 14:49

Ребят, немножко не в тему... Киньте мне в личку примеры неадекватности Наждака, плиз. Везде всегда быстро удаляют, хочется хоть раз прочесть что-нибудь.

http://forum.cgm.ru/msg?th=34421&start=0

[Sklancki]

Сообщение от zigretc писал чт, 16 октября 2008 15:06

http://forum.cgm.ru/msg?th=34421&start=0

пожалуйста,а есть еще что-нить,,наждака,, он отжигает по полной,,
извините за флуд,,,,,,
С уважением osho

[lappa]

Упс. Понятно (даже не знаю, какой смайлик поставить)

[zigretc]

Мне из-за этой темы ридонли на сутки(за мат)

[Gump]

Сообщение от lappa писал чт, 16 октября 2008 15:36

Упс. Понятно (даже не знаю, какой смайлик поставить)

Причем надо заметить, что большинство наиболее выразительных постов StoneCold успевал за ним стирать.


ПС. А подпись он себе хорошую взял . Правда без всего контекста

[Lure]

Сообщение от kolldun писал чт, 16 октября 2008 13:19

круто)
на полном серьёзе, без всякой иронии.
поддерживаю

Тоже поддерживаю.

[Ferry]

Сообщение от Gump писал чт, 16 октября 2008 16:19

Причем надо заметить, что большинство наиболее выразительных постов StoneCold успевал за ним стирать.


ПС. А подпись он себе хорошую взял . Правда без всего контекста

можно весь контекст в студию?

[lappa]

Сообщение от dyoma писал чт, 16 октября 2008 07:53

Майти сана безусловно надо разбанить и извиниться.

Ты бы сначала за свои извинился!

[Gump]

Сообщение от Ferry писал чт, 16 октября 2008 16:42

можно весь контекст в студию?

Думаю, это не совсем уместно в этой теме и разговор в общем-то не о том.

[baseball]

Сообщение от zigretc писал чт, 16 октября 2008 15:06

http://forum.cgm.ru/msg?th=34421&start=0

Ну Насдак известный своим нестабильным нервным поведением, но рассмотрим хотя бы эту ветку.
это начало 2-х первых отзывов о этой руке

Сообщение от Цитата:

я мало че понимаю в омаху, но...

за ним еще 2 постинга у одного человека в этом разделе <4% постов у другого вобще нет темы "Омаха" в топ-10!
Это нормально? Какой смысл этих реплик?
Плохая раздача, тупая раздача. Так выложите умную, хорошую, продвинутую, мега неординарную.
В чем проблемы?
И это касается не только этой раздачи и не только этого раздела.
Не нравиться чужое-тупое давай свое-умное.

p.s: А насчет бан-разбан. Опять к нашим баранам. Давайте сделаем общие правила для всех.
И пожизненный бан крайняя мера, для различного рода кидал, вирусоманов и т.п. Все остальные проступки должны иметь конечный срок наказания.

[vnhand]

Сообщение от baseball писал чт, 16 октября 2008 19:59

И пожизненный бан крайняя мера, для различного рода кидал, вирусоманов и т.п. Все остальные проступки должны иметь конечный срок наказания.

Согласен. А Наждака будем банить на год каждый раз

[Gnome]

Сообщение от vnhand писал чт, 16 октября 2008 20:28

Согласен. А Наждака будем банить на год каждый раз

точно
но вообще я не понимаю суть проблемы с банами, чтобы получить лайфтайм бан на цгм нужно очень постараться вообще-то, и адекватный человек не сможет так плохо себя вести, чтобы ему вкатали рид онли форева

[z_poker]

Сообщение от Gnome писал чт, 16 октября 2008 20:56

чтобы получить лайфтайм бан на цгм нужно очень постараться вообще-то

+1

[Prosto-Lizard]

Сообщение от Gnome писал чт, 16 октября 2008 20:56

точно
но вообще я не понимаю суть проблемы с банами, чтобы получить лайфтайм бан на цгм нужно очень постараться вообще-то, и адекватный человек не сможет так плохо себя вести, чтобы ему вкатали рид онли форева

Проблема в том, что произведен очень спорный бан, важного для покерного сообщества человека. Причём за личную не приязнь к нему. За нихрена не покерные темы. Я бы лучше запретил обсуждению религий и национальностей, раз так это сильно зацепляет участников, но ни как не банить талантливых людей.

[baseball]

Сообщение от Prosto-Lizard писал чт, 16 октября 2008 21:42

Проблема в том, что произведен очень спорный бан, важного для покерного сообщества человека. Причём за личную не приязнь к нему. За нихрена не покерные темы. Я бы лучше запретил обсуждению религий и национальностей, раз так это сильно зацепляет участников, но ни как не банить талантливых людей.

+1 по нацвопросам народ просто не может нормально общаться, сразу идут взаимные поливы грязью.
насчет религии ситуация немного другая.
как много людей разбираются в проблематике.

[vnhand]

А Stock забанен?

[gl_]

Сообщение от vnhand писал чт, 16 октября 2008 22:30

А Stock забанен?

нет.

он сам решил не писать на форуме.