Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
CGM > Всякая всячина > Поговорим за жизнь
Опции темы

Почему многие участники этого форума с нетерпением ожидают экономического краха США?

Важные объявления
Старый 13.08.2011, 14:41   #81 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 31.07.2011
Сообщений: 107
Цитата:
Сообщение от rugambler Посмотреть сообщение
В данном случае речь не идет о выживании народа (к чему бы это вообще обсуждать), а только о поведении руководства этого народа в ближнесрочной перспективе. В Китае довольно адекватное руководство, т.е. ничего такого, что сильно повредило бы китайскому народу (да и самому себе) делать не станет. А значит см. мой пост выше.
Согласен. Заявлений от них что американцы паразиты пока не слышал. Великий народ. ))
grishka вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 13.08.2011, 22:35   #82 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для -lexa-
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Барнаул
Сообщений: 3,775
Цитата:
Сообщение от Wonkon Посмотреть сообщение
Исходя из вышесказанного если немедленно не
* Обязать банки иметь не менее 90% своего портфеля вложенными в реальные сектора экономики.
* Запретить любым финансовым структурам предоставлять "плечо", т.е кредитовать торговлю деривативами.
* Серьезным образом пересмотреть и усилить антимонопольное законодательство. Принять меры к абсолютному контролю за его исполнением.
* И т.д.
Еще можно много чего добавить.
Так вот если этого не сделать в той или другой форме, то будет плохо.
Это конечно сто пудов. Я даже плюсик поставлю.
А как ты относишься к высказыванию Маркса о том, что "свободная нерегулируемая экономика не может бесконечно расти в условиях ограниченного рынка"? Где-то так по смыслу он говорил, дословно не помню.
-lexa- вне форума      
Старый 14.08.2011, 03:09   #83 (permalink)
Immortal Technique
 
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
Цитата:
Сообщение от grishka Посмотреть сообщение
Заявлений от них что американцы паразиты пока не слышал. Великий народ. ))
))) публичное требование подтверждения платёжеспособности - это то же самое, только в профиль. Действуют более тонко.

Оберегая собственные интересы, можно корректными методами превратить чужую репутацию в падающий актив. Как говорится, "тигр сильнее всех, но выживет хамелеон".
Сигма вне форума      
Старый 14.08.2011, 03:10   #84 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 31.07.2011
Сообщений: 107
Цитата:
Сообщение от -lexa- Посмотреть сообщение
А как ты относишься к высказыванию Маркса о том, что "свободная нерегулируемая экономика не может бесконечно расти в условиях ограниченного рынка"? Где-то так по смыслу он говорил, дословно не помню.
А зачем тогда Бог придумал инфляцию и технический прогресс? Свистит твой Маркс.
grishka вне форума   0 (+1/-1)    
Старый 15.08.2011, 19:19   #85 (permalink)
ZW
Бессмертный
 
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
Цитата:
Сообщение от dimonv Посмотреть сообщение
Забавно роли меняются, вчерашние диссиденты "империи зла" и "неэффективной экономики" в отдельной стране теперь защищают глобальную империю зла, оправдывают экономику основанную на фин. пирамиде и политические репрессии (не к отдельным людям, а к целым странам!) по всему миру.
Да так и получаеться.Это даже по ветке видно.Приверженцы демократии в отдельной стране , за диктотуру одной страны в мире.Очевиден вывод : демократия по ихнему , это мировая диктатура США.И если диктатура в СССР привела к распаду СССР , то диктатура в мире приведет уже к распаду мира.Жизнь вообще забавная штука.США для устойчивости мира нужно было бы стремиться к укреплению СССР.
ZW вне форума   -1 (+0/-1)    
Старый 21.08.2011, 02:21   #86 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для -lexa-
 
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Барнаул
Сообщений: 3,775
Цитата:
Сообщение от grishka Посмотреть сообщение


А зачем тогда Бог придумал инфляцию и технический прогресс? Свистит твой Маркс.
Свистит не Маркс, а что-то у тебя в голове))))
Инфляция увеличивает денежную массу и стоимость продукции, она ни как не может самопроизвольно увеличить рынки. А что касается технического прогресса, то он предполагает производство технологичной продукции, чем технологичнее продукция, тем шире для нее должны быть рынки сбыта, в противном случае она себя не окупает))) Именно поэтому в результате кризиса, мы впервые увидели как ухудшается качество продаваемых новых автомобилей например. Позже они будут выпускаться все проще и проще и менее технологичными, потому что не продать дорогую вещь, спрос иссяк))) США в результате этого может лишиться основной массы своих технологий. И у нас в обозримом будущем компы не будут становится лучше. Дело дойдет до того, что мы будем ремонтировать старые, поскольку продаваемые новые - хуже))).
А ты как всегда, как говорится слышал звон, да не знаешь, где он.
-lexa- вне форума   -1 (+1/-2)    
Старый 21.08.2011, 13:41   #87 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 31.07.2011
Сообщений: 107
Проснулся в час дня. Через НЕДЕЛЮ. Буаа. Лёха ащета инфляция кроме всего прочего еще и стимулирует людей не держать деньги на банковских счетах. А там у нормального пипла денег много. Да? )) Ну и прогресс само-собой. Только вчерась коре2дуо купил а сёдня приходиться уже за i7 очередь занимать. Только вчерась iпад приобрел а седня уже iпад2 нуна покупать чтоб не отстать от жизни. Про Гугл опять же твой Маркс чо нить слышал? ))

Понятно что к Барнаулу это не относиться. )) Какие айпады какие 2коре - там СВОИ законы. При упавших с неба нефтедолларах бензин НЕ может быть ДЕШЕВЫМ. С него пензии платят старикам и старухам. Так вам по тиливизиру ПОЯСНЯЛИ, да? ))
grishka вне форума      
Старый 29.08.2011, 12:01   #88 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
" Почему многие участники этого форума с нетерпением ожидают экономического краха США?"
Буду говорить о США дообамовских времен.

Потому что людей во многих странах мира заипало США за:

1) присутствие в роли мирового морализатора, который несмотря на свои высокоморальные заявления поддерживает отношения с кровавыми диктаторами (например Каримов), а свергает только тогда, когда у них на это имеются экономические причины (например Хуссейн).
2) за глобальную пропаганду и навязывание своей культуры, причем не культуры Марка Твена, а культуры Мак Дональдс.
3) за создание долларовой ловушки, когда отказ от доллара приведет к коллапсу мировой экономики.
4) за вампирическое поведение в мире, когда каким-то непонятным способом, США, где ВВП больше германского или китайского раз так примерно в 5, экспортирует меньше чем эти страны.
5) за саботаж "Киотского Протокола" и других крупных экологических инициатив.
6) за то, что с их сравнительно небольшим производством США главный загрязнитель окружающей среды.
7) за то, что США создали у себя классовое общество, и представителей "низших" классов обыдлили настолько, что он даже не в состоянии понять, что бесплатная медицинская страховка пойдет ему на пользу, а увеличение налогов для управляющих хэдж-фондов его никак отрицательно не коснется.
8) за их "настороженное отношение" к вооружению Китая, хотя их затраты на вооружение, несмотря на кризис, сравнимы с затратами на вооружение всего остального мира.
9) за создание очагов напряженности на границах Китая (например остров Тайвань) и России(Грузия).
10) за самоощущение США как Мирового Учителя всего самого правильного, за отсутствие желания перенимать опыт других государств (например, нерегулируемый капитализм правильнее всего, социальная система не нужна).
vadim84 вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 29.08.2011, 13:05   #89 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
Цитата:
Сообщение от grishka Посмотреть сообщение
Проснулся в час дня. Через НЕДЕЛЮ. Буаа. Лёха ащета инфляция кроме всего прочего еще и стимулирует людей не держать деньги на банковских счетах. А там у нормального пипла денег много. Да? )) Ну и прогресс само-собой. Только вчерась коре2дуо купил а сёдня приходиться уже за i7 очередь занимать. Только вчерась iпад приобрел а седня уже iпад2 нуна покупать чтоб не отстать от жизни. Про Гугл опять же твой Маркс чо нить слышал? ))

Понятно что к Барнаулу это не относиться. )) Какие айпады какие 2коре - там СВОИ законы. При упавших с неба нефтедолларах бензин НЕ может быть ДЕШЕВЫМ. С него пензии платят старикам и старухам. Так вам по тиливизиру ПОЯСНЯЛИ, да? ))
он прав. Есть даже новый экономический бестселлер, границы роста. Суть сводится к тому, что для роста нужны ресурсы, а вот они ограничены в этом мире.
vadim84 вне форума      
Старый 29.08.2011, 13:32   #90 (permalink)
ZW
Бессмертный
 
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
Цитата:
Сообщение от grishka Посмотреть сообщение
. При упавших с неба нефтедолларах бензин НЕ может быть ДЕШЕВЫМ. С него пензии платят старикам и старухам. Так вам по тиливизиру ПОЯСНЯЛИ, да? ))
Я бы понял если бы ты работал на Запад.Ну зарабатывает человек себе на хлеб , бывает. Но все больше уверенности , что ты и сам веришь в эти бредовые фантазии.Откуда они у тебя всплывают?Ну ты же , видимо по идейным соображениям, не смотришь российские каналы .Если бы работал , то отсматривал бы.Но мы то смотрим.Выглядит смешно.Нет там такого.
ZW вне форума      
Старый 29.08.2011, 13:43   #91 (permalink)
ZW
Бессмертный
 
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
Цитата:
Сообщение от vadim84 Посмотреть сообщение
" Почему многие участники этого форума с нетерпением ожидают экономического краха США?"
Потому ,что Вонкону так хочется.Уже не раз писали.Пусть США цветет и пахнет.Вот только за свой счет.
ZW вне форума      
Старый 29.08.2011, 13:52   #92 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
Цитата:
Сообщение от Wonkon Посмотреть сообщение
К сожалению все как и в предыдущем топике- "Они мудаки потому что это МЫ так считаем!" и конечно же - "Шапками закидаем!".
Правда хотелось бы послушать начальника транспортного цеха по поводу падения цен на фьючерсы нефти почти на 10% за те пару дней что резко упала капитализация американских бирж.
Правда к сожалению я не заметил какого либо желания у многих присутствующих анализировать цифры и факты.
Давайте вернемся на землю. Хотите чтобы американской экономике было плохо? Да нет проблем. Срочно прекращайте покупать что либо сделанное в США или в кооперации с США. Если все так будут поступать, то американской экономике кирдык.
Вот только почему то даже самые истые критики Соединенных Штатов не готовы жить в избе и ездить на конной бричке в реальной жизни а не на словах...
С нетерпением жду комментария начальника транспортного цеха! Ж-)
айпада у меня нет, вместо него я буду покупать samsung. Вместо макдака мне больше нравится натуральная еда, вместо крайслера можно и лучше поездить на даймлере, вместо стиралки от general electrics без проблем можно пользоваться и Gorenje, телики от Sony, конечно против американских являются полным дерьмом. В это время американская Strabag строит в Москве небоскребы, американская Renault дает рабочие места в Питере, куда из Москвы на американских поездах Siemens едут рабочие, а возвращаясь домой с работы пьют американский Guiness и Kozel, покупая по дороге американские помидоры и дыни.

Да уж, полный пипец без америки, будет весь мир в избах жить...
vadim84 вне форума      
Старый 29.08.2011, 14:20   #93 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от vadim84 Посмотреть сообщение
Да уж, полный пипец без америки, будет весь мир в избах жить...
Ну дак и без Германии не будет в избах жить, однако никто не говорит, что без нее будет хорошо.
Ты бы не передергивал все же, перечисляя отдельные продукты, которые ты употребляешь не американские, а, скажем, немецкие (что логично для жителя Германии вообще-то). Жил бы в Канаде, мерседес бы не казался так уж однозначно лучше.
Ну про интернет и пр. я уж даже не говорю, это для подростков аргумент. Но вот над этим не хочешь подумать: Германия, как она есть сейчас, это и есть во многом "продукт США дообамовских времен".
Что США дает миру? Дак вот в том числе и вот это.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума   +1 (+1/-0)    
Старый 29.08.2011, 15:19   #94 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
Цитата:
Сообщение от rugambler Посмотреть сообщение
Ну дак и без Германии не будет в избах жить, однако никто не говорит, что без нее будет хорошо.
Ты бы не передергивал все же, перечисляя отдельные продукты, которые ты употребляешь не американские, а, скажем, немецкие (что логично для жителя Германии вообще-то). Жил бы в Канаде, мерседес бы не казался так уж однозначно лучше.
Ну про интернет и пр. я уж даже не говорю, это для подростков аргумент. Но вот над этим не хочешь подумать: Германия, как она есть сейчас, это и есть во многом "продукт США дообамовских времен".
Что США дает миру? Дак вот в том числе и вот это.
дак причем здесь Германия? Да и без нее прожить можно, и при том не в избах. Я ответил на вопрос по поводу вопроса о том, что всему миру придется жить в избах и ездить на лошадях без Америки.
Современная Германия это продукт не Америки, а продукт трудолюбия, законопослушания, несклонности к риску и жадности (как они называют экономности) немцев.
А мир без США, это да, хаос 1-2 десятилетия, а потом в лучшем случае перераспределения ресурсов, благодаря которому те, кто эффективно работают, те и будут жить нормально(например Китай).
vadim84 вне форума      
Старый 29.08.2011, 15:23   #95 (permalink)
Immortal Technique
 
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
Цитата:
Сообщение от rugambler Посмотреть сообщение
Что США дает миру?
много, но на каких условиях? Что требует взамен?

Почему-то при обсуждении не уделяется внимание именно условиям, на которых США предлагает "шоколадный" доступ к своему телу для всех остальных стран.

rugambler, лично ты как сформулировал бы общую концепцию западного развития, в первую очередь - штатов? Смог бы описать буквально в двух словах самую суть?
Сигма вне форума      
Старый 29.08.2011, 15:39   #96 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
Цитата:
Сообщение от Sigma Посмотреть сообщение
много, но на каких условиях? Что требует взамен?

Почему-то при обсуждении не уделяется внимание именно условиям, на которых США предлагает "шоколадный" доступ к своему телу для всех остальных стран.

rugambler, лично ты как сформулировал бы общую концепцию западного развития, в первую очередь - штатов? Смог бы описать буквально в двух словах самую суть?
а ты бы смог описать в 2 словах общую концепцию России, Эфиопии, Китая и Сирии. Самую суть.
vadim84 вне форума      
Старый 29.08.2011, 15:44   #97 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от vadim84 Посмотреть сообщение
дак причем здесь Германия? Да и без нее прожить можно, и при том не в избах. Я ответил на вопрос по поводу вопроса о том, что всему миру придется жить в избах и ездить на лошадях без Америки.
А разве кто-то говорил про избы? Кстати, есть вещи и похуже, чем жить в избах.

Цитата:
Сообщение от vadim84 Посмотреть сообщение
Современная Германия это продукт не Америки, а продукт трудолюбия, законопослушания, несклонности к риску и жадности (как они называют экономности) немцев.
Это так хочется думать, когда хорошо получилось. А если плохо получилось, то это продукт оболванивания, недальновидности, заносчивости, плохой подготовки и далее по списку. Кстати, про "несклонность к риску" круто! WW2 сразу вспоминается, как и вобоще по теме.

Если конкретнее, то это выше необходимые или желательные условия, но не достаточные.

Цитата:
Сообщение от vadim84 Посмотреть сообщение
А мир без США, это да, хаос 1-2 десятилетия, а потом в лучшем случае перераспределения ресурсов, благодаря которому те, кто эффективно работают, те и будут жить нормально(например Китай).
А потом еще раз и еще раз. Это ты с одной стороны описываешь обычные жизненные циклы, которые и были и есть. А с другой, с чего бы это перераспределение ресурсов должно приводить к справедливому распределению благ?
Скажем у Японии ресурсов мало, что им делать, чтобы получить больше? А у Нигерии много, зачем тогда эффективно как в Китае?

По сути же, если произойдет "хаос на 1-2 десятилетия", то первыми, кто из него выйдет и наименьшими потерями и будут США (или что-то на их месте). У них и ресурсы есть и общество более заточено на изменения. Как раз Европа с привычкой к социалу и недостатком ресурсов будет в более полной ж. Правда США это тоже не выгодно (как и всем относительно развитым странам, включая Россию), так что не стоит ожидать того, что не выгодно всем.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 29.08.2011, 15:54   #98 (permalink)
ZW
Бессмертный
 
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
Цитата:
Сообщение от vadim84 Посмотреть сообщение
а ты бы смог описать в 2 словах общую концепцию России, Эфиопии, Китая и Сирии. Самую суть.
Сигма девушка-красавица.
ZW вне форума      
Старый 29.08.2011, 16:00   #99 (permalink)
Immortal Technique
 
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
Цитата:
Сообщение от vadim84 Посмотреть сообщение
а ты бы смог описать в 2 словах общую концепцию России, Эфиопии, Китая и Сирии. Самую суть.
нет, нет. Не уводи в сторону, пожалуйста. Именно о западной модели развития (на которую ориентируют и Россию её реформаторы) речь. Не торопись. Пусть rugambler ответит, если не трудно.
Я потом объясню - почему вопрос задала.

p/s ZW, спасибо за уточнение для Вадима.

vadim84, я - она, женского рода. Извини, так получилось .
Сигма вне форума      
Старый 29.08.2011, 16:01   #100 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Sigma Посмотреть сообщение
rugambler, лично ты как сформулировал бы общую концепцию западного развития, в первую очередь - штатов? Смог бы описать буквально в двух словах самую суть?
В двух слова только так: у каждой страны есть желание насадить свой образ жизни по всему миру. Вот такая вот концепция развития.

Что еще замечу - я бы не стал обобщать западный мир, как нечто, имеющее четкую общую концепцию.
Общие принципы есть, но один из таких принципов - конкуренция. В этом смысле США конкурент той же Европы или скажем отдельной Германии.

Цитата:
Сообщение от Sigma Посмотреть сообщение
Почему-то при обсуждении не уделяется внимание именно условиям, на которых США предлагает "шоколадный" доступ к своему телу для всех остальных стран.
Да ничего такого особенного в "условиях" нету.

Update:
Цитата:
Сообщение от Sigma Посмотреть сообщение
Именно о западной модели развития (на которую ориентируют и Россию её реформаторы) речь.
Ага, вот оно о чем. Ну дак про это 100 раз писано тут в деталях.
Я про ту же конкуренцию написал выше. Могу добавить про права человека и т.п. Ты все это 100 раз уже слышала.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужен модератор этого форума! Garry Baldy Преферанс 6 30.12.2010 22:39
Давайте жить дружно! (о правилах этого форума) StoneCold Техническая поддержка форума 6 21.02.2009 21:34
О целях и принципах этого форума Garry Baldy Реальные казино 14 31.05.2005 15:39
Сколько заработали покером участники форума 2+2 в 2004 году Профи Клубный покер (Архив, FAQ) 17 01.12.2004 02:08



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 11:46. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot