| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
13.08.2011, 14:41 | #81 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 31.07.2011
Сообщений: 107
|
Цитата:
|
|
+1 (+1/-0) |
13.08.2011, 22:35 | #82 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Барнаул
Сообщений: 3,775
|
Цитата:
А как ты относишься к высказыванию Маркса о том, что "свободная нерегулируемая экономика не может бесконечно расти в условиях ограниченного рынка"? Где-то так по смыслу он говорил, дословно не помню. |
|
0 |
14.08.2011, 03:09 | #83 (permalink) | |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
Оберегая собственные интересы, можно корректными методами превратить чужую репутацию в падающий актив. Как говорится, "тигр сильнее всех, но выживет хамелеон". |
|
0 |
15.08.2011, 19:19 | #85 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Цитата:
|
|
-1 (+0/-1) |
21.08.2011, 02:21 | #86 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Барнаул
Сообщений: 3,775
|
Цитата:
Инфляция увеличивает денежную массу и стоимость продукции, она ни как не может самопроизвольно увеличить рынки. А что касается технического прогресса, то он предполагает производство технологичной продукции, чем технологичнее продукция, тем шире для нее должны быть рынки сбыта, в противном случае она себя не окупает))) Именно поэтому в результате кризиса, мы впервые увидели как ухудшается качество продаваемых новых автомобилей например. Позже они будут выпускаться все проще и проще и менее технологичными, потому что не продать дорогую вещь, спрос иссяк))) США в результате этого может лишиться основной массы своих технологий. И у нас в обозримом будущем компы не будут становится лучше. Дело дойдет до того, что мы будем ремонтировать старые, поскольку продаваемые новые - хуже))). А ты как всегда, как говорится слышал звон, да не знаешь, где он. |
|
-1 (+1/-2) |
21.08.2011, 13:41 | #87 (permalink) |
Участник
Регистрация: 31.07.2011
Сообщений: 107
|
Проснулся в час дня. Через НЕДЕЛЮ. Буаа. Лёха ащета инфляция кроме всего прочего еще и стимулирует людей не держать деньги на банковских счетах. А там у нормального пипла денег много. Да? )) Ну и прогресс само-собой. Только вчерась коре2дуо купил а сёдня приходиться уже за i7 очередь занимать. Только вчерась iпад приобрел а седня уже iпад2 нуна покупать чтоб не отстать от жизни. Про Гугл опять же твой Маркс чо нить слышал? ))
Понятно что к Барнаулу это не относиться. )) Какие айпады какие 2коре - там СВОИ законы. При упавших с неба нефтедолларах бензин НЕ может быть ДЕШЕВЫМ. С него пензии платят старикам и старухам. Так вам по тиливизиру ПОЯСНЯЛИ, да? )) |
0 |
29.08.2011, 12:01 | #88 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
|
" Почему многие участники этого форума с нетерпением ожидают экономического краха США?"
Буду говорить о США дообамовских времен. Потому что людей во многих странах мира заипало США за: 1) присутствие в роли мирового морализатора, который несмотря на свои высокоморальные заявления поддерживает отношения с кровавыми диктаторами (например Каримов), а свергает только тогда, когда у них на это имеются экономические причины (например Хуссейн). 2) за глобальную пропаганду и навязывание своей культуры, причем не культуры Марка Твена, а культуры Мак Дональдс. 3) за создание долларовой ловушки, когда отказ от доллара приведет к коллапсу мировой экономики. 4) за вампирическое поведение в мире, когда каким-то непонятным способом, США, где ВВП больше германского или китайского раз так примерно в 5, экспортирует меньше чем эти страны. 5) за саботаж "Киотского Протокола" и других крупных экологических инициатив. 6) за то, что с их сравнительно небольшим производством США главный загрязнитель окружающей среды. 7) за то, что США создали у себя классовое общество, и представителей "низших" классов обыдлили настолько, что он даже не в состоянии понять, что бесплатная медицинская страховка пойдет ему на пользу, а увеличение налогов для управляющих хэдж-фондов его никак отрицательно не коснется. 8) за их "настороженное отношение" к вооружению Китая, хотя их затраты на вооружение, несмотря на кризис, сравнимы с затратами на вооружение всего остального мира. 9) за создание очагов напряженности на границах Китая (например остров Тайвань) и России(Грузия). 10) за самоощущение США как Мирового Учителя всего самого правильного, за отсутствие желания перенимать опыт других государств (например, нерегулируемый капитализм правильнее всего, социальная система не нужна). |
+1 (+1/-0) |
29.08.2011, 13:05 | #89 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
|
Цитата:
|
|
0 |
29.08.2011, 13:32 | #90 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 26.05.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 5,267
|
Я бы понял если бы ты работал на Запад.Ну зарабатывает человек себе на хлеб , бывает. Но все больше уверенности , что ты и сам веришь в эти бредовые фантазии.Откуда они у тебя всплывают?Ну ты же , видимо по идейным соображениям, не смотришь российские каналы .Если бы работал , то отсматривал бы.Но мы то смотрим.Выглядит смешно.Нет там такого.
|
0 |
29.08.2011, 13:52 | #92 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
|
Цитата:
Да уж, полный пипец без америки, будет весь мир в избах жить... |
|
0 |
29.08.2011, 14:20 | #93 (permalink) |
Бессмертный
|
Ну дак и без Германии не будет в избах жить, однако никто не говорит, что без нее будет хорошо.
Ты бы не передергивал все же, перечисляя отдельные продукты, которые ты употребляешь не американские, а, скажем, немецкие (что логично для жителя Германии вообще-то). Жил бы в Канаде, мерседес бы не казался так уж однозначно лучше. Ну про интернет и пр. я уж даже не говорю, это для подростков аргумент. Но вот над этим не хочешь подумать: Германия, как она есть сейчас, это и есть во многом "продукт США дообамовских времен". Что США дает миру? Дак вот в том числе и вот это.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
+1 (+1/-0) |
29.08.2011, 15:19 | #94 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
|
Цитата:
Современная Германия это продукт не Америки, а продукт трудолюбия, законопослушания, несклонности к риску и жадности (как они называют экономности) немцев. А мир без США, это да, хаос 1-2 десятилетия, а потом в лучшем случае перераспределения ресурсов, благодаря которому те, кто эффективно работают, те и будут жить нормально(например Китай). |
|
0 |
29.08.2011, 15:23 | #95 (permalink) |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
много, но на каких условиях? Что требует взамен?
Почему-то при обсуждении не уделяется внимание именно условиям, на которых США предлагает "шоколадный" доступ к своему телу для всех остальных стран. rugambler, лично ты как сформулировал бы общую концепцию западного развития, в первую очередь - штатов? Смог бы описать буквально в двух словах самую суть? |
0 |
29.08.2011, 15:39 | #96 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 311
|
Цитата:
|
|
0 |
29.08.2011, 15:44 | #97 (permalink) | |||
Бессмертный
|
Цитата:
Цитата:
Если конкретнее, то это выше необходимые или желательные условия, но не достаточные. Цитата:
Скажем у Японии ресурсов мало, что им делать, чтобы получить больше? А у Нигерии много, зачем тогда эффективно как в Китае? По сути же, если произойдет "хаос на 1-2 десятилетия", то первыми, кто из него выйдет и наименьшими потерями и будут США (или что-то на их месте). У них и ресурсы есть и общество более заточено на изменения. Как раз Европа с привычкой к социалу и недостатком ресурсов будет в более полной ж. Правда США это тоже не выгодно (как и всем относительно развитым странам, включая Россию), так что не стоит ожидать того, что не выгодно всем.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|||
0 |
29.08.2011, 16:00 | #99 (permalink) | |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
Я потом объясню - почему вопрос задала. p/s ZW, спасибо за уточнение для Вадима. vadim84, я - она, женского рода. Извини, так получилось . |
|
0 |
29.08.2011, 16:01 | #100 (permalink) | |||
Бессмертный
|
Цитата:
Что еще замечу - я бы не стал обобщать западный мир, как нечто, имеющее четкую общую концепцию. Общие принципы есть, но один из таких принципов - конкуренция. В этом смысле США конкурент той же Европы или скажем отдельной Германии. Цитата:
Update: Цитата:
Я про ту же конкуренцию написал выше. Могу добавить про права человека и т.п. Ты все это 100 раз уже слышала.
__________________
NotesNL - больше не актуально |
|||
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужен модератор этого форума! | Garry Baldy | Преферанс | 6 | 30.12.2010 22:39 |
Давайте жить дружно! (о правилах этого форума) | StoneCold | Техническая поддержка форума | 6 | 21.02.2009 21:34 |
О целях и принципах этого форума | Garry Baldy | Реальные казино | 14 | 31.05.2005 15:39 |
Сколько заработали покером участники форума 2+2 в 2004 году | Профи | Клубный покер (Архив, FAQ) | 17 | 01.12.2004 02:08 |
|
|