[Pat]

Вопрос к знатокам музыки:
Назовите гениальных музыкантов, желательно современных.

[nurka]

Сообщение от badlife

Это не имеет смысла....мне нравятся многие вещи из Нирваны...которые я считаю гениальными...

приведи гениальный, с твоей точки зрения, стих. за базар отвечать надо.

Сообщение от badlife

Но тебе, я не смогу ничего доказать.. ты уверена что Кобейн, как музыкант-говно и тебя никак не переубедить .

не выдумывай. это поклеп.

[shamtu]

Ну и темка! А началось все с того, что Легендари написал пост, что Тупак - бандит, а чем меньше бандитов, тем лучше. С этим и спорить-то как-то глупо.

[iow]

Сообщение от kukusyabra

Оба, и Тупак и Кобейн - гении в музыке и не образцы для подражания в жизни. То же самое (гениальность в одном и херовые человеческие качества) касается и Гитлера и Сталина и хренову тучу одиозных личностей. О чём спор-то вообще???

Гитлера и Сталин - гении. Тупак и Кобейн - не просто не гении, а, вероятно, люди, даже лишённые хоть какого-то таланта; иными словами - посредственности. Я понимаю, что в 14 лет многим эти поп-идолы (думаю, очень удачный термин) казались действительно значимыми фигурами, но ведь с тех пор нужно было хоть немного поумнеть. За эти годы даже совершенно бестолковые люди, которые большую часть времени лузгают семечки и пьют пиво на лавочке, должны были столкнуться с культурными феноменами истинно глобального масштаба. Разве вы не слышали о существовании Баха? Разумеется, все вместе взятые современные разновидности Тупаков и Кобейном не могут стоить хоть самого кончика ногтя Иоганна Себастьяна.

Нет ничего удивительного в том, что большинство людей фанатеет от посредственностей, так как подобный «искусство-заменитель» доступен для понимания. Однако, человек, у которого достаточно мозгов, рано или поздно должен пересмотреть свои подростковые ценности. Это не значит, что нужно сразу же начать фальшиво восхищаться вокалом Екатерины Щербаченко, вместо какой-нибудь Агилеры, тут достаточно трезвой оценки места мэйнстрима в музыке, как направлении в искусстве.

[vano]

Сообщение от Pat

Вопрос к знатокам музыки:
Назовите гениальных музыкантов, желательно современных.

Aerosmith, A-HA... и я часто в шоке, что многие умные, образованные и культурные люди так не считают.
Каюсь... часто тех кто так не считает быстро записываю в неумные, примитивночувствующие и т.д. Потом понимаю, что сильно неправ.

Это реально серьезная тема. Хоть и говорят, что о вкусах не спорят, но мало кто к этой аксиоме прислушивается. Не один раз конфликтовал с самым любимым! человеком по этому поводу... моя вина.

[Lure]

Сообщение от badlife

Луре..вот скажи ,честно, ты слушал Бетховена....много вещей?

Скажу честно - слушал много, и теперь слушаю. Другое дело, что может лет 5 назад предпочитал преимущественно музыку типа Тупака и прочих, которую и теперь слушаю, но я всегда понимал что это не гении. Вот я почти уверен, что сейчас по всему миру в эту секунду куда как больше людей смотрит на порнокартинки, чем на картины Рафаэля или Айвазовского, но это ж не значит что порно гениями штампуется, пусть оно и более желанно у потребителя.

[DEONIS]

LOL Ну че шпана сретись? Вы еще пастрилушки устройте между форумчанами проживающими в восточной и западной частях нашей родины и исповедующие разные направления в музыке. Может даж и погибнет кто по примеру 2Пака, каторый погиб как шпана за свой язык (ну серьезно- мужикам было почти по 30 и они зарабатывали 1кк$, а они пастрилушки устроили из-за песен(хотя там 100% не это одно) ). А спорить кто лучше, кто хуже ,кто зло во плати ,а кто ангел бесмыслено.Все в этом мире относительно и каждый делает вывод исходя из собственных убеждений-предпочтений в данный момент времени, и страницы покерного форума не то место чтоб навязывать другим "только одно-свое верное" мнение при том без основательно и не аргументируя ни чем. ИМХО

[shamtu]

Сообщение от DEONIS

LOL Ну че шпана сретись? Вы еще пастрилушки устройте между форумчанами проживающими в восточной и западной частях нашей родины и исповедующие разные направления в музыке. Может даж и погибнет кто по примеру 2Пака, каторый погиб как шпана за свой язык (ну серьезно- мужикам было почти по 30 и они зарабатывали 1кк$, а они пастрилушки устроили из-за песен(хотя там 100% не это одно) ). А спорить кто лучше, кто хуже ,кто зло во плати ,а кто ангел бесмыслено.Все в этом мире относительно и каждый делает вывод исходя из собственных убеждений-предпочтений в данный момент времени, и страницы покерного форума не то место чтоб навязывать другим "только одно-свое верное" мнение при том без основательно и не аргументируя ни чем. ИМХО

Можно поинтересоваться - сам что слушаешь?

[badlife]

Сообщение от Lure

Вот я почти уверен, что сейчас по всему миру в эту секунду куда как больше людей смотрит на порнокартинки, чем на картины Рафаэля или Айвазовского, но это ж не значит что порно гениями штампуется, пусть оно и более желанно у потребителя.

C этим абсолютно согласен.Я нигде не говорил количество поклонников прямопропорционально таланту.
К слову ,Бах ,явно популярнее того же Кобейна, в мире-это разве делает его попсой?

P/s мне 26 лет(кто интересовался)...и я не являюсь поклонником Тупака и Кобейна(не писаюсь кипятком на их фото) ...но мне нравятся многие их песни...и я не вижу причин почему нельзя считать их гениальными..

Доказать или опровергнуть гениальность той или иной достаточно известной личности мне не представляется возможным....
Я не могу доказать вам ,что Пушкин в сравнении с Бродским....это попса полнейшая(для меня).....для вас это, может быть, не так.
Не могу доказать почему не считаю Высоцкого гением..а Розенбаума и Талькова считаю.....
Музыка и литература это абсолютно субьективные вещи.

[vano]

А почему? Нюрка вот привела пример песни Тупака, и каждый мог показать - какое словосочетание в ней гениальное на его взгляд. Это многое бы объяснило.
То же самое и по Высоцкому (по его творчеству) и по Талькову.

У Талькова гениальное, например, "Что от любви любви не ищут, ты с годами поймешь... наложенное на мелодию и в контексте всей песни... Вне контекста - банальщина. Социальные потуги Талькова мне очень неблизки. Песня про Цоя просто поражает мистическим совпадением.

И т.д. Я про то, что если подробно обсуждать, то станет понятно, кто кого и за что считает гением. В творчестве мне кажется с этим легче (с объяснениями) чем в любви. Хотя и любят, по большому счету тоже за что-то, а не просто так. Те кто говорит, что не за что, просто ленятся или считают неправильным проанализировать.

[iow]

Сообщение от Pat

Вопрос к знатокам музыки:
Назовите гениальных музыкантов, желательно современных.

Плетнёв, Луганский, Соколов, Венгеров, Третьяков, Кремер, Бутман.

PS - по МТВ их не "гоняют", да.

[DEONIS]

ty nurka
А Гитлер сцука неплохой художник оказывается )))

ty shamtu
На вскидку Энио Мариконе,Миталика(выборочн о),Нирвана(выборочно),Шансо� �(Круг,Дюмин,Розенбаум), Русский рок(Цой,Шнур,Чиж),из Романтик колекшин много нравится, а так я же писал все относительно если человек разносторонне развит и не ограничен какими то рамками(поставленными окружением или самим сабой), то он и в течении дня может поменять свои предпочтения (не радикально конечно,хотя и такое возможно) т.ч. я могу и классику иногда с удовольствием послушать,а иногда и Рамштайн это так- легкий раскалбас)))

[slAz]

Сообщение от shamtu

Ну и темка! А началось все с того, что Легендари написал пост, что Тупак - бандит, а чем меньше бандитов, тем лучше. С этим и спорить-то как-то глупо.

Дети так не считают!!! Кто из них вырастет или уже вырос, большой вопрос...

[STIROL]

Сообщение от slAz

Дети так не считают!!! Кто из них вырастет или уже вырос, большой вопрос...

Что ты из себя представляешь, и что ты знаешь о его жизни чтобы вот так судить кто плохой а кто хороший. Сидя за компом в сытости и безопасности легко быть правильным.
Я влепил тебе минус по конкретной причине, твои минус 100 это просто идиотизм. Я уже написал в коментах к рейтингу что я о тебе думаю повторяться не буду. Все.

[serega1]

Сообщение от iow

Плетнёв, Луганский, Соколов, Венгеров, Третьяков, Кремер, Бутман.

PS - по МТВ их не "гоняют", да.

тебе же нравится творчество этих людей? Ну вот и хорошо
Кому-то нравится творчество 2pac - и это тоже хорошо
Лично я, пока не прочитал эту тему и понятия не имел кто такой 2pac, послушал и понравилось. Вот и все)
Тут возник спор о гениальности того или иного человека, и лично мне становится смешно - почему некоторые говорят "Бетховен - вот это гениально". А некоторые говорят "Кобейн - это гениально." И те кто говорит что Бетховен гениально - начинают спорит и говорить что Бетховен это истинная (правильная) гениальность, а Кобейн нет Самим не смешно?
Больше всего порожает что некоторые люди говорят о "правильном образовании" "правильных вкусах" "правильных взглядах на жизнь" "правильной музыке", ведь это не только не правильно, но и весьма ограничено.

Каждый решает для себя, и каждый придет со временем к своему истинному.

Ну и самое смешное, что люди которые получали правильное образование начинают писать "за базар отвечать надо"))))) лол?

[slAz]

Сообщение от STIROL

Что ты из себя представляешь, и что ты знаешь о его жизни чтобы вот так судить кто плохой а кто хороший.

Торговать наркотиками для тебя - это хорошо или плохо? Простой вопрос, подразумевает прямой ответ, без всяких виляний жопой.

Сообщение от STIROL

Сидя за компом в сытости и безопасности легко быть правильным.

Легко оно только искать оправдания и ничего не делать. Я кстати не всю жизнь жил в сытости и безопасности сидя за компом. Ну это так, к слову.

Сообщение от STIROL

Я влепил тебе минус по конкретной причине, твои минус

В ответ получил - 100, тебе что-то не нравится? Кстати можешь исправить на +100 там написапно как.

Сообщение от STIROL

твои минус 100 это просто идиотизм

Для тупого ребёнка, безусловно.

Сообщение от STIROL

Я уже написал в коментах к рейтингу что я о тебе думаю повторяться не буду.

Мне всё равно что обо мне думают идиоты.

[shamtu]

Сообщение от STIROL

кто плохой а кто хороший.

Это ты про что? Про мнение slAz о Тупаке или его рассуждениях о тупых детях? Извини, я не понял.

[Pat]

Про Тупака вполне соглашусь со Слазом, но про детей конечно загнул..

[slAz]

Сообщение от Pat

Про Тупака вполне соглашусь со Слазом, но про детей конечно загнул..

Что конкретно я загнул? Ставить знак равенства между творцом и его творениями это по твоему не тупость? Писать: взрослые несут ХЕРНЮ типа "Нельзя курить" "В школу нужно ходить" и уверенны что так НУЖНО - это не тупость? Оправдывать наркоторговлю - это не тупость? Я правильно тебя понимаю?

[Pat]

Сообщение от slAz

Что конкретно я загнул? Ставить знак равенства между творцом и его творениями это по твоему не тупость? Писать: взрослые несут ХЕРНЮ типа "Нельзя курить" "В школу нужно ходить" и уверенны что так НУЖНО - это не тупость? Оправдывать наркоторговлю - это не тупость? Я правильно тебя понимаю?

Я вообще то про оскорбления форумчан.