[Dustangel]

2 месяца в пересчете на фулл-тайм на то, чтобы понять свою пригодность или непригодность к игре в покер, еще 4 на достижение приемлемого уровня доходов (такого же, как и на моей текущей работе) - вот такой двухстадийный график я себе составил.

С первой стадией я разобрался за месяц. Пока у меня еще есть основная работа, и в покер я играю после работы часа по 4 и далеко не каждый день. Но после нового года я ее сверну полностью, и стану уделять покеру часов по 6-8 каждый день. Если к маю у меня не получится выйти на устраивающий меня hourly rate, я вернусь работать на дядю, горько оплакивая невыигранные миллионы и потерянную свободу.

Дисциплина в покере - это все. Без дисциплины невозможно ни научиться игре, ни грамотно играть впоследствии. Если человек "хочет - играет, хочет - не играет", не ставит сам себе никаких задач и целей, ничем сам перед собой не отвечает, у него ничего не получится.

[Flegmat]

Я извиняюсь, начал читать тему но хватило сил только на первую страницу. Так вопрос - а муж уже что-нибудь написал?

[Flegmat]

Сообщение от Цитата:

С первой стадией я разобрался за месяц

Круто. я уже больше года разбираюсь... :?

[Dustangel]

Сообщение от Flegmat писал пт, 03 ноября 2006 14:51

Круто. я уже больше года разбираюсь... :?

Тоже многовато. Конечно, если относиться к этому как к развлечению, то нет проблем, можно и всю жизнь играть в свое удовольствие около нуля. Но у меня другие цели, и я не могу позволить себе долго следовать пути, который может оказаться ложным. Покер для меня лишь средство прожить жизнь так, как мне хочется. Не получится в покере, получится где-нибудь еще, возможностей масса, просто не надо зацикливаться.

[Flegmat]

Я хотел немного другое сказать. За месяц по-моему никто, ну совсем никто ( может быть за исключением каких-то исключений только подтвердающих правило) не сможет понять пригоден ли он стать хорошим профи в покере. Имхо.

[Dustangel]

Сообщение от Flegmat писал пт, 03 ноября 2006 19:15

Я хотел немного другое сказать. За месяц по-моему никто, ну совсем никто ( может быть за исключением каких-то исключений только подтвердающих правило) не сможет понять пригоден ли он стать хорошим профи в покере. Имхо.

верно. но я и не ставлю перед собой задачу - понять, смогу ли я стать хорошим профи в покере. я ставлю перед собой другую задачу - понять, смогу ли я через 6 месяцев зарабатывать покером столько же, сколько и своей настоящей специальностью. и я для себя решил, что первый отрицательный ответ возможно получить уже через 400 часов игры.

это просто шаблон. я не говорю, что каждый должен поставить себе именно такие же временные рамки. но какие-то временные рамки и ограничители ставить просто необходимо, иначе есть риск поймать стрик длиной в жизнь.

[0лег]

Сообщение от Dustangel писал пт, 03 ноября 2006 19:27

верно. но я и не ставлю перед собой задачу - понять, смогу ли я стать хорошим профи в покере. я ставлю перед собой другую задачу - понять, смогу ли я через 6 месяцев зарабатывать покером столько же, сколько и своей настоящей специальностью. и я для себя решил, что первый отрицательный ответ возможно получить уже через 400 часов игры.

это просто шаблон. я не говорю, что каждый должен поставить себе именно такие же временные рамки. но какие-то временные рамки и ограничители ставить просто необходимо, иначе есть риск поймать стрик длиной в жизнь.

+1

[ink_nsk]

все-таки мне кажется, чтобы принять такое ответственное решение, как стать про в покере, т.е. сделать покер основным источником дохода, нужно уже иметь какие-то основательные доказательста того, что ты способен будешь на этом зарабаывать, а именно дотаточно продолжительное время игры в плюс. более того, к этому времени нужно уже иметь солидный банкролл + страховочный капиталл на различного рода непредвиденные случаяи.
а пока учишья играть максимум, на что можно претендовать -- полу-про. под полу-про я понимаю иметь ненапряжный, пусть и не особо прибыльный, но стабильный внешний источник доходов.
2Птичка: пусть твой муж ко всей прочей литературе найдет и прочитает, на мой взгляд замечательную книгу -- "Poker Pro" by Ron Rounder.

[Маклаков]

Ключ проблемы в том что покер и вообще все эти игры - это не профессии в привычном смысле. В них минимальны возможности сделать карьеру, выйти на качественно новый уровень. Точнее последнее можно уже не в рамках игры, а так сказать вокруг нее - кто-то бросает одиночную игру и создает покерные команды, кто-то продает стратегии и проги, кто-то издает журналы и т.п.

[Gnome]

Сообщение от Птичка писал пт, 03 ноября 2006 14:17

Что, не нравлюсь?

надо было сказать, что женя - твой муж шутка бы удалась думаю

[Птичка]

Сообщение от Маклаков писал сб, 04 ноября 2006 16:36

Ключ проблемы в том что покер и вообще все эти игры - это не профессии в привычном смысле. В них минимальны возможности сделать карьеру, выйти на качественно новый уровень. Точнее последнее можно уже не в рамках игры, а так сказать вокруг нее - кто-то бросает одиночную игру и создает покерные команды, кто-то продает стратегии и проги, кто-то издает журналы и т.п.

Вот и я о том же! Именно. Товарищи покерщики, вы только не обижайтесь, но профессия-покер способствует деградированию. Кем станет человек через лет 5, если он целыми днями сидит дома, играет в покер...? Кем станет чел, если ему не к чему стремиться? (карьерного роста в покере нет) В чем будет человек расти и совершенствоваться? Так что покер - это тупик...

[Птичка]

Сообщение от Gnome писал сб, 04 ноября 2006 18:10

надо было сказать, что женя - твой муж шутка бы удалась думаю

ЖЕНЯ - МОЙ МУЖ

[Moa]

Сообщение от Птичка писал пн, 06 ноября 2006 06:18

Вот и я о том же! Именно. Товарищи покерщики, вы только не обижайтесь, но профессия-покер способствует деградированию. Кем станет человек через лет 5, если он целыми днями сидит дома, играет в покер...? Кем станет чел, если ему не к чему стремиться? (карьерного роста в покере нет) В чем будет человек расти и совершенствоваться? Так что покер - это тупик...

Кем станет чел, который 5 раз в неделю с 9 до 18 ходит на работу и работает на дядю?
Не помню кто сказал: "Если у человека нет 2/3 времени в день на себя, он должен называться рабом!"

[pokerman777]

Сообщение от Птичка писал пн, 06 ноября 2006 06:18

Вот и я о том же! Именно. Товарищи покерщики, вы только не обижайтесь, но профессия-покер способствует деградированию. Кем станет человек через лет 5, если он целыми днями сидит дома, играет в покер...? Кем станет чел, если ему не к чему стремиться? (карьерного роста в покере нет) В чем будет человек расти и совершенствоваться? Так что покер - это тупик...

да , покер это не лучшая и не самая интересная профессия .И в москве , вполне можно зарабатывать столько же , сколько получает средний игрок , при этом иметь интересную работу , коллектив , короче веселей .Но не все же из москвы , в минске например средняя офф зарплата 300$ , кто устроился на 500$ это оччень хорошо , а после универа молодой спец может получать и 150$ ! Ну и нах мне такая работа , вкалывать с 9 до 18 за копейки ? Так , что сдесь дело только в деньгах.

[Женя]

Сообщение от Птичка писал пн, 06 ноября 2006 05:22

ЖЕНЯ - МОЙ МУЖ

О нет, неужели всё это правда?! :o Дайте мне яду...

[Albara]

Да уж, темка открылась, сколько всяких мыслей, сколько эмоций в теме.
Надеюсь, муж Птички читает эту ветку,здесь столько было сказано, что уже пора бы ему задуматься.
В любом деле нужно время и добиться успеха не просто. Уход с работы, которая приносила СТАБИЛЬНЫЙ доход,это скоропалительное решение. Пока ты не зарабатываешь на покере больше, чем на основной работе и причем более менее стабильно ( и я считаю срок не один месяц, как было сказано в этой теме, хотя бы пару лет), нечего ее бросать. Покер это не легкие деньги и чтобы был доход в долгосрочной перспективе - нужно терпение и дисциплина.
Вообще лучше диверсифицироваться,т.е заниматься не одним делом, а двумя. Тогда риски потерять все будут меньше:где-нибудь будет больше, где-то меньше, но в целом - прибыль.
Но может быть и такое, что муж просто не хочет работать и прикрывается покером. Знаю и такие случаи, особенно после того,когда человек долго не работал. Ему просто напросто страшно работать, он боиться нового коллектива, он не уверен в себе, его поглотила лень. Это психологиская проблема и без помощи специалиста будет трудно справиться.

Птичка, на твои слова я отвечу так: почему это покер способствует деградированию, я с этим в корне не согласна. Вот, если человека ничего не интересует и нет вообще никаких увлечений,тогда он деградирует.
Почему в покере нет карьерного роста, я считаю наоборот. Начинаешь же ты с малого и постепенно, постепенно совершенствуешься, больше зарабатываешь, выигрываешь турниры с большим призом, например, выигрываешь WSOP, может даже добиваешься всемирной известности. Это так, для примера.

[Pokemonk]

Сообщение от Птичка писал пн, 06 ноября 2006 06:18

Товарищи покерщики, вы только не обижайтесь, но профессия-покер способствует деградированию.

Гы. Тебе не хватает нормального обсуждения и надо теперь включить эмоционалку у окружающих? Так и дома с мужем работаешь? Иди отдыхай - на этом форуме у тя ничего не получится.

[Dustangel]

Сообщение от Pokemonk писал пн, 06 ноября 2006 17:06

Гы. Тебе не хватает нормального обсуждения и надо теперь включить эмоционалку у окружающих? Так и дома с мужем работаешь? Иди отдыхай - на этом форуме у тя ничего не получится.

почему же, у меня как раз положительная эмоционалка включилась.

Сообщение от Птичка писал пн, 06 ноября 2006 06:18

Товарищи покерщики, вы только не обижайтесь, но профессия-покер способствует деградированию.

Бобер, выдыхай!

[CorwinXX]

Сообщение от Птичка писал пн, 06 ноября 2006 06:18

Вот и я о том же! Именно. Товарищи покерщики, вы только не обижайтесь, но профессия-покер способствует деградированию. Кем станет человек через лет 5, если он целыми днями сидит дома, играет в покер...? Кем станет чел, если ему не к чему стремиться? (карьерного роста в покере нет) В чем будет человек расти и совершенствоваться? Так что покер - это тупик...

Вот тут ты совершенно не права. Рост бывает не только карьерный, но и профессиональный. Покер - это профессия, в которой нет предела совершенству.
А то ведь можно и Каспарову начать объяснять, что шахматы - это не профессия, никакого карьерного роста и верный путь к деградации .

Целыми днями сидеть дома - это не означает деградировать. Вся зависит от человека. Конечно, если он может работать только из-под палки, то лень его поглотит. Если он организованный, принимает "план работ" на день (а также на неделю, на месяц), а потом его выполняет, то он может и дома работать.

[CorwinXX]

Решил написать свои мысли по поводу правильного и неправильного перехода в "покеристы".

Как не нужно становится становится профессиональным покеристом:
http://forum.cgm.ru/msg?th=10314&start=0


Edited:
Вынес в отдельный топик.