[awesome1986]

По сравнению с программой "Звезда покера" получилось получше (просто, но со вкусом), так как отсутствовал тот человек, который как попугай обсуждал всё, что происходит за столом, там "флоп - это первые три карты", время позднее и думаю вряд ли кто то бы начал смотреть передачу и не разбирался в правилах.

Немного огорчило то, что некоторые игроки играли не в полную силу, может быть призовой фонд слишком маленький, для того, чтобы играть в полную силу, с другой стороны, соревновательная часть остаётся как никак.

[demonfrost]

Ну и чем это принципиально отличается от "Звезды покера"? У обывателя скорее всего возникнет сомнение, что это - самая популярная интеллектуальная игра, если внешне весь ее смысл выглядит как пихалово с тузом и надежда на удачу.

[Mephistofel]

Сообщение от Demonfrost писал вт, 06 январь 2009 00:41

Ну и чем это принципиально отличается от "Звезды покера"? У обывателя скорее всего возникнет сомнение, что это - самая популярная интеллектуальная игра, если внешне весь ее смысл выглядит как пихалово с тузом и надежда на удачу.

а ты против? я так вот обеими руками ЗА

[ilushan]

Структура неважная, но так начинались все покерные шоу. В Америке тоже сначала было Poker SuperStars, а потом уже Poker After Dark

[benjamin]

прикольно на всех посмотреть, вот так вот сразу за одним столом
я бы вобще комменты отключил, слушал бы о чем за столом говорят, но это же передача для новичков
Кац вылетел в самом начале :(
победитель не заслуживает победы - он дилера ругал!
кстати помещение лучше бы было побольше сделать, как например в Poker SuperStars, смотреть приятнее
и это шоу уже реальный шаг к развитию покера в стране, люди увидят что не какие-то там иностранцы, а уже свои играют, это их более заинтересует

[demonfrost]

что за хрень, блин, написал одно, а выдало кусок из какого-то старого поста?

[Vinsent]

Посмотрел с удовольствием, очень понравилось .

[demonfrost]

Сообщение от ilushan писал вт, 06 январь 2009 00:50

Структура неважная, но так начинались все покерные шоу. В Америке тоже сначала было Poker SuperStars, а потом уже Poker After Dark

Ну дык можно было бы учесть опыт американских шоу и начинать не с полного нуля, а хотя бы с единицы?

ИМХО более плавная структура и отбор наиболее интересных раздач с точки зрения подтверждения тезиса "самая популярная интеллектуальная игра" (прежде всего постфлоп) привлекло бы больше внимания. Единственный минус для организаторов - больше времени на это потратить придется. А так лично мне было интересно смотреть только первые минут 10. И желания смотреть следующие передачи нет.

[dyoma]

Сообщение от Demonfrost писал вт, 06 январь 2009 01:09

Ну дык можно было бы учесть опыт американских шоу и начинать не с полного нуля, а хотя бы с единицы?

ИМХО более плавная структура и отбор наиболее интересных раздач с точки зрения подтверждения тезиса "самая популярная интеллектуальная игра" (прежде всего постфлоп) привлекло бы больше внимания. Единственный минус для организаторов - больше времени на это потратить придется. А так лично мне было интересно смотреть только первые минут 10. И желания смотреть следующие передачи нет.

Ну как мне кажется такие шоу делаются для фишей. Профи будет смотреть воды.

[mont3ki]

А по мне не так плохо) Только не понравилось обращение к игрокам) Игрок №3,Игрок №4 и тд)

[idn07]

А запись можно гденить скачать?

[izimani]

Вот тут запись можно посмотреть, видео само запускается:
[Зарегистрироваться?] p;Month=January&Day=5&Hour=23&Minute=47&Seco nd=5&Rew=1

[Omm]

структура разочаровала, но посмотреть вживую на известных игроков было очень интересно.
победитель редиска, ругался на дилера

[hiNt]

начиная со следующего выпуска передачу комментируем я и Эрик.

ровно через неделю в игре будут: я, Дима Егоров, Eleon, Женя Серебряков (тичмиплиз) и еще трое

[hiNt]

мой дебют на ТВ мне не очень понравился, потому что нужно было постоянно выкидывать из лексикона "трибеты" и всякие покерные шуточки, которые поймут только те, кто "в теме".
А я, как известно, без них не могу =)

но думаю с каждым выпуском мы с Эриком будем делать эфир все интереснее и качественнее

[Mckiev]

мож кто записывал видео??. а то у меня по ссылочке не грузитсо, хотя инте 1мбит :(

[FoldedAces]

Ну по сравнению со звездой покера намного лучше. Я хоть и свежий фиш (и двух месяцев не наиграл), но смотреть "звезду покера" с их ведущим и кАмментами было мучением. А когда в одной раздаче их дилер неправильно показал выигрышную руку (показал вроде две пары хотя на ривере доехал флеш, хотя это было неприципиально - выигрывал и так и так один и тот же человек - осадок всё равно остался) то смотреть перестал. Ведущий звезды покера похожий на робота-официанта тоже добивал порядком... Ну да ладно ветка не об этом.

Вобщем конечно структура turbo убивает на мой взгляд всё шоу. Очень быстро начинается all-in/fold. Я сейчас смотрю "Poker after dark" - вот это шоу, хотя конечно там некоторые игры можно смотреть даже без покерной подоплёки - таких шоуменов набирают за стол. Русскоязычного аналога наверное придётся ждать долго - игроков немного, снимать дороже наверное и тп. Вобщем для тех кто будет делать покерные шоу я бы задумался о формате "Poker after dark": для любителей посмотреть подробно игру снимают почти всё, и делают "directors cut" с самыми важными моментами для тех кто хочет посмотреть только ключевые раздачи. Опять же там множество находок именно для шоу(например возможность поиграть в "предсказателя" для игроков которые не участвуют уже в раздаче) - грех не перенять опыт у профи.

[SGORDON]

Огорчила только структура турнира. За таким составом хотелось бы последить в реальных боевых условиях. Ждем трансляций RPT.

[Eyeshield77]

Комментарий в этот раз мне понравился.

Очень не понравилось, что практически полностью забивались голоса самих игроков и больше половины их фраз друг другу было непонятно. Т.е. шоу превратилось в бенефис одного актёра — комментатора, а остальные просто молча играли в покер.

Считаю, что для первого раза (и, тем более, для первого выпуска) очень даже ничего.

[decay]

А я ничотак лапка то.