| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
24.08.2014, 07:02 | #2 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 28.05.2014
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 17
|
Спорт однозначно. Почему 15%? Тут всё просто. Большинство любит пожрать и духовная пища им просто не понятна. Человек состоит из плоти и программного обеспечения, которое эту плоть двигает. Так люди тело признают, потому что оно хочет жрать, а про мозги забывают, а потому по жизни делают много ошибок. Покер полирует психику, ставит новые "драйвера", покер учит жить. Это для тех, кто к этому расположен. И тут есть свои чемпионы. СПОРТ (англ.: игра, развлечение) и есть покер. Это прямой смысл спорта. Но многие воспринимают спорт как комплекс физических упражнений и это противоречит смыслу спорта. Но кто об этом знает? Медицина спорт определяет как соревнование и опять покер подходит под определение спорта. А то, что большинство вывело на первое место мордобой, т.е. криминал в бытовухе, говорит о неграмотности большинства.
|
0 |
24.08.2014, 14:34 | #5 (permalink) | |
Аксакал
|
Цитата:
И можно ли на фарте разок приложиться по физиономии чемпиона? думаю да |
|
0 |
28.08.2014, 18:38 | #7 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 3,768
|
в принципе шашки, шахматы считаются видами спорта, хотя не олимпийскими, домино, нарды тоже не просто азартные игры, а игры где победа в большей степени зависит от умения и опыта игрока, чем от слепой удачи.
почему тогда покер не спорт? другое дело, что покерный "спортсмен" может курить и бухать во время турнира (хотя на всех официальных больших турнирах это запрещено), так что если фарт и играет хоть малую роль в покере, то на дистанции все равно возьмет верх опыт и скилл, как и в любом виде спорта. |
0 |
29.08.2014, 00:52 | #9 (permalink) |
Администратор
|
Вы скатились на сравнение спортивных дисциплин где решающий фактор не мозг, а мускулы.
Шашки, шахматы - это более правильный выбор. Хотя шашки, особенно русские, я бы исключил. Шашки - кто первый и агрессивен, тот победил. Остаются шахматы. Здесь играет большую роль развитие мышления и возможность просчитать, или правильнее спрогнозировать последствия от твоего хода. К тому же в шахматы, шашки играют на "бутылочку" в сквере старички (к примеру в Москве на Тверском бульварчике, где приз - это совместное распитие 0,5 за счет проигравшего. Пару раз сам там играл). Азарт большой, но призовые маленькие для большинства участников. Теперь возьмем наш любимый покер. Покер состоит на сколько процентов от "удачи"? Поэтому его не хотят делать видом спорта, т.к. при старте очень много не известных. 2 карты из всей колоды (ну Вы понимаете, что я про классику), а далее вступает в игру психология. Какой вид спорта можно еще сравнить по стольим параметрам неизвестных при первом ходе? |
0 |
29.08.2014, 02:29 TS | #10 (permalink) | |
Супер-модератор
|
Цитата:
Покер такого ответа не дает, так в чем смысл такого спортивного состязания, в котором чемпионом становится рандомный чувак? |
|
0 |
29.08.2014, 02:44 | #11 (permalink) |
Администратор
|
Э... не согласен в корне. Если я перну громче и вонюче чем ты - это значит вид спорта? Это скорее всего вид соревнования, но ни как вид спорта. Вот покер в России сейчас на уровне кто громче и вонюче. Хотя в кабаках обожравшись в дартс никто не запрещает играть. Хотя с точки зрения азарта это куда азартнее и куда больше можно выиграть
|
0 |
29.08.2014, 03:49 TS | #12 (permalink) | ||
Супер-модератор
|
Цитата:
Вот это спорт!!! Цитата:
Но по факту. Отыграли чемпионат по покеру. Играли на протяжении всех Олимпийских игр (ну, это если пофантазировать и покер станет олимпийским видом спорта). Победил какой-то чел. Он лучше всех играет в покер на планете? Нет. Мир получил самого сильного покериста? Нет. так в чем ценность его медали? |
||
0 |
02.09.2014, 09:08 | #13 (permalink) | |
Незнакомец
Регистрация: 28.05.2014
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 17
|
Цитата:
Основную мысль, что может победить случайный человек я понял. Это только теоретически. Т.е. он будет всегда правильно угадывать правильное решение. Это из области создания идеального гибрида. Утопия, нет такого человека. Случайный на длинной дистанции победить не может. У него нет знаний. С такими играть не интересно и я не сяду, случайный просто не знает что делать. Попал к нам в компанию один такой, на него просто было жалко смотреть и у меня было чувство вины, что я сел его обыгрывать. Если уж чел заплатил 10000 долларов за вход, то он уже не случайный. Побеждают в основном тайтовые игроки, а кто рейзит без толку и на понтах - долго не живут в игре. |
|
0 |
02.09.2014, 09:15 | #14 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 28.05.2014
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 17
|
Если чел прыгнул дальше всех на официальных играх, это тоже означает, что он не самый сильный на планете. Он самый сильный из зарегистрировавшихся в данном месте в данное время в данном мероприятии. Вот в этом и ничтожность официальных соревнований, что они не выявляют самого самого. Да у них и нет такой задачи. Задача у них публику повеселить и развесить лапшу на уши болельщикам, ну и бабок с них снять, а на выявление самого самого всем насрать.
|
0 |
04.09.2014, 05:35 TS | #15 (permalink) | ||
Супер-модератор
|
Цитата:
Цитата:
Т.е. ты хочешь сказать, что чел, с дивана, может переперепрыгнуть (в длину, высоту), спортсмена который 15 лет по 6 раз в неделю готовится к Олимпийским играм, прыгая день и ночь?! Может у тебя в подъезде друг живет, который бегает быстрей Усейна Болта, а мы не знаем ))? это здорово, но нельзя, пацанами со двора зарегистрироваться на Чемпионат Мира и случайно надрать жопу сборной Германии. Априори. Мировой спорт - это элита лучших, а мировые форумы по турнирному покеру - это сброд рандомных людей, которые коллом с Т2 выносят сильнейших. |
||
0 |
04.09.2014, 21:14 | #16 (permalink) | |||
Незнакомец
Регистрация: 28.05.2014
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 17
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
СПОРТ - повторяю, английское слово, смысл которого игра, развлечение. Спорт в Вашем понятии есть из советской энциклопедии, я её тоже посмотрел. Так не надо затаскивать слово спорт, и наделять его вымышленным смыслом. Для Вашей точки зрения больше подходит СОРЕВНОВАНИЕ, кто кого. |
|||
0 |
04.09.2014, 21:23 | #17 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 28.05.2014
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 17
|
Мой КПД 0,8. Играю в плюс. Раньше хуже было, Так я тренировками и работой над собой этого достиг. Учился наконец. Всё зависит от формулы турнира, чем она жестче, тем хуже для меня. На даче мы собирались 7 раз и я выиграл 7 раз. Нас было трое. В восьмой раз я немного проиграл, и играть я с ними больше не буду, портили игру намеренно, делали необоснованные перерывы, всё сбивалось, весь настрой. То провода в телевизор полчаса втыкают, то музыку запустить не могут, то мотор пошли проверять, ещё минус час, то пожрать не по регламенту собираются, а посрать и покурить я уже не говорю. Я учусь, для себя книгу написал, а они нет. Кроме тяги нет ничего и в последний раз и тяги не было.
|
0 |
05.09.2014, 09:27 | #18 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 28.05.2014
Адрес: Зеленоград
Сообщений: 17
|
По ходу. Залез в Википедию. Покер. Нет определения покера. Есть демагогия на полстраницы. Так же и со спортом. Если определение не в одну строку, то это демагогия. На днюхе у друзей я поднял вопрос о спорте, все полезли в сотовые искать и упёрлись конечно в Википедию. Там я всем и объявил, что это демагогия, если на полстраницы автор размазывает. И только примерно через полчаса одна нашла определение, которое я сказал, что спорт это перевод с английского игра, развлечение. Тоже с покером, где определение? Полез в Википедию, опять демагогия. Нет его. Тогда я сам для себя дал определение покера. ПОКЕР - игра правильных решений. Выиграл, значит принял правильное решение, проиграл, значит принял не правильное решение. У Городецкого в коментах много ляпов, я его не осуждаю, потому что сам комментирую иногда свои турниры криво. Редактировать надо, но суть в том, что коменты Городецкого противоречат моей формулировке. Он говорит, что Реймер сделал всё правильно, а Кантер сыграл чудовищно. Но выиграл то Кантер ту раздачу. По моей системе Реймер сделал ошибку, а Кантер принял правильное решение идти до конца, т.к. риски в покере никто не отменял. Так что если кого переехали с Т2, то сам виноват, играть не умеешь. Это значит, что есть неудобные игроки, так не называйся профессионалом и элитой. И против шпаны в покере есть противоядие и оно работает, надо только унять свою гордыню и жадность. Образец гордыни Хельмут: "Вы знаете кто я?" - говорит своему оппу, перед тем как сбросить. Что, перед ним все должны падать, если он Хельмут? Ну и напонтил, слил все свои 50000 за час. Хороший образец игры "профессионала". Реймера занесло, сраную пару КК принял за натс, будто дело сделано и других больше не существует. Переоценил свою руку и недооценил противника. Если Реймеру крышу сносит высокая пара на руках, какой он самый самый? Нигриану сбрасывает стрит, а этот держится мёртво за СРАНУЮ пару. Вот первым тогда и стал Хашем, а не Реймер, т.к. Хашем умеет сбрасывать, не раз это показали...
|
0 |
05.09.2014, 18:08 | #19 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 24.01.2007
Сообщений: 3,768
|
Цитата:
так что тут побеждает все таки масть, а не скилл |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Покер-спорт! Выгодно ли это? | shtirlis | Около покерного стола | 2 | 23.05.2014 18:54 |
Покер - Как Спорт! | mitja88 | Около покерного стола | 6 | 16.08.2012 19:19 |
Покер не спорт? | Mirth | Около покерного стола | 90 | 28.10.2009 03:41 |
Покер спорт? | Shark Sharkovich | Около покерного стола | 153 | 16.08.2009 15:47 |
О покер ! Ты -- спорт ! (с) Коммерсантъ | ssm | Теории, стратегии, основы покера | 6 | 29.08.2007 15:43 |
|
|