| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
12.04.2007, 14:54 | #62 (permalink) | |
Immortal Technique
Регистрация: 09.11.2006
Сообщений: 2,653
|
Цитата:
|
|
0 |
12.04.2007, 14:55 | #63 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,084
|
Цитата:
Думается, если пробовать вмешаться, вероятность того, что покер станет неиграбельным вообще гораздо больше, чем любых других последствий. У нашего государства всегда так.
__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя. |
|
0 |
12.04.2007, 20:41 | #67 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,084
|
Кстати говоря, когда игра идёт не на свои деньги, а на деньги спонсовор, спорт превращается в шоубизнес, появляется давление, появляется политика - там внешний контроль приходит.
Яж по природе своей существо, требующее свободы, люблю опору на себя - поэтому мне в некотором смысле больше нравится на свои бабки играть.
__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя. |
0 |
12.04.2007, 23:52 | #68 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
|
Цитата:
|
||
0 |
13.04.2007, 02:28 | #69 (permalink) | |
Старожил
|
Цитата:
Как определить двух лучших из четырёх: Играют две пары - один на один. В обоих парах обоим соперникам сдают одинаковые карты, блайнды ходят в одинаковой последовательности, выходят одинаковые флопы, тёрны и риверы и т.д. и т.п. Обе пары играют в неведении о том, как идут дела в другой паре. Чтобы не похоже было на карточные "этюды" - первой паре раздают карты случайно с нормальным замесом и раздачей, - затем смотрят что такого там насдавали первой паре - раздают то же самое второй паре. Если в первой паре кто-то сдался до вскрытия - то флоп, тёрн и ривер сдаются всё равно. Играется определённое количество партий. Сравниваются результаты 2-х игроков, которым сдавали одинаковые карты - у кого результат лучше тот и выиграл (при этом у обоих могут быть из-за непрухи отрицательные результаты - при этом выигрывает тот, кто меньше проиграл). Таким образом из 4-х получаем двух лучших. Можно легко экстраполировать задачу хоть на 10К человек. И не обязательно только хедсапы. Везенье сводится к тому, кому по жеребьевке достались наиболее слабые соперники - тот может победить более сильного соперника чиста потому, что тот "в полуфинале встретился ваще с очень сильным соперником". Как из двух прибывших к финалу игроков - адекватно решить кто лучший - посложнее. Сдавать им одни и те же карты и флопы уже не получается, т.к. они будут запоминать какие у них были карты и на каких флопах и использовать это знание в будущем. Мне не очень нравится идея компенсационных счетов, т.к. например человеку проколлировавшему стрит в дыру и поймавшему его, а потом раздевшему на весь стек - соперника, - на самом деле не слишком-то и повезло, т.к. по идее если бы соперник догадался поставить бОльшую он бы сдался. Т.е. по идее наказывать нужно проигравшего (и ещё больше компенсировать выигравшего). С другой стороны против большинства рук соперника ставить на такой доске первому игроку было крайне не выгодно, да и по мета-гэйму не проходила такая ставка - стало быть первый соперник по своему также был прав и не понятно за что его наказывать. Т.е. ситуаций, где не понятно - кто хуже/лучше сыграл - великое множество, а ведь компенсации должны именно принадлежать тому, кто лучше сыграл, но кому "не пропёрло". Если мы не знаем кто сыграл лучше - значит не фиг и компенсацию кому-либо давать. На мой взгляд на финал (и только на финал), если он один на один - можно уж организовать длительный матч. Может быть несколько дней длящийся, что постараться потушить диспу по максимуму. По типу как шахматные партии играют там до какого-то счёта или там до "4-х победных дней по типу плей-оффов в NHL". Так и здесь
__________________
www.peter-rus.com |
|
0 |
13.04.2007, 11:06 TS | #70 (permalink) | |
Бессмертный
|
Интересные мысли, но зрелещность теряется. Зачем спорт вгонять в такие жесткие рамки. На мой взгляд эта непредсказуемость конечного результата и привела к популярности данной игры(один пункт из многих), исключить ее значит потерять и поклонников и зрелищность...
Цитата:
Для остальных важно, чтобы начальный стек позволял маневрировать, и рост блайндов не превращал игру в пуш/фолд.
__________________
Мой twitter @s_sharkovich |
|
0 |
13.04.2007, 13:22 | #71 (permalink) | ||
Участник
Регистрация: 09.02.2007
Сообщений: 158
|
Цитата:
|
||
0 |
13.04.2007, 13:26 | #72 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
|
Цитата:
Цитата:
Разумеется, компенсации не дадут абсолютно равных условий, но дисперсию снизят значительно. |
||
0 |
13.04.2007, 17:12 | #73 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Краткое описание системы соревнований "Кубок Мира":
Сезон. Сезон разбивается на этапы. По результатам этапа спортсменам начисляются очки. По количеству набранных очков определяется победитель сезона. ИМХО Данная система довольно удачная и зрелищная. Она явно лучше системы "Чемпионат Мира" (когда за сезон проводится несколько различных турниров, а один из них назначается самым главным (Чемпионат Мира) - по его результатам определяется чемпион). И большинство видов спорта постепенно переходит на эту систему. (Кроме видов спорта, в которых нереально провести крупный турнир за 2-3 дня - футбол и т.п.) Я в спорте слабо разбираюсь, поэтому повторю ещё раз: ИМХО. По-моему, не нужно придумывать ничего нового, а использовать лучшее из уже придуманного и опробованого. Тем более, что данная система очень легко переносится на спортивный покер. А всякие рейтинги - это скучно и неинтересно. Лучше показать внукам Кубок Мира за 20хх год, чем рассказывать, как в 20хх году с 14 апреля по 26 июля был №1 по рейтингу.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
13.04.2007, 17:52 | #74 (permalink) | |||
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Есть простой вариант компенсации: "Везение" считается как разница в доле банка до и после сдачи карт данной улицы. После сдачи "везение" с неким коэффициентом вычитается из результата. Пример: И1 и И2 играют хедс-ап, блины 100/200. Банк 300, доля И1 = 150, доля И2 = 150. Сдаётся префлоп: И1 Аh Аc, И2 7s 8s. Новые доли: И1 = 77% = 231, доля И2 = 69. Везение: И1 = +81, И2 = -81. Торговля префлоп: И2 кол 100, И1 рейз на 600, И2 кол 600. Банк 1600, доля И1 = 1232, доля И2 = 368. Сдаётся флоп: К 9 6, радуга. Банк 1600, доля И1 = 63% = 1008, доля И2 = 592. Везение: И1 = -224, И2 = +224. И так далее. Хотя я уверен, что у данной системы обнаружится куча недостатков. Типа не выгодно колить по шансам банка, или выгодно слоуплеить и т.д. Нужно анализировать и устаранять недостатки. з.ы. Я не сторонник компесариков. Проще играть МТТ и набирать баллы для общего зачёта.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|||
0 |
13.04.2007, 21:39 | #76 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,084
|
Два момента:
1) компенсации изменят игру, ибо игра, считающаяся эталонной будет вносить коррективы в стратегии игроков, это изменит матожидание, надо будет иначе рассчитывать шансы банка и т. д. (если цель выиграть деньги - то компенсация - это некоторая часть банка получается вроде как, и можно иногда просто на ней сидеть, тупо следуя инструкции) - куда денется творчество? Куда денется игра вообще? Мы же не на станке болты штампуем!!! Понятно, что лучшее решение будет определяться комиссией - но это внешнее вмешательство в процесс игры, которое придётся учитывать при розыгрыше каждого банка!!! 2) представим такую ситуацию - чемпионат по спортивному покеру с компенсациями поощряется, покер в традиционном виде, в том числе онлайн признаётся азартной игрой и запрещается везьде, кроме игорных зон.
__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя. |
0 |
21.04.2007, 09:24 | #77 (permalink) |
Энтузиаст
|
Вот на мой взгляд самое лучшее объяснение что покер это спорт:
Аркадий АРКАНОВ, любитель покерных турниров: — А если бы казино придумало игру с использованием шахматных фигур? Шахматы перестали бы быть видом спорта? Игру надо рассматривать и классифицировать не по тому принципу, играют в нее на деньги или нет. Такой путь приведет нас в тупик. Сегодня на деньги играют в футбол, теннис... Призовые фонды спортивных состязаний никого не удивляют. И гонорары великих спортсменов — тоже. Эти деньги — мерило признания заслуг этих выдающихся людей... Азартная игра — игра, где в основе лежит случай. Это рулетка, орлянка. А шахматы азартной игрой никак не назовешь. И бридж не назовешь, и преферанс. Покер — великая игра! И совершенно бесспорно, что успех в покере зависит не от везения, а от умения. И я мечтаю научиться играть в покер так, чтобы победить в большом турнире. Вот летом хочу попробовать свои силы на чемпионате мира в Америке.
__________________
цель не так прекрасна, если не приложить для ее достижения максимум усилий |
0 |
21.04.2007, 11:34 | #78 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 15.03.2004
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,217
|
Нужно срочно увеличивать выпуск игровых авто... оппп ля... извините, спортивных тренажеров.
А чемпионат мира можно будет проводить так: за несколько минут до старта в каждый тренажер закладывается идентичная последовательность комбинаций. Все стартуют одновременно с одинаковым запасом жетонов. Кто за отведенное время надоит больше всех бабок - тот и чемпион! |
0 |
22.04.2007, 02:04 | #79 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,084
|
Цитата:
__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя. |
|
0 |
22.04.2007, 14:34 | #80 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 16.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 6
|
Наверно к признакам того, что данный вид состязания ума или силы, или бог еще знает чего может называться спортом стоит также причислить:
Денежность Зрелищность Массовость И когда все эти признаки налицо, то государевы мужи заявляют, что это уже спорт и запускают туда свои волосатые ручки. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Покер спорт? | CGM.RU | Новости, статьи, репортажи.. | 18 | 05.09.2014 18:08 |
Покер-спорт! Выгодно ли это? | shtirlis | Около покерного стола | 2 | 23.05.2014 18:54 |
Покер - Как Спорт! | mitja88 | Около покерного стола | 6 | 16.08.2012 19:19 |
Покер не спорт? | Mirth | Около покерного стола | 90 | 28.10.2009 03:41 |
О покер ! Ты -- спорт ! (с) Коммерсантъ | ssm | Теории, стратегии, основы покера | 6 | 29.08.2007 15:43 |
|
|