[Сигма]

Ар-мен
Да, всё подстроено!
Нас имеют как хотят!
... но кнопка "Close" - хорошее средство предохранения от противоестественных онлайн-сношений и выход из многих затруднительных ситуаций.

Чего ты надрываешься? После недельного онлайн-эксперимента настоятельно рекомендуешь всем снять розовые очки.
Кто с тобой будет серьёзно разговаривать?

[WhiteBear]

один вопрос. сколько рук ты сыграл?
после твоего последнего сообщения у меня полное ощущение что нас имеют... психологически... но не румы

[pokerchatko]

Сообщение от Ар-мен писал вт, 09 января 2007 05:20

Надо сделать две вещи. Во-первых, надо в законодательном порядке принудить покер-румы к следущему: перед каждой раздачей покер-рум обязан каждому игроку, сидящему за столом записать на его жесткий диск файл, в котором в зашифрованном виде содержится полная информация о картах всех игроков, а также о флопе, терне и ривере. После окончания раздачи покер-рум обязан предоставить игроку ключ к шифру, и игрок открыв файл сможет убедится в том, что именно эти карты и этот расклад уже сущестовал перед игрой...

... и, таким образом, собственноручно убедиться в том, что раздачу в самом деле должен был выиграть самый дохлый фиш, обеспечивающий максимальную прибыль Главному Паразиту.

[RabiPoker]

2 Ар-мен.

Большинство людей, не согласившихся с тобой - плюсовые игроки, в жизни которых покер занимает не последнее место, к тому же, часть их них имеет математическое образование. Неужели ты думаешь, что все эти неглупые люди, сидели бы сложа руки, если бы поняли, что их обворовывают? Или ты думаешь, что они пока еще не поняли? Ты считаешь, что ты вот заинтересовался покером, поиграл малеха, пораскладывал карты на подушке, и увидел больше, чем люди, которые играют не первый год и в онлайне и в живую? Вроде пишешь хорошо, а такой наивный.

[Alexismoon]

Очень уважаю усидчивость и терпение всех написавших тут. Это сколько же надо внимания и времени потратить, чтобы всё прочитать и вести дискуссию. Если честно, я до сих пор не осилил первый пост, каюсь
Где-то трет ответов прочёл. Люди, скажите, стоит ли мне читать первоначальный пост или ну его нафиг? Есть там что-нибудь полезное или хотя бы прикольное, чтобы время тратить? Или другими словами, жалеете ли вы, что его прочитали, вложив своё время или нет?

[vano]

Сообщение от pokerchatko писал вт, 09 января 2007 22:15

... и, таким образом, собственноручно убедиться в том, что раздачу в самом деле должен был выиграть самый дохлый фиш, обеспечивающий максимальную прибыль Главному Паразиту.

Кстати, Ар-мен, вот этот момент ты в свою квинтэссенцию почему не включил? Почему смотреть после раздачи? А саму раздачу что, нельзя сгенерить криво? А ещё можно посадить виртуальных игроков за стол и можно даже в саппорте создать отдел, который этих игроков будет на форумах озвучивать
Это я все к тому же вопросу, что в клубном покере все таки КЧ внедрить нельзя - только вера в честность и в свои статданные на многихтысячахрук

[Pokemonk]

Сообщение от Alexismoon писал вт, 09 января 2007 22:22

Люди, скажите, стоит ли мне читать первоначальный пост или ну его нафиг? Есть там что-нибудь полезное или хотя бы прикольное, чтобы время тратить? Или другими словами, жалеете ли вы, что его прочитали, вложив своё время или нет?

Не стоит. Я быстро читаю - прочёл. Диагноз: бред. Данная тема для желающих пофлудить, имхо. Полезно ли? Вряд ли. Человек сыграл несколько партий в покер и призывает всех на баррикады.

[pokerchatko]

Есть еще один немаловажный вопрос:

Станете ли Вы действительно преследовать программистов, координаты которых окажутся в вашем распоряжении, если существует значительная вероятность того, что Рум, как Главный Паразит, подсунул Вам телефон приемного отделения клиники Кащенко?

[Gnome]

Сообщение от RabiPoker писал вт, 09 января 2007 22:15

2 Ар-мен.

Большинство людей, не согласившихся с тобой - плюсовые игроки, в жизни которых покер занимает не последнее место, к тому же, часть их них имеет математическое образование. Неужели ты думаешь, что все эти неглупые люди, сидели бы сложа руки, если бы поняли, что их обворовывают? Или ты думаешь, что они пока еще не поняли? Ты считаешь, что ты вот заинтересовался покером, поиграл малеха, пораскладывал карты на подушке, и увидел больше, чем люди, которые играют не первый год и в онлайне и в живую? Вроде пишешь хорошо, а такой наивный.

полностью согласен.



ар-мен, в покер играют тысячи игроков в каждом руме, если кому-то из них станет достоверно известно о нечестности рума, то никто играть там больше не станет и бизнес, который приносит весьма отличные деньги без всяких хитрых генераторов накроется медным тазом, ведь если это станет известно, то играть там останется только самая уж рыба, которая врядли много рейка генеририует, как ты думаешь, нужен ли им вообще такой риск? смысл усложнять себе жизнь?

[vano]

Сообщение от Gnome писал вт, 09 января 2007 22:35

ар-мен, в покер играют тысячи игроков в каждом руме, если кому-то из них станет достоверно известно о нечестности рума, то никто играть там больше не станет и бизнес, который приносит весьма отличные деньги без всяких хитрых генераторов накроется медным тазом

Это типичный ответ и вполне здравый оппонентов тех, кого часто здесь называют брЕдящими параноиками. Поэтому параноики должны такой ответ разобрать по косточкам.

"если кому-то станет достоверно известно"
Каким образом достоверно? И достоверно для кого, для всех? Опять, каким образом поверят одному ар-мену? Поэтому допустим достоверно стало известно одному, почему тогда там больше никто не будет играть?

Бизнес приносит отличные деньги безовсяких хитрых генераторов!
Ойли ???
А у конкурента - хитрый генератор, который обеспечивает наибольшей приток рыбы, потому что там им больше везет, там бОльший рейкбэк и там тусуются самые авторитетные форумчане и забирают от туда десятки тысяч в год. И что тогда? Что стало с приличной прибылью честного генератора? А не уменьшилась ли она настолько, что даже на адекватную рекламу денег не остается? Неговоря уже про неадекватную...


Это я все к тому, что нет рационального опровержения доводам ар-мена...
Только собственные тысячи рук и больше ничего. Ну и вера.

[Сигма]

vano

Сообщение от Цитата:

Это я все к тому, что нет рационального опровержения доводам ар-мена...

А они нужны?
Сдаётся мне, что исполнитель сольной партии из оперы "Когда ж мы хлеба наедимся?" будет слышать и слушать только себя.

[vano]

может человек просто за справедливость и честность в своем понимании?

[Gnome]

Сообщение от vano писал вт, 09 января 2007 22:47

Это типичный ответ и вполне здравый оппонентов тех, кого часто здесь называют брЕдящими параноиками. Поэтому параноики должны такой ответ разобрать по косточкам.

"если кому-то станет достоверно известно"
Каким образом достоверно? И достоверно для кого, для всех? Опять, каким образом поверят одному ар-мену? Поэтому допустим достоверно стало известно одному, почему тогда там больше никто не будет играть?

Бизнес приносит отличные деньги безовсяких хитрых генераторов!
Ойли ???
А у конкурента - хитрый генератор, который обеспечивает наибольшей приток рыбы, потому что там им больше везет, там бОльший рейкбэк и там тусуются самые авторитетные форумчане и забирают от туда десятки тысяч в год. И что тогда? Что стало с приличной прибылью честного генератора? А не уменьшилась ли она настолько, что даже на адекватную рекламу денег не остается? Неговоря уже про неадекватную...


Это я все к тому, что нет рационального опровержения доводам ар-мена...
Только собственные тысячи рук и больше ничего. Ну и вера.

ну не зря говорят, что то, что известно более, чем одному человеку - известно всем, посмотри сколько разных разработчиков покерного софта, у каждой сети свои и что неужели ни один из авторов софта не рассказал бы по каким-либо причинам "правду" про генератор? да такие бы нашлись и не один
к тому же проверяется честность генератора достаточно легко, берется скажем 750к раздач, пишется прога и смотрятся перекосы, берется 4-5 баз по 750к раздач и информацию можно считать более, чем достоверной
к тому же, если генераторы кривые и подыгрывают идиотам, то каким же образом люди выигрывают сотни тысяч долларов? причём не какие-то абстрактные люди, а люди, с которыми мы тут общаемся на форуме, да и стали бы всякие чемпионы мира играть в онлайне, если это заведомо клоунада какая-то

[gl_]

честно говоря не понимаю смысла таких веток. доказать чтолибо автору топика все равно не возможно...

[Сигма]

Gnome
Пустое это всё... Эта "дискуссия" сильно попахивает Птичкиным начинанием - пела, пела, всех обложила и улетела. Вода в стУпе, короче.

[Gnome]

Сообщение от Сигма писала ср, 10 января 2007 00:20

Gnome
Пустое это всё... Эта "дискуссия" сильно попахивает Птичкиным начинанием - пела, пела, всех обложила и улетела. Вода в стУпе, короче.

так об этом в самом начале обсуждения темы и писалось

[Pupseg]

Вообще зачем эту дискуссию на 4 страницы развивать? :? Очередная паранойя, поставили смайлики, поржали и хватит

[CorwinXX]

Сообщение от Ар-мен писал вт, 09 января 2007 20:24

4. Четвертый вопрос. Какие есть у игроков способы и рычаги воздействия на покер-рум, с целью принудить его вести честную игру. Я предложил вполне здравые с моей точки зрения методы и способы: объединить наши усилия, донести нашу озабоченность до большинства других игроков, попытаться выйти на законодательные и иные органы, которые регулируют деятельность игровых заведений и тому подобное, но некоторые присутствующие стали надо мной издеваться и преполагать, что я курю травку. Хорошо, нет проблем, вам не нравятся мои варианты, предложите свои варианты! Т.е. задача следующая: найти ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ воздействия на покер-румы с стороны игроков! Предлагайте варианты!

Я, к сожалению, не знаю таких способов, и боюсь, на настоящий момент их не существует. Поэтому есть два варианта - либо принять предлагаемые румами правила игры, либо отказаться.

з.ы. Разве что открыть свой покерный рум и активно рекламировать его как единственный рум с контролем честности.

[CorwinXX]

Сообщение от Ар-мен писал вт, 09 января 2007 20:24

2. Второй вопрос. Для гарантии честной игры со стороны покер-рума весь расклад раунда со всеми картами должен быть зафиксирован перед началом игры в виде зашифрованного файла на жестком диске игрока или еще лучше на сменном носителе, который игрок убирает из дисковода перед игрой, чтобы исключить любую возможность со стороны покер-рума в дальнейшем исказить этот файл.

Весь расклад нельзя, можно только флоп, турн и ривер (то есть, 5 карт). Я не хочу, чтобы у кого-то была возможность посмотреть, какие карты я скинул.

[Grey]

Сообщение от Pupseg писал

Вообще зачем эту дискуссию на 4 страницы развивать? :? Очередная паранойя, поставили смайлики, поржали и хватит

Изначально этот раздел для таких разговоров и создавался, кто не знает/не помнит. И назывался "теории заговора".