| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
28.07.2006, 18:31 TS | #1 (permalink) |
Участник
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 108
|
Если есть у кого много статистики на моронов, то можно неполениться и прикинуть насколько их везение укладывается в рамки положенного математикой.
Т.е. насколько я понимаю, желательно иметь статистику от 30к хендов. Наверно подойдет и 5к, если таких персоонажей будет больше чем 6. Т.е. 5х6=30к Прикинуть сколько там у них с флопа выпадает чего, солько в дыру на последних улицах ловят и т.п. У меня лично статистики слишком мало чтобы было можно о чем то адекватно судить. Но очень хотелось бы развеять свои дурацкие подозрения, о том, что неким перцам с VPIP 50+ к готшотам падает не реже чем мне к дро и т.п. в том же духе. А как у них там с этим делом на дистанции? Может уже кому то приходила такая идея в голову? Никто не заморачивался такой фигней? У кого есть много статистики на явно выраженных лузеров (VPIP 40+) не полинитесь плз прикиньте хотябы примерно. Или может кто знает где можно большие базы данных скачать? Может пати всем тем кто много заливает ставят повышенные шансы? В духе типа вот в прошлом месяце наши самые ярые засадчики засадили слишком много и из-за этого в этом месяце они играли меньше и т.п. А потому на следующий месяц конкретным 10к личностям нужно поставить увеличенный "коэффициент удачи" чтобы не обиделись и не убежали на другой рум где им больше везло, или чтоб вообще не забили на покер или не раззорились в конец. )) Я понимаю что это все выглядит глупо, но почему бы такому не быть на самом деле? Ведь доля логики и рационализма в этом есть, и в полне не малая. Конкуренцая штука жосткая. Чуть зазевался, как твои многомиллионные доходы могут перелиться из твоего бизнеса в чей то другой. Глазом моргнуть не успеешь. Знаю что это все мысли параноика, но... Как говорится "и за параноиком иногда следят". Очень хочется развеять свои сомнения раз и на всегда сухой статистикой, чтобы эти "чертики" больше жить (читай играть) нормально не мешали. |
0 |
28.07.2006, 19:00 | #2 (permalink) |
Аксакал
|
Прежде чем начнётся забрасывание камнями, хочу пожелать тебе удачи в этой работе . Я сомневаюсь что такое есть, если собака и зарыта где, то в столкновении комбинаций и то вряд ли. Но на результаты исследования посмотреть было бы весьма интересно.
зы: сам раньше сомневался в честности румов, но как стал чуть лучше играть так данные мысли и сошли практически на нет.
__________________
www.betpotsoft.com - бетпоты для сетей онгейм и ипокер ; www.iammodder.com - моддинг столов в сети ипокер |
0 |
28.07.2006, 19:33 TS | #3 (permalink) |
Участник
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 108
|
А я чем лучше играю и чем больше вникаю в холодную математику игры, тем больше эти "чертики" меня достают.
Хотя прибыли и не падают, но за будущее становится немного тревожно. Когда только начинал свое знакомство с покером, играл 4-6 столов по 6-8 часов в день с полной уверенностью что чтобы проиграть на низких лимитах, нужно быть полным идиотом. Сейчас играю 1-2 стола, и хотя заробатываю даже больше чам раньше на 6 столах, но уверенности нет уже ни в чем. |
0 |
28.07.2006, 19:37 | #4 (permalink) |
Аксакал
Регистрация: 29.03.2006
Адрес: Petersburg
Сообщений: 1,977
|
Да, все это конечно понятно, что все румы честные и т.д. и т.п., но на реальную статистику я бы тоже с удовольствием посмотрел. Ведь у них может быть кривой ГСЧ. Честный, но кривой.
__________________
ушел с форума |
0 |
28.07.2006, 21:36 | #5 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 15.03.2004
Адрес: Ukraine
Сообщений: 2,217
|
Цитата:
Сколько дней нужно играть по 6-8 часов 4-6 столов, чтобы отыграть нужные 30К рук? |
|
0 |
28.07.2006, 21:51 | #6 (permalink) | ||
Бессмертный
|
Цитата:
__________________
NotesNL - больше не актуально |
||
0 |
28.07.2006, 21:57 | #7 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 22.02.2006
Адрес: Умань
Сообщений: 307
|
Цитата:
|
|
0 |
28.07.2006, 23:57 | #8 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 17.02.2004
Адрес: Russia
Сообщений: 4,469
|
Вообще я так понимаю, 30к рук на морона...
Baton8080 , говорю тебе, как человек делавший программку что-то типа того. Тебе нужны статы самих моронов а не чужие статы на них. Ибо не имея всех его префлоп-карт ты ничего точно не вычислишь, а будешь просто гадать на кофейной гуще. Посему ты можешь анализировать только свои статы, типа того, как часто прикупил сет на флопе или натянул флэш/стрит - это определить реально. |
0 |
29.07.2006, 00:45 | #9 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 28.02.2004
Адрес: Estonia
Сообщений: 1,158
|
Врядли чего ты докажешь , только если самому себе. Не очень давно я попросил рум прислать мне все мои аллины за определённый периуд(дада, есть такой добрый рум который может вывести всю статистику за что ему конечно респект). Прислал, к сожалению не префлоп а все, включая вынужденные(например 2950 против 50 фишек что с той что с другой стороны). чтото около 1000 аллинов было(маловато как мне показалось), моих выигрышей чуть больше 400, значит выигрывал я их чуть больше 40%. Начал копаться по ХХ, проверил большую часть ради интереса, с покеркалькулятором сверял все аллины, в среднем получилось 68% преимущества. Ну разница сильна слишком, решил поинтерисоваться, почему на протяжении долгого времени нет совпадения с математикой, более 25%, это не 1 и даже не 5 процентов. В ответ получил ссылку на описание чесности их генератора, и кучу примеров с раздачами из всоп, где произошли бедбиты .
ЗЫ, после переписки открыл новый акквунт с новой кредиткой на нового человека , на старом продолжал сливать, на новом со 100 долларов поднялся до 10к(7500в хеадс ап, и 2500 за фпп вернули) за пару недель, хотя конечно может быть и совпадение. |
0 |
29.07.2006, 01:01 | #10 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 05.12.2005
Адрес: Betflop
Сообщений: 533
|
Где-то в архиве был пост, в котором статистика есть по игрокам, поделенным на покертрекерные градации, так луз-пасивы там были где им и положено - на дне таблицы.
А по поводу кривизны ГСЧ Решил я намыть бонус, не в том руме, в котором играю, но в том же on-game. Вывел вчера деньги с одного рума, сегодня в другой завел. Отыграл 355 рук. Винрейт больше 10. Хотя до этого у меня винрейт после 20т был около полутора. Например дамы пришли за это время семь раз. На большом блайнде винрейт 0. Четверть ( ну может пятая часть) пар на флопе усиливалась. Подозрительно все это как-то |
0 |
29.07.2006, 02:04 | #11 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 1,152
|
Что 30к рук на одного придурка, что 5к - разницы особой нет, разве что 30к дадут более точную картину. За редкими исключениями все будет как положено. На 100 придурков 1-2 будут в плюсе.
Это все игры "разума", попробуй ответить какой момент больше всего врежется в твою память: 1) придурок втянул ранер-ранера и снес твой стек 2) придурок не втянул к своей топ паре ничего на флопе и отдал стек твоему сету (розыгрыш на флопе) 3) твоя топ пара не втянула ничего и проиграла стек сету оппа 4) ты тянул дрова с сомнительным стартером и втянул на ривере, где и снес стек с оппа После чего спроси себя почему ты решил что "дуракам всегда счастье" - да потому что твоя избирательная память шутки с тобой шутит. Добавлено: ты сначала отыграй стока чтоб иметь такую "историю болезни", а потом попробуй еще раз эту тему поднять. Думаю что желания особого уже не будет |
0 |
29.07.2006, 12:19 TS | #12 (permalink) | ||||||||
Участник
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 108
|
Цитата:
решения поставленной задачи? Помоему ничего. Из них раздач сигранных вс явных моронов будет наверняка не не более 3%=1к рук, если я правильно прикинул на глаз. Не слишком ли мало что бы можно было бы доостоверно судить о том толи им просто перло, а толи это реальная подстава? Цитата:
Цитата:
Например моронам за N кол-во хендов что они играли постфлоп в дыру упало N/2. Очевидно же что это слишком много? Очевидно, и если такие выводы будут сделаны не на основе 1к сдач, а на основе 50к, то значит подстава имеет место быть. И тогда не имеет уже особого значения сколько раз им не упало, т.е. сколько готшотов они не собрали, ибо кол-во собранных очевидно завышено. Этого нам достаточно. Цитата:
Ибо в минус можно играть даже тогда когда тебе жутко прет и даже когда шансы прилично подправленны в твою пользу. Интересно узнать именно то, с какой частотой им прет на дистанции и насколько это укладывается в допустимые нормы. Цитата:
А если всего 5к и только на одного "придурка", то мне кажется это маловато. Хотя я не спец в математике, но судя по тому чего начитался на этом форуме, то вроде это мало. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Столько это сколько? С ПТ я уже давно отиграл более 30к. Хотя купил его всего около месяца назад. А до этого месяца 3-4 играл без ПТ. Хистори за тот период не сохранились в основном. Ибо не знал что клиент пати их удаляет, а потому не позаботился об их сохранении. |
||||||||
0 |
29.07.2006, 17:53 | #14 (permalink) | ||
Старожил
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 1,152
|
Цитата:
А потом еще делать выборки, вопчем "простой способ их вычислить" Добавлено: Да, забыл совсем, это должна быть не твоя история, а их. Т.е. надо знать их карты во всех раздачах Что еще более "упрощает" дело |
||
0 |
29.07.2006, 21:40 TS | #15 (permalink) | |
Участник
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 108
|
Цитата:
А если мы не станем их плюсовость или вин рейт вычислять? Если просто попробывать прикинуть сколько сильных комб (две пары и выше например) они прикупают на постфлопе. Это ведь проще прикинуть. Их и с топ парой то не выкинешь, а если че помощнее так и подавно. Так что все случаи когда они натянули свое флоп-говно на 4, 5 улицах до мега комбы нам будут известны. И неужели используя только эти данные ничего толком нельзя вычислить? Допустим мы знаем: 1.Сколько раз за 30к в среднем на постфлопе по ТВ должен собераться полный стрит с флоп-готшота если мы идем до конца. 2.Сколько раз за 30к наш морон собрал полный стрит на 4, 5 улицах с флоп-готшота. Сравниваем, и вуаля... Ну наверно надо не 30к, а гораздо больше. Но зато для этого нам не нужна их история, а вполне хватит и нашей истории на них. В чем я неправ? И зачем именно пол сотни? Я думал что кол-во идиотов само по себе значения не имеет, главное что бы кол-во рук на них в общем было достаточно большим. Т.е. либо на одного много, а если нету столько, то тогда на нескольких поменьше. |
|
0 |
29.07.2006, 22:00 TS | #16 (permalink) |
Участник
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 108
|
И кстаи для того чтобы не делать выборки идиотов по крупицам из каждой раздачи, как раз и пригодились бы хистори тех кто давно играет и имеет большие хистори на многих моронов.
Т.е. выбираешь тех на кого 5к+ рук имеешь, подсчитал быстренько, потом второго третего и т.д. 10 моронов и уже 50к статистики. Гораздо быстрее чем из 30к моих сдач выискивать каждого морончика с которым играл, всго получается не менее 1к моронов пришлось бы обработать. |
0 |
29.07.2006, 22:06 | #17 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 17.02.2004
Адрес: Russia
Сообщений: 4,469
|
Цитата:
2. Ты готов дать гарантию, что он играет 100% гатшотов? Если нет, то сколько? Не зная его карманных карт ты это оценить не сможешь. В общем, какие-то предположения делать можно, только они все выльются в очень неслабые погрешности, которые приведут к тому, что твои результаты будут иметь ценность =0. Повторюсь, не имея базы самого морона соваться смысла не имеет. Найдешь такого за столом, спроси, может есть ПТ и он тебе базу недорого уступит . |
|
0 |
29.07.2006, 22:18 | #19 (permalink) | |
Старожил
Регистрация: 25.04.2005
Сообщений: 1,152
|
Цитата:
Попробуй твоим методом дать правильный ответ на примитивный статистический вопрос: Каков у данного противника % захода сета на флопе к карманной паре? Дальше объяснять? |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
подскажите как вычислить сет? | corbiner | Вопросы от новичков | 32 | 04.03.2010 18:52 |
Простой вопрос по теории вероятностей | ol_zh | Теории, стратегии, основы покера | 3 | 06.07.2008 19:47 |
Теории заговора румов. Параллель с реальными казино. | Baton8080 | Около покерного стола | 98 | 25.06.2007 09:26 |
Лучший способ вывода денег из Критолоджик румов? | Oksmed | Ввод-вывод денег | 20 | 28.04.2005 15:43 |
|
|