[Shark Sharkovich]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал сб, 22 ноябрь 2008 04:54

Для того чтобы я изменил свою подпись нужно бы только написать ЛС так как ты это сделал второй раз.
Теперь конкретный вопрос:
я процетировал правила (уже не один раз), да данный момент твоя подпись нарушает данные правила?
Кто дал тебе право запрещать-разрешать голосования?
Откуда этот безапелляционный тон и нежелание отвечать на конкретные вопросы?

Если кто то еще не понимает: я не представляю чьих либо интересов, только свои. У меня там могла быть ссылка на любой другой проект. Даже логичнее было бы если бы я рекламировал услуги Зедмора (к примеру).

Я не "прикалывался". Прежде чем поставить ссылку я внимательно изучил данный вопрос и увидел двойные стандарты. На что и обратил внимание.
Если сейчас будет для всех как то по-другому то значит я не зря поднял данный вопрос.
Не понимаю почему нельзя в разделе реклама сделать 10-20 стикеров где будет висеть подробная иформация о программах проверенных аффов имеющих заслуженный рейтинг, а на каждом вашем сообщении пусть будет шапка бессмертный-аффилейт так как предложила это Omega?
Новый игрок (если не полный идиот) всегда сможет выбрать.
Я знаю сколько примерно может зарабатывать партнерка и если человек был готов платить такие деньги за рекламу здесь, то я делаю вывод что это очень выгодно и тогда становиться понятно почему мне нельзя нарушать правила, а кому то можно и почему никто даже примерно не рассматривает вопрос о запрете реламы в подписи для всех.

Я просто уже не знаю на каком языке обьяснить тебе, что моя подпись не имеет ничего общего с тем пунктом о котором ты говоришь. Прочитай пожалуйста пункт 6.6.2. Я создавал свой ресурс когда уже действовала Рекламная политика форума и при его создании строго следовал ее букве.

Любой участник форума может иметь подпись!
Есть два условия: рейтинг и свой продукт в подписи.
По рейтингу ты соответствуешь, если ты готов рекламировать свой продукт, то дай знать и подпись я буду обязан тебе вернуть.

[FroZer]

Ок, я создам дневник на сайте найсафф.ком и дам на него ссылку. Это соответствует правилам форума, ок.

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

Есть два условия: рейтинг и свой продукт в подписи.

Ну тут лучше тоже писать строго по букве.
Еще можно быть модератором.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от FroZer писал сб, 22 ноябрь 2008 05:35

Ок, я создам дневник на сайте найсафф.ком и дам на него ссылку. Это соответствует правилам форума, ок.

Ссылка в подписи на свой дневник соответствует правилам. Но только не на том ресурсе который ты указал. Его реклама запрещена на форуме и автор забанен.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от FroZer писал сб, 22 ноябрь 2008 05:36

Ну тут лучше тоже писать строго по букве.
Еще можно быть модератором.

Там я писал ответ конкретному человеку. Твой сарказм не уместен.

[FroZer]

Сообщение от Shark Sharkovich писал сб, 22 ноябрь 2008 05:41

Ссылка в подписи на свой дневник соответствует правилам. Но только не на том ресурсе который ты указал. Его реклама запрещена на форуме и автор забанен.

Автор забанен, я в курсе. А вот статьи, по которой я не могу разместить ссылку на свой дневник на сайте найсафф.ком в правилах я не нашел. Дай, пожалуйста, цитату из правил.

[FroZer]

Сообщение от Shark Sharkovich писал сб, 22 ноябрь 2008 05:43

Там я писал ответ конкретному человеку. Твой сарказм не уместен.

Я посчитал это уместным дополнением. Хотя твоя точка зрения мне понятна.

[SUPERFISH_1]

О Господи...
подписи не может быть размещено ... или ссылка...:
....
* рейкбэк ....
Это только я вижу?

[FroZer]

Кстати, немного оффтоп конечно, но все же - правила изучаю, интересно стало

Там вначале написано "Внимание! Силу имеет только статья о рекламной политике."

Это правда?

[SUPERFISH_1]

Я что то не понял...я подпись убрал сам... или же ты все таки лишил меня такого права?
Ты лишил меня этого права когда у меня уже не было подписи?

Сообщение от Shark Sharkovich писал сб, 22 ноябрь 2008 12:41

Ссылка в подписи на свой дневник соответствует правилам. Но только не на том ресурсе который ты указал. Его реклама запрещена на форуме и автор забанен.

Ну вот и все понятно, было бы правильно создать указ и обязать всех следовать его букве, а не продолжать говорить о правилах.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от FroZer писал сб, 22 ноябрь 2008 05:47

Автор забанен, я в курсе. А вот статьи, по которой я не могу разместить ссылку на свой дневник на сайте найсафф.ком в правилах я не нашел. Дай, пожалуйста, цитату из правил.

Сайт и автор забаненены на данном ресурсе не в связи с нарушением Рекламной политики форума. Все обстоятельства данного эпизода уже обсуждались мне добавить нечего.

Можно еще добавить пункт 6.2.3 но в случае с сайтом о котором ты говоришь даже этого не нужно.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал сб, 22 ноябрь 2008 05:50

О Господи...
подписи не может быть размещено ... или ссылка...:
....
* рейкбэк ....
Это только я вижу?

Не волнуйся я это тоже вижу!

Последний раз наверное пишу, прочитай пункт 6.6.2

Одно из его предложений: Наличие рекламных баннеров, рекламных ссылок с рефкодами, предложений рейкбэка и бонусов уже на вашем сайте, на который ведет ссылка, для участников с достаточным рейтингом - допустимо.

Сколько можно повторять: Можно указывать название сайта в подписи! А на самом сайте указывать предложения по рейкбэку!
Все условия можно прочитать в пункте правил 6.6.2

[FroZer]

Сообщение от Shark Sharkovich писал сб, 22 ноябрь 2008 13:23

Сайт и автор забаненены на данном ресурсе не в связи с нарушением Рекламной политики форума. Все обстоятельства данного эпизода уже обсуждались мне добавить нечего.

Можно еще добавить пункт 6.2.3 но в случае с сайтом о котором ты говоришь даже этого не нужно.

Причем тут автор и его сайт? Меня интересуют МОИ права. В соответствии с каким правилом ты хочешь лишить МЕНЯ права разместить ссылку на СВОЙ дневник где бы то ни было? Цитату из правил, если можно.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от SUPERFISH_1 писал сб, 22 ноябрь 2008 05:55

Я что то не понял...я подпись убрал сам... или же ты все таки лишил меня такого права?
Ты лишил меня этого права когда у меня уже не было подписи?

Ну вот и все понятно, было бы правильно создать указ и обязать всех следовать его букве, а не продолжать говорить о правилах.

SUPERFISH_1 ты писал, что нужно было тебя просто попросить убрать подпись и ты бы это сделал. Я тебя просил. И данная тема возникла в первую очередь из-за тебя и твоего несогласия.

Принимая любой указ модераторы столкнулись бы с той же проблемой под названием недовольство заинтересованных лиц. В данной ветке разговор идет о Рекламной политике форума, а случай с тем или иным ресурсом является частным.

Решение по сайту ТТРа принято некоторое время назад, рекламная ветка закрыта-реклама запрещена, автор забанен. Какие тут ко мне вопросы?

Твоя подпись убрана после отказа ее убрать. Если бы ты ее изменил сам никто бы ее не убрал в принудительном порядке. Вернуть ее очень просто и ты знаешь как. Я ничего личного не имею против тебя. Я обязан буду вернуть ее. И верну. И принесу извинения за предоставленные в связи с этими действиями неудобства. Но нарушать правила никто не должен.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от FroZer писал сб, 22 ноябрь 2008 13:38

Причем тут автор и его сайт? Меня интересуют МОИ права. В соответствии с каким правилом ты хочешь лишить МЕНЯ права разместить ссылку на СВОЙ дневник где бы то ни было? Цитату из правил, если можно.

Я все достаточно понятно обьяснил в предыдущем сообщении и не понимаю почему ты задаешь повторно аналогичный вопрос.

Твои права иметь дневник в подписи никто не будет нарушать. Но к сожалению, тот ресурс на котором ты его хочешь разместить нарушает правила форума и в данный момент любое упоминание его тут не желательно.

Что касается требования указать пункт правил, то пожалуйста 6.2.3

[FroZer]

Ладно, может ты и прав. Пойду, подумаю на эту тему.

[vnhand]

Почему из всех правил форума "силу имеет только статья о рекламной политике"? Кто так решил, и чем он руководствовался?

[FroZer]

Сообщение от vnhand писал сб, 22 ноябрь 2008 14:53

Почему из всех правил форума "силу имеет только статья о рекламной политике"? Кто так решил, и чем он руководствовался?

Кстати да, на этот мой пунктик не ответили.

[Shark Sharkovich]

Сообщение от vnhand писал сб, 22 ноябрь 2008 14:53

Почему из всех правил форума "силу имеет только статья о рекламной политике"? Кто так решил, и чем он руководствовался?

Рекламная политика форума была и действовала давно 27 июня 2007 года.
В связи с увеличением разборок, ругани и тем более угроз... совсем недавно(конц августа-начало сентября 2008 года) Априсобаль написал примерные Правила для форума, которые окончательно не вступили в силу. Рекламная политика просто была включена в них.

Господа вы все очень много пишите в разделе О работе форума я не понимаю как вы не заметили эти события.

[vnhand]

Раньше у меня претензий к рекламной политике не было. Теперь появились, и не только у меня. Может, стоит пересмотреть некоторые пункты?