[Radeo]

Да вы достали. Еслиб Весенняя оказалась мафом - Радео маф смотрите защищал, я был прав она оказалась мирной - Радео маф смотрите он знал.
Что за бред?
для меня Пролим маф.
Убийство Вола поддержу, но если честно мне страшно ошибиться. Он инактив, как может быть мафом, так им может и не быть. А это опасно в такой момент. Но поддержать та несложно, ведь тогда ответственность за ошибку будет не на мне : )

[Tepbl4]

Сообщение от ElCoyote

Мой вопрос был продиктован необоснованными как мне казалось подозрениями Хита, я не мог понять почему ты ему не веришь. Не верить Хиту ты мог тока располагаю инфой о том, что он точно НЕ тело. А это если тело ты, я подумал ты мог таким образом давать понять мирным без своего собственного вскрытия, что Хит лжевскрылся.
И еще: позапрошлой игре также был уверен в мафиозности Радео даже после его вскрытия, мне эта ситуация знакома.

ты вообще без коментариев 100% маф. если этого не видят другие то тут гг уже.

[Magnitt]

Если днем попадем в мафию,будет 5/3.
Ночью Хит прикроет лура, я лечу себя или Пролима. Тогда и будет понятно,кого убьют-то и выясним мирного=)

[corsakh]

Теперь по поводу Койота и Вола. Из всех постов Койота до вчерашенго вечера, Вол упоминается ровно один раз. Для пуще иллюстрации, я преведу весь пост целиком не вырезая.

[quote=ElCoyote;1234122]Всем привет, попытаюсь озвучить свою версию происходящего и надеюсь помочь выйграть.
Я тут обещал тему раскрыть - не успел

РАскрываю. Вот здесь я решил закинуть наживочку и проверить того, кто совсем почти без аргументов попытался присоединится к навалу на Пролима. Наживочка заключалась в том, что я даю Роквельту ответ в вопросе. Человеческое мышление инертно и оно сначала обрабатывает именно эту информацию, на этом принципе построены альтернативные вопросы в продажах при завершении сделки. К моменту подозрений Роквельта на Пролима я еще НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ своих аргументов по поводу Весенней. Фишка моей наживки заключалась в том, что если Роквельт просто так наваливал (без своих собственных мыслей), то он скорее всего и напишет, что мои аргументы тоже показались ему убедительными.

Но он ответил вот что:

Это аргумент в пользу его мирности.

Но потом Роквельт оставляет вот этот вот совсем ничего не несущий пост, вроде как с информацией и руководством к действию, но на самом деле до краёв заполненный водой.

Что читать? Что делать? В его постах на тот момент не было никаких конкретных планов и его смерть не давала никакой информации

Потом началась эпопея с "Боссом мафии".
Это я щас привожу для тех, кто упорно пытается поставить мне в вину смерть мирного Хрума.

И что, разве не так получилось в итоге?

Вот после этого поста пошел замес в сторону мирного и спящего меня


Господа, я в позапрошлой игре убил мирного Вайттрэша за его косяки в первый день, или вы упорно не хотите это вспоминать и использовать анализ?

Что это, Пролим? Откуда эта страсть?


Для мафов характерно повторять одни и теже аргументы по стопицот раз для пущей убедительности. "Пьяница" Радео например это наглядно демонстировал.
[quote=Lure;1233146]Ещё такая тема, что койот спокойно ушёл спать. Очень хороший ход для мафов, ведь тогда любая угроза ему контрится доводом. Нет, ребята, для мирных такая игра нехарактерна. /QUOTE]

Сообщение от Lure

Им достаточно понаписать воды, сослаться на дела и раствориться в любой удобный момент, чтоб не голосовать в самую активную стадию и не отвечать на неудобные вопросы. Извини, но кроме тебя мои выводы про уход нелепыми не кажутся никому, вроде как. /QUOTE]




Явный перебор с вдалбливанием одних и тех же аргументов.

И этот акцент на спасении мирного Хрума, что это? Вы как-будто специально его спасать затеяли, чтоб себе замутить имидж мирных, а меня обвинить в мафиозности


Вот этого поста я ждал, но не думал, что его напишет именно Пролим.

Пролим, ты игрок опытный и знаешь, что тех, на ком гора подозрений, мафия ночью не убивает

ДА! Чуть не забыл! Вы посмотрите что Вол пишет! Все сообщения перечитайте!

У меня сегодня очень мало времени, и меня скорее всего убьёт ведущий, я настоятельно предлагаю присмотреться к тому, что я написал.
Мирными считаю:
Корсак
ВТ
Магнит
Роквельт 50-50
Хит 50/50 (слишком пассивен, очень мало анализа) Кстати, Хит, если ты мирный, зачем ты согласился на такой альянс с ВТВ? Он же мог мафом быть на тот момент?

мафия:
Весенняя
Лур
ВОЛ

Подозрительные для меня:
Пролим
Негатив
Радео (мало собственных мыслей, в основном повтор чужого мнения и неаргументированные наскоки)


Всем пока. надеюсь на понимание.

Это все. То есть вообще все. Сравните это с тем, как последовательно и настойчиво он атаковал Пролима, Лура, Весеннюю и Хрума. Зато это дает ему право сказать "посмотрите вот тут, я вам говорил". Что он собственно и не приминул сделать в самом конце дня.

Сообщение от ElCoyote

Корсак, а ты мой пост читал о Воле?

Я снова повелся. Сказал ему что мол он как то очень слабо это акцентировал в своем посте.

Это было его алиби. Прочитав посты Вола, он понял, что скоро на него начнут катить бочку и решил опередить события, при этом сильно не заостряясь. Когда же он увидел, что я это раскопал, он разумно расценил, что сегодня замочат Весеннюю и маньяк с большой долей вероятности пойдет к Волу. Таким образом снова поставил себя в хорошую позицию.

[corsakh]

Теперь по поводу Койота и Вола. Из всех постов Койота до вчерашенго вечера, Вол упоминается ровно один раз. Для пуще иллюстрации, я преведу весь пост целиком не вырезая.

Сообщение от ElCoyote

Всем привет, попытаюсь озвучить свою версию происходящего и надеюсь помочь выйграть.
Я тут обещал тему раскрыть - не успел

РАскрываю. Вот здесь я решил закинуть наживочку и проверить того, кто совсем почти без аргументов попытался присоединится к навалу на Пролима. Наживочка заключалась в том, что я даю Роквельту ответ в вопросе. Человеческое мышление инертно и оно сначала обрабатывает именно эту информацию, на этом принципе построены альтернативные вопросы в продажах при завершении сделки. К моменту подозрений Роквельта на Пролима я еще НЕ ВЫСКАЗЫВАЛ своих аргументов по поводу Весенней. Фишка моей наживки заключалась в том, что если Роквельт просто так наваливал (без своих собственных мыслей), то он скорее всего и напишет, что мои аргументы тоже показались ему убедительными.

Но он ответил вот что:

Это аргумент в пользу его мирности.

Но потом Роквельт оставляет вот этот вот совсем ничего не несущий пост, вроде как с информацией и руководством к действию, но на самом деле до краёв заполненный водой.

Что читать? Что делать? В его постах на тот момент не было никаких конкретных планов и его смерть не давала никакой информации

Потом началась эпопея с "Боссом мафии".
Это я щас привожу для тех, кто упорно пытается поставить мне в вину смерть мирного Хрума.

И что, разве не так получилось в итоге?

Вот после этого поста пошел замес в сторону мирного и спящего меня


Господа, я в позапрошлой игре убил мирного Вайттрэша за его косяки в первый день, или вы упорно не хотите это вспоминать и использовать анализ?

Что это, Пролим? Откуда эта страсть?


Для мафов характерно повторять одни и теже аргументы по стопицот раз для пущей убедительности. "Пьяница" Радео например это наглядно демонстировал.

Явный перебор с вдалбливанием одних и тех же аргументов.

И этот акцент на спасении мирного Хрума, что это? Вы как-будто специально его спасать затеяли, чтоб себе замутить имидж мирных, а меня обвинить в мафиозности


Вот этого поста я ждал, но не думал, что его напишет именно Пролим.

Пролим, ты игрок опытный и знаешь, что тех, на ком гора подозрений, мафия ночью не убивает

ДА! Чуть не забыл! Вы посмотрите что Вол пишет! Все сообщения перечитайте!

У меня сегодня очень мало времени, и меня скорее всего убьёт ведущий, я настоятельно предлагаю присмотреться к тому, что я написал.
Мирными считаю:
Корсак
ВТ
Магнит
Роквельт 50-50
Хит 50/50 (слишком пассивен, очень мало анализа) Кстати, Хит, если ты мирный, зачем ты согласился на такой альянс с ВТВ? Он же мог мафом быть на тот момент?

мафия:
Весенняя
Лур
ВОЛ

Подозрительные для меня:
Пролим
Негатив
Радео (мало собственных мыслей, в основном повтор чужого мнения и неаргументированные наскоки)


Всем пока. надеюсь на понимание.

Это все. То есть вообще все. Сравните это с тем, как последовательно и настойчиво он атаковал Пролима, Лура, Весеннюю и Хрума. Зато это дает ему право сказать "посмотрите вот тут, я вам говорил". Что он собственно и не приминул сделать в самом конце дня.

Сообщение от ElCoyote

Корсак, а ты мой пост читал о Воле?

Я снова повелся. Сказал ему что мол он как то очень слабо это акцентировал в своем посте.

Это было его алиби. Прочитав посты Вола, он понял, что скоро на него начнут катить бочку и решил опередить события, при этом сильно не заостряясь. Когда же он увидел, что я это раскопал, он разумно расценил, что сегодня замочат Весеннюю и маньяк с большой долей вероятности пойдет к Волу. Таким образом снова поставил себя в хорошую позицию.

[corsakh]

Сообщение от ElCoyote

Мой вопрос был продиктован необоснованными как мне казалось подозрениями Хита, я не мог понять почему ты ему не веришь. Не верить Хиту ты мог тока располагаю инфой о том, что он точно НЕ тело. А это если тело ты, я подумал ты мог таким образом давать понять мирным без своего собственного вскрытия, что Хит лжевскрылся.

Вполне воможно. Только тебе ничего не мешало это делать как мафу.

[HeatherAle]

Привет всем, у меня проблемы с коннектом в дачныых условиях, постараюсь наладить к вечеру.

Сообщение от Magnitt

Если днем попадем в мафию,будет 5/3.
Ночью Хит прикроет лура, я лечу себя или Пролима. Тогда и будет понятно,кого убьют-то и выясним мирного=)

Ага. Мафы зная, что я прикрываю, не будут атаковать Лура, и я прикрою тебя.

Если Вол очень вероятный маф, что лучше убить его маньяком или днем?

Есть кстати интересный вариант, что мафы не будут убивать в эту ночь.

И еще одно, корсах, почему ты почти не упомянаешь Радео в своих постах? Мне он очень подозрителен.
Кстати, я так и не скажу кого прикрывал в первую ночь, т.к по совести это должен был быть или Я САМ или БТБ))))))

[Magnitt]

Хит, нет именно прикрой Лура. Без всяких левелингов=)

[HeatherAle]

да, конечно, вероятнее всего я умру ночью)

[HeatherAle]

все отключаюсь, 3 сообщения уже есть, магнит, что сам думешь по поводу Радео?

[Magnitt]

Это уже не важно=)

[Magnitt]

Радео вероятно маф на 90%.

[corsakh]

Радео такой же маф.

[corsakh]

Сообщение от corsakh

Я чувствую мои шансы пережить ночь все меньше. Короче по Родео. Меня не покидает чувство, что он старается под меня подстроится. Это навидот на размышления. И его последний пост очень странный, словно пытается убедить мирных. И обращение тоже странное. Короче это все вода и риды, но тем не менее.

Один из последних вчерашних постов.

[Magnitt]

А может попробуем Роквелта?

[corsakh]

Одинаково, если один из них мирный мы уже проиграли.

[Magnitt]

Если ты мирный-они оба мафы

[HeatherAle]

Радео и Пролим не могут быть из одного лагеря

[Prolim]

Только проснулся.
Койот не шути.
Далее:
Мирные активы (особенно Lure) выкиньте свои предположения на хрен.
Есть факты и я прошу оперировать только ими. Для вас должно быть 2 очевидно мирных это Я и Корсак, т.к. мы пока ещё не убили ни одного мафа, и это при том, что в первый день легко могли добить Хрума, а во второй Весеннюю и без всяких флипов! Ещё есть Роквельт, тот очевидно, что просто слил голоса, чтобы быть типа не при делах, да и вообще пока от него особо никакой помощи - только всякие подозрения без аргументации.
Остальное всё - ваши домыслы.
Я подозреваю Корсака так же, но убивать его сейчас мне кажется слишком большим риском

Далее:

Сообщение от Lure

Рекомендую ещё вспомнить как Пролим пытался уговорить маньяка действовать в 1-ю же ночь, когда это давало немалый шанс фэйла либо даже эпик фэйла, при попадании в защищённого телом или незащищённого дока. Пролим, зачем, объясни-ка? Тебе сразу стало ясно кто маф после 1-го дня до итога ночи?

Ты просто первый раз играешь и поэтому не знаешь, но я всегда прошу стрелять маньяка в первую ночь, причём почти всегда именно в Койота. Это что-то типа мини-традиции

[Prolim]

Почитал, что здесь все пишут.
В общем я предлагаю, чтобы мирные активы настояли на том, чтобы вот эта пятёрка:

Роквельт мафия - причина 2 слитых голоса
Койот мафия - причина 2 раза убил мирных
Радео мафия - причина в первый день голосовал за Хрума, во второй день уловчился проголосовать 3!!! раза и все три раза за мирных.
Вол-мафия - дважды убил мирных

Ну и остаётся КОРСАК.

проголосовала тут же, т.е. допустим в течении часа.
Кто не проголосует того и грохнуть.
ЛЮБАЯ отговорка или затягивание будет означать смерть на голосовании.
Причём пусть голосуют без объяснения причин! (либо с кратким пояснением)