| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
10.06.2011, 20:16 TS | #61 (permalink) | ||
Энтузиаст
|
Цитата:
Цитата:
|
||
0 |
10.06.2011, 20:44 | #62 (permalink) |
Ветеран
Регистрация: 21.09.2010
Сообщений: 1,449
|
Ну в маленьких банках возможность дать оппу блефовать стоит дороже. Плюс ко всему, никто никогда с уверенностью положить тебя на дро не может, точнее может, но не должен, т.к. в твоем спектре есть вэлью, и не так уж и мало. Поэтому сильного плюса от агрессивного розыгрыша не готовой руки против дро нет, а против вэлью-руки - есть лишь минус. Я думаю так.
__________________
От нуля до плюс бесконечности... |
0 |
26.08.2011, 16:44 TS | #63 (permalink) |
Энтузиаст
|
Как-то не играется в покер летом...
Помимо различных вынужденных отлучек на длительное время, заставляющих делать перерывы в игре, которые, в свою очередь, пагубно влияют на качество игры (сбивают с ритма, лишают возможности попрактиковаться), сама обстановка обычно не располагает к продолжительной работе за компьютером. Но теперь, когда изнуряющая духота немного спала и все больше ощущается запах осени, у меня появляются большие шансы на то, что все-таки удастся посвятить игре столько времени, сколько моей душе угодно. Играю я по-прежнему фуллринг 1/2 $ (рукалицо). С одной стороны, может показаться, что этот факт ставит под сомнение искренность моих высказываний о приверженности к постоянному непрекращающемуся движению. Хотя это совсем не так. Суровая реальность такова (здесь я говорю как один из типичных представителей российского студенчества), что мне было просто необходимо периодически снимать со своего счета некоторое количество средств. Не вдаваясь в подробности, отмечу, что это было мне нужно в частности и для того, чтобы вообще не исчезла сама возможность уделять хоть какое-то время игре и чтобы психологически у меня хватало на нее сил. Несмотря на все это, я, пускай медленно, все же двигаюсь - постоянно работая над собой, я снова и снова открываю и подмечаю для себя ранее скрытые от моих глаз особенности этой игры. Теперь я планирую также большее время уделять и этому дневнику. Надеюсь, что получиться чаще отписываться сюда. Буду делится здесь какими-то своими мыслями, соображениями (раньше я себя этим не особо утруждал). На крайняк (если в голову не будет приходить что-нибудь стоящее), буду писать всякий провокационный трэш. |
+1 (+1/-0) |
27.10.2011, 00:04 TS | #64 (permalink) |
Энтузиаст
|
И снова здравствуйте! Сразу прошу прощения, что не сдержал обещание по чаще отписываться в дневнике. Как это ни прискорбно, но так уж получилось, что, как только я выразил свое намерение о более интенсивном общении с вами, уважаемые коллеги, в рамках этого форума, то нужда меня заставила спуститься на самые низкие лимиты. Еще более печально, что это произошло не потому, что я плохо играл на тех лимитах, на которых обитал в то время... В любом случае, я подумал, что вряд ли кому-то будет интересно читать о том, как я играю с 10 долларовым банкроллом на 0.05/0.1. Советы о том, как побить эти лимиты, мне тоже вроде как были не нужны. Поэтому забросил дневник.
Более того, я вообще перестал заходить на форум, перестал интересоваться какими-либо новостями покера, забросил всю теорию. Все это было связано с тем, что слишком много времени нужно было уделять игре для того, чтобы осуществить повторный подъем на вменяемые лимиты. А так как я хотел побыстрее все это осуществить, пришлось перераспределить то время, которое я обычно уделял покеру вообще, таким образом, что осталась только собственно сама игра и нечего больше. Я считал, что мне хватит полученных знаний на то, чтобы не превратиться в заливную рыбу и быстро подняться обратно. Я оказался прав. Но сейчас речь не о том. Вся эта ситуация заставила меня пересмотреть взгляды на некоторые вещи, касающиеся покера. Позволила мне разобраться в некоторых моментах из области психологии. Помогла нащупать тот самый баланс, о котором любят обычно говорить покерные про, баланс между самой игрой и теми ситуациям в жизни, которые к покеру никакого отношения не имеют. Во всяком случае я понял, что раньше я делал много вещей не так. Не буду заострять внимание на том, что конкретно для себя я понял, так как не думаю, что это кому-то будет полезно, тем более у каждого покериста есть свой подход, своя специфика. Хочу лишь подчеркнуть тот факт, что порой может оказаться полезно оказаться в ситуации, похожей на мою (только игра и ничего более), может быть даже, сознательно создать ее для себя на некоторое время. Хотя лично я загнал себя в эти рамки не думая об этом, а по совсем другим причинам, рад, что в итоге все так обернулось... Сейчас играю 0.5/1 10max и 6max. Надеюсь продолжать блог, но пока не буду загружать вас цифрами, отмечу только, что банкролл позволяет играть пока только на этом лимите, хотя чувствую, что с легкостью его бью. Спасибо за внимание. Всем удачи! |
+1 (+1/-0) |
10.11.2011, 12:14 TS | #66 (permalink) |
Энтузиаст
|
Poker Stars $1/$2 Limit Hold'em - 10 players
[Зарегистрироваться?] [Зарегистрироваться?] Pre Flop: (1.5 SB) Hero is UTG+1 with K A 1 fold, Hero raises, 2 folds, fecsoki calls, 3 folds, El_seco108 calls, mishgan71 calls Flop: (8 SB) J T 7 (4 players) El_seco108 checks, mishgan71 checks, Hero checks, fecsoki bets, El_seco108 calls, mishgan71 calls, Hero calls Turn: (6 BB) 9 (4 players) El_seco108 checks, mishgan71 checks, Hero checks, fecsoki checks River: (6 BB) Q (4 players) El_seco108 bets, mishgan71 raises, Hero - ? El_seco108 - фиш, mishgan71 - 14/11; агрессия по улицам 2.1/1.8/1.1 |
0 |
11.11.2011, 18:20 TS | #68 (permalink) |
Энтузиаст
|
Ну не знаю, я сбросил.
У El_seco, понятно, может быть все что угодно. А вот mishgun, как мне думается, может разыгрывать так только флэш. Хотя, прежде чем сбросить, я долго сомневался. Думал над тем, может ли он так разыгрывать AK, но все-таки пришел к выводу, что нет. Слишком уж он пассивный и, видимо, на ривере часто не добирает. Он, конечно, мог сообразить, что скорее всего ни у El_seco, ни у меня флэша нет, но есть в банке еще четвертый игрок, который вполне мог так разыгрывать свое флэш-дро. При наличии этого игрока, мне так кажется, он не решился бы так сыграть с AK. |
0 |
11.11.2011, 23:36 | #69 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 666
|
Ну если есть четкие нотсы, что он здесь будет рейзить ТОЛЬКО с флешом или AK, то можно и сбросить, поскольку AK у него нет. Но в целом тут могут и с любым королем рейзить, чтобы скинуть сплитовые руки. Я бы никогда не выкинул AK, если только опп не мега-пассив.
|
0 |
12.11.2011, 00:58 TS | #70 (permalink) |
Энтузиаст
|
Это все-таки FR. В банке 4 игрока. С любым королем здесь могут только маньяки рейзить. Слишком сложно для такого пассивного игрока. Своим рейзом на префлопе и чек-коллом на флопе я вполне определенно презентую AK (других королей у меня в спектре сложно найти), 99 или 88. Причем AK у меня будет гораздо чаще, и я не думаю, что он бы всерьез рассчитывал сбросить мои AK (хотя так, в конечном счете, и вышло).
Отдельные игроки, наверно, все-таки могут разыгрывать так AK, но вот мне так показалось, что это не тот случай. Остается флэш. В общем, да, это все довольно спорно. Как там говорится... слишком оппонентнозависимо. |
0 |
20.12.2011, 23:03 TS | #75 (permalink) |
Энтузиаст
|
А вот вам история мироздания от покерных про… (Впрочем, публично никто пока с ней не согласился.)
Вначале, ясен перец, как и везде, было какая-то трансцендентная чепуха, что-то типа бесконечной пустоты или, скажем, какого-нибудь всеобъемлющего единства, – не важно, главное, что все это была та еще мутотень, которая, если бы и дальше все текло в том же русле, неизбежно самоликвидировалась бы от скуки. Так или иначе, в один прекрасный момент у нее там где-то что-то клемануло – и пошло-поехало… Эта бодяга, вопреки всем законам логики, начала сама собой делиться на части. Ну и понятное дело, что это все не могло привести к добру: когда эта хрень была сама по себе – всё, блин, было зашибись, но как только их стало несколько – они сразу сцепились друг с другом, как настоящие боевые пида..сы. Само собой, кто-то из них должен был другим рано или поздно навалять люлей. Так и произошло. Победивший сразу становился верховным богом и устанавливал свой порядок, остальные низводились до уровня быдла. Одним словом, необратимый процесс был запущен. Не, ну не могли же эти хмыри после такого просто взять и успокоиться… Так вот, наши кренделя только и делали что размножались, да мутузили друг друга, причем эта вакханалия вселенского масштаба, в конечном счете, и привела нас к тому, что мы сейчас имеем. И наша галактика, спешу вас уверить, среди всего этого многообразия бытия не особо ранжируется, мы вообще как в жопе вселенной, куда из более совершенных миров ссылают всякий сброд. Именно поэтому вокруг нас до сих пор так много мудаков. Но не будем лезть глубоко в дебри, главное, что и развитие человечества в общих чертах двигалась в том же ключе. На заре истории наши предки жили как в раю, ей-богу: пели, танцевали, занимались чем-то там таким божественным (то есть нихера не делали), и при этом жрачки всегда было до отвала, только руку протяни. А потом вдруг резко так – пиндык: ну там типа ледник, смена климата и все такое. Халявной жратвы сразу не стало. Тогда эти чудики мгновенно закружились, забегали. Тут они вам сразу и лук со стрелами, и колесо, и керамику соорудили. А особо сметливые в один прекрасный день допедрили, что хавчик можно самим выращивать и не париться. Только решением всех проблем это не стало. Наши гаврики, ясен пень, на новых харчах и жить стали дольше, и размножаться интенсивней. До того расплодились, что продовольствия на всех не стало хватать. Некоторым теперь приходилось нападать на других таких же экспонатов и с боем добывать себе пищу. А особо воинствующие говнари сразу же просекли, что мирный труд – это дело недальновидное, нужно захватить каких-нибудь простаков, властвовать над захваченными и хавать на шару. А чтобы народ не трындел, они придумали, что это божественная сила так определила. И в некоторых случаях так ловко все обставили, диву даешься. А ты попробуй возмутись, когда тебя стращают сатаной, чистилищем, кармой и другими подобными увеселительными вещами… В общем, великие цивилизации рождались, расцветали, умирали. Им на смену приходили новые, более крутые. Но хитрожопые прохиндеи были всегда одними из самых главных двигателей истории. Также можно сказать и про покер. Эту игру явно не божьи овечки придумали. Божьи овечки придумали уголовный кодекс. Наиболее ответственные человеколюбцы его детально разработали. А всякие плутоватые канальи, загнанные таким образом в очень узкие рамки, были вынуждены искать какие-то легальные выходы своим подлым устремлениям. Так и зародилась новая религия. Вначале это была чистой воды магия: правила не особо сложные были, да и велись только наивные простачки. Потом наиболее вороватые жуки нацелились на более крупных рыб, пришлось поизощренней все обставить. Это уже политеизм, ага. Тут нужно было и новую Мекку в Лас-Вегасе для паломников построить и определенный пантеон богов соорудить. Ну как и положено, боги эти делились на два вида: боги местных занятий (одни в Омаху, там, рубятся, другие ловят рыбу в холдеме) и боги стихий (эти пользуются большей популярностью, они, как и стихии, капризны, непредсказуемы, могут уворачиваться от пуль и т. п., в принципе, не особо важно как хорошо они играют). А потом, значит, появился интернет, а вместе с ним и свои пророки, проповедующие новую религию по всему миру. Они утверждают, что нужно почитать только одного бога, творца всего сущего, – математическое ожидание. Самая главная заповедь – не совершай ничего, если это -EV, иначе бог тебя покарает… |
0 |
11.02.2012, 10:22 TS | #77 (permalink) |
Энтузиаст
|
Как-то в моем дневнике шла речь об предпочтительных показателях чек-рейзов на флопе и терне. А вот что там насчет фолдов на контбеты по улицам? Какие сейчас показатели в пределах нормы, и есть ли какие различия на 6 max и FR столах? Что-то у меня прослеживается неблагоприятная тенденция к увеличению фолда на контбет ривера.
|
0 |
11.02.2012, 18:25 TS | #79 (permalink) |
Энтузиаст
|
Че, если больше 30 - это вообще швах? Кстати, насчет перекосов, есть и такая проблема. Да и вообще на FR они у меня значительнее, чем на SH. Получается так от того, что Фолд терн и там и там одинаков - 20, но фолд на флопе SH больше, чем FR, и наоборот - фолд на ривере SH меньше, чем FR. Не совсем понимаю, радоваться мне этому факту, или нет. Хотя, думаю, что такая тенденция в целом и должна наблюдаться.
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Движение вверх))) | Grupensex | Безлимитный холдем низких бай-инов | 7 | 24.06.2011 12:43 |
Неуважение к ветеранам. Фанатичный имбицилизм и ничто иное. | kniferok | Поговорим за жизнь | 49 | 17.05.2011 15:09 |
Знаки в покере: движение бровей. Автор: Николас Фраде, Журнал «2+2», Выпуск 7, N. 4 | wildstorm | Статьи , переводы с международных покерных форумов | 1 | 15.04.2011 10:37 |
Движение к 999999$ играя МТТ | mAAn | Многостоловые турниры | 15 | 14.05.2008 13:36 |
Что значит движение денег по часовой стрелке? | eddyku | Теории, стратегии, основы покера | 5 | 24.05.2005 10:46 |
|
|