[feruell]

WildThink

Не, в казино я не был ни разу в жизни.

[Irokez]

OMFG Как у тебя хватило терпения отыграть 3.5К рук на NL25.

[feruell]

Irokez

Ну я играл не ради денег, плюс подумал, что будет полезно пройти весь путь. С другой стороны, думаю, что как освоюсь, буду наверно пропускать какие-нибудь мелкие лимиты.

А ты что играешь сейчас?

[feruell]

Попробовал сейчас играть лаг-стайл. О да, чувствую, что это по мне. Мне ни разу за сессию не пришло ничего старше вальтов, но тут это похоже не имеет значения 8-) Я рейзил мелкий одномастный мусор, коннекторы (одномастные и нет), все пары, почти всех тузов, в общем, все, что имело хоть какое-то велью.

В лимитном нельзя так зверски играть, потому что они начинают протектить блайнды в какой-то момент из-за того, что это дешево. А тут можно просто давить всех нон-стоп.



А по поводу того, что мелкие лимиты: эй, я выиграл 60 баксов

PS. Я понимаю, что для тех, кто играет нелимитный for living, написанное мной выглядит несколько наивно. Но первый опыт игры - это и есть самое веселье, так что рассчитываю на понимание.

Если будет время и желание, то думаю где-нибудь за полгода подняться до 5-10 нл. Банкролл уже есть

[Underdog]

Сообщение от feruell писал чт, 07 августа 2008 21:12

Попробовал сейчас играть лаг-стайл. О да, чувствую, что это по мне.

Кстати после лимита НЛ хорошо идет у игроков, которые достаточно высоко забрались на лимите. Так что у тебя все условия Жаль только мы не посмотрим как ты будешь рвать короткие лимитные столы, лично мне было бы очень интересно посмотреть.

[feruell]

Underdog

Мне бы тоже было интересно посмотреть. Я лимитный собственно не бросаю и возможно буду сейчас играть 10-20 6макс, так как после 30-60 фр я готов к местным колебаниям. Единственное, что меня смущает, что на коротких столах сильнее колебания и меньший рейкбек (особенности игры на старсах). И если я могу играть 4 стола 10-20 фр, мне нет резона играть такие же столы 6макс.

Смысл только в том, чтобы потом перейти на 30-60 6макс, где рейк уже не так важен, ну и в том, чтобы заходить на рыбой на короткие столы, когда она там есть, но это я и так делаю иногда и это собственно и стимулирует меня работать над своей игрой 6макс.


Вообще, у меня очень приличный винрейт есть на 2-4 6макс после где-то 10к рук, но это не считается, так как на 10-20+ поле намного сильнее.

[Underdog]

Сообщение от feruell писал пт, 08 августа 2008 01:09

Underdog
Единственное, что меня смущает, что на коротких столах сильнее колебания и меньший рейкбек (особенности игры на старсах).

Дисерсия да, выше. Но ты постишь раздачи совсем как с коротких столов, лично я почти не чувствую разницы, поэтому если ты на длинном нормально хедапсы рулишь, то и на коротком это не будет проблемой, бо балланс между агрессией и мозгами у тебя правильно настроен

Что до потери в старсовских очках, так короткие можно и не на старсах катать и уже с приличным РБ. Короткие лимитные игры более популярны, чем длинные.

[feruell]

Underdog

Спасибо.

Ты прав. Я поэтому этим сейчас и занимаюсь.

Что касается других румов, то у меня там пока нормального рейкбека нет. Ну и я особо не стремлюсь искать такие предложения, так как не уверен, что буду много играть вне старсов.

[FroZer]

Отличные статы для НЛ(я про первые, вторые тоже хороши, но для регулярной игры все-таки слишком )
Ты просто понимаешь, что там рыба и бьешь их легко А в мелколимитных разделах ноют, что игра там совсем другая, люди инопланетяне, на блефы не ведутся, одни злые таги и т.д.
У тебя все отлично, рекомендую нл100 дальше играть. В плюс должен играть, но и банкрол давить не будет

[feruell]

FroZer

Спасибо.

Я добью, пожалуй, 500 баксов на микролимитах просто в качестве упражнения по контролю. После чего наверно действительно пропущу нл50.

Злые таги на нл25 - это звучит конечно смешно. Единственное, что хорошего можно сказать об их игре - большинство из них вроде бы знают правила

PS Читал твой дневник, кстати.

[feruell]

Что меня в покере немного поражает, так это то, что все что надо - научиться играть в одну игру. Одну простую игру. Не совсем простую конечно, но не сложную. Есть книжки, статьи, видео, форумы наконец (от последних, правда, на мой взгляд, больше вреда, чем пользы).

Так вот, надо научиться играть и это принесет как минимум сотни тысяч долларов.

А главное: здесь даже не надо играть лучше всех, чтобы зарабатывать. Плохих игроков - не море, а целый океан. Выбирай не хочу.

Простота этой схемы кажется мне нереальной.

Нет, ну понятно, что многие люди не в курсе про покер, про винрейты, про мат. ожидание, про количество денег, которые во всем это деле варятся.

Но если кто-то в курсе, то я не понимаю, как в нашем меркантильном мире можно от этого отказаться. Особенно с учетом того, что в противном случае надо работать за весьма сомнительные зарплаты, которые никогда не сделают тебя богатым.

Наверное самое сложное - это преодолеть сомнение в том, что все это реально. Я помню, как играл несколько месяцев в ноль из-за убогих книжек Склански и мне казалось, что кругом :x реги , что выигрывать почти нереально, что рейк слишком большой и т.д. и т.п.

К счастью, я уже понимал достаточно, чтобы быть уверенным, что все эти сомнения — ерунда.

И сейчас могу сказать со 100% уверенностью - все, что есть в лимитном до 30-60, бьется без проблем. То же касается всего, что есть в нелимитном как минимум до 5-10 (это я уже говорю не по своему личному опыту, но по совершенно очевидным соображениям). Ну а про массовые турниры типа sunday million и говрить нечего. Я правда турниры не люблю, но это уж дело вкуса.

И, насколько я знаю, в офллайн кеше все еще проще и мягче.

Нет, ну серьезно.

Покер - это фантастика. Если бы уже не играл профессионально, то начал бы учиться прямо сейчас

[Underdog]

Сообщение от feruell писал сб, 09 августа 2008 01:34

Покер - это фантастика. Если бы уже не играл профессионально, то начал бы учиться прямо сейчас

Похоже мы играем в разный покер У мя вот сплошные реги, рейк душит и ваще им все время сдают монстров, а мне мусор какой-то

[gr_father]

Сообщение от feruell писал сб, 09 августа 2008 04:34

Что меня в покере немного поражает, так это то, что все что надо - научиться играть в одну игру. Одну простую игру. Не совсем простую конечно, но не сложную. Есть книжки, статьи, видео, форумы наконец (от последних, правда, на мой взгляд, больше вреда, чем пользы).

Так вот, надо научиться играть и это принесет как минимум сотни тысяч долларов.

А главное: здесь даже не надо играть лучше всех, чтобы зарабатывать. Плохих игроков - не море, а целый океан. Выбирай не хочу.

Простота этой схемы кажется мне нереальной.

Нет, ну понятно, что многие люди не в курсе про покер, про винрейты, про мат. ожидание, про количество денег, которые во всем это деле варятся.

Но если кто-то в курсе, то я не понимаю, как в нашем меркантильном мире можно от этого отказаться. Особенно с учетом того, что в противном случае надо работать за весьма сомнительные зарплаты, которые никогда не сделают тебя богатым.

Наверное самое сложное - это преодолеть сомнение в том, что все это реально. Я помню, как играл несколько месяцев в ноль из-за убогих книжек Склански и мне казалось, что кругом :x реги , что выигрывать почти нереально, что рейк слишком большой и т.д. и т.п.

К счастью, я уже понимал достаточно, чтобы быть уверенным, что все эти сомнения — ерунда.

И сейчас могу сказать со 100% уверенностью - все, что есть в лимитном до 30-60, бьется без проблем. То же касается всего, что есть в нелимитном как минимум до 5-10 (это я уже говорю не по своему личному опыту, но по совершенно очевидным соображениям). Ну а про массовые турниры типа sunday million и говрить нечего. Я правда турниры не люблю, но это уж дело вкуса.

И, насколько я знаю, в офллайн кеше все еще проще и мягче.

Нет, ну серьезно.

Покер - это фантастика. Если бы уже не играл профессионально, то начал бы учиться прямо сейчас

распечатать и повесить на стену

[feruell]

Underdog

Я понимаю, о чем ты. И говорю, что мне это знакомо. Но важно понимать, что за этим вполне может последовать то чувство, которое я описал.

В покере слишком много мертвых денег, он не может быть сложным.

[gr_father]

Feruell

Сообщение от Цитата:

В покере слишком много мертвых денег

поясни пожалуйста, что такое "мертвые деньги"

[feruell]

Видел вчера, как три разных человека играли против hoss_tbf хедс-апы.

Один из них David Benyamine, который давал слово, что не будет больше никогда играть против hoss_tbf.

Зачем играть против лучшего ХА-игрока в мире? Я еще понимаю, если бы они всех остальных побили и им было больше не с кем играть.

Люди столько денег заливают, что больно смотреть. :x

[feruell]

gr_father

Вообще, у этого выражения есть два смысла.

Первый - это когда в мультивей-поте остались деньги от людей, которые успели что-то поставить, но потом сбросили карты.

Второй - поясню примером, который произошел буквально только что.

PokerStars 5/10 Hold'em (8 handed) by Hand Converter CG

Preflop: Hero is Button with 7:s:, A:h:.
2 folds, MP1 raises, 2 folds, Hero 3-bets, 2 folds, MP1 caps, Hero calls.

Flop: (9.40 SB) 3:s:, A:s:, K:s:(2 players)</font>

Mp1 checks, Hero bets, Mp1 raises, Hero 3-bets, Mp1 calls and is allin.

Turn: (4.70 BB) 3:h:(2 players)</font>

River: (4.70 BB) 7:c:(2 players)</font>

Final Pot: 4.70 BB

Results in white below:
MP1 has 6d 2h (one pair, threes).
Hero has 7s Ah (two pair, aces and sevens).
Outcome: Hero wins 4.70 BB.

Вот это были мертвые деньги

[feruell]

Типичный злой рег с микролимитов

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed) by Hand Converter CG

Hero ($25.85)
SB ($29.60)
BB ($22.80)
UTG ($21.65)
MP ($22.15)

Preflop: Hero is Button with Q:s:, 9:c:. MP posts a blind of $0.25.
1 fold, MP (poster) checks, Hero raises to $1, 2 folds, MP calls $0.75.

Flop: ($2.35) 5:h:, Q:h:, 9:h:(2 players)</font>
MP bets $0.25, Hero raises to $1.5, MP calls $1.25.

Turn: ($5.35) 2:s:(2 players)</font>
MP checks, Hero bets $4, MP calls $4.

River: ($13.35) 8:c:(2 players)</font>
MP checks, Hero bets $10, MP calls $10.

Final Pot: $33.35

Results in white below:
MP has Ah 9s (one pair, nines).
Hero has Qs 9c (two pair, queens and nines).
Outcome: Hero wins $33.35.

Недоработка моя, что весь стек не забрал. Буду в дальнейшем просчитывать все три ставки, чтобы как раз стек получался.

Довершил правда дело через несколько раздач. Если совсем плохо дела финансовые пойдут, буду играть микролимиты для жизни

[alkanavt]

какой же он рег,если блайнды вне очереди поставил?Он,может,и правил-то не знает

[FroZer]

Сообщение от feruell писал сб, 09 августа 2008 01:34

Что меня в покере немного поражает, так это то, что все что надо - научиться играть в одну игру. Одну простую игру. Не совсем простую конечно, но не сложную. Есть книжки, статьи, видео, форумы наконец (от последних, правда, на мой взгляд, больше вреда, чем пользы).

Так вот, надо научиться играть и это принесет как минимум сотни тысяч долларов.

А главное: здесь даже не надо играть лучше всех, чтобы зарабатывать. Плохих игроков - не море, а целый океан. Выбирай не хочу.

Простота этой схемы кажется мне нереальной.

Нет, ну понятно, что многие люди не в курсе про покер, про винрейты, про мат. ожидание, про количество денег, которые во всем это деле варятся.

Но если кто-то в курсе, то я не понимаю, как в нашем меркантильном мире можно от этого отказаться. Особенно с учетом того, что в противном случае надо работать за весьма сомнительные зарплаты, которые никогда не сделают тебя богатым.

Наверное самое сложное - это преодолеть сомнение в том, что все это реально. Я помню, как играл несколько месяцев в ноль из-за убогих книжек Склански и мне казалось, что кругом :x реги , что выигрывать почти нереально, что рейк слишком большой и т.д. и т.п.

К счастью, я уже понимал достаточно, чтобы быть уверенным, что все эти сомнения — ерунда.

И сейчас могу сказать со 100% уверенностью - все, что есть в лимитном до 30-60, бьется без проблем. То же касается всего, что есть в нелимитном как минимум до 5-10 (это я уже говорю не по своему личному опыту, но по совершенно очевидным соображениям). Ну а про массовые турниры типа sunday million и говрить нечего. Я правда турниры не люблю, но это уж дело вкуса.

И, насколько я знаю, в офллайн кеше все еще проще и мягче.

Нет, ну серьезно.

Покер - это фантастика. Если бы уже не играл профессионально, то начал бы учиться прямо сейчас

Ой молодец, ох какой хороший пост.
А знаешь...я рад, что многие все равно этого почему-то не понимают. От этого здесь денег еще больше.