[vik_]

а смысл не 4бетить неизвестных с ракетами? тем более сб так зверски зарейзил, очень вероятно, что с премиумом сидит. или у тебя реги QQ+/АК выбрасывают? не говоря уже про батона, который стилит 4бб и тоже мог быть с сильной рукой. после кола пре вообще не понял зачем ты его крутил с первым натсом. кто тебе отвечать должен? АК и десятки (которых всего 7 комб) такой контбет поставят чуть менее, чем никогда. кол и пробовать добрать на тёрне или ривере. короче имхо ты очень круто недобрал, нужно было пробовать стекануться на префлопе.

[$$magnet$$]

Сообщение от vik_

а смысл не 4бетить неизвестных с ракетами? тем более сб так зверски зарейзил, очень вероятно, что с премиумом сидит. или у тебя реги QQ+/АК выбрасывают? не говоря уже про батона, который стилит 4бб и тоже мог быть с сильной рукой. после кола пре вообще не понял зачем ты его крутил с первым натсом. кто тебе отвечать должен? АК и десятки (которых всего 7 комб) такой контбет поставят чуть менее, чем никогда. кол и пробовать добрать на тёрне или ривере. короче имхо ты очень круто недобрал, нужно было пробовать стекануться на префлопе.

а смысл в том, что рейз неестественно большой. я бы скорее клал ему слабую руку типа ТТ или вообще гомно какое-то, с которой он хотел получить побольше ФЕ.
а по поводу флопа: есть ФД и есть гатшоты, и есть бэкдорные гатшоты. и такой маленький конбет от него может быть еще и правоцирующим.

[Vo1t]

Да нормальный колл на префлопе, плохо, что туз пришел, наверно, больше контбета там уже не заберешь.

[$$magnet$$]

еще один тухлый день. залил с утра на старзах 120 баксов (что ни делал, никак не заходило, рум мстит за кэшаут), потом отбивался в айпокере. не вышло.

[$$magnet$$]

отчет за прошлую неделю.
начал отлично, был день +8би. планы были наполеоновские. а тут в середине недели накрыл стрик, и со скоростью света залил 2/3 от профита с начала недели (200 баксов из 320). потом начал потихоньку отходить, но опять же без особой прухи и не без диких ошибок. в выходные вообще не до покера было, поэтому практически не играл. короче единственное, что радует, не залил весь профит. в итоге вот:

[$$magnet$$]

непруха все равно продолжается. сегодня уже дважды изи убили сеты:

Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
Hero ($25.75)
BB ($12.59)
UTG ($17.57)
CO ($64.90)
BTN ($43.78)

Dealt to Hero 4 4

fold, fold, BTN raises to $0.75, Hero calls $0.65, fold

FLOP ($1.75) 4 7 6

Hero bets $1.25, BTN raises to $3.25, Hero raises to $11, BTN raises to $43.03 (AI), Hero calls $14 (AI)

TURN ($51.75) 4 7 6 8

RIVER ($51.75) 4 7 6 8 A

BTN shows 6 5
(Pre 50%, Flop 27.4%, Turn 76.1%)

Hero shows 4 4
(Pre 50%, Flop 72.6%, Turn 23.9%)

BTN wins $49.75


Grabbed by[Зарегистрироваться?]
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($33.52)
Hero ($25)
UTG ($25)
UTG+1 ($25.31)
CO ($25)
BTN ($27.47)

Dealt to Hero 6 6

fold, fold, CO raises to $0.75, fold, fold, Hero calls $0.50

FLOP ($1.60) 4 6 8

Hero checks, CO bets $0.98, Hero raises to $3.75, CO calls $2.77

TURN ($9.10) 4 6 8 J

Hero bets $6.50, CO calls $6.50

RIVER ($22.10) 4 6 8 J Q

Hero bets $14 (AI), CO calls $14 (AI)

Hero shows 6 6
(Pre 49%, Flop 82.6%, Turn 70.5%)

CO shows T 9
(Pre 51%, Flop 17.4%, Turn 29.5%)

CO wins $48.10

[vik_]

что за опп во второй? на первый взгляд чек-пуш на тёрне напрашивается.

[Ce4kok1]

Чек-пушем ты покажешь что у тебя скорее всего дро! Тем более оппонент мог бы легко сделать чек бихайнд.
Хорошая ставка на тёрне!

[OMGNutsHand]

А почему бы не пушнуть тёрном? Ты же уже на терне понимаешь, что готов играть на стэк + доска адски-дровянная и опп вполне может заколить твой овер-бет пуш... Да и от нас это будет смотреться блефово )))
А вот ривер для нас очень часто будет плохим, так как закроется очень много дро, а мы уже будем привязанны к банку? Что скажешь?

[Ce4kok1]

1) У СО спектр рейза очень широкий!
2) Мы чек-рейзим флоп и это в его глазах смотрится как-будто у нас ДРО, может быть и сет, но скорее всего как дро!
3) Он колит наш рейз и тут можно его смело положить на топ-пару. Может быть какие-нибудь К8о. Но тогда вопрос почему же он не крутит нас? Ибо у нас допера по розыгрышу ну никак не может быть, ну и сет не часто)
4) Если рассматривать его всё таки как адекватного, то по розыгрышу я бы ему клал К8о . Мы дабл-баррелим наше ДРО (флеш дро, которое видит он (это по моим мозговым прикидкам). Он соответственно колит, но хз почему не крутит =))))
5) В общем если бы я его всё также ложил на К8о, то я бы не пушил тёрн!

Это сугубо мои размышления как ХАпера. Не судите строго ибо я вас запутал))

[OMGNutsHand]

А зачем класть на одну руку, точнее 16 комб..? Зачем так сужать?
Ну а без стат на оппа как можно говорить о спектре опенрейза оппа с СО? Магнет, что без стат выкладываешь?

[Serial killer]

магнет, ты типа в отпуске?

[Ce4kok1]

Зачем так сужать? Т.е. по-твоему получается, что чем шире диапазон, тем лучше?
Статы конечно не известно, но логике вещей диапазон с СО и БТН в разы шире, чем из УТГ.
"6макс - это тот же ХА против фиша за столом для шестерых!" (с)
Мы всегда пытаемся как можно точнее определить руку соперника. Это самое главное умение в покере, по крайней мере в ХА.
Со статами конечно всё интереснее, да и без шоудауна тоже)

[OMGNutsHand]

Нет конечно ))) - но сужать до одной единственной руки - это неправильно имхо... У него тут могут быть и руки отличные от К8о, попадающие в его диапазон опен-рейза с СО... так ведь... Надо смотреть как мы стоим против его диапазона на каждой из улиц и постепенно сужать его... Просто если его положить на К8о с флопа, то какого он колит терн? И уж точно не не будет колить такой ривер... Получается, что мы ошиблись с его диапазоном и вместо агрессивной защиты нашего сэта от различных дро-рук, с которыми очень хорошо рейзить с СО и играть постфлоп в позиции, мы оказались привязанными к банку на совершенно ужасном ривере (((

Конечно тут без стат невозможно что либо сказать... Например какой у него WTSD, как он реагирует на 3 барреля по улицам... да много чего...

Ну и я бы донкал тут на флопе - он очень подходит для донка:
1. раздуть банк и попытаться выставиться уже на флопе
2. спровоцировать оппа на блефы - мало кто любит донки и часто их будут рейзить
3. Защититься от чекбихайнда, так как на тёрне куча карт может убить экшен...

[Ce4kok1]

ок, я забыл) там может быть и Q8o А вообще всегда лучше сужать диапазон до возможной руки. Кто сказал, что это глупо?

мы оказались привязанными к банку на совершенно ужасном ривере (((

Если не знать настоящей карты соперника, то тёрн и ривер нам дают отличную доску =) Точнее, нам действительно похyй что там пришло на последних улицах, ведь опп колит, и уж только если у него не стрит с флопа)

Просто у оппа получился своеобразный раннер)

[megamozg]

Не знаю как там, но [Зарегистрироваться?] может быть и Q8, все зависит от того, какие лимиты ты играл раньше во сне, нл600 или выше, это главный показатель должен быть в ваших розыгрышах, остальное все чушь для тех ботанов, которые читают там какую то сраную покерную математику.

[Ce4kok1]

Сообщение от megamozg

Не знаю как там, но [Зарегистрироваться?] может быть и Q8, все зависит от того, какие лимиты ты играл раньше во сне, нл600 или выше, это главный показатель должен быть в ваших розыгрышах, остальное все чушь для тех ботанов, которые читают там какую то сраную покерную математику.

Если честно, мозг, то я совсем не понял к чему ты это написал и что конкретно ты имел в виду! =)

[megamozg]

Поясню. Я не вникал особо о чем вы тут, но при поверностном прочтении понятно что это очередная болтовня, которая больше похожа на рассуждения бомжей о высокой моде парижа.

И в качестве примера такой беспонтовости ваших глубоких обсуждений я привел вопиющую раздачку, в которой участвует тот персонаж, который совсем недавно чуть ли не стал примером идеального подхода к покеру, судя по камментам к его позициям по различным вопросам.

Одним словом пустой флуд, который я высмеиваю.

[SimonWebb]

Нормально он Q8 разыграл.Надо миксовать свою игру и показывать,что у тебя железные яйца,тогда оппонент будет тебя уважать и легче расставаться с деньгами. Особо круто смотрится пуш на 2ые стеки

[megamozg]

Нормально он Q8 разыграл.

Ничего там нормального нет.