[RabbitRoger]

Сообщение от cartman

VPIP 88, за 26 рук.
26/100 а потом умножить на 88% = 23.
Оппонент 23 раза инвестировал деньги лимпом/коллом за 26 раздач.
PFR = 8. Оппонент в 8 процентах случаев входил в игру префлоп рейзом.
23/100 и умножаем на 8% = ~2. Два раза рейзил он префлоп.
Значит 21 раз он лимпил и колил.
Вопрос:
оппонент нит, ТАГ или рыба?

Если перед тобой постоянно рейзят, и ты лимпишь, это что, значит что ты фиш etc??? я думал мы тут говорим о лимпе бб, а не лимпе префлоп рейзов.

[cartman]

Если перед тобой рейзят а ты лимпишь, то значит ты играешь в оффлайн в полное дерьмо бухой....
Читай выше: словарь покерстретеджи тебе в помощь.

[RabbitRoger]

ладно, допустим это фиш. принемается.
далее....

"Префлоп - стандарт. Не надо менять размер ПФРа. Я даю меньше только с СО и BTN. Играя в ипокере ты будет не "вкладывать" деньги с помощью ПФР в 2.5$, а создавать всё большее FE. На флопе натс? на ривере значит тоже? Рейз 6 в самый раз. У тебя позиция."

Почему префлоп стандарт?????

На флопе судя по ситуации мы впереди. На терне, подкатывает :s:. И что хорошего?? Где ты тут натс увидел??? Что может ты еще скажешь, что такая ставка на флопе простительна?? стандартный 3-бет сайзинг на флоппе значит у кайндера то что надо, так?? а то что у тя дрова на флопе это по* чтоли? На терне ваще улет. Любой фиш зайдет под тебя с 72s :s: , а ты ему буш алынами кадацца на флешовой доске, да? что ты хочешь доказать ставкой на терне?
На ривере мы получам 3ий по силе хэнд. нас бьют стрит и флэш. И врядли опп поимел тут сэт типа семерок или шестерок.

[RabbitRoger]

намба ту:
б) получить scared-card для оппа? (4, 5, :s:, туз, король, дама........) и не добрать?

Опп бы рейзил терн с фд, когда на руках у него всего одна :s:?
...ну это так, просто добаво4ный пост...

[cartman]

Стандартные рассуждения рыбы.
На флопе у тебя т.е. натс (по твоей мегаклассификации седьмой? Т.е. тебя бьют АА, 33, 77, 66, 67 45, а вот на тёрне, когда ты словил третий натс, то он уже СЛАБЫЙ). Ну отлично...

Ну так как опп мыслит схожим образом с тобой, но он мог сделать на тёрне ЧТО УГОДНО. Даже фолд.

Кто со мной согласен нажмите кнопку ЦИТАТА << >> и напишите +1.
Не занимай моё время, плз.

[pandazz]

Сообщение от cartman

Стандартные рассуждения рыбы.
На флопе у тебя т.е. натс (по твоей мегаклассификации седьмой? Т.е. тебя бьют АА, 33, 77, 66, 67 45, а вот на тёрне, когда ты словил третий натс, то он уже СЛАБЫЙ). Ну отлично...


Кто со мной согласен нажмите кнопку ЦИТАТА << >> и напишите +1.
Не занимай моё время, плз.

cartman ты слишком категоричен в своём высказывании про то,что у нас натс, с каких это пор топ пара стала натсом на таком флопе ?? Натс на флопе - это одно, а топ пара на флопе, где есть дрова - это другое...

Согласен,что скинуть на турне сет уже нереально, но даже наш сет на турне это не натс,т.к. лег ФЛЕШ.

Мое мнение думаю предельно ясно...

[RabbitRoger]

давай, заливай бабло))))

Text results appended to pokerstove.txt

41,624 games 0.005 secs 8,324,800 games/sec

Board: 6h 3s 7s
Dead: Ks

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.774% 46.98% 00.80% 19554 331.50 { KcKh }
Hand 1: 52.226% 51.43% 00.80% 21407 331.50 { AA, JJ, 77-66, 33, Ad6d, As6s, 76s, 7h2h, 7s2s, 5d4d, 5s4s, Ac6d, Ac6h, Ac6s, Ad6s, Ah6s, As6c, As6d, As6h, Tc9d, Tc9h, Tc9s, Td9c, Td9h, Td9s, Th9s, Ts9c, Ts9d, Ts9h }


---

26,488 games 0.047 secs 563,574 games/sec

Board: 6h 3s 7s
Dead: Ks

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 17.680% 17.07% 00.61% 4522 161.00 { KcKh }
Hand 1: 82.320% 81.71% 00.61% 21644 161.00 { 77-66, 9s6s, 7s2s, 54s, Ac6s, Ad6s, Ah6s, As6c, As6d, As6h, 54o }


---

[RabbitRoger]

И я тут ривер еще не приписывал.... приписать??

[cartman]

ну да, против такого рейнджа на флопе у тебя коинфлип.
и на разворот тебе не по шансам будет коллировать с такими КК.

Пиздец, какой нахрен ривер? Ты вообще понимаешь зачем считать эквити руки?

[cartman]

Посчитай мне эквити на шоудауне ....аххахаха....

[RabbitRoger]

Сообщение от cartman

ну да, против такого рейнджа на флопе у тебя коинфлип.
и на разворот тебе не по шансам будет коллировать с такими КК.

Ну именно о таком рейндже ты и писал, не так ли?

[RabbitRoger]

На мой взгляд у кайндера совсем не та ситуация, что бы играть так как написал ты. даже если ты пишешь и верно (хотя лично я не согласен). Тем более, если у парня проблемы с тильтом и психологией. Считаю так...

upd: эквити в этот пост тоже вливается.

[Оля InnocenceSin]

Сообщение от PokerKinder

На флопе было не ясно, что у него. На турне подумал, что там часто могут быть сеты.
Сейчас посмотрел, и думаю что дрова на турне будут чаще все же (точнее дрова на флопе, а на турне флеш).

Вы бы выкинули на турне?

Колл твоего рейза на флопе- это два типа рук:
-готовая рука (совпадение, сет, оверпара, две пары)
-неготовая рука (флеш дро, стрит дро, гатшоты)

У человека с донком больше 50% скорее всего никогда не будет сета, двух пар, он их будет разыгрывать через чекрейз или слоуплеить.
Маловероятно, что после того, как он проколлил тебя по флопу, и на турне закрылся флеш, а тебе пришёл сет,
ты сможешь собрать с него на этой доске велью больше, чем одну улицу.
Защищать свою руку от мифического раннер раннер флешдро на турне не имеет смысла.
Поэтому я предлагаю, в условиях неполной статистики на оппа чекать такой турн в догон и на его бет на ривере играть колл,
а на его чек играть бет/фолд. Для подтверждения своих догадок насчет дефолтных линий оппонента.
После выявления дефолтных линий мы уже сможем сузить диапозон рук оппонента и принять наиболее выгодное для нас решение.
Обидно, что за два месяца обучения тебя не научили пониманию, на каких досках, и против каких оппонентов, сколько улиц ты будешь добирать.

[cartman]

ты не понимаешь, что раз опп сыграл донк-колл с ФД, он мог так же сыграть и с сетом. Ты играешь против рандомного фиша и сбрасывать натс на тёрне - преступление.

[RabbitRoger]

Смейтесь, смейтесь с меня. Порой это полезно узнать, на сколько офигительный ты фишара)))

[cartman]

Про рандомный раннер-раннер - поржал.
Я вообще то не его боюсь. Я боюсь недобрать с офигенной рыбины.

[RabbitRoger]

Кто-нибудь кроме картмана, напишите плиз, что я тупой лох)
....или не напишите....

[RabbitRoger]

Кстати, InnocenceSin - жжот

[cartman]

ты не тупой лох, ты просто рассуждаешь немного неправильно. и не знаешь элементарной математики.

[RabbitRoger]

Возможно....
Да у меня еще всё впереди... Вон, полтора годика осталось, до начало моей катки))) Там и будем задрачивать

Anyway, the all best regards 2 cartman.