[Gramazeka]

Директор, дай форумчанские ники хаккеров. Очень интересно 8O .Мафиозо Santorio участвовал в этой банде?

[The_Crock]

Офигеть, очень хотелось бы узнать схему как взламывали.

[Galina Galanova]

Сообщение от Gramazeka писал вт, 08 января 2008 22:42

Директор, дай форумчанские ники хаккеров. Очень интересно 8O

Поясни для тупой тетки , смысл того что написал?

[Gramazeka]

Кто из наших наводчик?

[Galina Galanova]

НЕ смешно, то что написал bull, правда и это результат, пусть незначительный.
Для наводчика: читай и бойся!!!
Gramazeka
Если хотел бы давно сам нашел.

[Gramazeka]

Извиняюсь за черный юмор...Я нашел бы или Вы нашли бы? Я не шпилю в инете, мне это не актуально.А вообще вы как дети малые- заводите кошельки(доверяете деньги электронному дяде), не зная, какой антивирь сейчас лидирует или какой фаервол лучше и в чем.Рекомендую изучить для начала все функции утилиты Зайцева (AVZ).
p.s.Вы бы пересылали бы деньги почтой в конвертах, зная, что почтальоны часто вскрывают конверты? Для начала нужно ведь знать чем коверты надежно закупорить,ведь так?

[Gnome]

Сообщение от Gramazeka писал вт, 08 января 2008 23:06

А вообще вы как дети малые- заводите кошельки(доверяете деньги электронному дяде), не зная, какой антивирь сейчас лидирует или какой фаервол лучше и в чем.

не надо до абсурда доводить, берешь просто запасную винду или вообще второй комп, на котором ничего кроме платежных систем нету и ни по каким сайтам не ходишь и никакие антивирусы тебе нахрен не нужны при таком подходе.

а по теме, тоже интересно узнать, кто с форума замешан в этих делах

[Galina Galanova]

Сообщение от Gramazeka писал вт, 08 января 2008 23:06

Извиняюсь за черный юмор...Я нашел бы или Вы нашли бы? Я не шпилю в инете, мне это не актуально.А вообще вы как дети малые- заводите кошельки(доверяете деньги электронному дяде), не зная, какой антивирь сейчас лидирует или какой фаервол лучше и в чем.Рекомендую изучить для начала все функции утилиты Зайцева (AVZ).
p.s.Вы бы пересылали бы деньги почтой в конвертах, зная, что почтальоны часто вскрывают конверты? Для начала нужно ведь знать чем коверты надежно закупорить,ведь так?

Я тоже не "шпилю в инете"!
Если Вы внимательно читали всю тему о трояне, то должны были обратить внимание на тот факт что деньги крали и со счетов в покеррумах..
И это серьезно! Воры не дураки , и зачем кошелек на ВМ, когда есть рум и там могут быть огромные средства...
А кредитные карты?
Возможно Вы самый опытный из игроков в плане безопастности, Я учту Ваши советы и буду осторожнее.Спасибо.

[Gramazeka]

Сообщение от Gnome писал вт, 08 января 2008 22:29

не надо до абсурда доводить, берешь просто запасную винду или вообще второй комп, на котором ничего кроме платежных систем нету и ни по каким сайтам не ходишь и никакие антивирусы тебе нахрен не нужны при таком подходе.

а по теме, тоже интересно узнать, кто с форума замешан в этих делах

Согласен, но я же о ГРАМОТНОСТИ! Но с твоим Gnome подходом они подумают, как тебе микрокамеру к окну приставить [Зарегистрироваться?] или со сканером намутят 8-), так что не расслабляйся.Для закрученного сценария ты "случайно" познакомишься с прекрасной незнакомкой, ты ей сам всё расскажешь.
[Зарегистрироваться?]
[Зарегистрироваться?]

p.s. Назови на какую сумму твои секреты тянут?

[Сигма]

Сообщение от bull

... То, что сейчас происходит, является одним из НЕМНОГИХ прецедентов за все время существования Интернета и платежных систем в России. Думаю, никто не станет оспаривать, что МАКСИМАЛЬНАЯ, как можно более широкая огласка не просто очень полезна на будущее, а просто НЕОБХОДИМА в деле профилактики подобных преступлений.

Есть вопрос: в какой форме владельцам сторонних сайтов (не связанных с покером) следует размещать такую ин-фу ? Т.е. этот форум - первоисточник, но должен ли он фигурировать в ссылках на других сайтах ???

Например, владелец одного крупного сайта в зоне .ru ещё в июне прошл. года разместил инфу о краже с Яндекс-кошельков. Сегодняшней инфой можно поделиться, т.к. схемы краж могут быть аналогичны. Но в какой форме следует делиться?

По сути - вопрос в том, чтобы не навредить этому форуму. (Сорри, если глупость написала, но всё же... )

[Gnome]

ну вобщем ладно, это уже оффтоп, главное что козлов этих ловят и поймали уже

[Galina Galanova]

Сообщение от Sigma писала вт, 08 января 2008 23:52

Есть вопрос: в какой форме владельцам сторонних сайтов (не связанных с покером) следует размещать такую ин-фу ? Т.е. этот форум - первоисточник, но должен ли он фигурировать в ссылках на других сайтах ???

Например, владелец одного крупного сайта в зоне .ru ещё в июне прошл. года разместил инфу о краже с Яндекс-кошельков. Сегодняшней инфой можно поделиться, т.к. схемы краж могут быть аналогичны. Но в какой форме следует делиться?

По сути - вопрос в том, чтобы не навредить этому форуму. (Сорри, если глупость написала, но всё же... )

Да в настоящее время ,форум, первоисточник.
Информация общего плана, и цель публикации дать понять злоумышлиникам о наличии законных методов борьбы с ними.
Обратить внимание всех имеющих отношение к данной проблеме - есть реальные способы противостоять любому беззаконию, какими бы умными и великими воры себя не считали.
На всякого мудреца довольно простоты!!!
bull выскажи свое мнение..

[Galina Galanova]

И еще по поводу ссылки на форум решать медераторам.

[Bull]

Сообщение от Sigma писала вт, 08 января 2008 23:52

Есть вопрос: в какой форме владельцам сторонних сайтов (не связанных с покером) следует размещать такую ин-фу ? Т.е. этот форум - первоисточник, но должен ли он фигурировать в ссылках на других сайтах ???

Например, владелец одного крупного сайта в зоне .ru ещё в июне прошл. года разместил инфу о краже с Яндекс-кошельков. Сегодняшней инфой можно поделиться, т.к. схемы краж могут быть аналогичны. Но в какой форме следует делиться?

По сути - вопрос в том, чтобы не навредить этому форуму. (Сорри, если глупость написала, но всё же... )

Я думаю, что не должен. И вот по какой причине. Форум сам по себе не виноват в том, что произошло. Как не виноваты и покерные клубы. Просто преступники использовали и то, и другое для того, чтобы получить большой круг потенциальных жертв. Да и форум они использовали далеко не единственный. Поэтому совершенно не правильно, на мой взгляд, акцентировать внимание при публикациях именно на нашем форуме. Это совершенно противоречит духу происшедшего. Тем более, что именно на нашем форуме были сделаны конкретные шаги, приведшие к такому положительному результату.
В остальном ДИРЕКТОР все изложила совершенно правильно и я с ней полностью согласен. Придание дела широкой огласке несет единственную и важнейшую функцию: показать всем, что интернет-взломы выявляются и наказываются. Слишком уж не много таких прецедентов, чтобы позволить себе роскошь не использовать нынешний прецедент в этом плане.

[Gnome]

я сразу всопмнил товарищ с ником техас холдем, который сайт рекламировал с трояном

[lappa]

В том то и Ж, что механизм заражения ПОКА неизвестен. Я думаю, что конторы-антивирусники просто обязаны по завершению следствия получить нужную инфу и внести изменения в свои продукты.
Я писАл здесь http://forum.cgm.ru/msg?th=26491&start=0
Ресурс не то, что наказали, но жестко предупредили (после контакта с хостером).
А вебмани - просто проба пера. Игра в конспирацию. Эти деятели столько дилетантских ляпов понаделали... Целевая аудитория определена. Покерные игроки, ставочники и иже с нами. Не исключено, что прищучили лишь одних из многих. Поэтому до окончания расследования, думаю, не стоит публиковать технические подробности. Немного позже.

[alexejv]

Сообщение от morti писал сб, 05 января 2008 23:45

Не поможет это с электронными деньгами. Только чувство марального удовлетворения может добавить. Но не более.

Вы уже много заявлений подавали? Или работает в органах? На чем основано утверждение?

[Bull]

Сообщение от lappa писал ср, 09 января 2008 02:47

В том то и Ж, что механизм заражения ПОКА неизвестен. Я думаю, что конторы-антивирусники просто обязаны по завершению следствия получить нужную инфу и внести изменения в свои продукты.

К сожалению, скорее всего по завершению следствия ничего такого не будет, так как взяты лишь те, кто обналичивал деньги, а не те, кто ломал. И выявить последних если и возможно, то колоссально трудно, насколько я понимаю.

[Профи]

Сообщение от bull писал ср, 09 января 2008 04:15

К сожалению, скорее всего по завершению следствия ничего такого не будет, так как взяты лишь те, кто обналичивал деньги, а не те, кто ломал.

Это почти то же самое, т.к. если будут регулярно задерживать обнальщиков, то они перестанут работать с хакерами по российским деньгам. Насколько мне известно, по этим причинам российские кардеры мало воруют с карт и банковских счетов у жителей exUSSR: расследования по суммам в несколько тысяч, украденным за рубежом не переходят границу и российские органы не получают эти дела, а в России другие нормы.

[Bull]

Сообщение от Профи писал ср, 09 января 2008 04:41

Это почти то же самое, т.к. если будут регулярно задерживать обнальщиков, то они перестанут работать с хакерами по российским деньгам. Насколько мне известно, по этим причинам российские кардеры мало воруют с карт и банковских счетов у жителей exUSSR: расследования по суммам в несколько тысяч, украденным за рубежом не переходят границу и российские органы не получают эти дела, а в России другие нормы.

Это я понимаю. Но мой ответ lappa был по поводу именно антивирусной защиты. Ей данный прецедент не поможет, а всему остальному - очень даже, почему я и написал о необходимости широкой огласки.