[Vodila]

У каждого из нас бывают дни, когда непрёт карта: выскочила старшая пара - у конкурента две, собрал стрит - конкурент бьет её своим флэшем, у тебя флэш - у него фулхаус и т.д. А сам сидишь и смотришь как твой сосед на какую то вшивую мелкую пару забирает хороший куш.

А бывают дни когда словно дилер подыгрывает тебе - карты выходят почти как на заказ, строишь каждый второй дырявый стрит.

Я конечно понимаю, что никакая математика не объяснит такие дни, но все же они случаются!

Как вы поступаете в такие "критические" дни? Я лично после час-полтора ухожу, т.к. чем больше играешь тем только хуже.

[Peter_Rus]

Сообщение от Quote:

Я конечно понимаю, что никакая математика не объяснит такие дни, но все же они случаются!

Как это не объясняет?))

Сообщение от Quote:

Я лично после час-полтора ухожу, т.к. чем больше играешь тем только хуже.

Если я чувствую, что начинаю злиться и мне кажется, что все начинают против меня блефовать - значит я - tilted. И самое время сделать в квартире уборку;-) Последнее время такое случается крайне редко просто потому, что привыкаешь.

[Профи]

Трудно конечно, что делать. Важно не забывать, откуда вообще берется твое ожидание получить деньги противников.

1. Прибыль по итогам долгого времени игры (и не 100ч, а 500) происходит не из-за отсутствия критических дней. Но противники, которым сейчас везет, точно так же в свое время попадут в полосы невезения и по итогам долгого периода вы станете в точности равны по количеству пережитой удачи.

2. И тогда, тот кто пережил неудачи спокойнее, и проиграл в такие моменты меньше, будет намного богаче того, кто в эти моменты начинал растрачивать деньги. Не так важно выиграть много, когда везет, как важно не проиграть много, когда не везет.
Т.е. вообще неважно, везет или не везет, т.к. ты делаешь деньги, только выходя из ситуации с лучшим результатом (с меньшим проигрышем из неблагоприятной ситуации), чем вышел бы противник.

3. Если напрягает конкретная ситуация, когда невезение начинает строиться в цепочки и начинаешь терять самоконтроль и действуешь хуже, чем мог бы, то надо встать и уйти. Все.
Это не поможет сократить количество неблагоприятных ситуаций в 500 часах или как-то их перераспределить, но поможет изменить к ним твое отношение и не терять денег, которые можно не терять.

4. Никто никогда никому не обещал, что должно везти или что разница в удаче между тобой и противником снивелируется скоро. Нужно продолжать ждать, сбрасывать карты и использовать свои умения, чтобы увидеть вовремя, что "у тебя флэш - у него фулхаус". Т.е. ты всегда должен играть не свои карты+доску, а оценивать ситуации. Тебя должно не огорчать, а радовать, когда у него фуллхаус, а ты ему с флешем заплатил так мало.

5. В этом и находится смысл банкролл - погасить колебания и дать возможность дождаться хороших ситуаций. Банкролл 300ББ это не просто так, а из-за того, что возможна настолько сильная просадка.

[AlanD]

В такие дни предпочитаю не замыкаться, ибо чувствую тошноту от игры в которую долго проигрываю. Я предпочитаю сменить игру. Если лью в лимиту, сяду на пл, лью в пл, сяду в чемпионат какой - нибудь. Математики никакой в этом конечно но чисто психологически очень помогает смена картинки. Мне по крайней мере

[Nata]

Vodila, меня тоже это интересует. Вчера был один из таких дней, всё как Вы описываете. :( Мой стрит дилер "убила" фуллом, трояк - трояком старше, я уже не говорю про пары... А рядом сидела девочка-новичок, которую привёл в казино друг в первый раз. Так ей с раздачи - комбинация за комбинацией. Она не успевала спрашивать: " А это как называется? А это?"
А у меня последний месяц "чёрная полоса". Играю уже год,были и взлёты и падения, но такого не было. Как с этим бороться? Пробовала сменить игру, сменить казино, делала перерыв неделю - не помогает. Если у кого-то была похожая ситуация,посоветуйте, как бороться с невезением?

[AlanD]

Nata, может тебе стоит начать играть в менее дисперсные игры?

[Nata]

А какие игры менее дисперсные? Кроме покера есть ещё BJ и рулетка. Но рулетку я не очень люблю, а в BJ - не умею. У нас в городе в него никто не играет. Столы всегда пустые, даже в дни розыгрышей. Не знаю, почему так - может быть правила плохие.

[Peter_Rus]

Nata, рекомендую для начала научиться играть на перевес с казино

[Nata]

" На перевес " - это как?

[AlanD]

Nata, сдесь могу лишь посоветовать играть с людьми в лимитированный холдем, особенно низка дисперсия на столах 6 мах.

[Nata]

AlanD, спасибо за совет. Но, к сожалению, у нас нет игр между людьми, только иногда проводятся покерные турниры.
А если выбор из покера 1-2-5 (от ТК) , 6-ти карточного (от 22) или техасского, то что посоветуете?

[AlanD]

Nata, я склоняюсь к играм слюдьми ибо

1) Если ты научишся играть хорошо, то не из инет-казино и не из реального казино тебя не выгонят, в отличии от игр с казино - это раз.

2) Наличие столов с плохими игроками, особенно в инет казино дает СТАБИЛЬНЫЙ хороший заработок. И там не нужны большие капиталловложения, тк ставки мелкие (минимум - 05\1 бакса)
Вот.

То есть из вышеперечисленного я бы несомненно выбрал Техас

PS: Единственный минус - это то что ты играешь не с машиной, и идеально стратегии здесь не существует, однако, если уровень игроков - низкий - это деньги.

[pokerchatko]

Сообщение от Quote:

особенно низка дисперсия на столах 6 мах.

Да уж... В особенности, если один из шести - профи. Как раз дисперсии-то не будет вообще.

[pokerchatko]

Сообщение от Quote:

Наличие столов с плохими игроками, особенно в инет казино дает СТАБИЛЬНЫЙ хороший заработок. И там не нужны большие капиталловложения, тк ставки мелкие (минимум - 05\1 бакса)

А что Вы подразумеваете под СТАБИЛЬНЫМ хорошим заработком? Это сколько в месяц на 0.5/1-то?

И сколько нужно на трезвую голову, чтобы начинать играть?

[AlanD]

pokerchatko
Играю не долго, 1.5 месяца всего. Итоги таковы:
Играя на столах 1\2 6 мах - лимита холдемная играя по вечерам было заработано:

За первый месяц - 650 уе.
За 19 дней марта - 1800 уе.

Мое МО составило - 30$/час, что в месяц на полной ставке будет что-то в райне 5000$, я не знаю, как дела у вас, но для меня это очень даже привлекательно.

Чтобы начать играть - хватит 100 уе

[Профи]

Сообщение от AlanD писал(а) Fri, 19 March 2004 12:57

Играю не долго, 1.5 месяца всего. Итоги таковы:
Играя на столах 1\2 6 мах - лимита холдемная играя по вечерам было заработано:

За первый месяц - 650 уе.
За 19 дней марта - 1800 уе.

Alan, слово "месяц" говорит чуть больше, чем ничего, если без сведений о количестве раздач (это предпочтительнее) или количестве часов проведенных в игре (согласитесь "час" будет разным для игрока с 3-мя столами одновременно или с одним).
Т.е., чтобы можно было оценить и высказать свои комментарии, добавь количество сыгранных раздач за эти периоды.

[pokerchatko]

Alan:

Более чем убедительно

Ну уж не знаю, что и сказать. У меня, конечно, результаты намного скромнее, и $5000 я могу нарисовать разве что по итогам года.
Играю, правда, полные столы на 10 игроков, зато и лимиты повыше. А если рассчитывать где-то на $2-3 в час на $0.5/1, то... А ведь и за интернет платить надо, и потом - работа... Стартовать со $100 - все-таки тоскливо.

По поводу $30/час... Может быть, все-таки везение, сыграно-то не так много? У меня тоже были моменты, что я рассчитывал получить в 2-3 раза больше. Ан не сложилось...
Ну, или Вы действительно просто на голову выше противников, мне уж об этом ничего не известно.

Но то, что как раз дисперсия на полустолах будет повыше - это ведь общепринятое мнение. Или я не прав?

Ну прямо жаба давит

[Peter_Rus]

Сообщение от Quote:

Но то, что как раз дисперсия на полустолах будет повыше - это ведь общепринятое мнение. Или я не прав?

Да, но там роздачи пошустрее - думаю уже где-нить 150 на 2-х столах можно собирать за час.

Думаю Alan имеет ввиду, что "Всего 100 анте хватит для игры с лохами и проиграть их очень сложно".

Имхо - всё же даже с лохами лучше иметь 200, т.к. попадаются иногда маньяки/безудержные рейсеры, которые при всей их прибыльности безумной - все же очень здорово раскачивают весы.

P.S. Насчет 30$/час у меня большие сомнения. И их можно развеять при статистике ещё часов за 150-200 игры. (Если я правильно понимаю - автор за 1.5 мес наиграл всего 50 часов - чуть больше часа в день)

[AlanD]

Профи
Согласен полностью с тобой, статистика кончно хилая, но все таки. В феврале играть толком не умел, был в поиске, статистику не вел. В марте начал, отыграл где-то часов 60-62, играю на два стола, получается, в зависимости от столов - где-то 100-150 здачь/в час

pokerchatko
Вполне может быть, что везение, но однако обнадеживает
На счет диспы, хммм, расскажи мне пожалуйста почему ты считаешь шортхэндед столы более дисперсными, я честно говоря в теорию здесь не вдавался, оценивал чисто из личного опыта ...

[Peter_Rus]

Сообщение от Quote:

Alan, слово "месяц" говорит чуть больше, чем ничего, если без сведений о количестве раздач (это предпочтительнее)

Кстати, интересно, Профи, как ты считаешь (по опыту и вообще) - сколько хэндов для хорошего игрока требуется, чтобы потушить колебания дисперсии?