[happyone]

Сообщение от Nap3D

кто не вдаётся тот здесь и не разговаривает и не пишет сюда. Я конечно таких людей вообще не имею ввиду. А кто пишет, тот интересуется и вдаётся и имеет своё мнение, и если он не видит очевидного то вот он и есть тот кого я назвал...

Ничего не могу сделать.
Очевидность правдивости состоит в логике. Не в том, что у меня есть какой-то там документ в руках или скажем фотография, а именно в логичности происходящего. Если оное произошло, значит оно кому-то было нужно, ведь так ?

Пишут куда сюда? Тема изначально создана мне кажеться больше для "соболезнования" этой трагедии а не для того что бы выяснять подробности террактов в США и иные мировые заговоры.
Под логику слишком много можно чего подвести и обьяснить на самом деле, главное захотеть. И я не отрицаю не единого факта написанного вами я лишь написал то, что было бы интересно послушать их а фраза "жить то эти знания не мешают" была для того что бы посмотреть на вашу одержимость этим вопросом, а вы сразу в грубости, чего впрочем я и ожидал.

[kocha]

Сообщение от KirusH

Вы можете хоть в одной теме не затрагивать политику?

Разверни пожалуйста подробней тему? К кому ты обращаешься, что именно тебе не нравится?

Ищи кому выгодно придумали не большевики и даже не русские, это так, на всякий случай.

Можно ли человеку в теме высказывать свои мысли и варианты или надо придерживаться только "генеральной линии"?

Сообщение от KirusH

Для Норвегии как, наверное, ни для одной страны мира это огромная трагедия. Для одного из самого миролюбивого народа - это просто драма.

А ничего что этот миролюбивый народ посылает свои самолёты бомбить другие народы? (вопрос без всякой подоплёки) Что-то я не заметил создания тем, чтобы соболезновать детям погибшим от бомб норвежских ВВС. (опять просто высказываю своё мнение и только)

[KirusH]

Сообщение от kocha

Разверни пожалуйста подробней тему? К кому ты обращаешься, что именно тебе не нравится?

Ищи кому выгодно придумали не большевики и даже не русские, это так, на всякий случай.

Можно ли человеку в теме высказывать свои мысли и варианты или надо придерживаться только "генеральной линии"?

Вообще, тема создавалась для получения информации по теракту и нахождение причин случившегося.
Здесь создано куча веток для обсуждения действий США ( почти все темы где про политику)

А ничего что этот миролюбивый народ посылает свои самолёты бомбить другие народы? (вопрос без всякой подоплёки) Что-то я не заметил создания тем, чтобы соболезновать детям погибшим от бомб норвежских ВВС. (опять просто высказываю своё мнение и только)

Ну это лишь твоя версия. Есть ещё такое как смерть меньшинства для спасения большинства. ( если по-другому это решить невозможно)
Для меня это самый меролюбивый народ , как считаю и для многих.

[kocha]

Сообщение от KirusH

Вообще, тема создавалась для получения информации по теракту и нахождение причин случившегося.
Здесь создано куча веток для обсуждения действий США ( почти все темы где про политику)

Ну так и чем лично тебе не нравится сообщение http://forum.cgm.ru/pogovorim_za_zhi...ml#post1509096
Может это быть одна из версий? Ну и развернули чуток. Вот я и спрашиваю, что именно тебе не нравится, то что эта версия с твоей не совпадает але ещё что? Я ведь стараюсь давать развёрнутые ответы.

Сообщение от KirusH

Ну это лишь твоя версия. Есть ещё такое как смерть меньшинства для спасения большинства. ( если по-другому это решить невозможно)
Для меня это самый меролюбивый народ , как считаю и для многих.

Это уже очень инересно. Значит ты лично не против того, чтобы расстрелять 100 000 отморозков, чтобы 10 миллионов человек нормально жили? (разумеется если по-другому будет никак)

А ты вообще как относишься к русской классической литературе XIX века? Не напомнишь что там про слезинку ребёнка говорили люди, которых почитает весь мир?

Продолжать не буду, тут и так очевидно до каких циничных вещей можно договорится.

[Nap3D]

Сообщение от kocha

Если есть заметка в СМИ о том, что кто-то разребал обломки это факт или выдумка СМИ? Если выдумка, то какие именно факты для тебя есть свидетельства?

Да, такие заметки есть про "разгребали", но это выдумка.
Факты для меня ? странный вопрос. Фото, видео, свидетели. А их нету, ни е д и н о г о. Фотографий по 11 сентября полно, а по UA93 нет ни одного.

На самом деле у меня ещё не тот возраст когда память подводит, а 11 сентября всё-таки день был не рядовой и на работе напряга не было. Я лично помню кадры обломков того самолёта, который сбили над Пенсильванией (что показывали на самом деле конечно ХЗ), благо что по всем каналам крутили фактически амеровскую картинку с русским переводом.

Всё что показывали это есть в Интернете. Пенсильванского рейса нет. Ты не обижай свою память. Всё можно найти в Интернете.

Так вот, если по первым трём воздушным целям версии могут быть разные, то зачем вообще было притягивать это рейс, который сбил свой же истребитель? Интересуют именно рассуждения, а то я ведь тоже могу попросить фотки или данные радара, чтобы как-то обосновать теорию ракеты по зданию Пентагона.

Рассуждения. Возможно этот рейс предназначался для удара по Белому Дому. Если ты помнишь тот день, то вспомни, что была объявлена эвакуация работников Белого Дома из-за пожара. Сообщалось о дыме в Белом Доме. Однако после потрясающей точности ударов по башням и великолепного эффекта который стал понятен, устроители теракта решили, что больше ничего уже не надо и рейс UA93 не использовали. Его приземлили на аэродроме в другом штате, пассажиры на том рейсе были, их уничтожили. Ссылку мне сейчас тяжело будет найти на версию и свидетельства, что рейс тот был и самолёт тот цел и в строю по ныне.
С Пенсильванией рейс UA93 никак не связан. Официальная версия указывает на борьбу пассажиров и террористов в этом самолёте и его падение в Пенсильвании недалеко от Питсбурга, но в доказательство этому не привели хотя бы одно свидетельство. Значит вымысел.

Про тот рейс власти долго не могли определится что врать, сначала сказали что его сбил F-16, потом придумали версию про героев-пассажиров. Но так и не смогли показать хотя бы кусочек обломка или часть тела пассажира или хоть чемоданчик от багажа.

[Nap3D]

Сообщение от happyone

Тема изначально создана мне кажеться больше для "соболезнования" этой трагедии а не для того что бы выяснять подробности террактов в США и иные мировые заговоры.

Думаю нет таких, кто в эти дни не соболезнует норвежцам. Им бы как финнам не вступать в НАТО, цены бы им не было.
А так, скорбим, искренне скорбим, все,,
ещё что-то нужно от меня ?

[Nap3D]

Сообщение от KirusH

Для Норвегии как, наверное, ни для одной страны мира это огромная трагедия. Для одного из самого миролюбивого народа - это просто драма.

Как может быть миролюбивым быть народ, чьё финансирование в НАТО одно из самых внушительных ? Для тех кто не в курсе, НАТО это международная террористическая организация, которая убивает людей используя ракеты и бомбы. В Ираке убит миллион, какая из миролюбивых стран устроила хотя бы траур по жертвам ?

Это кажется только. Они много чего делают чтоб нам "казалось" что миролюбивый. Самый миролюбивый это северокорейцы, потому что за пределами своей страны никого не убивают, и монголы ещё, и бразильцы ещё, и ребята с Ямайки.

[Nap3D]

Сообщение от kocha

Я лично помню кадры обломков того самолёта, который сбили над Пенсильванией (что показывали на самом деле конечно ХЗ), благо что по всем каналам крутили фактически амеровскую картинку с русским переводом. Так вот, если по первым трём воздушным целям версии могут быть разные, то зачем вообще было притягивать это рейс, который сбил свой же истребитель? Интересуют именно рассуждения, а то я ведь тоже могу попросить фотки или данные радара, чтобы как-то обосновать теорию ракеты по зданию Пентагона.

вот часть хотя бы [Зарегистрироваться?]
рейс UA93 приземлили в Кливленде, а пассажиров отвели в ангар, больше о них никто никогда не слышал.

[totcam]

соболезную [Зарегистрироваться?]

[Rublix]

Вместе с тем стало известно, что за несколько часов до взрыва заминированного автомобиля в Осло и нападения на молодежный лагерь 22 июля Брейвик выложил на YouTube 12-минутный видеоролик, посвященный борьбе с мультикультурализмом в Европе. Авторство ролика, опубликованного на канале BerwickAndrew подтвердила телеканалу TV2 полиция Норвегии.

В видео, удаленном вечером в субботу администрацией сайта, Брейвик призвал противодействовать исламизации континента, использовав образ средневекового крестоносца в качестве модели поведения. В частности, 32-летний норвежец призвал перед началом "нашего крестового похода ... истребить культуру марксизма". Один из кадров ролика запечатлел самого террориста в водолазном костюме и с ружьем в руках.

Молодежный лагерь на острове Утойя, где в результате нападений были убиты по крайней мере 85 человек, был организован Рабочей партией Норвегии. Сторонники этой политической силы, занимающей более трети мест в парламенте Норвегии, придерживаются социал-демократической идеологии.

[Зарегистрироваться?]

[dimonv]

Сообщение от KirusH

Есть ещё такое как смерть меньшинства для спасения большинства. ( если по-другому это решить невозможно)

Сталинист??? Диктаторофил???
... А, нет. Я понял, смерть меньшинства это про чужое меньшинство, забугорное... чтобы свое большинство спасти от падения уровня жизни. Ну не поспоришь, это уже не диктатура, это уже цЫвилизация.

[KirusH]

Андерс Беринг Брейвик
[Зарегистрироваться?]

[nonsense]

[Зарегистрироваться?]

[gosuhuman]

Этого следовало ожидать. Я про то, что правые нацмены позаимствуют тактику исламских фундаменталистов.

[rugambler]

Сообщение от Nap3D

На убийство ста человек одних только пуль нужно штук девятьсот, он не мог это сделать один, значит политика.

Остров размером с несколько футбольных полей. Несколько сотен безоружной молодежи. Появляется "полицейский", созывает на инструктаж в связи с терактом. Начинает всех отстреливать. Кто-то пускается вплавь, он стреляет вслед. Многие попрятавшиеся в лес и в воду не видели, кто начал стрелять, лишь слышали начавшуюся стрельбу. Он их находит, они видят человека в форме, он им говорит, что опасность миновала, можно выходить. После чего начинает стрелять. И так полтора часа до появления группы захвата, которой он сдался. Причем только что появилась информация, что у него к тому моменту кончились патроны, которых он отстрелял несколько сот.

Про охрану и реакцию полиции: в стране, где до этого было несколько убийств в год (включая неблагополучные районы) такая замедленная реакция выглядит объяснимо.

[pplhater]

Нормально он двигал о путине «….Putin seems like a fair and resolute leader worthy of respect….» – «Путин кажется честным и прямолинейным лидером, достойным уважения…»

"Его героем был Max Manus-один из лидеров норвежского сопротивления оккупации Норвегии Гитлером. Сам Абндерс убежденный антирасист , масон христианского толка, просионист, сторонник Израеля.Сторонник либеральной рыночной экономики.Называл Национал-социализм идеологией ненависти, как и ислам.Британскую НБП (национальная британская партия) называл расисткой и был сторонником еврейской EDL (English Devense Leage) Пример для подражания в политике Уинстон Черчиль.С Норвежскими антифа был в конфликте по поводу палестинского вопроса".

короче, ебАнько религиозно-фанатичное

[Imm]

Этот ебанько завалил почти 100 человек. Максимум, что ему светит 21 год в санаторных условиях. Будет книги и музыку в стиле блэк метал писать. Давать интервью и еще бала на этом срубит. Норвегия my ass.

[Rublix]

Если верна конспирологическая версия, то живым его взяли неспроста. Возможно его будут использовать дальше в качестве орудия против неудобной оппозиции. Например, нужно будет понизить рейтинг какой-то партии - появится интервью с Брейвиком, где он выступит в ее поддержку... Вариант примерно как у кремлевских с Березовским.
Очень удобный козырь внезапно появился у евро-леваков.

[pplhater]

Сообщение от Rublix

Очень удобный козырь внезапно появился у евро-леваков.

самое оно

[rugambler]

Сообщение от Rublix

Если верна конспирологическая версия, то живым его взяли неспроста.

А если не верна, то ... он поднял руки, как только его окликнули.
Его что, должны были застрелить перед камерой?
Ну тогда бы он точно стал культовой фигурой, ведь все свои манифесты и дневники он оставил заблаговременно.